On sitä ennenkin osattu...
Ymmärtääkseni analoginen vastaanotin on jatkossa lupavapaa.
Ei muuta kuin 60-luvun malliin aluevesirajan ulkopuolelle analoginen lähetin laivalle. Ei sitä ennenkään kansainvälisillä vesillä copyrightejä kyselty.
Saako muuten Tallinnan tv:tä katsella ilman tv-lupaa.
Omat mainokset ja kilpailun kestävää ohjelmaa!
Aloitetaan tuosta Helsingin edustalta.
Ymmärtääkseni analoginen vastaanotin on jatkossa lupavapaa.
Ei muuta kuin 60-luvun malliin aluevesirajan ulkopuolelle analoginen lähetin laivalle. Ei sitä ennenkään kansainvälisillä vesillä copyrightejä kyselty.
Saako muuten Tallinnan tv:tä katsella ilman tv-lupaa.
Omat mainokset ja kilpailun kestävää ohjelmaa!
Aloitetaan tuosta Helsingin edustalta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hmmm...
Se olisikin mielenkiintoinen juttu jos joku niitä käyttäisi...
Jos pystyt ottamaan minkä tahansa maan lähetyksiä vastaan, niin sinun pitää maksaa televisiomaksu.
”ylivuoto” signaalista ei tarvitse maksaa mitään.
Kukaan ei Suomessa ole tarvinnut maksaa Ruotsiin mitään tv lupia ja Suomessa on vuosikymmeniä katseltu Ruotsin telkkaria kun se on "vuotanut yli" ja näkynyt Suomen länsiosissa.
Ei siitä Ruotsiin mitään maksetakaan, mutta Suomeen tuollaisessa tilanteessa on velvollinen maksamaan tv-maksun. Samoin ruotsalaiset, jotka näkevät Suomen tv-kanavia ovat velvollisia maksamaan tv-maksun Ruotsiin. Näin on sovittu.
Ihan varmasti tv-maksu tarvitaan jos vastaanottimella voi ottaa vastaan yleisradiolähetyksiä.
Vaikkapa esim pelkkiä satellittilähetyksiä.
Kotimaisten kanavien ei tarvitse näkyä.
linkki:
http://www.tv-maksu.fi/navi7.html
"...mikäli käytössä on satelliittivastaanotin tai taloudessa voi seurata ulkomaiden, esimerkiksi Ruotsin tai Viron tv-lähetyksiä, tulee tv-maksu maksaa."
Ihan varmasti tv-maksu tarvitaan jos vastaanottimella voi ottaa vastaan yleisradiolähetyksiä.
Vaikkapa esim pelkkiä satellittilähetyksiä.
Kotimaisten kanavien ei tarvitse näkyä.
linkki:
http://www.tv-maksu.fi/navi7.html
"...mikäli käytössä on satelliittivastaanotin tai taloudessa voi seurata ulkomaiden, esimerkiksi Ruotsin tai Viron tv-lähetyksiä, tulee tv-maksu maksaa."
On tietääkseni sallittua katsoa toisen maan lähetyksiä (”ylivuotosingaalia”) jos pystyy, maksamatta siitä mitään.
Iät ja ajat on länsirannikolla, ahvenanmaalla ja lapissa katsottu ruotsin tv-lähetyksiä kun singaali on ”vuotanut yli” suomen puolelle. Kukaan ei ole maksanut siitä mitään.
Nyt hauskuus taitaa vaan loppua kun ruotsikin siirtyy digiaikaan.
TV-maksu FAQ:
1.3
Tv-maksuvelvollisuus syntyy siitä, että pystyy vastaanottamaan ja seuraamaan tv-lähetyksiä. Tv-maksu tulee maksaa myös 1.9.2007 jälkeen, jos taloyhtiön keskussovitin tai kaapelioperaattori muuttaa digisignaalin analogiseen muotoon. Samoin mikäli käytössä on satelliittivastaanotin tai taloudessa voi seurata ulkomaiden, esimerkiksi Ruotsin tai Viron tv-lähetyksiä, tulee tv-maksu maksaa.
2.1.
Televisiomaksu on maksettava riippumatta siitä mitä ohjelmia tai kanavia katsotaan ja kuinka paljon niitä katsotaan. Myös satelliittiantennin kautta vastaanotettavat lähetykset edellyttävät televisiomaksun maksamista.
http://www.tv-maksu.fi/navi7.html
Kannatetaan!
Sinulla on mennyt puurot ja vellit tai syyt ja seuraukset sekaisin. Analoginen vastaanotin on jatkossa lupavapaa, koska sillä ei näe mitään, e koska se on analoginen. Jos sillä näkee, niin se ei ole lupavapaa. Tosin en tiedä tarkalleen mikä suhtautuminen laittomaan lähetykseen tässä suhteessa on.
1960-luvulla tuo toimi nimenomaan siksi, että laissa oli aukko. Nykyään sitä aukkoa ei ole ja tuollainen suljettaisiin pian ja tekijöitä rangaistaisiin.
Jos Tallinnan TV näkyy, pitää TV-maksu maksaa. Sillä katseleeko sitä ei ole merkitystä. Kanavan ei edes tarvitse olla viritetty TV:hen.