Aloitettakoon nyt heti sillä, että itse en ole koskaan raskaustestiä tehnyt tai edes nähnyt kenenkään toisen tekevän sitä (paitsi tietenkin elokuvissa:)
Eikö niissä kuitenkin luulisi olevan (selkeät?!) käyttöohjeet (miten, milloin, kenen virtsasta jne. tehdään), ja myös tieto siitä mikä on negatiivinen tai positiivinen tulos??! Varmaan myös maininta, että jos tulos on epävarma, tee uusi testi huomenna/muutaman päivän/viikon.. päästä. Tai ehkäpä neuvo ottaa yhteyttä terveyskeskukseen/lääkäriin/neuvolaan tms.
MIKSI siis niiden teko on niin vaikeaa, että joka päivä kysytään IHAN SAMOJA asioita? En sitä edes yritä kieltää keneltäkään (sitäkin varten kai nämä palstat on olemassa), mutta onko ihmiset tosiaan nykyään menettäneet sisälukutaitonsa (tai luottamuksen omaan ymmärrykseen).
Vai johtuuko "tyhmyys" yksinkertaisesti siitä, että testejä halutaan tehdä jo suunnilleen kolme viikkoa ENNEN kuin kuukautisten edes pitäisi (oletetusti) alkaa. Eikös niissä testeissä myös ole usein maininta, että tee vasta kun viikon myöhässä niin saat varmemman vastauksen.. Kuinkakohan paljon VÄHEMMÄN olisi myös näitä haamuja (yleensä hetken päästä siis negoja), joihin sitten petytään aivan turhaan.
Kommentteja kiitos, suuntaan tai toiseen. Ei kuitenkaan kiitos niitä "haista vittu, pää kii"- haistatuksia.
Eikö niissä kuitenkin luulisi olevan (selkeät?!) käyttöohjeet (miten, milloin, kenen virtsasta jne. tehdään), ja myös tieto siitä mikä on negatiivinen tai positiivinen tulos??! Varmaan myös maininta, että jos tulos on epävarma, tee uusi testi huomenna/muutaman päivän/viikon.. päästä. Tai ehkäpä neuvo ottaa yhteyttä terveyskeskukseen/lääkäriin/neuvolaan tms.
MIKSI siis niiden teko on niin vaikeaa, että joka päivä kysytään IHAN SAMOJA asioita? En sitä edes yritä kieltää keneltäkään (sitäkin varten kai nämä palstat on olemassa), mutta onko ihmiset tosiaan nykyään menettäneet sisälukutaitonsa (tai luottamuksen omaan ymmärrykseen).
Vai johtuuko "tyhmyys" yksinkertaisesti siitä, että testejä halutaan tehdä jo suunnilleen kolme viikkoa ENNEN kuin kuukautisten edes pitäisi (oletetusti) alkaa. Eikös niissä testeissä myös ole usein maininta, että tee vasta kun viikon myöhässä niin saat varmemman vastauksen.. Kuinkakohan paljon VÄHEMMÄN olisi myös näitä haamuja (yleensä hetken päästä siis negoja), joihin sitten petytään aivan turhaan.
Kommentteja kiitos, suuntaan tai toiseen. Ei kuitenkaan kiitos niitä "haista vittu, pää kii"- haistatuksia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä ne ohjeet olivat ainakin siinä testissä minkä itse tein, erittäin selkeät. Ei tarvinnut arvailla mitään. Luulisin että ihmiset jotka kyselevät aina niitä samoja asioita, eivät ole oppineet odottamaan vaan kaikki pitäisi saada heti nyt mulle tänne. Eli suoraan sängystä testailemaan vaan. Mutta todellisuudessahan testi kannattaa tehdä siinä vaiheessa kun menkat ovat selvästi myöhässä. Itse tein kahden viikon odottelun jälkeen. Jos kovin säännölliset menkat olisi, niin voisin kuvitella viikon odottavani. Mutta on tyhmää mennä testailemaan ENNEN kun menkkojen pitäisi alkaa. Niin joo ja sitten voi olla että jotkut ei edes lue ohjeita joita siinä testin kyljessä annetaan. Ainakin mu testissä sanottiin sillaie ttä kun puoli tuntia on kulunut testin teosta, niin sen jälkeen on turha mitään haamuviivoja sieltä kyttäillä. Siis testi roskiin vaan ja uutta kehiin jos asia vaivaa. Ihmiset ei tunnu tajuavan ettei se raskaaksi tule testaamalla.
Oletan että viittaat esim edellisen ketjun kysymykseen?
Itse tein elämäni ensimmäisen raskaustestin tuolla RFSU testillä. Kysymyksessä oli eka kierto pillereiden jälkeen. Pillereillä aikaansaatuun 28 päivän kiertoon nähden oli ko kierto osoittautumassa pitkäksi, yli 30 päivää. Tein testin koska oli menoa viikonloppuna, ja ajattelin varmistaa että juhliako selvinpäin vai ei. Vaikkei raskausoireita ollutkaan.
Luin käyttöohjeet ennen testin tekoa huolellisesti, ja vielä testiä tehdessäni kohta kohdalta.
Ja en ollut varma tuloksesta. Juuri tuo lause, "haaleakin toinen viiva tarkoittaa positiivista tulosta", sai ajatukseni sekaisin. Kun vaalea toinen viiva näkyi, mutta väärässä paikassa. Ja tästä ei ollut ohjeissa mainittu. Kyseinen testi on muutaman sentin mittainen tikku, eli kysymyksessä on muutama milli väärään kohtaan. (Tiedoksi sinulle kun et ole testejä tehnyt, ja leffoissa on yleensä niitä pidempiä tikkuja...)
Ko testi osoittautui negatiiviseksi, kun varmistin sen apteekin raskaustestillä. Ja menkatkin alkoi sitten kp38.
Eli mielestäni tuossa oli selkeä väärin tulkitsemisen mahdollisuus vaikkei lukutaidossani ole käsittääkseni vikaa. ;)
Itse ainakin tein testin kädet jännityksestä täristen. Kysymyksessä on kuitenkin kysymys mahdollisesti koko loppuelämän mullistavasta asiasta. Ja sitten et ole varma tuloksesta. Olin tosi vihainen, minusta tällaista virhetulkinnan mahdollisuutta ei saisi olla, ja siellä ohjeissa juuri pitäisi painottaa sitä missä sen toisen haalean viivan tulisi näkyä. (Siinä väärässä kohtaakin se on juuri saman levyinen kuin kontrolliviiva)
Tältä palstalta olen lukenut muidenkin kokeneen saman juuri tämän kyseisen merkin testien kohdalla.
Sellaista omalta kokemuspohjalta.
Myönnetään että itseänikin joskus huvittaa ihmisten testailut useita päiviä ennen kuukautisten oletettua alkamispäivää, ja "raskausoireet" jotka itselläni tulevat aina ennen menkkoja. Mutta kuten yllä kirjoitin, on kysymys monilla niin tärkeästä asiasta. Mielikuvitus voi tehdä tepposet ja ymmärrän senkin...
Hyvää viikonloppua kaikille vauvakuumeisille!
virheen mahdollisuus on aina, mutta ehkäpä se juuri sinun kohdallasi johtuikin siitä että testasit liian aikaisin.
Eikös täällä muuten aina sanota, että ihan alkuraskaudessa nautittu alkoholi ei vielä tee pahaa lapselle. Toisaalta taas jos on epäilys raskaudesta, miksi edes ottaa riski (siis kun se negatuloskinhan voi olla väärä). Toki omastakin mielestäni oli hyvä testata, jos tarkoitus oli "vetää perseet".
Mitä testeihin noin yleisesti tulee, onkos se apteekin oma testi kalliimpi/varmempi tms. kuin nämä käsikauppatestit, kun todella usein on ensin testattu jollain esim. netistä tilatulla ja varmistettu sitten apteekista hankitulla? Eikö siis nämä "halpisversiot"? olekaan niin luotettavia kuin annetaan ymmärtää?
Vaikka sitä kuinka olisi lukenut selkokieliset ohjeet - sitä hakee vertaistukea vain ihan varmuuden vuoksi ja tsemppiä itselleen. Suuresta ja mullistavasta asiasta on kyse, näyttipä testi sitten plussaa tai ei.
Aivan samaa mieltä olen.. Tukea ja toivomista.. Itsekkin mielelläni lueskelen kaikkia haavelevien juttuja!
Aivan samaa mieltä olen.. Tukea ja toivomista.. Itsekkin mielelläni lueskelen kaikkia haavelevien juttuja!
luen minäkin mielelläni, mutta jos ehkä noin 6-7 viestiä kymmenestä koskee täysin samoja oireita ja raskausepäilyjä, menee asiaan jo jotenkin maku. Tiedän ettei itseä kiinnostamattomia viestejä tarvitse kenenkään lukea, mutta otsikoista näkee todella HARVOIN, mitä itse viesti sisältää.