No nyt sitten soitin Viestintäministeriöön.
Vakuutin heidät siitä, että sateliitin kautta katsottavat ulkomaankanavat eivät kuulu Suomen TV-luvan piiriin (eli ei tarvitse TV-lupaa).
Perusteluna on se, että ei ole sopimusta Viasatin tai Canal Digitalin kanssa (jotka jakelevat suomen kanavia sateliitin välityksellä)Eikä sateliittivirittimessäni ole CONAX tai NDS-salauksenpurkua, jolloin voisin mahdollisesti vastaanottaa niitä. Mutta kun ei. Sitäpaitsi puut on niin pahasti edessä ettei saa singnaalia THOR/SIRIUS sateliiteista. Ja mikä tärkeintä TV-luvalla on nimenomaan tarkoitus rahoittaa YLEÄ.
Ja sitähän mulla ei ole mahdollista katsoa!
Elikkä poksit lähtee kuunlopussa pihalle lupinensa. Jos oiken kiusalliseksi rupean, niin vien ne naapuritalon tontille. Ja kehoitan TV-lupatarkastajan tarkastamaan asian!
PS. Muuten ministeriössä oltiin samaa mieltä kanssani! Eli lupaa ei tarvitse!
Vakuutin heidät siitä, että sateliitin kautta katsottavat ulkomaankanavat eivät kuulu Suomen TV-luvan piiriin (eli ei tarvitse TV-lupaa).
Perusteluna on se, että ei ole sopimusta Viasatin tai Canal Digitalin kanssa (jotka jakelevat suomen kanavia sateliitin välityksellä)Eikä sateliittivirittimessäni ole CONAX tai NDS-salauksenpurkua, jolloin voisin mahdollisesti vastaanottaa niitä. Mutta kun ei. Sitäpaitsi puut on niin pahasti edessä ettei saa singnaalia THOR/SIRIUS sateliiteista. Ja mikä tärkeintä TV-luvalla on nimenomaan tarkoitus rahoittaa YLEÄ.
Ja sitähän mulla ei ole mahdollista katsoa!
Elikkä poksit lähtee kuunlopussa pihalle lupinensa. Jos oiken kiusalliseksi rupean, niin vien ne naapuritalon tontille. Ja kehoitan TV-lupatarkastajan tarkastamaan asian!
PS. Muuten ministeriössä oltiin samaa mieltä kanssani! Eli lupaa ei tarvitse!
Vastaukset 13
Vanhimmat
tarvitset luvan jos pystyt katsomaan ihan mitä tahansa tv-lähetystä.
se tässä onkin epäreilua. maksat ylestä, vaikket tikullakaan koskisi punamedian ylenantiin ja propagandaan. vastaava tilanne olisi jos turun sanomien tilaajat joutuisivat maksamaan hesarinkin tilausmaksun.
et taida olla selvillä oy yleisradio ab:n omistussuhteista ja sitä myöten siitä kuka sitä lafkaa hallitsee....
sitä hallitsee suomen kansa,omien demokraattisilla vaaleilla valittujen edustajiensa kautta....
rinnastus hs:ään ja ts:ään on naivi.
luetko koskaan MISTÄÄN aviisista juttua joka toteuttavat yle:lle laissa määriteltyä "julkisen palvelun tehtävää"??????
riippumaton (taloudellisesti ja poliittisesti) tiedonvälitys/journalismi on yksi nykyaikaisen sivistyneen demokratian ilmentymä.
se sinua tuskin kiinnostaa,
katso rauhassa satelliittihömpppää ja opetapa lapsesikin niitä katsomaan.
ja vanhempasinkin...
;-)
tt
jeps, olet oikeassa. mutta kun ylenanti on noin hienoa ja laadukasta, niin eikös se voitaisi silloin laittaa korttimaksun taakse ja ne maksaa jotka siitä haluavat "nauttiakin".
sopiiko sinulle siis nyt, että en maksa ylen katseluasi puolestasi, vaan maksat kiltisti sen omista rahoistasi.
olen maksanut tvmaksuni itse jo vuosikymmeniä.....
mutta visalaskuni voit maksaa jos kerran niin kauhiasti pakottaa lompsassa.....
mitä korttimaksuun tulee niin siirrytään aihealueelle jossa voidaan samanaikaisesti miettiä että voisko jokainen maksaa itse suoraan pussistaan esim.
-joukkoliikenteen todelliset kustannukset
-lasten päivähoidon todelliset kustannukset...
-lastemme todelliset koulutuskulut
-terveyskeskusten kulut,todelliset
-teiden ylläpito
-vanhustenhuolto
jne....
juujuu.
eivät ole "rinnastettavissa" tv: katselun kaa,
mutta kuka määriittää rajan..?
minä en.
ps. maksan mielelläni lasten,vanhusten,sairaanhoidon jne...
hyvinvoinnin kuluja,
vaikka en itse niistä...
mikä se sana oli???
"nautikaan".....
tämäkin on sivistyneen demokratian / hyvinvointivaltion ilmentymä.
ei siis minun maksuhalukkuuteni vaan se että pidetään yllä asioita,palveluja joita ei itse välttämäti käytetä.
jos sulla tota ylimääräistä rahaa on liikaa, niin voin laittaa sulle tilinumeroni.
mullakaan ei olisi mitään sitä vastaan, että punamedialla olisi yksi ylenanti-kanava jossa tuo lain velvoite täyttyisi.
nyt ne pitävät yllä viittä kanavaa ja rakentavat lupamaksulla musiikkitaloja.
itseäni ei tuollaisen rahoittaminen hirveästi kiinnosta.
noista mainitsemistasi asioista mulla ei ole tietoa muuta kuin se, että hkl:n joukkoliikenne on tehnyt jo monena vuonna peräkkäin voittoa.
yleistä terveyskeskusta mielelläni rahoitankin, koska siitä on mullekin hyötyä.
teiden ylläpitoa rahoitetaan kivasti käyttöverona.
en edes käytä autoa kovin paljoa, kun junalla on halpa matkustaa vyöhyke-alueella. ai niin. taisi vr:kin tehdä kivasti voittoa :D
niin paljon ettei muut saaneet suuvuoroa eikä muutenkaan ymmärtäneet puoliakaan mitä sanoit.
Suomessa on TV-maksu joka pitää maksaa jos katsoo mitä tahansa tv lähetystä, tuli se siten suomesta tai ulkomailta. Maksu pitää maksaa katsoon sitten lähetystä millä aparatilla tahansa eli vaikka katsoisit lähetystä tietokoneella.
Samoin tulee kuva sitten antennista, kaapelista tai lautaselta.
Vaikka katsoisit Indonesian televisiota suoraan satiliitista niin lupa pitää lain mukaan maksaa.
Uskokaa nyt, mitään kiertotietä ei ole.
DVD ja VHS leffoja voi katsella televisiosta ilman lupaa mutta tietty jos asuu taloudessa jossa tulee antennipistokkeesta edelleen analogista signaalia nii taas lupa pitää maksaa.
Vastaus: Väärit:lle
"Suomessa on TV-maksu joka pitää maksaa jos katsoo mitä tahansa tv lähetystä, tuli se siten suomesta tai ulkomailta. Maksu pitää maksaa katsoon sitten lähetystä millä aparatilla tahansa eli vaikka katsoisit lähetystä tietokoneella.
Samoin tulee kuva sitten antennista, kaapelista tai lautaselta.
Vaikka katsoisit Indonesian televisiota suoraan satiliitista niin lupa pitää lain mukaan maksaa.
Uskokaa nyt, mitään kiertotietä ei ole.
DVD ja VHS leffoja voi katsella televisiosta ilman lupaa mutta tietty jos asuu taloudessa jossa tulee antennipistokkeesta edelleen analogista signaalia nii taas lupa pitää maksaa."
Noh noh ei se noin mene!
Q: "Suomessa on TV-maksu joka pitää maksaa jos katsoo mitä tahansa tv lähetystä"
A: Kyllä, mutta jos sinulla Ei ole mahdollisuutta vastaanottaa lähetystä, niin EI ole tarvettakaan maksaa TV-maksua!
Niin minulla kun EI ole sitä tikikakkaa 1.9-07 lähtien! (Huom. En katso yhtään suomen kanavia.(jos se helpottaa))
Q: Maksu pitää maksaa katsoon sitten lähetystä millä aparatilla tahansa eli vaikka katsoisit lähetystä tietokoneella.
A: No kyllähän se pitää maksaa JOS katselee SUOMEN kanavia, mutta kun EI. Pysyn vaan noilla U M kanavilla. Kuten kirjoitin meikäläisellä pitäisi olla sopimus kanavien vastaanotosta VIASATILLA tai CANAL DIGITALILLA ja sen mukaiset vermeet! Elikkä EI tarvetta maksaa.
Q: Vaikka katsoisit Indonesian televisiota suoraan satiliitista niin lupa pitää lain mukaan maksaa.
A: Lue tosta yläpuolelta....
Q: analogista signaalia nii taas lupa pitää maksaa.
A: Rauhoitu jo. 1.9.2007 EI niitä ole. Eikä meikäläisellä ole tikiromua millä näkis suomen tarjontaa. Jotenka se niistä TV-LUVISTA!
Q: Uskokaa nyt, mitään kiertotietä ei ole.
A: Tämä ei ole kiertotie Vaan nyky elämää. Jos et osaa ajatella omilla aivoillasi, niin ei tartte käyttää minunkaan!
Tietysti olisi jotain hyötyä jos osaisit juridiikkaa.
"tv-maksun maksuvelvollisuus syntyy jos MAHDOLLISUUDESTA vastaanottaa
tv-lähetyksiä".
ei tuon mahdollisuuden käytöstä.....
Tv-maksuvelvollisuutta ei ole, jos ei pysty vastaanottamaan televisiolähetyksiä. Tv-maksun voi irtisanoa ottamalla yhteyttä Viestintävirastoon.
Televisiomaksu on maksettava riippumatta siitä mitä ohjelmia tai kanavia katsotaan ja kuinka paljon niitä katsotaan. Myös satelliittiantennin kautta vastaanotettavat lähetykset edellyttävät televisiomaksun maksamista.
Televisiolla tarkoitetaan televisio-ohjelmistojen vastaanottoon ja seuraamiseen tarkoitettua laitetta tai laiteyhdistelmää. Video ja tallentava DVD-soitin ovat myös vastaanottavia laitteita.
Television katsotaan olevan käytössä, vaikka sitä ei ole kytketty sähkö- tai antenniverkkoon taikka kanavia ei ole viritetty. Antennijohdon puuttuminen tai huoneistossa olevan kaapelirasian sulkeminen ei tee televisiosta käyttökelvotonta. Televisiomaksu on maksettava vaikka televisiota käytetään vain videolaitteen näyttöpäätteenä. Ainoastaan siinä tapauksessa, jos televisiosta sekä muista vastaanottavista laitteista esimerkiksi videonauhurista tai tallentavasta DVD-soittimesta on poistettu tai deaktivoitu RF-osa (viritinosa) ei televisiomaksua tarvitse maksaa. Tämä kuitenkin edellyttää, että satelliittiantennia ei ole käytössä sillä myös satelliittiantennin avulla vastaanotettavat lähetykset edellyttävät televisiomaksun maksamista.
RF-osan poiston tai deaktivoinnin tekee siihen valtuutettu televisiohuoltoliike, joka antaa tekemästään muutoksesta todistuksen. Todistuksen voi tarvittaessa esittää televisio-maksutarkastajalle. Asiakas itse vastaa toimenpiteen kustannuksista.
en käyttänyt omia aivojani,pelkästään...
vrt. ajoneuvon käyttömaksu......
;-))
Tuntam:lle voit sinäkin soittaa sinne viestintäministeriöön ja tarkistaa asian
heti maanataiaamuna tuntam ja tumtam soittaa viestintäministeriön,jos ei usko....
mutta ikävä kyllä täm(kään) ei ole uskon asia,pikemminkin luetunymmärtämisestä on kyse.
muistaakseni aseisiinkin tarvitaan lupa,
ei vain ampumiseen.....
eli jos sinulla on asunnossasi laitteet,
joilla voi ottaa vastaan tv-lähetyksiä,
olet velvollinen suorittamaan tv-maksun....
;=))
Suosittelen lukemaan seuraavan:
EUROOPAN YHTEISON PERUSTAMISSOPIMUKSEN 28 JA 49 ARTIKLAN MUKAISEN TAVAROIDEN JA PALVELUJEN VAPAAN LIIKKUVUUDEN YLEISTEN PERIAATTEIDEN SOVELTAMISESTA SATELIITTIANTENNIEN KÄYTÖN ALALLA
Siellä asia on perusteltu varsin selvästi.
Laki jyrää muuten mennen tullen suomen tv-luvan tässä minun asiassa.
Siellä on tumtum:lle luetunymmartämistä!