Sattuuko jollakulla jo olemaan laskelmia mitä eri materiaaleista tehdyt kantavat seinät tulisi tavaroiden osalta maksamaan. Eli siis esim 100m2 seinää lammin LL400 harkoilla maksaa valuineen päivineen ~ x euroa. Lakka eko vastaava ~ y euroa jne. Eli karkeita arvioita millä pääsisi liikkeelle.
Seinien hinta
projekti aluillaan
82044
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tarjouksen saat harkot hinnoiteltua.
Eipä ne kivitavarat paljon toisistaan eroa,
ero syntyy siitä, kuka tekee työt tontilla.
Kivien hinta on alle 1/7 talosi hinnasta.
Betonikin maksaa muutaman satkun kuutio, mutta jos
pumppuauto on koko päivän työmaalla ja tankataan vielä toisesta autosta välillä, niin loppuhinta tuplaantuu.
Itse liimattu siporex-seinä maksaa suunnilleen sen, mitä kivitavarakin.
Tuo iänikuinen 1/7 ei ole mitään rahaa jolla voit maksaa kaupassa. Itsellä tällä hetkellä kevytsoraharkoissa eroa koko talon materiaalien osalta 7000e, kevytbetonissa suomi vs. viro ero on tuota selkeästi suurempi.
Itselleni tuo 7000e on kyllä ihan kohtuullisesti rahaa, vaikuttaa kyllä tällä hetkellä siltä että Jämerä merkistä saa maksaa nimestä rajusti mikäli sen valitsee, tuotteessa ei tosin mitään vikaa ole.
Valuharkkoa en tosissasi kilpailuta, siitä yksi tarjous valubetoneineen meni kalleimman kevytsoraharkkopinon kanssa tasoihin.
Voin laittaa myöhemmin tarkempiakin tietoja mutta harkkojen ostaminen rautakaupasta näyttää olevan selvästi halvinta varsinkin jos vastaavasi tai joku on sieltä aiemminkin paljon ostellut.
Sitten mikäli itsellä ei ole kokemusta tarvikkeiden hankinnasta voi ostaa taloedustajan paketin mutta tuossa tulee noin 10-20 pinnaa välistä vetoa.
Yhtä kaikki, kilpailuttakaa niitä toimittajia, saman tyypin harkon valmistan nimellä ei ole mitään väliä, sitä ei kukaan kysele taloa myydessäsi jne....
saitkaan 7000eur halvemmalla. Haave vai toteutus!
1/7 osa on parempi mittari kuin 7000eur halvemmalla, koska toinen on yleinen hokema ja tuo isompi luku koskee vain yhtä tarjoustasi.
Näennäinen 7000eur säästö hukkaantuu moneen kertaan valintoja tehdessäsi.
Hankkeen alussa on hyvä tietää, ettei harkkopinosta todellakaan saa vielä taloa, vaan kustannukset ovat vasta alussa (1/7).
valmistaja vaikuta seinän kokonaiskustannukseen -eli säästö on juuri se erotus halvimman ja toisiksi halvimman välillä (jos tuotteet nyt jotenkin on vertailukelpoisia).
Mun mielestäni taas on ihan turhaa puhua mistään suhteista koska talot ja vaatimukset ovat erilaisia. Toinen laittaa taloonsa Saari-keittiön, kaikki lattiat vuolukiveä ja viimeisintä tekniikkaa ja toinen hakee kaiken mistä halvimmalla saa. Toisen talon kokonaishinta on 200ke ja toisella 600, ja molemmissa samanlaisen vaikkapa ks-harkon osuus pitäisi olla 1/7? Eli jos talossa on hieno keittiö, sama runko saa maksaa kolminkertaisesti?
Tuo osuuksien vatvominen on mielestäni pelkkää hämäystä jolla yritetään ohittaa koko rungon hinta kaupanteossa.. vaikka se ei isoin meno olekaan, tonnikin on säästöä ainakin mulle viidestä puhumattakaan.
Ero?
Se on täysin samasta harkosta (no U-arvossa 0.01-0.02 eroa) ero, kuten jii tuossa alempana toteaa niin kyllä se 7000 on ihan käypää rahaa.
Tuo 1/7 on vaan niiden hokema jotka eivät viitsi vähääkään selvittää mistä parhaaseen hintaan saisi.
Tiedän kyllä tasan mistä puhun, edellinen talo tuli tehtyä myös samasta materiaalista 2000-2003.
Yleensä harkkomyyjät huomatessaan että heidän tarjouksensa vesittyy alkavat höpöttää että on ihan sama mistä teet, kaikki rungot maksavat saman verran.
En muuten myöskään haaveile mistään, talon tekemisessä se on turhaa hommaa.
Itsellä seinien+piipun (siis pelkät harkot) oli Lecalla vain 6 %:a kokonaiskustannuksista. Siporex harkot olivat noin kaksi kertaa kalliimpia kuin Leca harkot, mutta toisaalta taisin maksaa pumppuautoissa ylitysten muodossa takaisin. Ja muistaakseni Jämerällä taisi olla olla "ontelot" mukana välipohjaan ja vesikattoon. Mutta tuo 1/7 osa tuntuu aika optimistiselta arviolta.
siitä kuka "pystyttää", rappaa ja tasoittaa ne seinät... mutta ei silti kannata maksaa mitä tahansa niistä harkoista..
unohtamatta.
Kustannuksista jää helposti pois jonkun kevyen yläpohjan edellyttämä monen viikon työmäärä, jos tarvikkeita osataankin laskea. Paremman katon helpommin saa tilaamalla kovan yläpohjan joko viimeisen harkkokuorman mukana tai erikseen ontelolaatoista. Viiston yläpohjan asennusaika muutamia tunteja jälkivaluineen ja kattotuolien virkaa voi toimittaa tavallinen 2x5 -lankku, jonka jokainen osaa panna katolleen 90 sentin välein.
ontelolaattavälipohjassa riittää 'kaada ja juokse karkuun-tasoite', siporex usein edellyttää jälkivalua, johon on helppo upottaa viemäreitä, sähköputkituksia ja vesijohtojen suojaputkia ym.