Jouduin pahoinpitelyn uhriksi. tein rikosilmoituksen poliisille ja vammani todettiin ensiavussa. Toisen tunnistin, joka ei osallistunut pahoinpitelyyni, jonka nimesin poliisille. Varsinaista pahoinpitelijää en tuntenut.
Poliisin mukaan, mikäli tämä nimetty henkilö ei paljasta pahoinpitelijäni nimeä, niin juttu jää avoimeksi. VOIKO OLLA TOTTA???
Luulin, että poliisilla on keinonsa, jolla tämä pahoinpitelijä saisi rangaistuksen teoistaan.
Nyt meni usko poliisiin. :(
Poliisin mukaan, mikäli tämä nimetty henkilö ei paljasta pahoinpitelijäni nimeä, niin juttu jää avoimeksi. VOIKO OLLA TOTTA???
Luulin, että poliisilla on keinonsa, jolla tämä pahoinpitelijä saisi rangaistuksen teoistaan.
Nyt meni usko poliisiin. :(
Vastaukset 18
Vanhimmat
se homma menee. Hyvä Suomi!
Kristallipalloon katsominen vai? Kun olet noin terävä niin käypä sanomassa niille poliiseille, että tällä viisiin niitä rikoksia pitää tutkia että tekijät selviää. Jos ei ole todistajaa, et itse pysty nimeämään pahoinpitelijääsi eikä poliisi ollut paikalla näkemässä niin himppa vaikeeta se on ketään tekijäksi kaivaa.
Jos ystävän nimi on tiedossa, niin eikö hänen ole pakko kertoa pahoinpitelijän nimeä?
Olen vaatinut rangaistusta pahoinpitelijälle.
Mielestäni se on tietojen salaamista jos ystävä ei paljasta toisen henkilöllisyyttä.
Itse en lyönyt tai aiheuttanut toiselle vammoja, koska väkivalta ei kuulu tapoihini.
Silminnäkijöitä tapauksella on.
Pitänee kait turvautua oman käden oikeuteen, mikäli joskus tulevaisuudessa joutuu pahoinpideltäväksi.
Ei muuta kun puukko mukaan ja menox, perkele.
on silminnäkijöitä, kerro poliisille keitä he olivat, niin poliisi voi kuulustella heitä todistajina.
jollei ole osallitunut tekoon millään tavalla, on todistaja, joka joutuu paljastamaan tekijän nimeen. Muutoin syyllistyy rikokseen.
ravintolan henkilökunta on valmis todistamaan, vai meneekö "maine" jos tällaista tapahtuu?
Ravintolan ovimies näki tilanteen, pyysin häneltä apua, mutta en sitä saanut..... Meni vain takaisin sisälle ravintolaan puutumatta asiaan!
Myös minun mielestä, tämä syyllistyy rikokseen, jos hän salaa ystävänsä nimen, mutta niinkuin sanoin, poliisi totesi, että jos kaveri ei kerro nimeä, asialle ei voi mitään.
Ei tunnu oikein mukavalta, jos pahoinpitelijää ei saada kiinni. Ties milloin tulee uudellen kimppuun ennalta arvaamatta, ja kun vielä olen rikosilmoituksen hänestä tehnyt..
..poliisin pitäisi nimi esiin kaivaa, jos todistaja ei rangaistuksen uhallakaan sitä halua kertoa. Kiduttamallako???
jollei muuta keinoa löydy. :) ( Vitsi, jos et tajunnut. )
Kyllä tekisi koppi hyvää ja nimi irtoaisi, kun putkassa miettisi, kannattaisiko kertoa nimi tai olla vaihtoehtoisesti lukkojen takana.. :) :)
Eipä tuo nyt kovinkaan vaikeaa ole selvittää todistajan kaverin nimeä. Jos on hieman aikaa ja halua niin kyllä se henkilöllisyys tekijälle löytyy.
Hyvä tutkija pystyy tekemään paljon muutakin, kun tyytymään todistajan kielteiseen vastaukseen ja jutun näin "pimeäksi tutkimiseen".
Jos poliisi ei saisi henkilöllisyyttä selville niin minä itse sen kuitenkin selvittäisin.
Rikosilmoituksen voi kuka tahansa tehdä kenestä tahansa.
Rikosilmoituksen tehnyt on vahvoilla, ja poliisi tutkii asiaa ilmoituksen tehneen näkemyksen mukaisesti.
Ainakin liikennerikkomuksissa "uhri" on heikossa asemassa.
ex:ltäni myös tietoja tapahtuneesta ( Joka oli samassa ravintolassa ) Hän sanoi ettei tuntenut tapausta, eikä edes nähnyt. ( jutut, millä hän minua nimitti, oli kuulunut hänen korviinsa pahoinpitelyn aikana ) Kovin oli tyytyväisen oloinen tapahtuneeseen, samoin erään perheenjäseneni ex, joka nauroi vieressäni kun pahoinpitely tapahtui..
jos ei kerro, lähtee 6 kuukaudeksi painostusvankeuteen. keinot on jos halua on. pykälät löytyy.
Poliisin tutkinta on todellinen vitsi..
Tässä hyvä esimerkki siitä miten poliisi osaa tutkia..
Autoni kylkeen ajoi patu ja poistui paikalta no muistin auton ja se todellakin löytyi..no poliisi otti näytteet kyljestä ja toisen auton puskurista...noo hommahan meni näin että kyljestä siistyi lakkaa puskurin ja poliisi tutki vain ettö onko puskurin ainesta siirtynyt auton kylkeen..
Ei ihme että ei bodomit ja kyllikki saaren surmat edisty näillä taidoilla...siis ammattitaidottomuudella...
Osuipa oikeaan, toivottavasti et saanut penniäkään korvauksia vastapuolelta. hahahahahahahahaha!
mistähän johtuu että aina sama urpo saa huonoa palvelua???
Älä nyt toiselle naura! hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
hahahahahahahaha. Minäkin ihmettelen mikä näitä urpoja oikein vaivaa.. hahahahahahahahahahahah
eilen nauratti ja taas naurattaa
Vähän faktaa Nikullekin.
Jos pahoinpitelyyn osallistumaton kertoo poliisille, että joo, tutustuimme juuri äsken, enkä tiedä kaverista mitään, tai joku Masa se voi olla, tai jotain.
Silloin tämä ei syyllisty mihinkään ellei poliisi pysty todistamaan, että valehtelee. Jos pystyy, niin rikos on perätön lausuma esitutkinnassa. Kun poliisi kertoo, että siitä tulee käräjillä sakko, niin tämä sanoo, että tulkoot, mitä sitten ja nimi jää edelleen tuntemattomaksi.
tottakai juttu olisi selvinnyt, jos kyseessä olisi ollut joku muu.
Osaa se poliisikin tehdä jäynää ikuiselle mieliharmilleen.