Vakuutuskorvauksista

Ajokausi alkoi ja moto hävisi jonkun matkaan. Ei vielä ole edes löydetty. Kuukauden saa kuulema odotella jos ei löydy ja sitten maksavat jotain. Onko jollakulla kokemuksia vakuutusyhtiöiden lunastamista motoista? Maksaako ne käyvän hinnan, vai tinkiikö ne niin ettei saa ostettua korvauksilla vastaavaa pyörää? Itse ostin MP:n liikkeestä ja se oli ns. poistohintaan, vakuutuslappuun kirjoitin rehellisesti mitä olen siitä maksanut. Nyt tuli mieleen että mitä jos vakuutusyhtiö korvaa vain sen mitä olen pyörästä maksanut, eikä sitä mikä sen todellinen arvo on. Jos semmosen tempun tekevät, niin kyllä keljuttaa. Mielestäni niiden pitäisi kuitenkin kaiken järjen mukaan maksaa pyörän arvo, eikä sitä mitä siitä on sattunut maksamaan, koska voihan joku esim. periäkin auton/moottoripyörän, jolloin siitä ei ole itse maksanut mitään.

Mulla on kokemusta vakuutusyhtiöistä jonkun verran, ja sen olen huomannut että aikamoisia nilkkejä on. Kerran yksi juippi peruutti autoni keulan hajalle ja sen vastapuolen vakuutusyhtiö korvasi, mutta oli melkoisen tarkaa hommaa mikä kohta maalataan, mm. ovea ei maalattu kokonaan, ainoastaan se kohta mihin oli tullut jälkeä. Ts. vakuutusyhtiö korvasi korjauksen halvimmalla mahdollisella tavalla, jolloin korjaus ei saanut ajoneuvoa siihen kuntoon mitä se oli ennen kolaria.
Jos pyöräni löydetään, niin korjaakohan vakuutusyhtiö sen niin että se ei vastaa enää sitä kuntoa mitä se oli ennen varkaille lähtöä? Onko kellään kokemuksia? Itselläni on MP:n vakuutukset Tapiolassa
4513
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Totta on että vakuutusyhtiöt maksavat pyörän todellisen arvon, mutta ongelma on siinä, että vakuutusyhtiöt itse määrittelevät mikä on todellinen arvo.
On aivan selvää ettet tule saamaan vastaavaa pyörää tilalle, vaikka vakuutuksen tarkoitus on korvata ajoneuvo sen arvoa vastaavasti, tai maksaa korvattava ajoneuvo rahana mikäli vastaavaa ajoneuvoa ei ole saatavissa.

Äänestä
  • Niinhän se on, että yrittävät varmasti maksaa mahdollisimman pienen summan jos ei löydetä(tai jos se on lunastuskunnossa). Minä kyllä pistän vastaan jos ne tarjoaa jotain naurettavan pientä summaa.
    Onneksi on jotain säästössä, ettei tartte pelkillä vakuutuskorvauksilla yrittää toista menopeliä ostaa.

    Äänestä

  • kuski kirjoitti:

    Niinhän se on, että yrittävät varmasti maksaa mahdollisimman pienen summan jos ei löydetä(tai jos se on lunastuskunnossa). Minä kyllä pistän vastaan jos ne tarjoaa jotain naurettavan pientä summaa.
    Onneksi on jotain säästössä, ettei tartte pelkillä vakuutuskorvauksilla yrittää toista menopeliä ostaa.

    Noin yleisesti:

    Vakuutusyhtiön maksama lunastushinta on se hinta jonka olisit ajoneuvosta saanut, jos olisit sen hetkeä ennen varkautta/kolaria myynyt.

    Siis se EI ole se hinta jonka joudut maksamaan ostaessasi tilalle vastaavan ajoneuvon.

    Siis jos ostit pyöräsi ns. yleistä hintatasoa halvemmalla, saatat jopa saada omasi pois.

    Äänestä

Ajoin viime syksyllä auton kanssa yhteen ja eteen ajanut nainen oli syyllinen. Hänellä oli vakuutukset Fenniassa ja sain sieltä pitkän tinkaamisen jälkeen summan jonka olin pyörään sijoittanut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuski kirjoitti:

Ajokausi alkoi ja moto hävisi jonkun matkaan. Ei vielä ole edes löydetty. Kuukauden saa kuulema odotella jos ei löydy ja sitten maksavat jotain. Onko jollakulla kokemuksia vakuutusyhtiöiden lunastamista motoista? Maksaako ne käyvän hinnan, vai tinkiikö ne niin ettei saa ostettua korvauksilla vastaavaa pyörää? Itse ostin MP:n liikkeestä ja se oli ns. poistohintaan, vakuutuslappuun kirjoitin rehellisesti mitä olen siitä maksanut. Nyt tuli mieleen että mitä jos vakuutusyhtiö korvaa vain sen mitä olen pyörästä maksanut, eikä sitä mikä sen todellinen arvo on. Jos semmosen tempun tekevät, niin kyllä keljuttaa. Mielestäni niiden pitäisi kuitenkin kaiken järjen mukaan maksaa pyörän arvo, eikä sitä mitä siitä on sattunut maksamaan, koska voihan joku esim. periäkin auton/moottoripyörän, jolloin siitä ei ole itse maksanut mitään.

Mulla on kokemusta vakuutusyhtiöistä jonkun verran, ja sen olen huomannut että aikamoisia nilkkejä on. Kerran yksi juippi peruutti autoni keulan hajalle ja sen vastapuolen vakuutusyhtiö korvasi, mutta oli melkoisen tarkaa hommaa mikä kohta maalataan, mm. ovea ei maalattu kokonaan, ainoastaan se kohta mihin oli tullut jälkeä. Ts. vakuutusyhtiö korvasi korjauksen halvimmalla mahdollisella tavalla, jolloin korjaus ei saanut ajoneuvoa siihen kuntoon mitä se oli ennen kolaria.
Jos pyöräni löydetään, niin korjaakohan vakuutusyhtiö sen niin että se ei vastaa enää sitä kuntoa mitä se oli ennen varkaille lähtöä? Onko kellään kokemuksia? Itselläni on MP:n vakuutukset Tapiolassa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu