Ylen ja Digitan asiantuntijoilta

Ei ihme, että uusintoja pyörittävä YLE ei tule lähettämään keskiviikon digi-iltaa uudelleen.
Asiantuntijoiden suusta kuultiin, että 90 paikkakunnalla sammuu alilähetin ja näille osuu 60000 sellaista taloutta jossa TV pimenee. Syy: signaalia ei ole (ehkä tulee, jos tulee)tai ei ole hankittu vahvempaa antennia.
Eli ylihinnoitellut peetoosat eivät toimi.
9914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Lähetyksessä selvisi myös että uudet digitaaliset alilähettimet ovat tilattu, mutta ne ovat tilattu liian myöhään joten niitä ei ehditä rakentaa valmiiksi. Ne valmistuvat vasta myöhemmin.

Hyvin menee, mutta menkööt!

Äänestä

toi telkkarin digi-ilta oli yhtä tyhjän kanssa.
chat oli eri juttu, siellä sai vastauksiakin porukka.

itse tosin lähetin chatissa saman kysymyksen eri sanankääntein, kunnes viimeiseen sain olli-pekka heinoselta vastauksen. viides viestini oli toi, jolloin siihen vastattiin.

Äänestä
  • vasta kun alkoi hieman kuittailemaan, niin sai vastauksen:

    Pystyykö SVT-kanavaa katsomaan enää syyskuussa kaapelissa? Ei kai tämä ole liian vaikea kysymys?

    Olli-Pekka Heinonen: Olen ymmärtänyt, että kaapelioperaattorit, Kopiosto ja SVT käyvät parhaillaan neuvotteluja siitä, millä ehdoilla SVT-E -kanava on saatavilla kaapelissa syyskuun alusta. Yleisradio on järjestänyt SVT-E -kanavan jakeluratkaisun maanpäällisessä jakelussa, mutta kaapeliratkaisu ei ole YLEn käsissä.

    Äänestä

  • auttoi.. kirjoitti:

    vasta kun alkoi hieman kuittailemaan, niin sai vastauksen:

    Pystyykö SVT-kanavaa katsomaan enää syyskuussa kaapelissa? Ei kai tämä ole liian vaikea kysymys?

    Olli-Pekka Heinonen: Olen ymmärtänyt, että kaapelioperaattorit, Kopiosto ja SVT käyvät parhaillaan neuvotteluja siitä, millä ehdoilla SVT-E -kanava on saatavilla kaapelissa syyskuun alusta. Yleisradio on järjestänyt SVT-E -kanavan jakeluratkaisun maanpäällisessä jakelussa, mutta kaapeliratkaisu ei ole YLEn käsissä.

    Mä en tajua miten tällaisia sopimusneuvotteluita - mikäli ne katsotaan tarpeelliseksi - ei tehdä hyvissä ajoin. Kuluttajia kokoajan on morkattu miten he ovat hitaita siirtymään. Kuitenkin lähetyksestä vastaavat tahot tuntuvat olevan vielä hitaampia ja toisin kuin kuluttajat he ovat vastuussa muillekin (siis katsojille).

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Mä en tajua miten tällaisia sopimusneuvotteluita - mikäli ne katsotaan tarpeelliseksi - ei tehdä hyvissä ajoin. Kuluttajia kokoajan on morkattu miten he ovat hitaita siirtymään. Kuitenkin lähetyksestä vastaavat tahot tuntuvat olevan vielä hitaampia ja toisin kuin kuluttajat he ovat vastuussa muillekin (siis katsojille).

    tässä kaapelioperaattorit kai katsoi että svte:n jakelu olisi pois niiden maksullisista ruotsin tv:n paketeista.

    no, toivottavasti se ei ole sitten elisalta pois että asiakkaat ostaa noi haluamansa kanavat plustv:n kautta antenniverkosta :D

    vähintään asiasta olisi pitänyt tiedottaa. mutta ei niin ei.

    no, saapa saapa sitten plustv uusia asiakkaita..

    Äänestä

Tokkopa tuossa 60 000 taloudessa (luit oikein, siis 60 tuhatta!) monikaan on vielä tv-lupaansa peruuttanut; vyöryä voi vain kuvitella kaikki autuaaksi tekevän päivämäärän 1.9.2007 jälkeen...

Äänestä
  • Epäilemättä yleläiset ja muut asianosaiset ovat laskeneet lyhyen matematiikan mukaisesti seuraavan lopputuloksen, kun ovat nyt valmiita kustantamaan 50 euron sateliittipaikkauksen ns. katveellisille.
    Jos 60 000 taloutta irtisanoisi tv-luvan, tekisi se pyöreästi 12,4 milj. euroa. Vastaavasti sateliittikatvepaikkauksella kustannukset, jotka jyvitetään ainakin Ylen, MTV3:n ja Nelosen kesken, jäävät noin 3 milj. euroon.
    Kohtuuhinta, että kansalaiset tyytyvät maksamaan edelleen lupamaksua ja ostavat bokseja.

    Äänestä

  • lyhykäisesti kirjoitti:

    Epäilemättä yleläiset ja muut asianosaiset ovat laskeneet lyhyen matematiikan mukaisesti seuraavan lopputuloksen, kun ovat nyt valmiita kustantamaan 50 euron sateliittipaikkauksen ns. katveellisille.
    Jos 60 000 taloutta irtisanoisi tv-luvan, tekisi se pyöreästi 12,4 milj. euroa. Vastaavasti sateliittikatvepaikkauksella kustannukset, jotka jyvitetään ainakin Ylen, MTV3:n ja Nelosen kesken, jäävät noin 3 milj. euroon.
    Kohtuuhinta, että kansalaiset tyytyvät maksamaan edelleen lupamaksua ja ostavat bokseja.

    ketkä ovat jättäneet lupamaksunsa maksamatta...

    Äänestä

  • katvesateliittitarjouksella kirjoitti:

    ketkä ovat jättäneet lupamaksunsa maksamatta...

    Siis tämä tikijuttu EI ole ylen vika. Kyllä se VIKA piilee näissä meidän Fiksuissa Päättäjissä.

    Ja nehän asuu tuolla EDUSKUNNASSA!

    SE ON SE KUULUISA POLIITTINEN VASTUU = EI OLE VASTUUTA LAINKAAN, mutta KANSA MAKSAA!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


se kuultiin kirjoitti:

Ei ihme, että uusintoja pyörittävä YLE ei tule lähettämään keskiviikon digi-iltaa uudelleen.
Asiantuntijoiden suusta kuultiin, että 90 paikkakunnalla sammuu alilähetin ja näille osuu 60000 sellaista taloutta jossa TV pimenee. Syy: signaalia ei ole (ehkä tulee, jos tulee)tai ei ole hankittu vahvempaa antennia.
Eli ylihinnoitellut peetoosat eivät toimi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu