olisiko se voinut olla ufo joka räjähti?
tunguskan
räjähdys
8848
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ilmakehän yläosissa räjähti jotain suunnattomalla voimalla, jättämättä mitään jäänteitä maankuoreen. Jälkisäteilyä ei olla havaittu. Olihan se UFO, tunnistamaton lentävä esine, koska sitä ei missään vaiheessa tunnistettu, ja se räjähti maanpinnan yläpuolella, kiistatta lentäen, tai oikeastaan pudoten.
Erittäin suurella todennäköisyydellä se oli pieni komeetta, mutta todennäköisyys ei sulje pois mahdollisuutta, että se olisi ollut Galaktisen Allianssin R-19G -luokan tiedustelualus M'quha'r, joka sai partiolennolla Maan lähellä osuman kentaurilaisten tunnistamattomasta Zurguth-luokan kevyestä risteilijästä, menetti ohjautuvuutensa ja syöksyi Maan ilmakehään räjähtäen siellä.
Arvaapa, kumpi selitys on uskottavampi?
Voihan selitys olla uskottava, mutta 'olla uskottava' on eri asia kuin 'olla tosi'.
Näyttää herralla olevan näistä asioista? Taidat olla näitä disinformaatiota levittäviä trolleja.
kyse oli Neuvostoliiton avaruusaluksesta, joka oli rakennettu sirpin ja vasaran muotoon. Alus joutui voimakkaaseen painovoimakenttään ja syöksyi ajan halki taaksepäin törmäten Tunguskaan.
Uskottavampi tahi todennäköisempi selitys EI aina ole se oikea. Se on ainoa, minkä myönnän. Loput revitte Siperiasta.
näin on. Avaruusveljet pystyvät aluksillaan valon nopeutta lähentelevään vauhtiin, pystyvät matkallaan vuosien ajan väistämään erehtymättä nopeasti ristiin rastiin kiitävät isot ja pienet meteorit, mutta nämä maan puut ja pensaan sitten muodostavat ylitsekäymättömän esteen.
(kerkisinpä korjata ennen moitteita)
korjata ennenkuin kerkesin moittia!