Hevostilat siipelee

toisten kustannuksella

On se kumma miten hevostilat ja harrastajat siipelee toisten kustannuksella. Ei luulisi olevan suuri vaiva kysellä maanomistajilta ja tiekunnilta, että missä voi ajaa ja harjoittaa hevosia. Tai peräti rakentaa omat harjoitusradat!
Meillä tässä on näitä "hevosmiehiä" vielä ja kun tonttia ei ole, niin ne hevoset tuppaavat "karkaamaan" illan tullen toisten laitumille.
Tiekunnat paikkaa kavionjälkiä ja lanailee, käyttömaksuista ei tietoakaan hevosmiehiltä ja naisilta, voi kun me juuri ei käytetä sitä tienpätkää, alkaa heti marina. Jokuhan siellä hevosella liikkuu, jos kavion jälkiä aina vain ilmestyy??? Ulkoavaruuteen koko sakki, jos eivät osaa muuta kuin istua toisten housuilla hellalla!

77

5592

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ahdasmielinen

      No onpas ahdasmielistä tekstiä. Mistähän päin maailmaa tuollaista ahdasmielisyyttä esiintyy?
      On kuin ennen vanhaan.. Kun virtaa pitkin tuli puun lastu, lähti isäntä kirveen kanssa kulkemaan joen vartta =)

      Liikkuuhan tiellä ja metsässä myös metsän eläimiä kuten hirviä. Joten ei kai ne kavioiden jäljet sitä tietä riko?

      Ainakin meidän tiellä naapurin likat käy ratsastamassa, eikä tie mene rikki. Näkyy vain kavion jäljet, että hevosella on tiellä kuljettu.

      Jo on tiessä vikaa, jos kavioista niin särkyy, että sen takia tarvii lanailla.

      • Scania-Sorakuski

        Voisivat hevosihmiset pysyä omissa pihapiireissään ja talloa ramppoa omat pihansa tuusan nuuskaksi.

        Hevoset paskovat pitkin teitä ja ratsastajat vain hymyilevät mokoman kärpäspesänsä kanssa. Voisivat kerätä paskansa mukaansa , kun on niin ihana elukka.

        Meillä ikiomaa metsätie, ei ole saatu apua tai tukea sen rakentamiseen mistään, niin sinnekin joku hevostyttö änkeämässä. Kysyessäni heiltä kenen luvalla he siellä ratsastavat, niin vetoavat jokamiehen oikeuksiin. Ei niillä ole mitään jokamiehen oikeuksia ja olenkin lähettänyt lanauslaskun heille.

        No minä ajelen soraa kuorma-autolla ja jos näen
        hevosen tien päällä, niin ajna niin läheltä kuin mahdollista, koska täytyy pysyä omalla kaistalla.

        tööt tööt polle


      • isa.elise
        Scania-Sorakuski kirjoitti:

        Voisivat hevosihmiset pysyä omissa pihapiireissään ja talloa ramppoa omat pihansa tuusan nuuskaksi.

        Hevoset paskovat pitkin teitä ja ratsastajat vain hymyilevät mokoman kärpäspesänsä kanssa. Voisivat kerätä paskansa mukaansa , kun on niin ihana elukka.

        Meillä ikiomaa metsätie, ei ole saatu apua tai tukea sen rakentamiseen mistään, niin sinnekin joku hevostyttö änkeämässä. Kysyessäni heiltä kenen luvalla he siellä ratsastavat, niin vetoavat jokamiehen oikeuksiin. Ei niillä ole mitään jokamiehen oikeuksia ja olenkin lähettänyt lanauslaskun heille.

        No minä ajelen soraa kuorma-autolla ja jos näen
        hevosen tien päällä, niin ajna niin läheltä kuin mahdollista, koska täytyy pysyä omalla kaistalla.

        tööt tööt polle

        On todella tyhmää ja lapsellista käytöstä säikytellä hevosia tienpäällä. Ja jos tie on todella yksityinen, sulje se lukittavalla portilla.
        Yksinkertaista, ja toimivaa, turhaan täällä tööttäät autosi torvea, kun ratkaisu on sinun käsissäsi. Mutta muista kysyä viranomaisilta, onko sinulla lupa sulkea ko. tie ??
        Ne jokamiehen oikeudet ovat suomessa erittäin laajat, ja ne sinun täytyy vain niellä.


      • Scania-Sorakuski
        isa.elise kirjoitti:

        On todella tyhmää ja lapsellista käytöstä säikytellä hevosia tienpäällä. Ja jos tie on todella yksityinen, sulje se lukittavalla portilla.
        Yksinkertaista, ja toimivaa, turhaan täällä tööttäät autosi torvea, kun ratkaisu on sinun käsissäsi. Mutta muista kysyä viranomaisilta, onko sinulla lupa sulkea ko. tie ??
        Ne jokamiehen oikeudet ovat suomessa erittäin laajat, ja ne sinun täytyy vain niellä.

        Miksi minun tarvitsee sulkea tie puomilla ja maksaa puomin valmistus ja asennus tai ainakin materiaali.

        Muilla ei ole tielle käyttöoikeutta, koska siihen ei ole saatu mitään tukea. Asia on fakta.

        Saanko tulla taloosi sisälle ja juosta ympäriinsä jos ovi on auki ? Ei ole erityisesti estetty.


      • näin on
        Scania-Sorakuski kirjoitti:

        Voisivat hevosihmiset pysyä omissa pihapiireissään ja talloa ramppoa omat pihansa tuusan nuuskaksi.

        Hevoset paskovat pitkin teitä ja ratsastajat vain hymyilevät mokoman kärpäspesänsä kanssa. Voisivat kerätä paskansa mukaansa , kun on niin ihana elukka.

        Meillä ikiomaa metsätie, ei ole saatu apua tai tukea sen rakentamiseen mistään, niin sinnekin joku hevostyttö änkeämässä. Kysyessäni heiltä kenen luvalla he siellä ratsastavat, niin vetoavat jokamiehen oikeuksiin. Ei niillä ole mitään jokamiehen oikeuksia ja olenkin lähettänyt lanauslaskun heille.

        No minä ajelen soraa kuorma-autolla ja jos näen
        hevosen tien päällä, niin ajna niin läheltä kuin mahdollista, koska täytyy pysyä omalla kaistalla.

        tööt tööt polle

        Ratsastaminen ON jokamiehen oikeus. Sinun maillasi ja teilläsi saa liikkua ratsain, oli ne tiet tehty avustksilla tai ei. MUTTA, mikäli ratsastus on JATKUVAA tai AMMATTIMAISTA eli esim. naapuritilan ratastuskoulu käyttää tietäsi jatkuavsti opetus/harjoitus tarkoitukseen niin silloin se EI kuulu jokamiehen oikeuden piiriin enää. Satunnaisia ratsastajia tielläsi sinun tulee vain sietää ja se lanauslasku kuuluu sinun itsesi maksaa.

        Alla olevasta linkistä selviää kaikenlaista mitä jokamehen oikeus pitää sisällään ja siinä on myös mainittu tuo ratsastus kohdassa "Ajaminen yleisten teiden ulkopuolella"

        http://www.turisti.fi/matkailu/jokamies.html


      • toisten kustannuksella
        näin on kirjoitti:

        Ratsastaminen ON jokamiehen oikeus. Sinun maillasi ja teilläsi saa liikkua ratsain, oli ne tiet tehty avustksilla tai ei. MUTTA, mikäli ratsastus on JATKUVAA tai AMMATTIMAISTA eli esim. naapuritilan ratastuskoulu käyttää tietäsi jatkuavsti opetus/harjoitus tarkoitukseen niin silloin se EI kuulu jokamiehen oikeuden piiriin enää. Satunnaisia ratsastajia tielläsi sinun tulee vain sietää ja se lanauslasku kuuluu sinun itsesi maksaa.

        Alla olevasta linkistä selviää kaikenlaista mitä jokamehen oikeus pitää sisällään ja siinä on myös mainittu tuo ratsastus kohdassa "Ajaminen yleisten teiden ulkopuolella"

        http://www.turisti.fi/matkailu/jokamies.html

        Itsekin ymmärrän jokamiehen oikeudet ja jos naapurin tyttö tai joskus isäntä ratsastaa maillani tai yksityisillä teilläni, en siitä toki pahastu, tämähän kuuluu selvästi jokamiehen oikeuksiin. Heillä on hevonen vain omaa harrastusta varten.
        Kylällä on ainakin kolme hevostilaa, vähän laskutavasta riippuen neljäkin. Näiden tilojen hevosia seikkaileekin säännöllisen epäsäännöllisesti eri tiekuntien hallinnoimilla teillä ja yksityisillä metsä- ja peltoteillä. Yhden tilan omistaja on ainoastaan kysynyt lupaa harjoittaa hevosiaan tiekuntamme alueella ja maksanut siitä rehdisti käyttömaksun. Kaikki muut ovat liikkuneet luvatta!
        Yhden tai kaksi kertaa voisi vielä ymmärtää, mutta homma muuttuu säännölliseksi harjoitukseksi. Yksi ratsutilana mainostava ratsastaa täysin jokamiehen oikeuksilla ja ei kysy mistään mitään, silti asiakkaat sotkevat pururataa, ladunpohjia, peltoteitä ym. täysin sumeilematta. Maanomistaja on kyllä antanut luvan tähän ulkoilureittiin hölkkääjille ja hiihtäjille, sekä ladun kunnostajille moottorikelkalla.
        Käyttömaksujen periminen on täysin kuollut kirjain, niitä ei saada yksinkertaisesti perittyä. Maksut ovat kyllä tiekunnan maksunnpanoluettelossa ja sinällään ulosotto kelpoisia, mutta käytännössä tiekunta jää nuolemaan näppejään joidenkin osakkaiden pehmoilun vuoksi.
        Tuolla joku ehdotti puomeja teille, laitetaanko joka peltotielle ja ajouralle puomit??? Älkää pehmosia kirjoitelko!
        Hevosen omistajille suitset suuhun ja osallistumaan tienrakentamis- ja hoitokustannuksiin, kuten muutkin osakkaat, sekä maksamaan käyttömaksuja käyttönsä mukaan.


      • näin on
        toisten kustannuksella kirjoitti:

        Itsekin ymmärrän jokamiehen oikeudet ja jos naapurin tyttö tai joskus isäntä ratsastaa maillani tai yksityisillä teilläni, en siitä toki pahastu, tämähän kuuluu selvästi jokamiehen oikeuksiin. Heillä on hevonen vain omaa harrastusta varten.
        Kylällä on ainakin kolme hevostilaa, vähän laskutavasta riippuen neljäkin. Näiden tilojen hevosia seikkaileekin säännöllisen epäsäännöllisesti eri tiekuntien hallinnoimilla teillä ja yksityisillä metsä- ja peltoteillä. Yhden tilan omistaja on ainoastaan kysynyt lupaa harjoittaa hevosiaan tiekuntamme alueella ja maksanut siitä rehdisti käyttömaksun. Kaikki muut ovat liikkuneet luvatta!
        Yhden tai kaksi kertaa voisi vielä ymmärtää, mutta homma muuttuu säännölliseksi harjoitukseksi. Yksi ratsutilana mainostava ratsastaa täysin jokamiehen oikeuksilla ja ei kysy mistään mitään, silti asiakkaat sotkevat pururataa, ladunpohjia, peltoteitä ym. täysin sumeilematta. Maanomistaja on kyllä antanut luvan tähän ulkoilureittiin hölkkääjille ja hiihtäjille, sekä ladun kunnostajille moottorikelkalla.
        Käyttömaksujen periminen on täysin kuollut kirjain, niitä ei saada yksinkertaisesti perittyä. Maksut ovat kyllä tiekunnan maksunnpanoluettelossa ja sinällään ulosotto kelpoisia, mutta käytännössä tiekunta jää nuolemaan näppejään joidenkin osakkaiden pehmoilun vuoksi.
        Tuolla joku ehdotti puomeja teille, laitetaanko joka peltotielle ja ajouralle puomit??? Älkää pehmosia kirjoitelko!
        Hevosen omistajille suitset suuhun ja osallistumaan tienrakentamis- ja hoitokustannuksiin, kuten muutkin osakkaat, sekä maksamaan käyttömaksuja käyttönsä mukaan.

        Olet aivan oikeassa ja olen kanssasi samaa mieltä, ettei puomit ole ratkaisu asiaan, nekun voi hevosella näppärästi kiertää. Eikä vika ole hevosessa vaan sen omistajassa.
        Itse en asu hevostilan naapurissa, onneksi, mutta muutamia heitä tunnen. Usein sitä olen ihmetellyt, että miksi hevosen omistajat käyttäytyvät näin itsekkäästi ja välinpitämättömästi? Kertokaa joku hevosenomistaja miksi on niin vaikeaa kysyä lupa tien/maan käyttöön? Miksi ette maksa tienkäyttö maksuja? Rahasta tuskin on puute sen verran tuottavaa hommaa näkyy ratsastus olevan.
        Olen tullut siihen tulokseen, että jos kerran hevonen tekee ihmisen tyhmäksi, itsekkääksi ja kyvyttömäksi asialliseen asioiden hoitamiseen toisten kanssa, en koskaan halua omistaa hevosta!


      • Scania-Sorakuski
        näin on kirjoitti:

        Ratsastaminen ON jokamiehen oikeus. Sinun maillasi ja teilläsi saa liikkua ratsain, oli ne tiet tehty avustksilla tai ei. MUTTA, mikäli ratsastus on JATKUVAA tai AMMATTIMAISTA eli esim. naapuritilan ratastuskoulu käyttää tietäsi jatkuavsti opetus/harjoitus tarkoitukseen niin silloin se EI kuulu jokamiehen oikeuden piiriin enää. Satunnaisia ratsastajia tielläsi sinun tulee vain sietää ja se lanauslasku kuuluu sinun itsesi maksaa.

        Alla olevasta linkistä selviää kaikenlaista mitä jokamehen oikeus pitää sisällään ja siinä on myös mainittu tuo ratsastus kohdassa "Ajaminen yleisten teiden ulkopuolella"

        http://www.turisti.fi/matkailu/jokamies.html

        Ohessa lainaus oikeuksista.

        "Sellaisilla toisen pelloilla ja istutuksilla ei saa liikkua, jotka voivat kulkemisesta vahingoittua."

        Eli tuon voi tulkita, että hevonen raskaana eläimenä rikkoo puun juuria ja pelloilla rikkoo pinnan ja näin lain ehto ei täyty.

        Lisäksi jokamiehenoikeudet ovat tiläpäistä käyttöä ei jatkuvaa, kuten hevostilat harjoittavat. Lisäksi pitää muistaa, että jokamiehen oikeuksia käyttävän pitää korjata jälkensä ja jätteensä.

        Eli hevostilalliset ostaa niin paljon maata, että voitte rakentaa ratanne ja kohteenne omalle maalleenne.


      • polleton

        Joo on se kumma jos hevosen kaviot rikkoo tien , kasnnattas kattoo peiliin. Ei sen puoleen kannattaa ratsastajienkin olla tarkkana ,tieriitojen takia on tapettu miehiäkin.
        On eri asia jos autolla rallataan jatkuvasti. Toisaalta ei se yksityistienkään pito ilmaista ole. Monelta saa varmaan luvan käyttää jos viitsii vaan kysäistä.


      • olen taas oikeassa
        Scania-Sorakuski kirjoitti:

        Voisivat hevosihmiset pysyä omissa pihapiireissään ja talloa ramppoa omat pihansa tuusan nuuskaksi.

        Hevoset paskovat pitkin teitä ja ratsastajat vain hymyilevät mokoman kärpäspesänsä kanssa. Voisivat kerätä paskansa mukaansa , kun on niin ihana elukka.

        Meillä ikiomaa metsätie, ei ole saatu apua tai tukea sen rakentamiseen mistään, niin sinnekin joku hevostyttö änkeämässä. Kysyessäni heiltä kenen luvalla he siellä ratsastavat, niin vetoavat jokamiehen oikeuksiin. Ei niillä ole mitään jokamiehen oikeuksia ja olenkin lähettänyt lanauslaskun heille.

        No minä ajelen soraa kuorma-autolla ja jos näen
        hevosen tien päällä, niin ajna niin läheltä kuin mahdollista, koska täytyy pysyä omalla kaistalla.

        tööt tööt polle

        Joo tässä se taas tuli toditetuksi,että rekka- ja kuorma-autokuskit on just niitä liinkenteen häiriköitä jotka luottaa vaan suureen kokoonsa.


      • toinen polleton
        polleton kirjoitti:

        Joo on se kumma jos hevosen kaviot rikkoo tien , kasnnattas kattoo peiliin. Ei sen puoleen kannattaa ratsastajienkin olla tarkkana ,tieriitojen takia on tapettu miehiäkin.
        On eri asia jos autolla rallataan jatkuvasti. Toisaalta ei se yksityistienkään pito ilmaista ole. Monelta saa varmaan luvan käyttää jos viitsii vaan kysäistä.

        Kyllä ne kaviot rikkoo tien, ei siinä tarvii tienpitäjän peiliin katsoa, vaan sen pollen omistajan!
        Meillä tuossa lanauksen ja suolauksen jälkeen muutama tyttönen ravaa muutaman kerran, niin on kaivettu tie siihen kuntoon, että alahuuli rupee värisemään. Sitä jos et heti ehdi lanaamaan ja illalla tulee monta sataa autoa siihen päälle, on näky infernaalinen, joka ikinen kavion kuoppa on monistunut ja tie kuin kynnöspelto!
        Siihen ei juuri ole maksumiehiä ollut ruuhkassa ja makssa jonkun verran, kun uudelleen revitään auki ja paikataan suolaus. Olen joskus käynnyt kyselemässä, että kuka se meni jäljet heittämään, jolle saisi 600euron laskun heittää, vaan ei ole juuri kukaan nyt sattunut ravaamaan...


      • polleton
        toinen polleton kirjoitti:

        Kyllä ne kaviot rikkoo tien, ei siinä tarvii tienpitäjän peiliin katsoa, vaan sen pollen omistajan!
        Meillä tuossa lanauksen ja suolauksen jälkeen muutama tyttönen ravaa muutaman kerran, niin on kaivettu tie siihen kuntoon, että alahuuli rupee värisemään. Sitä jos et heti ehdi lanaamaan ja illalla tulee monta sataa autoa siihen päälle, on näky infernaalinen, joka ikinen kavion kuoppa on monistunut ja tie kuin kynnöspelto!
        Siihen ei juuri ole maksumiehiä ollut ruuhkassa ja makssa jonkun verran, kun uudelleen revitään auki ja paikataan suolaus. Olen joskus käynnyt kyselemässä, että kuka se meni jäljet heittämään, jolle saisi 600euron laskun heittää, vaan ei ole juuri kukaan nyt sattunut ravaamaan...

        No kai siihen ura tulee jos siinä jatkuvasti ratsatetaan, ja kai ne ratsatajat jostain lähistöltä löytyy ei ne siihen taivaasta tipu. Kyseessä ei liene mikään pikkuinen ykstyistien pätkä jos siinä satoja autoja liikkuu illassa.Täytyy olla jo useampia osakkaita. Olen edelleen sitä mieltä että nää tieasiat on hankalia. On itelläkin kokemuksia,ettei niitä tien korjaajia taho löytyä, käyttäjiä kyllä aina löytyy.


      • toinen polleton
        polleton kirjoitti:

        No kai siihen ura tulee jos siinä jatkuvasti ratsatetaan, ja kai ne ratsatajat jostain lähistöltä löytyy ei ne siihen taivaasta tipu. Kyseessä ei liene mikään pikkuinen ykstyistien pätkä jos siinä satoja autoja liikkuu illassa.Täytyy olla jo useampia osakkaita. Olen edelleen sitä mieltä että nää tieasiat on hankalia. On itelläkin kokemuksia,ettei niitä tien korjaajia taho löytyä, käyttäjiä kyllä aina löytyy.

        ja näiden hevosien kanssa, siis muiden kuin tieosakkaiden, meni ihan mahdottomaksi, että tiekuntamme teki päätöksen muiden hevosliikenteen rajoittamisesta ja tielautakunta antoi siihen luvan juuri liikenneturvallisuuteen vedoten.
        Jotain kuvastanee se, että tieosakkaista kolme oli äänestämässä päätöksen puolesta, joilla itsellään on hevosia. Kukaan tieosakkaista ei valittanut myöskään päätöksestä. Tielautakunnan päätöksestä ei myöskään valitettu!
        Täytyy sanoa, että tilanne rauhoittui huomattavasti näiden rajoitusten jälkeen, tienpito on helpottunut ja ne läheltä piti tilanteet hevosten kohtaamisessa ovat poistuneet. Omilla osakkailla on toki hevosia, mutta niillä liikutaan niin harvoin tiellä ja omistajat tietävät liikenteeme määrät ja aikataulut.
        Hevonen oli hyvä aikanaan liikkumisessa, mutta tiet maallakin ja taajamien lähellä ovat muuttuneet niin vilkkaasti liikennöidyksi, että on vastuutonta lähteä liikkumaan liikenteen sekään arvaamottomilla luontokappaleilla.
        Ennen oli porttejakin teillä ja jos jonkinlaista veräjää, ei niitäkään voi ajatella tähän päivään.


      • ratsastelen
        Scania-Sorakuski kirjoitti:

        Ohessa lainaus oikeuksista.

        "Sellaisilla toisen pelloilla ja istutuksilla ei saa liikkua, jotka voivat kulkemisesta vahingoittua."

        Eli tuon voi tulkita, että hevonen raskaana eläimenä rikkoo puun juuria ja pelloilla rikkoo pinnan ja näin lain ehto ei täyty.

        Lisäksi jokamiehenoikeudet ovat tiläpäistä käyttöä ei jatkuvaa, kuten hevostilat harjoittavat. Lisäksi pitää muistaa, että jokamiehen oikeuksia käyttävän pitää korjata jälkensä ja jätteensä.

        Eli hevostilalliset ostaa niin paljon maata, että voitte rakentaa ratanne ja kohteenne omalle maalleenne.

        vaikka sun pihassa jos mua kiinnostaa, ettäs tierät. Olet sä vähän erikoinen , kun et tajua mitä jokamies oikeus tarkoittaa.


      • ratsastele pihassa
        ratsastelen kirjoitti:

        vaikka sun pihassa jos mua kiinnostaa, ettäs tierät. Olet sä vähän erikoinen , kun et tajua mitä jokamies oikeus tarkoittaa.

        , ei kuulu jokamiehen oikeuksiin pihapiirit. Tilaan seeprapartion erotuomariksi, jollet usko!


      • nuo
        toinen polleton kirjoitti:

        ja näiden hevosien kanssa, siis muiden kuin tieosakkaiden, meni ihan mahdottomaksi, että tiekuntamme teki päätöksen muiden hevosliikenteen rajoittamisesta ja tielautakunta antoi siihen luvan juuri liikenneturvallisuuteen vedoten.
        Jotain kuvastanee se, että tieosakkaista kolme oli äänestämässä päätöksen puolesta, joilla itsellään on hevosia. Kukaan tieosakkaista ei valittanut myöskään päätöksestä. Tielautakunnan päätöksestä ei myöskään valitettu!
        Täytyy sanoa, että tilanne rauhoittui huomattavasti näiden rajoitusten jälkeen, tienpito on helpottunut ja ne läheltä piti tilanteet hevosten kohtaamisessa ovat poistuneet. Omilla osakkailla on toki hevosia, mutta niillä liikutaan niin harvoin tiellä ja omistajat tietävät liikenteeme määrät ja aikataulut.
        Hevonen oli hyvä aikanaan liikkumisessa, mutta tiet maallakin ja taajamien lähellä ovat muuttuneet niin vilkkaasti liikennöidyksi, että on vastuutonta lähteä liikkumaan liikenteen sekään arvaamottomilla luontokappaleilla.
        Ennen oli porttejakin teillä ja jos jonkinlaista veräjää, ei niitäkään voi ajatella tähän päivään.

        kohomot ei mene helsinkiin ratsastamaan. Olis tasaaset asvaltoirut tiet, antaisvat vaan koniillet piskaa persiille. Olis kiva nährä mitä siellä ajatellahan, sa saatas äkkiä laki joka kieltäs ratsastamisen yleisellä tiellä.

        Mulla on ehrotus:

        Met hevosettomat, hommatahan jostain lauma hevosia, sellaasia isoja ja rumuia kopukoota joita sais halvalla. Mentäs 5 kaakin porukalla vuorotellen helsinkihin ratsastelemahan niin saaraan viikossa laki joka kiältää tuollaasen kusipäisen touhun. Sitten jatketahan puistoossa ja jonkun isoon herran takapihalla nurmijärvellä jokamiehen oikeuksiin verooten. Menee toinen viikko ja laki jokamiähen oikeuksista muuttuu siten jotta ratsastus toisen maalla ei enäät kuulu jokamiähen oikeuksiin.

        Mitäs sanotte? Mua on kans alkanu niin kyrpiä noo hevosmul...rot. Aina kopukkooneen tiällä toisten tukkona viimeks viikkositten taas riita kylätiällä kun menin natikalla sorakuorman kanssa. Ei soo mun vikani jotta ameriikan insinöörit on tehnehet koneeseen 6 pyttyä, automatiikan poversiftiin. Koni paino kaarakistohon kovaa kun hiljensin kohralla ja kone latas 3 pykälää pienemmälle ja kierrokset tappiin. Ei sovi tuollaaset vauhkot kopukat liikenteeseen.


      • lisäys erelliseen
        nuo kirjoitti:

        kohomot ei mene helsinkiin ratsastamaan. Olis tasaaset asvaltoirut tiet, antaisvat vaan koniillet piskaa persiille. Olis kiva nährä mitä siellä ajatellahan, sa saatas äkkiä laki joka kieltäs ratsastamisen yleisellä tiellä.

        Mulla on ehrotus:

        Met hevosettomat, hommatahan jostain lauma hevosia, sellaasia isoja ja rumuia kopukoota joita sais halvalla. Mentäs 5 kaakin porukalla vuorotellen helsinkihin ratsastelemahan niin saaraan viikossa laki joka kiältää tuollaasen kusipäisen touhun. Sitten jatketahan puistoossa ja jonkun isoon herran takapihalla nurmijärvellä jokamiehen oikeuksiin verooten. Menee toinen viikko ja laki jokamiähen oikeuksista muuttuu siten jotta ratsastus toisen maalla ei enäät kuulu jokamiähen oikeuksiin.

        Mitäs sanotte? Mua on kans alkanu niin kyrpiä noo hevosmul...rot. Aina kopukkooneen tiällä toisten tukkona viimeks viikkositten taas riita kylätiällä kun menin natikalla sorakuorman kanssa. Ei soo mun vikani jotta ameriikan insinöörit on tehnehet koneeseen 6 pyttyä, automatiikan poversiftiin. Koni paino kaarakistohon kovaa kun hiljensin kohralla ja kone latas 3 pykälää pienemmälle ja kierrokset tappiin. Ei sovi tuollaaset vauhkot kopukat liikenteeseen.

        jottei tule väärinkäsityksiä. Mulla ei ole mitään hevvosia vastaan, mutta niiren omistajat voisvat vähän ajatella aivoillaan. Sama pätee nykyisin muutoinkin liikenteeseen. Vaan taitaavat olla nomat hullut autoilijat ja hullut hevosmiähet yksiä ja samoja tapauksia. Ovat ainakin täällä päin.....


      • toinen polleton
        nuo kirjoitti:

        kohomot ei mene helsinkiin ratsastamaan. Olis tasaaset asvaltoirut tiet, antaisvat vaan koniillet piskaa persiille. Olis kiva nährä mitä siellä ajatellahan, sa saatas äkkiä laki joka kieltäs ratsastamisen yleisellä tiellä.

        Mulla on ehrotus:

        Met hevosettomat, hommatahan jostain lauma hevosia, sellaasia isoja ja rumuia kopukoota joita sais halvalla. Mentäs 5 kaakin porukalla vuorotellen helsinkihin ratsastelemahan niin saaraan viikossa laki joka kiältää tuollaasen kusipäisen touhun. Sitten jatketahan puistoossa ja jonkun isoon herran takapihalla nurmijärvellä jokamiehen oikeuksiin verooten. Menee toinen viikko ja laki jokamiähen oikeuksista muuttuu siten jotta ratsastus toisen maalla ei enäät kuulu jokamiähen oikeuksiin.

        Mitäs sanotte? Mua on kans alkanu niin kyrpiä noo hevosmul...rot. Aina kopukkooneen tiällä toisten tukkona viimeks viikkositten taas riita kylätiällä kun menin natikalla sorakuorman kanssa. Ei soo mun vikani jotta ameriikan insinöörit on tehnehet koneeseen 6 pyttyä, automatiikan poversiftiin. Koni paino kaarakistohon kovaa kun hiljensin kohralla ja kone latas 3 pykälää pienemmälle ja kierrokset tappiin. Ei sovi tuollaaset vauhkot kopukat liikenteeseen.

        Vois tehota tämä kaakkien kanssa tölmäily silmää tekevien pihoilla ja mailla.
        Vielä tosta liikenteestä, kun ei tiedä mitä tekis, ettei ne hevoset vauhkoonnu ja aina on sen motorisoituneen vika mukamas, kun niitä tyttösiä viedään kärryillä vauhkoontuneen hevosen perässä pitkin vehnäpeltoa, että potta päässä tutisee. Siitä vehnäpellosta en niin tarkka ole, mutta hirvittää niiden tyttöstenkin puolesta semmonen hurja kyyti. Tuossa ennen kuin saatiin niitä rajoituksia, oli pari tosi pahaa tapausta, missä menivät valtaojan ylitse kärryineen ja toisessa oli tulla ratsastaja konepellille hevosen kera istumaan, siis hevoselta jalat takaapäin poikki autonkeulalla.
        On hiljennetty, sammutettu traktoria, yritetty ajaa rauhallisesti, ajettu tien sivuun ja vaikka mitä, aina niistä jotkut vauhkoontuu.
        No, yksi ravuri meni sitten "makkaratehtaalle", kun teki kaivurin kanssa tuttavuutta, niin tämmösiä on sitten liikenteessä!


      • hevosia
        toinen polleton kirjoitti:

        Vois tehota tämä kaakkien kanssa tölmäily silmää tekevien pihoilla ja mailla.
        Vielä tosta liikenteestä, kun ei tiedä mitä tekis, ettei ne hevoset vauhkoonnu ja aina on sen motorisoituneen vika mukamas, kun niitä tyttösiä viedään kärryillä vauhkoontuneen hevosen perässä pitkin vehnäpeltoa, että potta päässä tutisee. Siitä vehnäpellosta en niin tarkka ole, mutta hirvittää niiden tyttöstenkin puolesta semmonen hurja kyyti. Tuossa ennen kuin saatiin niitä rajoituksia, oli pari tosi pahaa tapausta, missä menivät valtaojan ylitse kärryineen ja toisessa oli tulla ratsastaja konepellille hevosen kera istumaan, siis hevoselta jalat takaapäin poikki autonkeulalla.
        On hiljennetty, sammutettu traktoria, yritetty ajaa rauhallisesti, ajettu tien sivuun ja vaikka mitä, aina niistä jotkut vauhkoontuu.
        No, yksi ravuri meni sitten "makkaratehtaalle", kun teki kaivurin kanssa tuttavuutta, niin tämmösiä on sitten liikenteessä!

        ravi ja ratsu merkkisiä.kun ravikärrin kanssa on tiellä niin se mainaa sitä että pysäytät auton ja odotat kunnet hepo menee ohi, parhaassa tapauksessa peruutat että hepo pääsee/uskaltaa kulkea. kaiken huippu oli ehdotus että junien täytyisi olla kulkemata silloin kun valmennetaan, mutta onneksi järki voitti ja meni nauruksi.ei mitään kopukoita vastaan jos ne osaisivat kulkea liikenteessä ilman että tarvii pelätä millon ne on konepellillä.


      • lait pitäis
        ratsastele pihassa kirjoitti:

        , ei kuulu jokamiehen oikeuksiin pihapiirit. Tilaan seeprapartion erotuomariksi, jollet usko!

        riittää, kyllä pihan läpikin saa hevosella ratsastaa jos on riittävästi matkaa taloon, luulisin 30 metriä riittävän, oletpa ahdasmielinen.Itse käytän ratsastaessa hevosen naapurin apilapellossa syömässäkin , enkä näe siinä mitään pahaa, eikä ole tullut edes sanomista. kyllä sopu tilaa antaa


      • ratsastele pihassa
        lait pitäis kirjoitti:

        riittää, kyllä pihan läpikin saa hevosella ratsastaa jos on riittävästi matkaa taloon, luulisin 30 metriä riittävän, oletpa ahdasmielinen.Itse käytän ratsastaessa hevosen naapurin apilapellossa syömässäkin , enkä näe siinä mitään pahaa, eikä ole tullut edes sanomista. kyllä sopu tilaa antaa

        Ei kuulu jokamiehen oikeuksiin ratsastella toisten pihoissa ja sama on apilapellostakin syöttäminen.
        Voin olla ahdasmielinen, mutta tullaanko teidänkin pihalle jokamiehen oikeudella tekemään kaikkea sitä mitä jokamiehen oikeus sallii??
        Veikkaan, että menee herne nenään, kun on telttailijaa, marjastajaa, sienestäjää ja muuta tallaajaa vähän väliä, joku vielä välissä syöttää kopukalleen pätkän nurmikkoa, heheee!
        Älkää nyt pehmosia kirjoitelko!


      • ehrotettiin
        hevosia kirjoitti:

        ravi ja ratsu merkkisiä.kun ravikärrin kanssa on tiellä niin se mainaa sitä että pysäytät auton ja odotat kunnet hepo menee ohi, parhaassa tapauksessa peruutat että hepo pääsee/uskaltaa kulkea. kaiken huippu oli ehdotus että junien täytyisi olla kulkemata silloin kun valmennetaan, mutta onneksi järki voitti ja meni nauruksi.ei mitään kopukoita vastaan jos ne osaisivat kulkea liikenteessä ilman että tarvii pelätä millon ne on konepellillä.

        jotta raktori pitääs sammuttaa kun tuloo hevone vastahan. Jos tuollaasen kumminsin koneen vetää sammuksiin kun se on ollu täyres verossa sorakarrin eres niin lopputuloksena on seuraavaa: Öljy pikeentyy ahtimen laakereihin ja muutama tällaanen sammutus tuhoaa koko ahtimen. Remontti yli 10000 eurua. Sitte moottorin yläosa kuumenoo, kun jäährytys kierto lakkaa, mistä seuraa männärenkairen pehmeneminen (jousto häviää). Remontti maksaa töineen noin 10000. Lisäksi on vaarana jotta iso kansi halkiaa. Maksaa 20000 eurua.

        Jotta tuloo kopukalle hintaa..... Eiväkkä varmaan maksais.

        Kuinkahan monella hevosharrastajalla on muuton vastuuvakuutus otettuna? Aattelin vaan jos koni hyppää joskus mersun konepellille... Jääköhän sekin omaks vahingoks....???


      • toinen polleton
        ehrotettiin kirjoitti:

        jotta raktori pitääs sammuttaa kun tuloo hevone vastahan. Jos tuollaasen kumminsin koneen vetää sammuksiin kun se on ollu täyres verossa sorakarrin eres niin lopputuloksena on seuraavaa: Öljy pikeentyy ahtimen laakereihin ja muutama tällaanen sammutus tuhoaa koko ahtimen. Remontti yli 10000 eurua. Sitte moottorin yläosa kuumenoo, kun jäährytys kierto lakkaa, mistä seuraa männärenkairen pehmeneminen (jousto häviää). Remontti maksaa töineen noin 10000. Lisäksi on vaarana jotta iso kansi halkiaa. Maksaa 20000 eurua.

        Jotta tuloo kopukalle hintaa..... Eiväkkä varmaan maksais.

        Kuinkahan monella hevosharrastajalla on muuton vastuuvakuutus otettuna? Aattelin vaan jos koni hyppää joskus mersun konepellille... Jääköhän sekin omaks vahingoks....???

        Joo tämä vakuutusjuttu oli yksi syy miksi meillä tiekunta haki sitä hevosharjoituksen rajoittamista, kun ei saatu oikein selvyyttä näiden vakuutuksista.
        Tiekunnallekin kyseltiin jo vastuuvakuutusta, kun noita kalliitakin autoja, uusia linja- ja kuorma-autoja menee, mersuista puhumattakaan tästä alituiseen, josko sieltä sitten maksaja löytyisi. Ei ollut ruuhkassa vakuutusyhtiöitäkään.
        Oli selvin juttu kieltää tätä hevosliikennettä, kun niitä tilanteita alko tulemaan, missä olis voinnu tulla henkilövahinkoakin, eläimistä puhumattakaan.
        Vielä noista jokamiehen oikeuksista, tuolla joku kehu ratsastavansa toisten pihoissa 30m päässä talosta, missä semmonen laki on, jossa on tällänen metrimäärä?? Meillä on leikattua nurmikkoa talon ja rakennusten ympärillä 150m säteellä ja eukolla vielä kukkapenkkejäkin, sekä muita istuksia, että en oikein usko mihinkään metrimääriin. Sittehän tossa pihassa vois leiriytyä vaikka millanen revohka teltallakin...
        Lähtekääs todella sinne Nurmijärvelle ratsastaan ja telttaileen...


      • toinen polleton
        lait pitäis kirjoitti:

        riittää, kyllä pihan läpikin saa hevosella ratsastaa jos on riittävästi matkaa taloon, luulisin 30 metriä riittävän, oletpa ahdasmielinen.Itse käytän ratsastaessa hevosen naapurin apilapellossa syömässäkin , enkä näe siinä mitään pahaa, eikä ole tullut edes sanomista. kyllä sopu tilaa antaa

        Että voi toisen pihan läpi ratsastaa? Ja, luulisit 30m riittävän? Eikös se apilapelto ole ihan viljeltyä? Tutustu hyvä ihminen jokamiehen oikeuksiin, tai sopu ei todellakaan anna tilaa!


      • viljapellolla
        näin on kirjoitti:

        Ratsastaminen ON jokamiehen oikeus. Sinun maillasi ja teilläsi saa liikkua ratsain, oli ne tiet tehty avustksilla tai ei. MUTTA, mikäli ratsastus on JATKUVAA tai AMMATTIMAISTA eli esim. naapuritilan ratastuskoulu käyttää tietäsi jatkuavsti opetus/harjoitus tarkoitukseen niin silloin se EI kuulu jokamiehen oikeuden piiriin enää. Satunnaisia ratsastajia tielläsi sinun tulee vain sietää ja se lanauslasku kuuluu sinun itsesi maksaa.

        Alla olevasta linkistä selviää kaikenlaista mitä jokamehen oikeus pitää sisällään ja siinä on myös mainittu tuo ratsastus kohdassa "Ajaminen yleisten teiden ulkopuolella"

        http://www.turisti.fi/matkailu/jokamies.html

        ei kopukat kävele>märkä pelto, tulee kamalat kuopat ja tokko sitä kopukan omistaja tasoittelee.mielestäni vilja-heinäpelloilla ei saa ratsastaa/ajaa ilman omistajan lupaa.


      • apilansiemen
        lait pitäis kirjoitti:

        riittää, kyllä pihan läpikin saa hevosella ratsastaa jos on riittävästi matkaa taloon, luulisin 30 metriä riittävän, oletpa ahdasmielinen.Itse käytän ratsastaessa hevosen naapurin apilapellossa syömässäkin , enkä näe siinä mitään pahaa, eikä ole tullut edes sanomista. kyllä sopu tilaa antaa

        peltoon hevosesi viet syömään niin laitan laskun perässä(ja se on iso) on se vaan senverran arvokasta luomusiementä. ootko typerä vai mitä kun et ymmärrä.....


      • näin on
        viljapellolla kirjoitti:

        ei kopukat kävele>märkä pelto, tulee kamalat kuopat ja tokko sitä kopukan omistaja tasoittelee.mielestäni vilja-heinäpelloilla ei saa ratsastaa/ajaa ilman omistajan lupaa.

        Olen samaa mieltä. Pellot eivät kuulu jokamiehenoikeuksien piiriin. Se sanotaan myös tuossa linkissä. Alla ote jokamiehen oikeuksista.

        "Liikkuminen luonnossa

        Jalan, hiihtäen, pyöräillen ja ratsain liikkuminen on yleensä sallittua luonnontilaisilla tai siihen verrattavilla alueilla, jos siitä ei aiheudu vahinkoa. Liikkumisoikeutta on rajoitettu pihamailla, pelloilla ja istutuksilla.
        Kesällä pellot on ylitettävä teitä tai ojan pientareita pitkin. Talvella sitä vastoin pellon yli voi hiihtää. Porteista kuljettaessa ne on muistettava sulkea.
        Toisen pihamaata ei saa käyttää kulkutienä. Toisen maalle ei saa rakentaa eikä kaivaa sitä niin, että se muuttuu ulkonaisesti alkuperäisestä. Jos pihamaata käytetään toistuvasti kulkutienä, voidaan siitä rangaista. Rangaistavaa toisen pihamaan käyttäminen kulkutienä on myös silloin, jos rikotaan kotirauhaa. Peltoa, niittyä tai istutusta ei saa käyttää kulkutienä, jos siitä aiheutuu vahinkoa."


      • näin on
        lait pitäis kirjoitti:

        riittää, kyllä pihan läpikin saa hevosella ratsastaa jos on riittävästi matkaa taloon, luulisin 30 metriä riittävän, oletpa ahdasmielinen.Itse käytän ratsastaessa hevosen naapurin apilapellossa syömässäkin , enkä näe siinä mitään pahaa, eikä ole tullut edes sanomista. kyllä sopu tilaa antaa

        Vaikka epäilen et provoot tahallas :)

        http://www.turisti.fi/matkailu/jokamies.html


      • toi..
        näin on kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Pellot eivät kuulu jokamiehenoikeuksien piiriin. Se sanotaan myös tuossa linkissä. Alla ote jokamiehen oikeuksista.

        "Liikkuminen luonnossa

        Jalan, hiihtäen, pyöräillen ja ratsain liikkuminen on yleensä sallittua luonnontilaisilla tai siihen verrattavilla alueilla, jos siitä ei aiheudu vahinkoa. Liikkumisoikeutta on rajoitettu pihamailla, pelloilla ja istutuksilla.
        Kesällä pellot on ylitettävä teitä tai ojan pientareita pitkin. Talvella sitä vastoin pellon yli voi hiihtää. Porteista kuljettaessa ne on muistettava sulkea.
        Toisen pihamaata ei saa käyttää kulkutienä. Toisen maalle ei saa rakentaa eikä kaivaa sitä niin, että se muuttuu ulkonaisesti alkuperäisestä. Jos pihamaata käytetään toistuvasti kulkutienä, voidaan siitä rangaista. Rangaistavaa toisen pihamaan käyttäminen kulkutienä on myös silloin, jos rikotaan kotirauhaa. Peltoa, niittyä tai istutusta ei saa käyttää kulkutienä, jos siitä aiheutuu vahinkoa."

        kirjootus jokaisen hevosihmisen otsaan teipillä.


      • toisten kustannuksella
        näin on kirjoitti:

        Olet aivan oikeassa ja olen kanssasi samaa mieltä, ettei puomit ole ratkaisu asiaan, nekun voi hevosella näppärästi kiertää. Eikä vika ole hevosessa vaan sen omistajassa.
        Itse en asu hevostilan naapurissa, onneksi, mutta muutamia heitä tunnen. Usein sitä olen ihmetellyt, että miksi hevosen omistajat käyttäytyvät näin itsekkäästi ja välinpitämättömästi? Kertokaa joku hevosenomistaja miksi on niin vaikeaa kysyä lupa tien/maan käyttöön? Miksi ette maksa tienkäyttö maksuja? Rahasta tuskin on puute sen verran tuottavaa hommaa näkyy ratsastus olevan.
        Olen tullut siihen tulokseen, että jos kerran hevonen tekee ihmisen tyhmäksi, itsekkääksi ja kyvyttömäksi asialliseen asioiden hoitamiseen toisten kanssa, en koskaan halua omistaa hevosta!

        Ei ole vastauksia kuulunut miksi ei voida maksaa, kuten toisetkin, tai kunnioittaa toisen omaisuutta???


      • on laissa
        toinen polleton kirjoitti:

        Että voi toisen pihan läpi ratsastaa? Ja, luulisit 30m riittävän? Eikös se apilapelto ole ihan viljeltyä? Tutustu hyvä ihminen jokamiehen oikeuksiin, tai sopu ei todellakaan anna tilaa!

        kohta, pitää vaan osata tulkita ,et melkein missä vaan saa ratsastaa, jopa kaurapellossa(jonka läpi oikaisen iltaisin, eihän sitä erota onko hevosen tai hirven jälkiä, muutenkin pelto syrjässä.Kotoa on opetettu et jos lupia kyselet , niin kohta et saa tehdä mitään.Tiethän vaan paranee kun niillä ratsastaa


      • toinen polleton
        on laissa kirjoitti:

        kohta, pitää vaan osata tulkita ,et melkein missä vaan saa ratsastaa, jopa kaurapellossa(jonka läpi oikaisen iltaisin, eihän sitä erota onko hevosen tai hirven jälkiä, muutenkin pelto syrjässä.Kotoa on opetettu et jos lupia kyselet , niin kohta et saa tehdä mitään.Tiethän vaan paranee kun niillä ratsastaa

        ja ratsastamalla ei mennä pihoilla, eikä pelloilla, eikä juuri muutenkaan. Voit liikkua satunnaisesti luonnontilaisella alueella ja tielläkin jälkiä jättämättä. Valtio maksaa hirvenjäljet (siis periaatteessa) pellosta ja sinä kopukkasi jäljet kaurapellossa, jos tavataan itse teossa.
        Tiellä liikkumisessa en ole havainnut hevosella olevan parantavaa vaikutusta, päinvastoin.
        Kotonasi on opetettu omavaltaisuuteen, toteutatko kenties sitä muuallakin, kuin ratsastellessa toisten kaurapellossa?


      • Maanomistaja
        Scania-Sorakuski kirjoitti:

        Ohessa lainaus oikeuksista.

        "Sellaisilla toisen pelloilla ja istutuksilla ei saa liikkua, jotka voivat kulkemisesta vahingoittua."

        Eli tuon voi tulkita, että hevonen raskaana eläimenä rikkoo puun juuria ja pelloilla rikkoo pinnan ja näin lain ehto ei täyty.

        Lisäksi jokamiehenoikeudet ovat tiläpäistä käyttöä ei jatkuvaa, kuten hevostilat harjoittavat. Lisäksi pitää muistaa, että jokamiehen oikeuksia käyttävän pitää korjata jälkensä ja jätteensä.

        Eli hevostilalliset ostaa niin paljon maata, että voitte rakentaa ratanne ja kohteenne omalle maalleenne.

        Itselläni on yksityistie, jonka olen kunnostanut hevosenajotieksi.Kuljen vain omien maiden halki tälle tielle.Kyllä se ottaa päähän, kun lanaat tien ja ajat siihen hiekkaa ja sitten tulee jokamiesoikeuksineen lintubongarit, mopopojat, sienestäjät ja marjastajat.Kun tie on kunnossa, sitä käytetään.Viime syksynä meni tie kelvottomaan kuntoon, ei auta laput eikä kieltomerkit.Puomia en hommaa, koska luultavasti kaikki on lukutaitoisia, jotka tietä käyttävät.Ymmärryksessäkö vika on?


      • toisten teillä kulkijat
        Maanomistaja kirjoitti:

        Itselläni on yksityistie, jonka olen kunnostanut hevosenajotieksi.Kuljen vain omien maiden halki tälle tielle.Kyllä se ottaa päähän, kun lanaat tien ja ajat siihen hiekkaa ja sitten tulee jokamiesoikeuksineen lintubongarit, mopopojat, sienestäjät ja marjastajat.Kun tie on kunnossa, sitä käytetään.Viime syksynä meni tie kelvottomaan kuntoon, ei auta laput eikä kieltomerkit.Puomia en hommaa, koska luultavasti kaikki on lukutaitoisia, jotka tietä käyttävät.Ymmärryksessäkö vika on?

        ei mene perille viestit, että on oma tie, ei mitenkään yleinen. Saat varmaan tästä käsityksen, kun sitten vielä tälläiselle omalle tielle ilmestyy ne kavioiden jäljet, joilla koko tie on jauhettu ihan muusiksi, sitten vielä lintubongarit, mopopojat ja marjastajat päälle.
        Marjastamisen ymmärrän, jos liikutaan jalan ja polkupyörällä, mutta PITÄÄ TUNKEA AUTOLLA JOKA PAIKKAAN!
        Mopopojat on asia erikseen, ne käy jauhamassa tiellä rinkiä, että sai lanata tosissaan, että oli tie kunnossa.
        Nostan hattua sulle suuresti, kun olet tehnyt itselle omat harjotustiet ja kaikille niillekin, jotka ajaa toisten mailla luvan kanssa, sekä korvaa vahinkonsa. Niitä vaan tupaa olee vähässä!


      • maanomistaja
        toisten teillä kulkijat kirjoitti:

        ei mene perille viestit, että on oma tie, ei mitenkään yleinen. Saat varmaan tästä käsityksen, kun sitten vielä tälläiselle omalle tielle ilmestyy ne kavioiden jäljet, joilla koko tie on jauhettu ihan muusiksi, sitten vielä lintubongarit, mopopojat ja marjastajat päälle.
        Marjastamisen ymmärrän, jos liikutaan jalan ja polkupyörällä, mutta PITÄÄ TUNKEA AUTOLLA JOKA PAIKKAAN!
        Mopopojat on asia erikseen, ne käy jauhamassa tiellä rinkiä, että sai lanata tosissaan, että oli tie kunnossa.
        Nostan hattua sulle suuresti, kun olet tehnyt itselle omat harjotustiet ja kaikille niillekin, jotka ajaa toisten mailla luvan kanssa, sekä korvaa vahinkonsa. Niitä vaan tupaa olee vähässä!

        Olen itsekkin hevosenomistajan sitä mieltä, että jotkut hevosharrastajat käyttävät turhankin kirjaimellisesti jokamiehenoikeuttaan.Harjoitustielläni (oma yksityistieni) käy luvatta myös paikallisen ratsastustallin väkeä ja he laukkaavat syvät montut tielle.Sitä sitten saa olla lanaamassa, että voi omalla hevosella ajaa ravia ilman tapaturmanvaaraa.Tie on kapea ja sen päässä on merkki hevosajotiestä, sinne vaan citymaastureilla runnotaan ja jätetään autot keskelle tietä siten, ettei ohi mahdu kärryillä, kun on turhan syvät ojat reunoilla.Mottiinkin olen muutaman kerran jäänyt.

        Toinen mitä pidän pahana, on hevosella ajo pellolla.On huolettomia ihmisiä, jotka jopa ajavat toisten viljapellolla, yleensä ratsain.Pitäisi ajatella kaksi kertaa.Sänkipellollakin voi olla heinä kylvettynä juureen ja märällä kelillä siihen jää aika suuret montut kavioista.

        Luvan kysyminen ei paljon maksa, eikä siitä ole paljoa vaivaakaan.Jos jatkuvasti käyttää jotain reittiä, kuuluu sivistykseen kysyä lupa.Sen yleensä saa, kun kysyy, ennen kuin saa valituksia.Jokaisen on korvattava vahinkonsa, oli kyseessä hevonen, auto, mopo tai mikä hyvänsä kulkuneuvo.

        Kuitenkin autoiljoille viestiksi, kun se hevonen tulee tiellä vastaan, hiljennettäisiin, ei välttämättä tarvi pysähtyä.Hevonen pelkää jaloille tulevia kiviä, jos vedetään vauhdilla ohi.Kaasua ei tarvisi painaa kohdalla, vaan vähän jälkikeenpäin.Hevosen kyydissä on myös ihmishenki.On ikävää, kun jotkut autoilijat tekevät tyhmillä tempuillaan liikennevarmasta hevosesta vauhkon.Hevonen on kuitenkin aina riski liikenteessä ja arvaamaton.Vauhkolla hevosella ei tulisi lähteä liikenteen joukkoon ollenkaan.


      • fiksu..
        maanomistaja kirjoitti:

        Olen itsekkin hevosenomistajan sitä mieltä, että jotkut hevosharrastajat käyttävät turhankin kirjaimellisesti jokamiehenoikeuttaan.Harjoitustielläni (oma yksityistieni) käy luvatta myös paikallisen ratsastustallin väkeä ja he laukkaavat syvät montut tielle.Sitä sitten saa olla lanaamassa, että voi omalla hevosella ajaa ravia ilman tapaturmanvaaraa.Tie on kapea ja sen päässä on merkki hevosajotiestä, sinne vaan citymaastureilla runnotaan ja jätetään autot keskelle tietä siten, ettei ohi mahdu kärryillä, kun on turhan syvät ojat reunoilla.Mottiinkin olen muutaman kerran jäänyt.

        Toinen mitä pidän pahana, on hevosella ajo pellolla.On huolettomia ihmisiä, jotka jopa ajavat toisten viljapellolla, yleensä ratsain.Pitäisi ajatella kaksi kertaa.Sänkipellollakin voi olla heinä kylvettynä juureen ja märällä kelillä siihen jää aika suuret montut kavioista.

        Luvan kysyminen ei paljon maksa, eikä siitä ole paljoa vaivaakaan.Jos jatkuvasti käyttää jotain reittiä, kuuluu sivistykseen kysyä lupa.Sen yleensä saa, kun kysyy, ennen kuin saa valituksia.Jokaisen on korvattava vahinkonsa, oli kyseessä hevonen, auto, mopo tai mikä hyvänsä kulkuneuvo.

        Kuitenkin autoiljoille viestiksi, kun se hevonen tulee tiellä vastaan, hiljennettäisiin, ei välttämättä tarvi pysähtyä.Hevonen pelkää jaloille tulevia kiviä, jos vedetään vauhdilla ohi.Kaasua ei tarvisi painaa kohdalla, vaan vähän jälkikeenpäin.Hevosen kyydissä on myös ihmishenki.On ikävää, kun jotkut autoilijat tekevät tyhmillä tempuillaan liikennevarmasta hevosesta vauhkon.Hevonen on kuitenkin aina riski liikenteessä ja arvaamaton.Vauhkolla hevosella ei tulisi lähteä liikenteen joukkoon ollenkaan.

        kirjotus KIITOS. en kyllä omista hevosta, mutta kylläkin peltoa.


      • toinen polleton
        maanomistaja kirjoitti:

        Olen itsekkin hevosenomistajan sitä mieltä, että jotkut hevosharrastajat käyttävät turhankin kirjaimellisesti jokamiehenoikeuttaan.Harjoitustielläni (oma yksityistieni) käy luvatta myös paikallisen ratsastustallin väkeä ja he laukkaavat syvät montut tielle.Sitä sitten saa olla lanaamassa, että voi omalla hevosella ajaa ravia ilman tapaturmanvaaraa.Tie on kapea ja sen päässä on merkki hevosajotiestä, sinne vaan citymaastureilla runnotaan ja jätetään autot keskelle tietä siten, ettei ohi mahdu kärryillä, kun on turhan syvät ojat reunoilla.Mottiinkin olen muutaman kerran jäänyt.

        Toinen mitä pidän pahana, on hevosella ajo pellolla.On huolettomia ihmisiä, jotka jopa ajavat toisten viljapellolla, yleensä ratsain.Pitäisi ajatella kaksi kertaa.Sänkipellollakin voi olla heinä kylvettynä juureen ja märällä kelillä siihen jää aika suuret montut kavioista.

        Luvan kysyminen ei paljon maksa, eikä siitä ole paljoa vaivaakaan.Jos jatkuvasti käyttää jotain reittiä, kuuluu sivistykseen kysyä lupa.Sen yleensä saa, kun kysyy, ennen kuin saa valituksia.Jokaisen on korvattava vahinkonsa, oli kyseessä hevonen, auto, mopo tai mikä hyvänsä kulkuneuvo.

        Kuitenkin autoiljoille viestiksi, kun se hevonen tulee tiellä vastaan, hiljennettäisiin, ei välttämättä tarvi pysähtyä.Hevonen pelkää jaloille tulevia kiviä, jos vedetään vauhdilla ohi.Kaasua ei tarvisi painaa kohdalla, vaan vähän jälkikeenpäin.Hevosen kyydissä on myös ihmishenki.On ikävää, kun jotkut autoilijat tekevät tyhmillä tempuillaan liikennevarmasta hevosesta vauhkon.Hevonen on kuitenkin aina riski liikenteessä ja arvaamaton.Vauhkolla hevosella ei tulisi lähteä liikenteen joukkoon ollenkaan.

        monenlaista käyttäjää on yksityisillä yksityisillä teillä, vaikka ei pitäisi kenelläkään muulla olla mitään asiaa niille millään moottoriajoneuvolla.

        Hyvältä tuntui, kun oikein yksi kaveri kävi kysymässä, että voiko lennättää lennokkian meidän kesantopellolla, että sentään joku kysyy!

        Yleensä silläkin pellolla on autoja parkissa, puutavaraa välivarastossa, kerran yksi öljysäiliökin, ajeltu mönkijällä ja moottorikelkalla, näiden hevosten lisäksi. Kaikki luvatta!

        Moni luulee, että sehän on vain peltoa, mutta siellä voilla kylvetty nurmi, jotain erikoiskasvia ym. jotka vahingoittuvat.

        Ja oman tien taakse mottiin jääminen kyllä viiksettää täysin asiattomien vuoksi tavattomasti!


      • helppoa kuin
        toisten teillä kulkijat kirjoitti:

        ei mene perille viestit, että on oma tie, ei mitenkään yleinen. Saat varmaan tästä käsityksen, kun sitten vielä tälläiselle omalle tielle ilmestyy ne kavioiden jäljet, joilla koko tie on jauhettu ihan muusiksi, sitten vielä lintubongarit, mopopojat ja marjastajat päälle.
        Marjastamisen ymmärrän, jos liikutaan jalan ja polkupyörällä, mutta PITÄÄ TUNKEA AUTOLLA JOKA PAIKKAAN!
        Mopopojat on asia erikseen, ne käy jauhamassa tiellä rinkiä, että sai lanata tosissaan, että oli tie kunnossa.
        Nostan hattua sulle suuresti, kun olet tehnyt itselle omat harjotustiet ja kaikille niillekin, jotka ajaa toisten mailla luvan kanssa, sekä korvaa vahinkonsa. Niitä vaan tupaa olee vähässä!

        heinänteko ,koneella tietä lanailla, haloo, täytyyhän ihmisten päästä liikkumaan. Nää tuntuu olevan sellaisii omistavanluokan murheita, nää tie sun muut jutut, pitää vaan aina sanoa ja laitella kapuloita rattaisiin.Ps kyllä sopu "tietä antaa"(huumoria).Asensin aamuksi perälevyn traktoriin saa sileän tien kun naapurin hevoset on sen ensin kuohkeaksi möyhentäneet, et tälläistä yhteistyötä meilpäin


      • toinen polleton
        helppoa kuin kirjoitti:

        heinänteko ,koneella tietä lanailla, haloo, täytyyhän ihmisten päästä liikkumaan. Nää tuntuu olevan sellaisii omistavanluokan murheita, nää tie sun muut jutut, pitää vaan aina sanoa ja laitella kapuloita rattaisiin.Ps kyllä sopu "tietä antaa"(huumoria).Asensin aamuksi perälevyn traktoriin saa sileän tien kun naapurin hevoset on sen ensin kuohkeaksi möyhentäneet, et tälläistä yhteistyötä meilpäin

        Onhan se lanaaminen helppoa, mutta maksajia ei siihen löydy. Vai tuutko meillekin lanaamaan ilmaiseksi?? Tuskin!
        Tuolla olen aiemmin kertonut, että olen etsinyt 600e lanaus/suolauslaskulle maksajaa hevostalleilta, niin ei ole löytynyt. Älkää pehmosia kirjoitelko!
        Lanaat kymmenen vuotta kavionkuoppia omaan piikkiin tai tiekunnan, niin yhteistyö loppuu tellläkin päin. Olen melkoisen monta kertaa asentanut takalanan, pitkänlanan ja suolausvehkeet traktorin perään kavioiden jälkien tasaamisen ja korjaamiseen, sekä mättänyt eräänkin kuution mursketta niihin kuoppiin, kun kaikesta huolimatta on tullut pahaa jälkeä.
        Meillä ainakin on tiekunnalle tullut hevosista niin karmea lasku vuosien varrella, että sitä ei ne hevosen omistajat usko, ennenkuin oikein rautalangasta vääntää. Käyttömaksuina on saatu vähän perittyä, mutta hyttysen pissa itämeressä siihen mitä on saatu perittyä.


      • omistava
        helppoa kuin kirjoitti:

        heinänteko ,koneella tietä lanailla, haloo, täytyyhän ihmisten päästä liikkumaan. Nää tuntuu olevan sellaisii omistavanluokan murheita, nää tie sun muut jutut, pitää vaan aina sanoa ja laitella kapuloita rattaisiin.Ps kyllä sopu "tietä antaa"(huumoria).Asensin aamuksi perälevyn traktoriin saa sileän tien kun naapurin hevoset on sen ensin kuohkeaksi möyhentäneet, et tälläistä yhteistyötä meilpäin

        jonkunha se pitää lanakin hankkia ja terät vaihtaa. Tuleeko ne hevosporukat teillä vaihtamaan teriä lanaan? Ovatko monetkin terät ostaneet sun lanaasi? Kyllä ne terät ja kaluston korjaus jäävät omistajan murheiksi.


      • Issikkatyttö
        toisten kustannuksella kirjoitti:

        Ei ole vastauksia kuulunut miksi ei voida maksaa, kuten toisetkin, tai kunnioittaa toisen omaisuutta???

        Meikäläinen ainakaan ei haluaisi ratsastaa yskityistiellä jos se maanomistajaa häiritsee. Kivempi se on ihan hyvällä omallatunnolla ratsastella niin, että voi maanomistajaakin reilusti tervehtiä jos tulee vaikka tiellä vastaan.


      • Issikkatyttö
        Scania-Sorakuski kirjoitti:

        Voisivat hevosihmiset pysyä omissa pihapiireissään ja talloa ramppoa omat pihansa tuusan nuuskaksi.

        Hevoset paskovat pitkin teitä ja ratsastajat vain hymyilevät mokoman kärpäspesänsä kanssa. Voisivat kerätä paskansa mukaansa , kun on niin ihana elukka.

        Meillä ikiomaa metsätie, ei ole saatu apua tai tukea sen rakentamiseen mistään, niin sinnekin joku hevostyttö änkeämässä. Kysyessäni heiltä kenen luvalla he siellä ratsastavat, niin vetoavat jokamiehen oikeuksiin. Ei niillä ole mitään jokamiehen oikeuksia ja olenkin lähettänyt lanauslaskun heille.

        No minä ajelen soraa kuorma-autolla ja jos näen
        hevosen tien päällä, niin ajna niin läheltä kuin mahdollista, koska täytyy pysyä omalla kaistalla.

        tööt tööt polle

        Ei varmasti syntyis tämmösiä tsembaloita jos vaikka traktori ajaisi metsätieltä ja jättäisi hitonmoiset jäljet. Ja kyllä on huonolaatunen tie jos hevonen kerran siitä kuljettuaan repii sen auki.

        Sitä paitsi ratsastus ON jokamiehen oikeus.

        Ja tuo läheltä ajaminen on TODELLA vastuutonta. Siinä voi hevoselta pettää pinna ja ratsastajalta napsahtaa niskat poikki. Äläkä vaan rupea itkemään että "Oma vika oma vika!" koska sinulla ei ole tämmöiseen käytökseen MITÄÄN oikeutta.

        Hemmetin typeriä ahdasmielisiä ihmisiä. Hevoset on upeita eläimiä ja ratsastus on parasta ulkoliikuntaa mitä minä tiedän.


      • kerran motittivat
        maanomistaja kirjoitti:

        Olen itsekkin hevosenomistajan sitä mieltä, että jotkut hevosharrastajat käyttävät turhankin kirjaimellisesti jokamiehenoikeuttaan.Harjoitustielläni (oma yksityistieni) käy luvatta myös paikallisen ratsastustallin väkeä ja he laukkaavat syvät montut tielle.Sitä sitten saa olla lanaamassa, että voi omalla hevosella ajaa ravia ilman tapaturmanvaaraa.Tie on kapea ja sen päässä on merkki hevosajotiestä, sinne vaan citymaastureilla runnotaan ja jätetään autot keskelle tietä siten, ettei ohi mahdu kärryillä, kun on turhan syvät ojat reunoilla.Mottiinkin olen muutaman kerran jäänyt.

        Toinen mitä pidän pahana, on hevosella ajo pellolla.On huolettomia ihmisiä, jotka jopa ajavat toisten viljapellolla, yleensä ratsain.Pitäisi ajatella kaksi kertaa.Sänkipellollakin voi olla heinä kylvettynä juureen ja märällä kelillä siihen jää aika suuret montut kavioista.

        Luvan kysyminen ei paljon maksa, eikä siitä ole paljoa vaivaakaan.Jos jatkuvasti käyttää jotain reittiä, kuuluu sivistykseen kysyä lupa.Sen yleensä saa, kun kysyy, ennen kuin saa valituksia.Jokaisen on korvattava vahinkonsa, oli kyseessä hevonen, auto, mopo tai mikä hyvänsä kulkuneuvo.

        Kuitenkin autoiljoille viestiksi, kun se hevonen tulee tiellä vastaan, hiljennettäisiin, ei välttämättä tarvi pysähtyä.Hevonen pelkää jaloille tulevia kiviä, jos vedetään vauhdilla ohi.Kaasua ei tarvisi painaa kohdalla, vaan vähän jälkikeenpäin.Hevosen kyydissä on myös ihmishenki.On ikävää, kun jotkut autoilijat tekevät tyhmillä tempuillaan liikennevarmasta hevosesta vauhkon.Hevonen on kuitenkin aina riski liikenteessä ja arvaamaton.Vauhkolla hevosella ei tulisi lähteä liikenteen joukkoon ollenkaan.

        upouudella toyotan corollalla eli auton irvikuvalla täysin omalle tielleni. Onneksi oli nokalla Hakin hydraulivinssi, eiku koukka toyotan perään ja sopivasti kevennystä, pakki päälle ja siinä se riisikuppi raahautui 45 asteen kulmassa perässä. Ilmootin naapurille jotta jätän tän sun sänkipellolles ja jätinkin sen siihen. Vaan kun ei se autonomistaja tullut ihan pian takaisin ja naapuri oli kyntämässä, se puolestaan ratkaisi ongelman kyntämällä oikein huolella siitä auton ympäriltä pellon.

        Tais siinä sällit oppia jotain jokamiehenoikeuksista kun hiissasivat paskansa pois keskeltä kynnöspeltoa....


      • soon sillai
        helppoa kuin kirjoitti:

        heinänteko ,koneella tietä lanailla, haloo, täytyyhän ihmisten päästä liikkumaan. Nää tuntuu olevan sellaisii omistavanluokan murheita, nää tie sun muut jutut, pitää vaan aina sanoa ja laitella kapuloita rattaisiin.Ps kyllä sopu "tietä antaa"(huumoria).Asensin aamuksi perälevyn traktoriin saa sileän tien kun naapurin hevoset on sen ensin kuohkeaksi möyhentäneet, et tälläistä yhteistyötä meilpäin

        jotta tietä ei lanata perslevyllä, vaan tielanalla tai höylällä. Kunnon höylän, ei minkään soukkiolaisen hyppyheikin, ja noin 180 heppaisen raktorin yhdistelmällä tie tasoo ja tuntihinta sama kuin höylän, noin 65 euroa tunti verolla.

        Ei taira löytyä hevosen omistajilta sellaasta rahaa jotta sais urakkamies päivän ajaa!!!

        Mut joo, helppoa se on kun sen osaa. Useimmat vaan ei osaa....


      • mieltä jotta
        Issikkatyttö kirjoitti:

        Ei varmasti syntyis tämmösiä tsembaloita jos vaikka traktori ajaisi metsätieltä ja jättäisi hitonmoiset jäljet. Ja kyllä on huonolaatunen tie jos hevonen kerran siitä kuljettuaan repii sen auki.

        Sitä paitsi ratsastus ON jokamiehen oikeus.

        Ja tuo läheltä ajaminen on TODELLA vastuutonta. Siinä voi hevoselta pettää pinna ja ratsastajalta napsahtaa niskat poikki. Äläkä vaan rupea itkemään että "Oma vika oma vika!" koska sinulla ei ole tämmöiseen käytökseen MITÄÄN oikeutta.

        Hemmetin typeriä ahdasmielisiä ihmisiä. Hevoset on upeita eläimiä ja ratsastus on parasta ulkoliikuntaa mitä minä tiedän.

        kopuukka on ihana eläin, silloon kun se on meetwurstina eväsleivän välissä. Ja mitä tuloo liikuntaan niin laita se kopuukka siihen kärriin ja verä sitä itte. Soon torellista liikuntaa jos mikä!!


      • jos traktorilla rikotaan
        Issikkatyttö kirjoitti:

        Ei varmasti syntyis tämmösiä tsembaloita jos vaikka traktori ajaisi metsätieltä ja jättäisi hitonmoiset jäljet. Ja kyllä on huonolaatunen tie jos hevonen kerran siitä kuljettuaan repii sen auki.

        Sitä paitsi ratsastus ON jokamiehen oikeus.

        Ja tuo läheltä ajaminen on TODELLA vastuutonta. Siinä voi hevoselta pettää pinna ja ratsastajalta napsahtaa niskat poikki. Äläkä vaan rupea itkemään että "Oma vika oma vika!" koska sinulla ei ole tämmöiseen käytökseen MITÄÄN oikeutta.

        Hemmetin typeriä ahdasmielisiä ihmisiä. Hevoset on upeita eläimiä ja ratsastus on parasta ulkoliikuntaa mitä minä tiedän.

        ja yleensä löytyy se maksajakin. Meillä metsäautotiellä on tämän tästä näitä juttuja ja tien rikkominen maksatetaan. Yleensä puutavara yhtiöt maksaa lanaukset, tai maanomistaja.
        Näitä hevosporukoita ei vaan näy maksajien paikalla...

        Hevoset on upeita eläimiä, mutta omistajat ei aina niin upeita, että hoitaisivat asiansa!

        Ratsastaminen on jokamiehen oikeuksiin liittyvä juttu, mutta sillä ei saa aiheuttaa vahinkoa. Jälkien jättäminen ei kuulu jokamiehen oikeuksiin!


      • Arska vaan
        soon sillai kirjoitti:

        jotta tietä ei lanata perslevyllä, vaan tielanalla tai höylällä. Kunnon höylän, ei minkään soukkiolaisen hyppyheikin, ja noin 180 heppaisen raktorin yhdistelmällä tie tasoo ja tuntihinta sama kuin höylän, noin 65 euroa tunti verolla.

        Ei taira löytyä hevosen omistajilta sellaasta rahaa jotta sais urakkamies päivän ajaa!!!

        Mut joo, helppoa se on kun sen osaa. Useimmat vaan ei osaa....

        nii yksinkertanen juttu ole, kunnon kalusto pitää olla, millään vimpulalla ei pärjää.

        Perälevyllä tasaa jotain peltotietä, mutta ei niillä mitään pintaa tehdä tielle, missä liikutaan ja on mursketta ajettu. Ja murskeella terät kuluu silmissä. Tuntitaksat sen mukasia!


      • Maanomistajana.
        Issikkatyttö kirjoitti:

        Meikäläinen ainakaan ei haluaisi ratsastaa yskityistiellä jos se maanomistajaa häiritsee. Kivempi se on ihan hyvällä omallatunnolla ratsastella niin, että voi maanomistajaakin reilusti tervehtiä jos tulee vaikka tiellä vastaan.

        Pidän tätä reiluna juttuna, jos tullaan kysymään lupaa.

        Toivosi muidenkin käyvän kyselemässä lupia!


      • liikenteessä, korvaako?
        toinen polleton kirjoitti:

        Joo tämä vakuutusjuttu oli yksi syy miksi meillä tiekunta haki sitä hevosharjoituksen rajoittamista, kun ei saatu oikein selvyyttä näiden vakuutuksista.
        Tiekunnallekin kyseltiin jo vastuuvakuutusta, kun noita kalliitakin autoja, uusia linja- ja kuorma-autoja menee, mersuista puhumattakaan tästä alituiseen, josko sieltä sitten maksaja löytyisi. Ei ollut ruuhkassa vakuutusyhtiöitäkään.
        Oli selvin juttu kieltää tätä hevosliikennettä, kun niitä tilanteita alko tulemaan, missä olis voinnu tulla henkilövahinkoakin, eläimistä puhumattakaan.
        Vielä noista jokamiehen oikeuksista, tuolla joku kehu ratsastavansa toisten pihoissa 30m päässä talosta, missä semmonen laki on, jossa on tällänen metrimäärä?? Meillä on leikattua nurmikkoa talon ja rakennusten ympärillä 150m säteellä ja eukolla vielä kukkapenkkejäkin, sekä muita istuksia, että en oikein usko mihinkään metrimääriin. Sittehän tossa pihassa vois leiriytyä vaikka millanen revohka teltallakin...
        Lähtekääs todella sinne Nurmijärvelle ratsastaan ja telttaileen...

        Osaisiko joku hevosella tiellä liikkuva kertoa millaisia vakuutuksia on onnettomuuksien varalta?

        Itselleni on jäännyt sellainen käsitys, että moni ajaa ilman mitään vakuutusta ja mahdollisen vahingon sattuessa autoilijan kaskosta korvataan.

        Jos jollakin tietoa, korjatkoon.


      • Anonyymi
        ratsastele pihassa kirjoitti:

        Ei kuulu jokamiehen oikeuksiin ratsastella toisten pihoissa ja sama on apilapellostakin syöttäminen.
        Voin olla ahdasmielinen, mutta tullaanko teidänkin pihalle jokamiehen oikeudella tekemään kaikkea sitä mitä jokamiehen oikeus sallii??
        Veikkaan, että menee herne nenään, kun on telttailijaa, marjastajaa, sienestäjää ja muuta tallaajaa vähän väliä, joku vielä välissä syöttää kopukalleen pätkän nurmikkoa, heheee!
        Älkää nyt pehmosia kirjoitelko!

        Sarkasmi on eräs kirjallisuuden laji.


      • Anonyymi

        No tähän paksuun puheeseen on pakko kommentoida.

        Meillä on pari hevostilaa tässä lähellä. Ja minullakin on useampia kilometrejä metsäautoteitä , joista olen sanonut että saa ratsastaa jos ei harjoiteta bisnestä. No tänä kesänä siellä on järjestetty ratsastusleirejä ja joka päivä teillä ratsastetaan useampia lenkkejä. Ja mikä pahinta niin hevoskaravaanit ratsastaa nyt meidän tilakeskuksen läpi vaikka olen jo parikymmentä vuotta sitten tehnyt tilakeskuksen kiertävän tien. Tästä kun olen huomauttanut, niin kyseiset ratsastusleiriyrittäjät ovat sanoneet että heidän ratsastus on satunnaista eikä varsinaista yritystoimintaa, ja että se on meillekin hyväksi kun ratsastavat tilakeskuksemme läpi kun siellä on lehmiä, kanoja, sikoja ja lampaita ja kartassa tie on merkitty menemään tilakeskuksen läpi.
        Muuten se jollakin tavalla menisi, mutta kun eivät kerää edes hevosien paskoja pois vaikka siitäkin olen sanonut.
        Vähän alkanut tuntua, että aitaaminen ainoa keino.


    • hevosten
      • kylää

        paskovat ja levittävät hukkakauraa


      • yksi juttu...
        kylää kirjoitti:

        paskovat ja levittävät hukkakauraa

        nää pollen munkit, kun pollen suolisto ei pysty käsittelee kaikkee kunnolla. jostaihan ne hukkakaurat ilmestyy pellon laitamille, vaikka on miten tarkkana?

        Tää on aika villii touhuu, kun talvella ne munkit jää¨siihe tielle ja auramies heittää ne pellolle.


      • saa saastuttaa
        kylää kirjoitti:

        paskovat ja levittävät hukkakauraa

        toisten mailla mukamas jokamiehen oikeudella, syöttelevät konejaan toisten apilapellossa ja konit paskoo pullia, joissa mahdollisesti hukkakauraa.


      • Arska vaan
        kylää kirjoitti:

        paskovat ja levittävät hukkakauraa

        hevon kakkaroissa?? Onko kellään tietoa, kun pitää olla niin tarkkana tänä päivänä. Varikset niitä sorkkii siellä tiellä, niitä paskoja ja pyörissä kulkee kotipihaankin.

        Oisko ollut vehnäpellossa tienlaidassa meilläkin kaurat(hukka?) kotosin hevon kakkaroista, kun ei sitten muualla ollut ja paljon hevosia harjoittavat sillä kohdalla? Kävin kitkemässä varmuuden vuoksi pois, kun en ollut varma mitä kauraa olivat.


    • ehto hevostiloille

      Harjoituspaikoista selvitys ja sopimukset maanomistajien kanssa, jos ei omat maat riitä harjoitteluun.

      Kyllähän jotkut tilat rakentaa harjoitusratoja ja huolehtii tiemaksuistaan, mutta niitä on vähän.

      Onhan karjapuolellakin, että pitää löytyä lannan säilytykseen paikat ja levitysalat, miksi ei sitten hevostiloille harjoitusalueet???

      Entäs nää hevostilojen lannanlevitykset???

      • paskapattereja

        hevos immeeset laittaa sinne tänne ja tokkopa niihin on haetettu lupia.


      • ei hevon

        hevosten maataloustukeminen on lopetettava. Ei hevosilla ole maatalouden kanssa mitään tekemistä. Kaikilla on tukien ehtona tuotantosopimukset, liha maito ruokohelpi jne on luovutettava lähes ilmaiseksi teollisuuteen jotta tukea myönnetään. Hevosia tuetaan lisääntyvästi monilta sektoreilta erilaisin tuin ja etuuksin kun todeillisilta tuottajilta tukia leikataan ja ehtoja kiristetään. On laskettu että nykyisen tasoisen hevostoiminnan ylläpitäminen ilman valtion tukea ja etuoikeuksia maksaisi hevosenomistajille yli 3000 euroa/koni enemän.


      • kateelinen
        ei hevon kirjoitti:

        hevosten maataloustukeminen on lopetettava. Ei hevosilla ole maatalouden kanssa mitään tekemistä. Kaikilla on tukien ehtona tuotantosopimukset, liha maito ruokohelpi jne on luovutettava lähes ilmaiseksi teollisuuteen jotta tukea myönnetään. Hevosia tuetaan lisääntyvästi monilta sektoreilta erilaisin tuin ja etuuksin kun todeillisilta tuottajilta tukia leikataan ja ehtoja kiristetään. On laskettu että nykyisen tasoisen hevostoiminnan ylläpitäminen ilman valtion tukea ja etuoikeuksia maksaisi hevosenomistajille yli 3000 euroa/koni enemän.

        Se Kateus,se kateus.


      • että kun
        ei hevon kirjoitti:

        hevosten maataloustukeminen on lopetettava. Ei hevosilla ole maatalouden kanssa mitään tekemistä. Kaikilla on tukien ehtona tuotantosopimukset, liha maito ruokohelpi jne on luovutettava lähes ilmaiseksi teollisuuteen jotta tukea myönnetään. Hevosia tuetaan lisääntyvästi monilta sektoreilta erilaisin tuin ja etuuksin kun todeillisilta tuottajilta tukia leikataan ja ehtoja kiristetään. On laskettu että nykyisen tasoisen hevostoiminnan ylläpitäminen ilman valtion tukea ja etuoikeuksia maksaisi hevosenomistajille yli 3000 euroa/koni enemän.

        niillä kaakeilla ja koneilla ratsastaa päättävässä asemassa olevien kersat ja eukot

        läpi Suomen.

        Ei hevillä muutu edut, sehän on kuin omasta taskustaan ottais....


      • ei pätkään kateellinen
        kateelinen kirjoitti:

        Se Kateus,se kateus.

        Mitä tekemistä kateudella on, kun joku yrittäjä ajelee mun mailla ja ratsastuttaa asiakkaitaan peltoteillä ja saa siitä vielä tukea yhteikunnalta?
        Konit sontii pelloille, ties hukkakauraisia kakkaroita.
        Tieosakkaat maksaa kavionjälkiä, jotka ilmestyy taivaasta, kun niitä ei ole kukaan tehnyt...
        Aika älämölö alkaa, jos meidän pennut pelais naapurin laajakaistalla...


      • omiin muroihin..
        että kun kirjoitti:

        niillä kaakeilla ja koneilla ratsastaa päättävässä asemassa olevien kersat ja eukot

        läpi Suomen.

        Ei hevillä muutu edut, sehän on kuin omasta taskustaan ottais....

        liruttas, kun voi maksattaa harrastustaan toisilla.


      • Issikkatyttö
        ei hevon kirjoitti:

        hevosten maataloustukeminen on lopetettava. Ei hevosilla ole maatalouden kanssa mitään tekemistä. Kaikilla on tukien ehtona tuotantosopimukset, liha maito ruokohelpi jne on luovutettava lähes ilmaiseksi teollisuuteen jotta tukea myönnetään. Hevosia tuetaan lisääntyvästi monilta sektoreilta erilaisin tuin ja etuuksin kun todeillisilta tuottajilta tukia leikataan ja ehtoja kiristetään. On laskettu että nykyisen tasoisen hevostoiminnan ylläpitäminen ilman valtion tukea ja etuoikeuksia maksaisi hevosenomistajille yli 3000 euroa/koni enemän.

        Haistappa hevonp*ska. Hevostalous on jatkuvasti kasvavaa liiketoimintaa joka pitää maaseudun osaltaan hengissä ja tarjoaa hyviä mahdollisuuksia luonnon virkistyskäyttöön.

        Voitaisiinhan mekin täällä kahden karjatilan välissä valittaa siitä miten naapurin isäntä levittää lietelantaa niin että meidän kaivovesi maistuu keväisin paskalle ja on kuin kuralätäköstä haettua. Ja siitä miten isäntä kyntää pelloksi meidän kasvimaan ja karviaispensaat omien sonniensa rehuntuotantoa varten. Tai siitä miten pyykit ja koko talo haisee keväisin lannoitteelle. "Maksa korvauksia!" "Kustannappa nuo pensaat!" "Korvaa vedenpuhdistuslaitteen hinta, ei se aromi meidän vika ole!"

        Ei muukaan maatalous ole YHTÄÄN sen ystävällisempää lähistön asukkaille. Suomi ja suomalaiset eivät vain ilmeisesti ole tottuneet hevoseen kuin välttämättömänä pahana.

        Taitaa olla maanomistajilla vaan jotain asenneongelmia hevosia kohtaan.


      • polle pappa
        Issikkatyttö kirjoitti:

        Haistappa hevonp*ska. Hevostalous on jatkuvasti kasvavaa liiketoimintaa joka pitää maaseudun osaltaan hengissä ja tarjoaa hyviä mahdollisuuksia luonnon virkistyskäyttöön.

        Voitaisiinhan mekin täällä kahden karjatilan välissä valittaa siitä miten naapurin isäntä levittää lietelantaa niin että meidän kaivovesi maistuu keväisin paskalle ja on kuin kuralätäköstä haettua. Ja siitä miten isäntä kyntää pelloksi meidän kasvimaan ja karviaispensaat omien sonniensa rehuntuotantoa varten. Tai siitä miten pyykit ja koko talo haisee keväisin lannoitteelle. "Maksa korvauksia!" "Kustannappa nuo pensaat!" "Korvaa vedenpuhdistuslaitteen hinta, ei se aromi meidän vika ole!"

        Ei muukaan maatalous ole YHTÄÄN sen ystävällisempää lähistön asukkaille. Suomi ja suomalaiset eivät vain ilmeisesti ole tottuneet hevoseen kuin välttämättömänä pahana.

        Taitaa olla maanomistajilla vaan jotain asenneongelmia hevosia kohtaan.

        erehtynyt pahemman kerran ei maaseudulla kukaan vastusta yritystoimintaa .Se on vaan niin että jokaisen on itse vastattava yrityksensä kustannuksista. Ei tien pitokaan ole ilmaista.
        Ravi ja ratsastus alueet on yrittäjän itsensä rakennettava ,ei kyläläisten. Asiallisesti toimivat ja maksunsa maksavat hevostallit ovat varmasti tervetulleita joka kulmalle.


      • Maaseutuyrittäjä
        polle pappa kirjoitti:

        erehtynyt pahemman kerran ei maaseudulla kukaan vastusta yritystoimintaa .Se on vaan niin että jokaisen on itse vastattava yrityksensä kustannuksista. Ei tien pitokaan ole ilmaista.
        Ravi ja ratsastus alueet on yrittäjän itsensä rakennettava ,ei kyläläisten. Asiallisesti toimivat ja maksunsa maksavat hevostallit ovat varmasti tervetulleita joka kulmalle.

        Olen ilolla katsonut ja ollut muutamalla työmaallakin, kun on rakennettu hevostilalle harjoitusrataa, ratsastuskenttää ja muuta alaan liittyvää.

        Miksi tosiaan kyläläisten ja tieosakkaiden pitäisi osallistua jonkun ammatinharjoittamiseen, sitä minäkään en ymmärrä?

        Aika älämölö nousisi, jos kaikki muutkin maalla yrittävät tekisivät samoin, kuin jotkut hevostilat.


    • Maas.tullissa

      tätä samaa keskustelua ja kummalta tuntuu, miten paljon on kirjoituksia tullut sinnekin.

      Kyllä jotain on pielessä hevosten kanssa maalla touhuavilla, kun näin paljon on kärkeviä kannaottoja?

      Joutuvathan toisetkin maalla ammattiaan harjoittavat tai harrastavat vastaamaan kustannuksistaan, miksi ei sitten hevosen omistajat?

      Meiltäkin oli useampi hevonen sotareissulla ja voi olla, että hankimme vielä uudestaankin hevosia, en vihaa hevosia. Aivan varmasti hankimme harjoituspaikat siten, että niistä ei aiheudu haittaa toisille ja jos aiheutuu, niin korvataan.

    • kauppiaan kaveri

      joku viisasteli tuossa, ettei tarvii olla kuin metrin pätkä valkosta hevosaitaa, niin tila on luottokelvoton.

    • Scania-Sorakuski

      Kuten aiemmin kommentoin, hevostilat ovat meidän kylällä suurimpia tienrikkojia.

      Lisäksi yksi hevosisäntä kasaa hevostensa paskakasan aivan tien viereen keolle, ei peitteitä tai muutakaan suojaa. Kasa haisee aivan karmealle ja leviää jopa tien puolelle.

      Lisäksi tiellä kasan tonkimisen jäljiltä puolen kuution paskamöykkyjä.

      Pari kertaa ympäristöviranomaiset ovat jo huomauttaneet herralle kasan sijainnista ja peittämisestä, mutta paksukallon päähän kun ei mahdu ettei heillä ole erioikeuksia muihin eläintiloihin verrattuna.

      Toinen koniukko kylältämme suojelee vanhoja koivuja tien varressa ja siipeilee tiemaksuissa sen minkä ehtii. Mutta kyllä konilla tiellä päästellään. No onneksi minulla on karjapuskurit.

    • tieosakas

      Hevosia tuodaan pitkästäkin matkasta harjoitettavaksi toisten teille, kun alkaa lähiseudun tiekunnat saamaan tarpeekseen siipeilystä.

      Joku tolkku todella tähän hevostouhuun täytyy tulla. Eihän kaupungissakaan toisen taloyhtiön pihoille tai tiloihin voi mennä kuka vaan temmeltämään. Vai voiko?

      Hevosautolla tuodaan hevosia vieraille teille tieosaakaiden tietämättä mitään. Kun jälkiä lähtee kyselemään, niin niistä ei tiedä kukaan mittään, kun ei ole tuntenut koko harjoittajia lainkaan. Jututin kerran yksiäkin harjoittajia, olivat naapurikunnasta ja tuonneet hevoset tänne harjoitukseen "omalla luvalla". Tämmöstä tää on!

    • huonoja kokemuksia

      Heinät ja muut rehut menee ilmaiseksi, jos ei ole tarkkana, ei pätkääkään luottoa!

      • hyviäkin kokemuksia

        vähä isompi talli osti heinää ja siellä oli töissä tyttö joka osti sitä heinää sinne tallille. Jäi pois sieltä, mutta osti vaan heinää, no eihän niitä sitten kukaan enää maksanu. Vaan tää iso (tosi-iso) talli makso nääkin heinät, kun heidän nimellään oli osteltu heinää, sanovat pitävän maineensa, vaikka eivät olleetkaan tehneet itte vilunkia. Tietty tällä isolla tallilla on omat harjotuspaikatkin, eivät pasko toisten teitä.


      • tapaukset hevos...
        hyviäkin kokemuksia kirjoitti:

        vähä isompi talli osti heinää ja siellä oli töissä tyttö joka osti sitä heinää sinne tallille. Jäi pois sieltä, mutta osti vaan heinää, no eihän niitä sitten kukaan enää maksanu. Vaan tää iso (tosi-iso) talli makso nääkin heinät, kun heidän nimellään oli osteltu heinää, sanovat pitävän maineensa, vaikka eivät olleetkaan tehneet itte vilunkia. Tietty tällä isolla tallilla on omat harjotuspaikatkin, eivät pasko toisten teitä.

        kyllä saa tarkkana olla, raha pitää olla kädessä ennenku laskee perävaloja näköpiiristä!


    • missä kulkevat

      Ei auta kieltomerkit tai kiellot, jälkiä ilmestyy ja paskaa.
      Jossainhan sitä on harjoiteltava, mutta kait voi sentään luvan kysyä?? Meillä mitään hevosia vastaan ole, mutta lanaaminen maksaa.
      Heiniäkin myytiin, mutta ei niistäkään ole rahoja saatu. Piti vielä auraajallekin maksaa, että saatiin ne heinät sieltä ladosta pakettiautoon. Nyt ei ole kuulunut mitään.
      Ennen näitä hevosia oli täällä kylällä joka paikassa ja mitään eripuraa ollut, mitä joskus jonkun hevonen teki pahaa vehnäpellossa, kun pääsi irti vahingossa. Nyt näitä hevosia on joillakin kymmeniä pienillä paikoilla, hyvä kun sopii siihen tontille.
      Metsätiekin oli jauhettu niin murolle, että en päässy marjaankaan polkupyörällä, ei sitä vanha ihminen enää jaksa kävellä pitkiä matkoja. Vielä oma tie, niin ei sitä oikein ymmärrä, mitä asiaa siellä on toisten ajella.

    • kun pysyvät poissa

      Ei auta kieltomerkit tai kiellot, jälkiä ilmestyy ja paskaa.
      Jossainhan sitä on harjoiteltava, mutta kait voi sentään luvan kysyä?? Meillä mitään hevosia vastaan ole, mutta lanaaminen maksaa.
      Heiniäkin myytiin, mutta ei niistäkään ole rahoja saatu. Piti vielä auraajallekin maksaa, että saatiin ne heinät sieltä ladosta pakettiautoon. Nyt ei ole kuulunut mitään.
      Ennen näitä hevosia oli täällä kylällä joka paikassa ja mitään eripuraa ollut, mitä joskus jonkun hevonen teki pahaa vehnäpellossa, kun pääsi irti vahingossa. Nyt näitä hevosia on joillakin kymmeniä pienillä paikoilla, hyvä kun sopii siihen tontille.
      Metsätiekin oli jauhettu niin murolle, että en päässy marjaankaan polkupyörällä, ei sitä vanha ihminen enää jaksa kävellä pitkiä matkoja. Vielä oma tie, niin ei sitä oikein ymmärrä, mitä asiaa siellä on toisten ajella.

      • Anonyymi

        Metsästysporukat siipeilee... rälläävät kelirikkoaikaan syksyisin yksityistien urille ja lammikoille. Samoitein thaimaalaista marjanpoimijaorja-armeijansa joka vuosi tieni kautta metsiin ajattava marjafirma. Ei riitä että riipivät marjat, pilaavat myös tien.

        Kun otan asian puheeksi ei kenelläkään ole aikaa eikä kiinnostusta paikata vahinkojaan edes muutamalla kympillä.

        Kylillä saa sitten kuulla kaikenlaista juorua siitä kuinka suvaitsematon ja ahne kuspää olen kun en anna ihmisten vapaasti kulkea tiellä... kustannukset minulle, hyöty ja ilo ilmaisesta tiestä toisille. Näinhän tämä menee, ohhoijaa!!


    • Anonyymi

      Niin jokamiehen oikeudella ilman lupaa yksityisteillä saa ratsastaa vain satunnaisesti joka on maksimissaan kerran viikossa, ja jos kyseessä yhdestäkinkerrasta ratsastusyirtys niiin ansainta toiminnassa se on kiellettyä kokonaan ilman lupia.

      Ei muuta kun kamera tien varteen, niin jos homma jatkuu niiin ilmotus viranomaisille ja korvauspyynto.

      ps. taimikoissa ratsastus kielletty kokonaan

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      67
      6749
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      28
      4380
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      272
      2793
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      2090
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      31
      1653
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      97
      1447
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      55
      1151
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1127
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1124
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      1081
    Aihe