Pakettikone

Gigantti kauppaa hintaan 999 euroa seuraavanlaista tietokonetta:
PAV6140 :tehot puhukoon puolestaan.
Athlon 64 X 2 5000
3072 MB keskusmuistia ja 500 GB kovalevytilaa.
Näytönohjain Nvidia GeForce 8500GT ja WIFi. Käyttöjärjestelmä Vista.

Jopa minäkin tiedän, että nuo muut ominaisuudet ovat huippuja, mutta entäs tuo näytönohjain?
62015
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

sopiva, kuten yleensäkin "pakettikoneissa".
Enpä ostaisi mokomaa.

Äänestä
  • Jon sulla on noin varma mielipide, niin toivoisin perusteluita.
    Luulen, että tuo näytönohjain pystyy suoriutumaan paremmin peleistä kuin tämä nykyinen 6600Le?
    Ja on kai tuossa dx10 valmius? Mitä tarkoittaneekaan.

    Äänestä

  • Uutta konetta jne. kirjoitti:

    Jon sulla on noin varma mielipide, niin toivoisin perusteluita.
    Luulen, että tuo näytönohjain pystyy suoriutumaan paremmin peleistä kuin tämä nykyinen 6600Le?
    Ja on kai tuossa dx10 valmius? Mitä tarkoittaneekaan.

    mutta tossa lista mistä pääset vertaileen näyttiksiä........aika alhaalla on tuo 8500:nen.
    http://www.jathardware.com/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=30

    Äänestä

Älkää menkö ansaan.. Itse kasaamalla saa 10 kertaa nopeamman koneen. Tuossa on huono noin kalliiksi paska prosessori eli X2 5000 . Halvinkin C2D pieksee tuon silmät ummessa. Tällä hetkellä kaikki AMD:t on paskoja, jopa 6000 . Näyttis on niin hidas ettei mitään rajaa, tuosta vois haastaa Gigantin oikeuteen. Muisti on paska koska sitä on liikaa = ei saa dual channelia päälle = hitaampi ja kalliimpi. Emokin on paska koska AMD kone. Vista on paska käyttis, XP Pro on paras. Pientä järjenkäyttöä ihmiset! Ostatteko te säkillisen paskaa 1000€???

Äänestä
  • Intel on parempi kuin AMD, koska se kellottuu hyvin. Kaikki käyttäjät eivät kuitenkaan osaa/halua kellottaa prosessorejansa.

    Tässä on artikkeli prosessorien tehoista hyvillä näyttiksillä:
    http://plaza.fi/muropaketti/kattava-geforce-8-testi-eri-prosessoreilla

    Näyttis on huono, mutta konepaketeissa aina näyttiksissä säästetään ja kustaan kuluttajaa silmään.

    En jaksa katsoa muistien merkkiä tai muuta. Tuo kuitenkin saattaa toimia dual channelissa jos siellä on 2x1Gb kitti sekä 2x512Mb kitti. Silloin saadaan 3Gb muistia, joka toimii DC.

    En hommaa minäkään Vistaa ennen kuin SP1 tulee.

    Äänestä

  • Erkko! kirjoitti:

    Intel on parempi kuin AMD, koska se kellottuu hyvin. Kaikki käyttäjät eivät kuitenkaan osaa/halua kellottaa prosessorejansa.

    Tässä on artikkeli prosessorien tehoista hyvillä näyttiksillä:
    http://plaza.fi/muropaketti/kattava-geforce-8-testi-eri-prosessoreilla

    Näyttis on huono, mutta konepaketeissa aina näyttiksissä säästetään ja kustaan kuluttajaa silmään.

    En jaksa katsoa muistien merkkiä tai muuta. Tuo kuitenkin saattaa toimia dual channelissa jos siellä on 2x1Gb kitti sekä 2x512Mb kitti. Silloin saadaan 3Gb muistia, joka toimii DC.

    En hommaa minäkään Vistaa ennen kuin SP1 tulee.

    Pitää mennä n. 1500€:n pakettikoneisiin, että saa hyvän näytönohjaimen. Nykyäänhän tuon hintaiset koneet ovat todella hintavia; 10 vuotta sitten peruskoneen hinta oli tuota luokkaa.

    Tosin 1500€ koneista lähtien noissa kokoonpanoissa on hinnoissa todella paljon ilmaa myös..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uutta konetta etsimässä kirjoitti:

Gigantti kauppaa hintaan 999 euroa seuraavanlaista tietokonetta:
PAV6140 :tehot puhukoon puolestaan.
Athlon 64 X 2 5000
3072 MB keskusmuistia ja 500 GB kovalevytilaa.
Näytönohjain Nvidia GeForce 8500GT ja WIFi. Käyttöjärjestelmä Vista.

Jopa minäkin tiedän, että nuo muut ominaisuudet ovat huippuja, mutta entäs tuo näytönohjain?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu