Näin Nicehousen keskustelupalstalla allaolevan yksinhuoltajan kirjoituksen ja ajattelin kopioida sen tänne ja katsoa mahdollisia kommentteja. Kopioin tähän myös oman kirjoittamani vastauksen ko kirjoitukseen. Hyvin suurelta osin yksinhuoltajilla on huono maine juuri tämän kaltaisten naisten vuoksi (syitähän huonoon maineeseen on toki paljon muitakin eikä tämä nyt tietenkään kaiken pahin ole):
Tapaamisoikeussopimuksen muuttaminen
Diina (Lauantai 26.04.2003 - 16:41) - luettu 73 kertaa Millä perusteilla tapaamisoikeudesta tehtyä sopimusta voi muuttaa? Aikanaan erotessa halusin sopimukseen kirjattavaksi, että isä saa tavata lasta kerran kuussa yhden viikonlopun ja lomilla sopimuksen mukaan, Nyt haluaisin muuttaa sitä siten että lapsi menisi isälleen joka toinen viikonloppu. Jos isä vastustaa tätä, voinko silti saada tahtoni läpi? Exällä on uusi perhe, ovat juuri saaneet vauvan, vaikuttaako se tähän asiaan jollakin tavalla?
RE: Tapaamisoikeussopimuksen muuttaminen
minä yyhoo (Perjantai 09.05.2003 - 21:19) - luettu 21 kertaa Ensinnäkin mikään laki ei voi pakottaa miestäsi ottamaan lastanne luokseen jokatoinen viikonloppu ja jos voisi, niin haluaisitko todella että lapsesi viettää viikonloppuja isänsä luona joka ottaa hänet väkisin luokseen?? Luuletko ettei tällainen pakottaminen vaikuttaisi isän käytökseen lasta kohtaan? Saisit tuolla tempulla vahinkoa aikaan vain lapsellesi. Kuvitteleppa itsesi lapsesi asemaan. Itse en haluaisi kuulla näin aikuisena että isäni on ollut pakotettu viettämään aikaa kanssani koska äitini on halunnut "lomaa" minusta ja tyrkätä mua isälle ettei isukilta vaan unohdu eka muksu uuden vauvan jälkeen. Ihan pimeetä toimintaa etkä näytä ajattelevan tässä lastasi, et lapsen isää etkä muutenkaan ketään muuta kuin itseäsi.
Tapaamisoikeussopimuksen muuttaminen
Diina (Lauantai 26.04.2003 - 16:41) - luettu 73 kertaa Millä perusteilla tapaamisoikeudesta tehtyä sopimusta voi muuttaa? Aikanaan erotessa halusin sopimukseen kirjattavaksi, että isä saa tavata lasta kerran kuussa yhden viikonlopun ja lomilla sopimuksen mukaan, Nyt haluaisin muuttaa sitä siten että lapsi menisi isälleen joka toinen viikonloppu. Jos isä vastustaa tätä, voinko silti saada tahtoni läpi? Exällä on uusi perhe, ovat juuri saaneet vauvan, vaikuttaako se tähän asiaan jollakin tavalla?
RE: Tapaamisoikeussopimuksen muuttaminen
minä yyhoo (Perjantai 09.05.2003 - 21:19) - luettu 21 kertaa Ensinnäkin mikään laki ei voi pakottaa miestäsi ottamaan lastanne luokseen jokatoinen viikonloppu ja jos voisi, niin haluaisitko todella että lapsesi viettää viikonloppuja isänsä luona joka ottaa hänet väkisin luokseen?? Luuletko ettei tällainen pakottaminen vaikuttaisi isän käytökseen lasta kohtaan? Saisit tuolla tempulla vahinkoa aikaan vain lapsellesi. Kuvitteleppa itsesi lapsesi asemaan. Itse en haluaisi kuulla näin aikuisena että isäni on ollut pakotettu viettämään aikaa kanssani koska äitini on halunnut "lomaa" minusta ja tyrkätä mua isälle ettei isukilta vaan unohdu eka muksu uuden vauvan jälkeen. Ihan pimeetä toimintaa etkä näytä ajattelevan tässä lastasi, et lapsen isää etkä muutenkaan ketään muuta kuin itseäsi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Odotat siis kommentteja? No: asialliseen kysymykseen sinä yyhoo vastaat varsin epäasiallisesti.
Yksinhuoltajien huono maine siis johtuisi mielestäsi osin juuri tämänkaltaisten kysymysten perusteella????? MIksi muka?? Lapsen äiti kysyy neuvoa - mitä typerää siinä on? Minusta typerää on sinun vastauksesi ja sinun kommenttisi!
"vapaapäivä" lapsesta..? hmm... et ole itse yh? Onko sinulla lapsia? Nimimerkistä päätelle vastaus on kyllä molempiin.
Tavallisessa perheessä, jossa on kaksi aikuista, YLEENSÄ ja NORMAALISTI vastuu jaetaan, arkityöstä ja lapsista.Koko homma ei ole vain toisen vanhemman harteilla. pääsee luontevasti harrastamaan, toimittamaan asioitaan, kun toinen vanhemmista jää kotiin esim.
Yksinhuoltajana tämä ei onnistu ja toiset uupuvat, väsyvät nopeammin, toiset jaksavat kuin durasell-puput ilman väysmistä vuosikausia.. onko se typerää: tunnistaa omat rajat?
En usko että ko.yh on mustis exän=lapsen isän uudele vauvalle.. ei. hänhän kysyy, vaikuttaako isän uusi perhetilanne tapaamisen muuttamiseen.
Miksi et neuvonut ko. naista ottamaan yhteyttä sossuun ja lastenvalvojaan, jonka luona tapaamissopimusmuutokset tehdään - ja yhteyttä isään, jolta voisi kysyä suoraan haluaako hän tiheämpiä tapaamisia?????
Totta on: isällä on OIKEUS, EI VELVOLLISUUTTA tapaamiseen ja on parempi, että isä tapaa lastaan omasta halustaan kuin pakolla. Ja ettei siän ole pakko noudattaa sopimusta, mutta äidin on - uhkasakkojen uhalla??!!!! vaikka isä olisi millainen vastuuton ja väkivaltainen ja lapsen hoito huonoa!!?? TÄssä on mielestäni epäkohta!!
Typeryyden huippu minun mielestäni oli sinun asiaton vastauksesi, ei tuo kysymys!
Kyllä,kuules ihmetyttää tuon yh:n motiivi!Silloin kun minä astuin mieheni elämään(en edes näiden kahden väliin)niin jopa rupes ryöpytys:mies ei saanut tavata lapsiaan pitkiin aikoihin ja silloin kun yh suvaitsi sen,niin silloinkin kynsin hampain!Ja nyt:kun kyseinen yh on saanu sänkyseuraa,niin NYT kelpaa isikin lastenvahdiksi!Menkääpä siis itseenne,naiset-jos sattuu niin hyvä tuuri,että joku mies teidät huolii niin käyttäytykää sitä exäännekin kohtaan asianmukaisella tavalla niin voitte saada yhtä suopeaa kohtelua myös silloin,kun joku mies kuvioihin astuu!En siis yleistä tätä,että kaikilla olisi samanlainen tilanne,on niitä normaalejakin yksinhuoltajia olemassa,mutta mitä olen itse konkreettisesti tosielämän juttuja kuullut niin näkyy aika harvassa olevan!
Tapaamisoikeus tarkoittaa lapsen OIKEUTTA tavata isäänsä.
Ei isän oikeutta.
Isältä pitää kysyä, voisiko/haluaisiko hän tavata useammin ja sopia
se sitäkautta. Ei ketään isää voi PAKOTTAA tapaamaan lapsiaan.
sen sanoit oikein että se on lapsen OIKEUS tavata, mutta entä kun isä on väkivaltainen ja lapsi PAKOTETAAN tapaamaan isäänsä, vaikka kyseessä onkin 3v lapsi joka ei edes tunne isäänsä. niin millä oikeudella tuomarit määrää tapaamiset lapsen EDUN mukaisiksi? kerroppa se mulle.
Kata, hei! Ei millään oikeudella mutta eihän se ole yyhoon vika vaan oikeusjärjestelmämme eli rikoksen tekijöitä/syylliseksi epäiltyjä asiassa kuin asiassa suosivan systeemimme. Kas kun ketään syytöntä ei voi ilman näyttöä tuomita niin siinä samalla annetaan heille aseet käsiin tehdä mitä huvittaa. Tietysti vain siihen asti kunnes riittävän vahva näyttö on saatu. Sitten pistetään hetkeksi kiven sisään ja kohta taas pääsee tekemään uutta pahaa ja kiusaamaan lukemattomia ihmisiä ympärillään. Usein jopa tappamaan.
Eiköhän kannattaisi pistää kansalaisliike pystyyn ja vaatia päättäjiä eli kansanedustajia laatimaan sellainen laki, että väkivaltarikollisilla ei ole mitään oikeutta lapsiinsa ennen kuin tarvittava näyttö täydellisestä elämänmuutoksesta on annettu. Jokainen vain purnaa itsekseen ja vähän kavereille ja nettiin kans mutta lainlaatijoiden suuntaan ei suuta aukaista.
Tarvitaan melkoisen iso kansalaiskapina ennen kuin tämäkin asia saadaan kuntoon (saatikka sitten moni muu rikoksen uhrien asemassa oleva epäkohta) mutta kuka sen uskaltaa aloittaa? Hiljainen kitinä, varsinkaan yksittäisten ihmisten taholta ei tuota suurta laivaa eli eduskuntataloa mihinkään suuntaan keikuta!
Voi ... jospa kaikki ihmist olis yhtä fiksuja kuin Sinäyyhoo... tulen tälle palstalle aina kun "masentaa" ... "raivostuttaa" ... "mietityttää" ... kunnes törmää tällaisiin järkeviin , rauhoittaviin ja elinvoimaa antaviin kommentteihin ... hyvää yötä.