Meillä on ongelma lapsen sukunimen suhteen, eli kummallakin meistä on ja pysyy(!) oma sukunimi (naimisissa ollaan). Nyt kinastellaan siitä, että kumman sukunimen annamme tulevalle lapsellemme. Onko Suomen lain mukaan mahdollista antaa yhdistelmäsukunimeä? Siis jos minä olen esim. Virtanen ja mieheni Saarinen -> lapselle Virtanen-Saarinen. Ainakaan mistään netistä tai lakikirjoista ei tietoa löytynyt. Se kyllä on tiedossa, että jos päätämme tehdä toisen lapsen, on sillekkin annettava sama sukunimi, kuin ensimmäisellekin. Auttakaa tietävät meitä :(
Sukunimiongelma
S.uku N.imi
12795
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
mahdollista. :( Mutta olisiko täysin mahdoton ajatus "yhdistää" nimiänne niin, että siitä tulisi uusi sukunimi, tyyliin Metsälä Rantanen=Metsäranta? Tämän nimen ottaisitte sitten molemmat naimisiin mennessänne ja saman nimen saisi lapsennekin. (Mahdollista vain, jos "uusi" nimi ei ole suojattu.) Tietysti sääli sinänsä, että sitten alkuperäiset nimet ovat teidän kohdaltanne historiaa, mutta toisaalta aika romanttista, kun sitten olisitte luoneet yhdessä ihan uuden sukuhaaran. :D Muuta ratkaisua en kohdallenne keksi, valitettavasti. Tai sitten jompi kumpi joutuu vain joustamaan.
Hyvä ajatus tuo nimien yhdistäminen minunkin mielestäni.
On vain otettava huomioon, että kaikki sukunimet ovat nykyisin suojattuja. Jos pitäydymme tässä esimerkissä, voisitte ottaa Metsäranta-sukunimen vain siinä tapauksessa, että teillä jommallakummalla on kyseisen nimisiä sukulaisia suoraan alenevassa polvessa tai saisitte kaikilta Metsäranta-nimisiltä kirjallisen luvan ottaa nimi käyttöön.
Eli käytännössä, kun nykyisen sukunimilain mukaan halutaan ottaa kokonaan uusi, suvussa ennen olematon sukunimi käyttöön, täytyy sen todella olla uusi ja ennestään käyttämätön (olemassaolon voi tarkistaa väestörekisterikeskuksesta). Se kaikilta kyseisen nimisiltä henkilöiltä luvan saanti kun on ilmeisen mahdoton tehtävä.
Todellakaan kaikk sukunimet eivät ole suojattuja, mukaanlukien Mäkinen.
"Sukunimen muuttamiselle on esitettävä pätevä syy. Uudeksi sukunimeksi ei voida hyväksyä sukunimeä, joka on jo merkitty väestötietojärjestelmään. Väestötietojärjestelmään merkityn sukunimen voi saada, jos hakija pystyy luotettavasti osoittamaan, että haettu sukunimi on vakiintuneesti kuulunut hänen vanhemmilleen tai esivanhemmilleen."
Katso maistraatti.fi.
...on suojattu?
Kysyy muuan Mäkinen.
Äidillä on oikeus päättää, jos vanhemmilla on eri sukunimi.
Jos ESIM. Metsäranta ei olisi kummankaan teidän suvussa ollut aijemmin, ette sitä saisi ottaa sukunimeksenne. Nykyään kun kaikki sukunimet on suojattuja :)
...siis jos Metsäranta ei ole vielä KENENKÄÄN sukunimi,
se on mahdollista ottaa uudeksi sukunimeksi.
Kuten yllä jo kirjoitin, eivät voi ottaa Metsäranta-nimeä kuin sillä edellytyksellä, että suoraan alenevassa polvessa jne.
Tämä siis tarkoitti, että nimi Metsäranta on jo käytössä ja on siis monenkin ihmisen sukunimi.
Näin se on, tiedän.
Tässähän ei nyt kuitenkaan ollut kai oikeasti
kyse juuri Metsäranta -sukunimestä?
Uuden sukunimenhän voi ottaa,
jos se on siis uusi, eikä ole kenelläkään muulla vielä.
Siis ellei ota sukunimeä jommankumman suvusta.
Sinä tietenkin päätät lapsesi sukunimen, sinähän sen lapsen olet kantanut ja maailmaan synnyttänyt! Laki myös sanoo, että äiti päättää lapsen sukunimen.
Kaikki nimet, myös Virtanen on suojattu nykyään. Jollei 5 sukupolvea taaksepäin löydy kyhdenkään mummon tai paapan nimeä Virtanen sinulla ei ole mitään mahd saada sitä nimeä. Paitsi naimisiin menemällä Virtasen kanssa...Keksi ihan oma käyttämätön nimi niin vaihto onnistuu.