Ylilanoitus

kaupungissa sijaitsevat lammet ovat sinilevän peitossa, vaikka maataloutta ei ole ollut alueella 500 vuoteen?

kummoista kuvaa anna eräiden lukutaidosta. Fosforin käyttöhän on vähentynyt 60%.

Kaikesta päätellen yliannostus on syystä tai toisesta osunut sinun kohdalle ja ylimääräinen ravitseminen on terveydelle riski ettäs tiedät.
Tiedätkös sen että kölisi on alkanut lahoa ja alkaa olla huonoa good williä koko veneilykansalle.

Käykää katsomassa lisää Terveyden aakkosista.

"ylilanoitat" kaislikkoja veneelläsi.

Sieltähän ne maatalouden rautaiset " asiantuntiat"
löytyvät. -Pietarin suunnalta virtaa ainoastaan
raikasta vettä ja noh ,ehkä vähän vodkaa
desinfiointiin.

Yksi mielenkiintoinen juttu on jätevedenpuhdistus ja sieltä syntyvä liete.Tuon "lopputuotteen" kohtalo olisi varmasti laajemmankin tutkimuksen paikka. Ilmeisesti on niin, että levitettävissä massoissa saattaa olla todella
runsas fosforimäärä. Mitä sille tapahtuu ja onko kyseessä suurikin ongelma? Nythän nuo massat käytetään esim. viherrakentamiseen ja teiden varsille.

Toinen mielenkiintoinen asia on se, että kun karjan laiduntaminen jokien ja
järvien rannoilla on lähestulkoon loppunut, niin millainen vaikutus on
rantojen umpeenkasvaneiden lepikkojen lehtien rehevöittävä vaikutus. Leppä
kerää typpeä juurinystyröillään ja vihreiden lehtien myötä on täysin selvää,
että valtavat määrät ravinteita pääsee vesistöön.

Purjehtijana olen ajanut muutaman kerran Saaristomerellä matkustajalaivan
perävirtaan ja voin kertoa, että se on uskomaton myllerrys ja voima mikä
siinä on kyseessä. Taatusti pohjan ravinteet tulee sekoitettua veteen moneen
kertaan päivän aikana.

Olen myös tekemisissä maatalouden kanssa lihakarjan kasvattamisen myötä. Mielenkiintoinen juttu on se, että eräälle omalle peltolohkolle ei ole levitetty karjanlantaa, eikä fosforia apulannassa maakauppojen jälkeen 90-luvun alussa. Siitä huolimatta lohkon fosforimäärä on korkea, kun se analysoitiin 2005! Peltoa on tähän saakka viljellyt heinänä naapurin luomuviljelijä ja ravinteita on viety pois heinän muodossa ja mitään ei ole tuotu tilalle. Syyllinen täytyy olla siis paikalla 70- ja 80-luvuilla toiminut perunanviljelijä. Tällä tahdon tuoda vain sen esille, että tämänpäivän viljelijää voidaan ilman syytä syyttää aikaisempien sukupolvien
virhearvioinneista.

Jokatapauksessa näyttää siltä, että ongelmat tulivat sen jälkeen, kun siirryttiin vesivessoihin, apulantaan ja suuriin laivoihin ja kun karja pantiin navettaan ja ihmiset kaupunkeihin.

tarvii laittaa apulantaa jos sais eläinten sonnat sinne laittaa ja viskais apilaa kasvamaan niin on typpikin kohdallaan. mutta kun viimeinen oljenkorsi(tuki, paskan vastaanotosta) ja porkkana otettiin pois niin apulanta on helpompi sinne nakata. luomupellolle kun ei saa apulantaa laittaa >säästää luontoa ja GM-lihaa ei tarvii syödä kun elukat on luomussa. luomussa maaseudun tulevaisuus.

Mitäs siitä virtsan pidärttämisestä sanottiin, se nousoo piähän.

tulee pahempaa paskaa Vesijärveen kuin jäteveden puhdistamolta.No saahan sinilevä ravinteita.