Tuomion vaikutus työllistymiseen

Ihmisiä ei saa tuomita, koska se saattaa vaikuttaa haitallisesti työnsaantiin.

Onkohan Jammu Siltavuoren tuomiota annettaessa tätä otettu lainkaan huomioon? Koska aivan varmasti on Jammun saama tuomio vaikuttanut hänen mahdollisuuksiinsa työllistyä.

Pitkään jatkunutta, suunnitelmallista, yli 40K € arvoisista törkeistä varkauksista syytetty hoitajahan jätettiin tuomiotta, koska tuomion saaminen olisi vaikuttanut negatiivisesti hänen työnsaantiin.

Mikä hätänä? eikö laki olekaan kaikille sama?
4303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

raseläkkeellä ?

Äänestä

rötöstelijät, varastelijat, rattijuopot ym vetoamaan oikeudessa, että ei saa missään nimessä langettaa tuomiota koska sitten on vaikea työllistyä...ja lisäksi paljon itkua ja katumusta päälle niin kyllä se siitä tuomari heltyy...

Äänestä
  • jos vaikkapa tän viimeaikasen kohun ja spekulaation tuloksena hoitajien taustat tullaan selvittämään niin onko oikein että jää työ saamatta pahoinpitelymerkinnän takia jossa tilanne on saattanut olla erittäin lievä, ehkä osittain myös vahinko? kun asia on niin että tuomio voi olla myös liian ankara, ihan siinä missä liian lieväkin! pitääkö muuten kunnollisen ja nuhteettoman ihmisen olla ilman koulutustaan vastaavaa työtä jos vaikka kerran elämässään on erehtynyt läppäsemään avokämmenellä poskelle painostavassa ja uhkaavassa ja siitä onkin sitten menty laulamaan?

    en tarkota puolustaa väkivaltaa enkä mitään muutakaan rötöstelyä, mutta kyllä ihan jokainen voi erehtyä elämässä tekemään väärin. tässäkään asiassa ei totaalinen ehdottomuus voi olla pelkästään hyvä juttu! eikä ylenpalttinen jeesustelu ja hysteria..

    Äänestä

  • tähänkin kirjoitti:

    jos vaikkapa tän viimeaikasen kohun ja spekulaation tuloksena hoitajien taustat tullaan selvittämään niin onko oikein että jää työ saamatta pahoinpitelymerkinnän takia jossa tilanne on saattanut olla erittäin lievä, ehkä osittain myös vahinko? kun asia on niin että tuomio voi olla myös liian ankara, ihan siinä missä liian lieväkin! pitääkö muuten kunnollisen ja nuhteettoman ihmisen olla ilman koulutustaan vastaavaa työtä jos vaikka kerran elämässään on erehtynyt läppäsemään avokämmenellä poskelle painostavassa ja uhkaavassa ja siitä onkin sitten menty laulamaan?

    en tarkota puolustaa väkivaltaa enkä mitään muutakaan rötöstelyä, mutta kyllä ihan jokainen voi erehtyä elämässä tekemään väärin. tässäkään asiassa ei totaalinen ehdottomuus voi olla pelkästään hyvä juttu! eikä ylenpalttinen jeesustelu ja hysteria..

    "mutta kyllä ihan jokainen voi erehtyä elämässä tekemään väärin."

    Esimerkki 1. "Henkilö X varastaa kaupasta tikkarin ja jää kiinni".

    Esimerkki 2. "Henkilö X varastaa pitkällä aikavälillä, suunnitelmallisesti 43000€ arvosta tavaraa ja jää kiinni."

    Esimerkki 1 voidaan vielä pistää "erehdyksen" piikkiin, tuollainen pieni juttu.

    Esimerkkissä 2 sen sijaan tuomio olisi TÖRKEÄ VARKAUS. Jos se on sun mielestä "pikku juttu" niin sussa on vikaa oikeudentajussa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keksikääs nyt hätävalheita ... kirjoitti:

Ihmisiä ei saa tuomita, koska se saattaa vaikuttaa haitallisesti työnsaantiin.

Onkohan Jammu Siltavuoren tuomiota annettaessa tätä otettu lainkaan huomioon? Koska aivan varmasti on Jammun saama tuomio vaikuttanut hänen mahdollisuuksiinsa työllistyä.

Pitkään jatkunutta, suunnitelmallista, yli 40K € arvoisista törkeistä varkauksista syytetty hoitajahan jätettiin tuomiotta, koska tuomion saaminen olisi vaikuttanut negatiivisesti hänen työnsaantiin.

Mikä hätänä? eikö laki olekaan kaikille sama?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu