Ihmisiä ei saa tuomita, koska se saattaa vaikuttaa haitallisesti työnsaantiin.
Onkohan Jammu Siltavuoren tuomiota annettaessa tätä otettu lainkaan huomioon? Koska aivan varmasti on Jammun saama tuomio vaikuttanut hänen mahdollisuuksiinsa työllistyä.
Pitkään jatkunutta, suunnitelmallista, yli 40K € arvoisista törkeistä varkauksista syytetty hoitajahan jätettiin tuomiotta, koska tuomion saaminen olisi vaikuttanut negatiivisesti hänen työnsaantiin.
Mikä hätänä? eikö laki olekaan kaikille sama?
Onkohan Jammu Siltavuoren tuomiota annettaessa tätä otettu lainkaan huomioon? Koska aivan varmasti on Jammun saama tuomio vaikuttanut hänen mahdollisuuksiinsa työllistyä.
Pitkään jatkunutta, suunnitelmallista, yli 40K € arvoisista törkeistä varkauksista syytetty hoitajahan jätettiin tuomiotta, koska tuomion saaminen olisi vaikuttanut negatiivisesti hänen työnsaantiin.
Mikä hätänä? eikö laki olekaan kaikille sama?
Vastaukset 4
Vanhimmat
raseläkkeellä ?
rötöstelijät, varastelijat, rattijuopot ym vetoamaan oikeudessa, että ei saa missään nimessä langettaa tuomiota koska sitten on vaikea työllistyä...ja lisäksi paljon itkua ja katumusta päälle niin kyllä se siitä tuomari heltyy...
jos vaikkapa tän viimeaikasen kohun ja spekulaation tuloksena hoitajien taustat tullaan selvittämään niin onko oikein että jää työ saamatta pahoinpitelymerkinnän takia jossa tilanne on saattanut olla erittäin lievä, ehkä osittain myös vahinko? kun asia on niin että tuomio voi olla myös liian ankara, ihan siinä missä liian lieväkin! pitääkö muuten kunnollisen ja nuhteettoman ihmisen olla ilman koulutustaan vastaavaa työtä jos vaikka kerran elämässään on erehtynyt läppäsemään avokämmenellä poskelle painostavassa ja uhkaavassa ja siitä onkin sitten menty laulamaan?
en tarkota puolustaa väkivaltaa enkä mitään muutakaan rötöstelyä, mutta kyllä ihan jokainen voi erehtyä elämässä tekemään väärin. tässäkään asiassa ei totaalinen ehdottomuus voi olla pelkästään hyvä juttu! eikä ylenpalttinen jeesustelu ja hysteria..
"mutta kyllä ihan jokainen voi erehtyä elämässä tekemään väärin."
Esimerkki 1. "Henkilö X varastaa kaupasta tikkarin ja jää kiinni".
Esimerkki 2. "Henkilö X varastaa pitkällä aikavälillä, suunnitelmallisesti 43000€ arvosta tavaraa ja jää kiinni."
Esimerkki 1 voidaan vielä pistää "erehdyksen" piikkiin, tuollainen pieni juttu.
Esimerkkissä 2 sen sijaan tuomio olisi TÖRKEÄ VARKAUS. Jos se on sun mielestä "pikku juttu" niin sussa on vikaa oikeudentajussa.