Esteet vartijakorttiin?

Minulla on Suomen Asiakastieto Oy:ssä maksuhäiriömerkintä vanhoista ennakkoveroistani, joita en aikanaan yritystoiminnan loputtua kyennyt maksamaan rahojen kertakaikkiaan loputtua. Olen nyt "suorittanut velkavankeutta" vuodesta -99 lähtien eli aina jos saan jostain työstä rahaa, siitä ulosmitataan.

Koulutuspaikassa ei tiedetty sanoa onko minulla mahdollisuutta saada vartijakorttia vaikka maksuhäiriö tulee poistumaan vasta 9/2008 Suomen Asiakastiedon rekisteristä.

Onko siis kellään teillä kokemusta asiasta: voiko vartijakortin saada maksuhäiriömerkinnästä huolimatta?
En löytänyt infoa myöskään poliisilaitokselta, jossa kävin jo kesäkuussa kysymässä asiaa.
Suomen Asiakastieto ei tiennyt.
Tietääkö palstalaiset paremmin?
42541
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei ole estettä. Kyseessä ei ole asia, jossa katsottaisiin henkilön olevan ominaisuuksiltaan sopimaton vartijaksi. Poliisi ei edes tarkista kyseistä rekisteriä.

Sen sijaan monet alan yritykset kysyvät rekrytointilomakkeissaan suostumusta tietojen tarkistukseen. Sitä, että vaikuttaako se työpaikaan saantiin, ei tietenkään tuoda julki.

Äänestä

Kyllä poliisilaitokselta saa pyydettyä lausunnon voidaanko kortti myöntää vai ei. Se maksaa 15 euroa. Kortin myöntämiseen ei maksuhäiriöt vaikuta jos ei ole tuomittu rikoksista. Normaalit ylinopeudet tai parkkisakot ei myöskään vaikuta. Väkivalta-, omaisuus-, ja huumausainerikokset on yleensä selviä esteitä. Niissäkin tapahtuma-aika vaikuttaa harkintaan. Selviä sääntöjä ei ole vaan kotipaikan poliisi tekee tapauskohtaisen harkinnan. Eli jos varma haluaa olla niin on pyydettävä em. lausunto.
Maksuhäiriöt taas voivat olla jossain tapauksissa työllistymisen este mutta todennäköisemmin ei ole paitsi arvokuljetustehtäviin melkoisella varmuudella on.

Äänestä
  • Mistä ihmeestä sait päähäsi että arvokuljetukseen olisi vaikeampi päästä, jos on luottohäiriöitä?!

    Huvittaa teidän pikkuisten jeesustelu mutu-tuntumalla faktana. Sinäkin keksit yhtäläisyyden luottohäiriöiden ja arvokuljetuksen kanssa ihan hatusta! Arvokuljettajat on vartijoita siinä missä muutkin...

    Äänestä

  • yxmikäonvarmanionaivanvarma kirjoitti:

    Mistä ihmeestä sait päähäsi että arvokuljetukseen olisi vaikeampi päästä, jos on luottohäiriöitä?!

    Huvittaa teidän pikkuisten jeesustelu mutu-tuntumalla faktana. Sinäkin keksit yhtäläisyyden luottohäiriöiden ja arvokuljetuksen kanssa ihan hatusta! Arvokuljettajat on vartijoita siinä missä muutkin...

    "Arvokuljettajat on vartijoita siinä missä muutkin..."

    No lytp:n näkökulmasta kyllä, muuten homma eroaa vartiointialasta kyllä jonkin verran. Onhan tuo ihan keskusjärjestötasolla katsottu omaksi alakseen, rahankäsittelypalvelut-alaksi.

    No joo, tuo riippuu ihan tapauksesta, mutta ei se tavatonta ole, että maksuhäiriö estäisi töihinpääsyn arvokuljetusyhtiöön, onpa tuota käytetty irtisanomisperusteenakin. Aika lailla sama homma on muissakin tehtävissä, joissa rahaa vähän isompia summia käsitellään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Velkavanki ikuisesti? kirjoitti:

Minulla on Suomen Asiakastieto Oy:ssä maksuhäiriömerkintä vanhoista ennakkoveroistani, joita en aikanaan yritystoiminnan loputtua kyennyt maksamaan rahojen kertakaikkiaan loputtua. Olen nyt "suorittanut velkavankeutta" vuodesta -99 lähtien eli aina jos saan jostain työstä rahaa, siitä ulosmitataan.

Koulutuspaikassa ei tiedetty sanoa onko minulla mahdollisuutta saada vartijakorttia vaikka maksuhäiriö tulee poistumaan vasta 9/2008 Suomen Asiakastiedon rekisteristä.

Onko siis kellään teillä kokemusta asiasta: voiko vartijakortin saada maksuhäiriömerkinnästä huolimatta?
En löytänyt infoa myöskään poliisilaitokselta, jossa kävin jo kesäkuussa kysymässä asiaa.
Suomen Asiakastieto ei tiennyt.
Tietääkö palstalaiset paremmin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu