Miksi romani

miehiltään pettämistä,väkivaltaa,alistamista ja paljon muuta todella törkeää käytöstä? En mene yleistämään asiaa.Ainahan on poikkeuksiakin joukossa,mutta tähän ikään mennessä en tiedä yhtään parisuhdetta,missä mies käyttäytyisi hyvin kumppanilleen. Teki mies mitä tahansa,niin aina on ovet auki.Todellista rakkautta ja toisen kunnioitusta.Miksi naiset käyttäytyvät näin? Miesten käytöshän johtuu suureksi osaksi siittä,että pojat kasvatetaan "mieheiksi,jotka saavat tehdä mitä lystäävät" On miehisyyden huippu,kun mies lyö naista.Hameenhan sellainen mies ilman muuta tarvitsee.Ja on todella miehekästä olla aina huppelissa taikka aineissa,vai mitä?Ja pahojansa on tehtävä ainakin joka toinen päivä.Riittääköhän se miehenä olemiseen? Akkoja on joka sormella ja lapsia satoja,mutta kenestäkään ei oikeasti välitetä.Eikä lapsista huolehdita.Pystyykö romani miehet edes tykkäämisen alkeisiin,rakkaudesta edes puhumattakaan? Eikö voi olla kunnon kaaleen mies ja perheen pää ilman haaremia ja kivikauden käytöstä? Naisten pitäisi irroittaa kahleensa ja pitää itsensä ihmisen arvoisena.Jos et itse arvosta iteäsi,niin miksi muutkaan sen tekisi? Ja kaiken huippu on se,että miehellä pitää olla valtaväestön typy rinnalla,vaikka olisikin sidottu toiseen.En opi koskaan ymmärtämäään romani miehiä.En usko edes olevan olemassakaan kunnon romani miehiä.Tämä ei ole mikään provo.Enkä halua yleistää,enkä ketään loukata.Kerrompa vain omat näkemykseni asiasta.Ja ihan tavis romani olen.Mutten koskaan voisi ajatellakaan hyväksyväni miesten huippu hienoa käytöstä.
303144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

miten on ihtes kohalla ootko ite saanu kunnon miehen

Äänestä
  • sinä et ole. taidat olla vain romanimiehen orjana...

    Äänestä

Vaaliahiuksinen ja sinisilmäinen. Vahvarunkoinen kotomaan sankari. Unohda nuo työtävieroksuvat, naisia hakkaavat hylkiöt ja ota kunnon mies.

Äänestä
  • vaaleahiuksisista ja sinisilmäisistä työtävieroksuvia, alkoholisoituneita ja akkaansa hakkaavia miehiä. Viestin aloittaja oli harvinaisen oikeassa: on aika lopettaa se vaikenemisen laki, joka käskee romaninaista puolustamasta miestä, joka pahoinpitelee henkisesti tai ruumiillisesti, juoksee vieraissa, ryypiskelee tai muuten laiminlyö perhettään. Sama koskee myös valkolaisnaisia, jotka saavat tällaisen kohtelun.

    Tuolla aiemmassa Naisten nurkkauksessa kerroin omasta miehestäni, joka ei lyö mutta harrastaa henkistä väkivaltaa, on alkoholisti ja jolla on psykiatrian erikoislääkärin diagnosoima maanisdepressiivinen sairaus sekä narsistinen persoonallisuushäiriö. Sain viestin, että en voi olla kunnon romaninainen, kun kerron mieheni puutteista, koska niistä pitää vaieta, vaikka mikä olisi...no minkä ihmeen takia?

    Kuvitelkaa miestä, joka ryyppää viikkotolkulla aamusta iltaan, illasta yöhön, yöstä aamuun...hoippuu sopimattomasti pukeutuneena aikuistuvien tyttärien edessä, vaikka ei näitä pahoin kohtelekaan. Kun on selvin päin, ei hermot kestä ilman viinaa: murjottaa ja nälvii, kaikki suunnilleen mitä maailmassa vikaan menee, on minun syytäni. No miksi kestän tällaista, vaikka omassa itsetunnossani on kaikki kohdallaan? Yksi syy on lapset: vaikka ukkoni aviomiehenä on aika syvältä, yksi erittäin hyvä puoli hänessä on: hän rakastaa todella lapsiaan eikä koskaan vahingoittaisi heitä. Lapsille olisi tosi kova pala, jos eroaisin, koska isävanhempi on heille tärkeä - tosin isommat tytöt osaavat jo aika terävin sanoin kritisoida häntä. Luulen, että kritiikki kasvaa, kun tytöt aikuistuvat.

    Mutta niille naisille, jotka kärsivät miehensä käytöksestä, antaisin neuvon, joka minua on auttanut koko liittomme ajan: ottakaa oma elämänne käsiinne, vaikka jatkaisittekin liittoanne. Opiskelkaa, tehkää mitä hyvänsä teitä kiinnostaa, menkää työväenopistoon, tavatkaa uusia ihmisiä, älkää jääkö sinne neljän seinän sisään märehtimään ukkonne tekemisiä tai tekemättä jättämisiä. Se johtaa sairauteen, jota kutsutaan läheisriippuvaisuudeksi: ihminen elää elämäänsä toisen ihmisen ehdoilla ja kautta.

    Minulle pelastus löytyi omista harrastuksista ja opiskelusta: huomasin pystyväni tekemään asioita ja suoriutumaan sellaisesta, mihin en aiemmin ollut uskonut. Minulla on omat ystäväni, tapaan heitä, käyn erilaisissa tilaisuuksissa ja annan ukko-kullan murjottaa tai ryypätä - se ei ole minun asiani eikä ongelmani, vaan hänen! Jokaisella on oma ainutkertainen elämänsä, älköön kukaan pilatko sitä.

    Näin sanoo paljon nähnyt ja kuullut, omaa kokemusta omaava
    Mirkku

    Äänestä

  • Mankkaan Mirkku kirjoitti:

    vaaleahiuksisista ja sinisilmäisistä työtävieroksuvia, alkoholisoituneita ja akkaansa hakkaavia miehiä. Viestin aloittaja oli harvinaisen oikeassa: on aika lopettaa se vaikenemisen laki, joka käskee romaninaista puolustamasta miestä, joka pahoinpitelee henkisesti tai ruumiillisesti, juoksee vieraissa, ryypiskelee tai muuten laiminlyö perhettään. Sama koskee myös valkolaisnaisia, jotka saavat tällaisen kohtelun.

    Tuolla aiemmassa Naisten nurkkauksessa kerroin omasta miehestäni, joka ei lyö mutta harrastaa henkistä väkivaltaa, on alkoholisti ja jolla on psykiatrian erikoislääkärin diagnosoima maanisdepressiivinen sairaus sekä narsistinen persoonallisuushäiriö. Sain viestin, että en voi olla kunnon romaninainen, kun kerron mieheni puutteista, koska niistä pitää vaieta, vaikka mikä olisi...no minkä ihmeen takia?

    Kuvitelkaa miestä, joka ryyppää viikkotolkulla aamusta iltaan, illasta yöhön, yöstä aamuun...hoippuu sopimattomasti pukeutuneena aikuistuvien tyttärien edessä, vaikka ei näitä pahoin kohtelekaan. Kun on selvin päin, ei hermot kestä ilman viinaa: murjottaa ja nälvii, kaikki suunnilleen mitä maailmassa vikaan menee, on minun syytäni. No miksi kestän tällaista, vaikka omassa itsetunnossani on kaikki kohdallaan? Yksi syy on lapset: vaikka ukkoni aviomiehenä on aika syvältä, yksi erittäin hyvä puoli hänessä on: hän rakastaa todella lapsiaan eikä koskaan vahingoittaisi heitä. Lapsille olisi tosi kova pala, jos eroaisin, koska isävanhempi on heille tärkeä - tosin isommat tytöt osaavat jo aika terävin sanoin kritisoida häntä. Luulen, että kritiikki kasvaa, kun tytöt aikuistuvat.

    Mutta niille naisille, jotka kärsivät miehensä käytöksestä, antaisin neuvon, joka minua on auttanut koko liittomme ajan: ottakaa oma elämänne käsiinne, vaikka jatkaisittekin liittoanne. Opiskelkaa, tehkää mitä hyvänsä teitä kiinnostaa, menkää työväenopistoon, tavatkaa uusia ihmisiä, älkää jääkö sinne neljän seinän sisään märehtimään ukkonne tekemisiä tai tekemättä jättämisiä. Se johtaa sairauteen, jota kutsutaan läheisriippuvaisuudeksi: ihminen elää elämäänsä toisen ihmisen ehdoilla ja kautta.

    Minulle pelastus löytyi omista harrastuksista ja opiskelusta: huomasin pystyväni tekemään asioita ja suoriutumaan sellaisesta, mihin en aiemmin ollut uskonut. Minulla on omat ystäväni, tapaan heitä, käyn erilaisissa tilaisuuksissa ja annan ukko-kullan murjottaa tai ryypätä - se ei ole minun asiani eikä ongelmani, vaan hänen! Jokaisella on oma ainutkertainen elämänsä, älköön kukaan pilatko sitä.

    Näin sanoo paljon nähnyt ja kuullut, omaa kokemusta omaava
    Mirkku

    löytyy kyllä, mutta romanimiehistä noita epäihmisiä löytyy paljon enemmän. siksi otinkin itselleni miehen valtaväestöstä ja hyvin menee tälläkin hetkellä. sääliksi käy teitä!

    Äänestä

  • Suomi on Länsi-Euroopan väkivaltaisin maa. Suhteellisesti eniten väkivaltarikoksia koko Euroopassa tehdään Baltian maissa, kertoo Maailman terveysjärjestö WHO.

    Äänestä

  • Mankkaan Mirkku kirjoitti:

    vaaleahiuksisista ja sinisilmäisistä työtävieroksuvia, alkoholisoituneita ja akkaansa hakkaavia miehiä. Viestin aloittaja oli harvinaisen oikeassa: on aika lopettaa se vaikenemisen laki, joka käskee romaninaista puolustamasta miestä, joka pahoinpitelee henkisesti tai ruumiillisesti, juoksee vieraissa, ryypiskelee tai muuten laiminlyö perhettään. Sama koskee myös valkolaisnaisia, jotka saavat tällaisen kohtelun.

    Tuolla aiemmassa Naisten nurkkauksessa kerroin omasta miehestäni, joka ei lyö mutta harrastaa henkistä väkivaltaa, on alkoholisti ja jolla on psykiatrian erikoislääkärin diagnosoima maanisdepressiivinen sairaus sekä narsistinen persoonallisuushäiriö. Sain viestin, että en voi olla kunnon romaninainen, kun kerron mieheni puutteista, koska niistä pitää vaieta, vaikka mikä olisi...no minkä ihmeen takia?

    Kuvitelkaa miestä, joka ryyppää viikkotolkulla aamusta iltaan, illasta yöhön, yöstä aamuun...hoippuu sopimattomasti pukeutuneena aikuistuvien tyttärien edessä, vaikka ei näitä pahoin kohtelekaan. Kun on selvin päin, ei hermot kestä ilman viinaa: murjottaa ja nälvii, kaikki suunnilleen mitä maailmassa vikaan menee, on minun syytäni. No miksi kestän tällaista, vaikka omassa itsetunnossani on kaikki kohdallaan? Yksi syy on lapset: vaikka ukkoni aviomiehenä on aika syvältä, yksi erittäin hyvä puoli hänessä on: hän rakastaa todella lapsiaan eikä koskaan vahingoittaisi heitä. Lapsille olisi tosi kova pala, jos eroaisin, koska isävanhempi on heille tärkeä - tosin isommat tytöt osaavat jo aika terävin sanoin kritisoida häntä. Luulen, että kritiikki kasvaa, kun tytöt aikuistuvat.

    Mutta niille naisille, jotka kärsivät miehensä käytöksestä, antaisin neuvon, joka minua on auttanut koko liittomme ajan: ottakaa oma elämänne käsiinne, vaikka jatkaisittekin liittoanne. Opiskelkaa, tehkää mitä hyvänsä teitä kiinnostaa, menkää työväenopistoon, tavatkaa uusia ihmisiä, älkää jääkö sinne neljän seinän sisään märehtimään ukkonne tekemisiä tai tekemättä jättämisiä. Se johtaa sairauteen, jota kutsutaan läheisriippuvaisuudeksi: ihminen elää elämäänsä toisen ihmisen ehdoilla ja kautta.

    Minulle pelastus löytyi omista harrastuksista ja opiskelusta: huomasin pystyväni tekemään asioita ja suoriutumaan sellaisesta, mihin en aiemmin ollut uskonut. Minulla on omat ystäväni, tapaan heitä, käyn erilaisissa tilaisuuksissa ja annan ukko-kullan murjottaa tai ryypätä - se ei ole minun asiani eikä ongelmani, vaan hänen! Jokaisella on oma ainutkertainen elämänsä, älköön kukaan pilatko sitä.

    Näin sanoo paljon nähnyt ja kuullut, omaa kokemusta omaava
    Mirkku

    Jos ei oo rahaa,senttiäkään,ei ihmisiä joilta apua sais,ees henkistä,sillon oot aika heikoilla.Tämä on avunpyynnöistä huolimatta totta tämän päivän suomessa.Olen rahattomana mökissä,enkä voi muutakun olla.Enää en kerjää tyhjää.

    Äänestä

  • minä............. kirjoitti:

    Jos ei oo rahaa,senttiäkään,ei ihmisiä joilta apua sais,ees henkistä,sillon oot aika heikoilla.Tämä on avunpyynnöistä huolimatta totta tämän päivän suomessa.Olen rahattomana mökissä,enkä voi muutakun olla.Enää en kerjää tyhjää.

    joilta voisit apua pyytää, edes henkistä. Ymmärrän erittäin hyvin tilanteen, jolloin ei ole senttiäkään ylimääräistä, olen itsekin elänyt sellaista elämää. Kerran minulle sattui asia, jonka luen ihmeeksi: minulla oli pieni vauva, jolle piti ostaa Tuttelia ja itsellekin piti saada leipää ja jotain ruokaa eikä lompakossa ollut kuin pari markkaa (silloin elettiin markan aikaa). No, olin lapsen kanssa ulkona ja istuin puistonpenkille ja ajattelin: kehtaanko pyytää joltain tuttavaltani kymppiä lainaksi, seuraavana päivänä piti tulla lapsilisän, mutta se oli vasta seuraavana päivänä ja ongelma koski tätä päivää. Siinä istuessani puistonpenkillä katsoin ympärilleni, ja kas kummaa: penkin vieressä oli kahdenkympin seteli, sellainen summa että sen kadottaminen tuskin vei ketään konkurssiin, mutta minulle se oli taivaan lahja! Sain Tuttelia ja leipää ja maitoa ja vielä keittopussin. Tällä en halua pilkata Sinun tilannettasi, mutta kertoa siitä, että Jumala auttaa, kun häntä rukoilet.
    Rukoilen myös itse tänä iltana Sinun puolestasi, että saisi apua, niin henkistä kuin myös aineellista.
    t. Mirkku

    Äänestä

  • vitsi


    virsi kaunis,
    lorun loppu!



    VAI NIIN joo; paino yli 70kg ja pituutta ei alle 160
    eikä liioin ylikään,
    ei liian isokenkä
    sitten auton kans ei audia,eikä opelia

    ja mulle lämmin
    hellä ja puheleva,
    mukava kohtelias ,kotinsa avaava ja vieraanvarainen, ruokailua rakastava ,ei urheilukanavilla ja muuta itsekyyteen liittyvää
    vitsikäs ja komea,
    täytellinen ihminen,

    puolikas minua ja kumppani, sijaa sänkynsä ja pesee kasvonsa ja on muutenkin hyvältä tuoksuva
    miten sellaisen miehenen pitää ittellään=

    siinäpä se
    täydellisestä täydellisin pikkumies.
    niin sitten odotan
    jo taivaan uutta maata ja maailmaa ,eiks tosi?

    hevoset on varattu,kaikkialla on vain markkinahumua, , , jos

    MIKÄÄN EI VEDÄ VERTOJA SILLE ETTÄ On vain aito
    vie sie-
    MIe vikisen , aika on käsite, olenhan jo nytkin elänyt 30 vuotta tyhjää turhanpäiväistä elämää, ilman mitä jään' jos et lähdekään ,mukaan,juttuun

    luottamuksessa ymmärät olla vielä pikkuisen enemmän kuin uskollisuuden arvoinen. tärkeänä pidän inhimillistä luottamusta

    tahto osoittaa kunnioittavaa (kysyvää ja puheenvuoroa antavaa ) asennetta. jaa-a ne romantiikan hyvää tekevät tuulet'




    varattuna

    Äänestä

todella hyviä kysymyksiä.

Itsekin miettinyt useammin kuin kerran.

Äänestä
  • kunnon miestä vastaan kävellyt.Enkä huonoa huoli.Empä usko tässä Suomen maassa edes sellaista olevan.Tästä asiasta olen paljon keskustellut kaaleitten naisten kanssa,mutta vaikka he tiedostavat ja myöntävätkin asian,niin he jatkavat miehisten miesten sietämistä ja nielevät kaiken hiljaa.Siis aivan äly vapaata toimintaa sanon minä!! Ymmärrän tunteiden leimahtamisen ja laput silmillä kulkemisen rakkauden huumassa,mutta hyvät hyssykät sentään! Kyse on ihmisarvosta ja rakkaudesta.Ei rakkaus ole pettämistä,väkivaltaa ja maahan polkemista! Kyllä on kaaleitten naisten aivotoiminnassa häiriö.Sitten sitä itketään ja murehditaan,mutta ei tehdä mitään asian hyväksi.Herätkää kaaleitten naiset ja puolustakaa itseänne ja ihmisarvoanne! Ja kaikki miehiset possu miehet,jotka käyttäytyvät kuin luolamiehet.Eikö teillä ole aitoja tunteita ja eikö omatunto kolkuta ihmisarvon alentavasta käytöksestä?Onko olemassa kunnon kaaleitten miehiä,jotka omaavat kunnon arvot? Ehkä on,meinaan unelmissa.

    Äänestä

  • viellä kirjoitti:

    kunnon miestä vastaan kävellyt.Enkä huonoa huoli.Empä usko tässä Suomen maassa edes sellaista olevan.Tästä asiasta olen paljon keskustellut kaaleitten naisten kanssa,mutta vaikka he tiedostavat ja myöntävätkin asian,niin he jatkavat miehisten miesten sietämistä ja nielevät kaiken hiljaa.Siis aivan äly vapaata toimintaa sanon minä!! Ymmärrän tunteiden leimahtamisen ja laput silmillä kulkemisen rakkauden huumassa,mutta hyvät hyssykät sentään! Kyse on ihmisarvosta ja rakkaudesta.Ei rakkaus ole pettämistä,väkivaltaa ja maahan polkemista! Kyllä on kaaleitten naisten aivotoiminnassa häiriö.Sitten sitä itketään ja murehditaan,mutta ei tehdä mitään asian hyväksi.Herätkää kaaleitten naiset ja puolustakaa itseänne ja ihmisarvoanne! Ja kaikki miehiset possu miehet,jotka käyttäytyvät kuin luolamiehet.Eikö teillä ole aitoja tunteita ja eikö omatunto kolkuta ihmisarvon alentavasta käytöksestä?Onko olemassa kunnon kaaleitten miehiä,jotka omaavat kunnon arvot? Ehkä on,meinaan unelmissa.

    "kunnon miestä vastaan kävellyt"

    Siinäpä se. Moni kunnon mies yleensä ajaa jollain, useimmiten autolla. Saattaa joku terveydestään huolehtiva pyörälläkin tulla.

    Mutta. Nämä kävelijät taas, moni humalassa, osalla ei varaa hankkia autoa ja moni ei terveytensä puolesta voi ajaa. Eihän juopporentutkaan autoile, ne kävelevät. Joten ehkä sinunkin kannattaisi alkaa tarkkailemaan juuri niitä jotka eivät kävele vastaan.

    Äänestä

  • se onkin kirjoitti:

    "kunnon miestä vastaan kävellyt"

    Siinäpä se. Moni kunnon mies yleensä ajaa jollain, useimmiten autolla. Saattaa joku terveydestään huolehtiva pyörälläkin tulla.

    Mutta. Nämä kävelijät taas, moni humalassa, osalla ei varaa hankkia autoa ja moni ei terveytensä puolesta voi ajaa. Eihän juopporentutkaan autoile, ne kävelevät. Joten ehkä sinunkin kannattaisi alkaa tarkkailemaan juuri niitä jotka eivät kävele vastaan.

    "Eihän juopporentutkaan autoile, ne kävelevät."

    Monellako kaaleen miehellä on kortti nytkin kuivumassa oikein? Joka toisella?

    Äänestä

miehen malli puuttuu t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Äänestä
  • sananlaskuja ennen kuullut.Ei kävellyt vastaan tarkoita asiaa sananmukaisesti.Ihan tarkoitin,että en ole tavannut enkä tunne kunnon kaalen miehiä.Kaaleen lapset pitäisi ihan pienestä pitäen alkaa kasvattaa täysin erilailla.Ja lopettaa poikien vapaa kasvatus ja koroittaminen.Sekä tytöt kasvattaa itseään kunnioittaiksi ja tasa-arvoisiksi.Toisaalta oli kasvatus mikä hyvänsä,niin ihminenhän on yksilö ja omaa omat arvonsa.Minutkin on kasvatettu täysin romani kulttuurin mukaan,mutta olen aina kysenalaistannut romani tavat,jotka tuntuvat vääriltä ja ihmisyyden loukkaavilta.Ja puhunut ihmisyyden loukkaavia asioita vastaan ja olen aina yrittänyt auttaa naisasiaa.

    Äänestä

  • Kyllä pojat isän tarvitsevat ja ainakin hänen mallin tehdä työtä ja elää. Tyttäret saa äiditä ne tärkeät opit mitä siirretään taas eteenpäin. Kyllä olen muutenkin katsonut huolestuneena sitä kehitystä kun yritetään olla ns. kovia tyttöjä! Ei se että omaa älyä toimia jossain esim. miehisellä alalla tarkoita, että heittäydytään ns. miehiksi, ei suinkaan. Miehet ovat miehiä ja ne hoitaa miehiset asiat ja toimivat siten kuin heille on opetettu kotona, ei räyhämään jne. olemaan kunnolla vaan. Meillä naisilla on kaipaus kauneuteen, ollaan sitä ja luvan kanssa ja näytetään se rakkaallemme ja omalle perheellemme siitä se onnellinen perhe syntyy. Miehen on hyvä tulla poikien kanssa kotiin työstään esim. ravireissuiltaan tai mistä milloinkin eikö niin...!

    Äänestä

On niitä kunnollisia. Ei tartte pestä miestäni reissun jälkeen! Kyllä valtaväestöstä nuo löytyy! Tumma on omalleen hyvä kun kotiin on hyvä tulla!!!!!! Haaa ... tiedät sen! Voin nähdä meiheni silmistä rakastuneen miehen ja saan rakkautta ... ja voi antaa hellyyttä! Yhteinen koti, yhteiset lapset ja kaikki!

Äänestä
  • että yksin omaan romani miehissä löytyy kivikauden luolamiehiä.Kyllä niitä löytyy joka kulttuurista,väriin ja muuhun katsomatta.Tarkoitin,että romanithan ovat vähemistö ja heillä on omat tapansa ja kulttuurinsa,jotka ikävä kyllä nykypäivänäkin elävät.Tapoja,jotka eivät ole inhimillisiä,eivätkä ihmisarvojen mukaisia.Kaaleitten miesten miehinen huono käyttäytyminen on kulttuurin mukaan hyväksyttävää ja oikeaa.Kaaleen mies,joka poikkeaa joukosta ei "mies" vaan saa lissu nimen itselleen.Eli emme voi verrata romaneita esim.valtaväestöön,koska heitä on plajon enemmän,kuin meitä.Ja pienestä joukosta ikävä kyllä on suurin osa luolamiehiä.En yleistä,toivottavasti joukkoon mahtuu myös aitoja kunnon kaaleen miehiä.Hyvä,että olet löytännyt itsellesi kunnon miehen ja olet elämääsi tyytyväinen.

    Äänestä

Olen huomannut, että eri kulttuureilla on todellakin erilainen tapa kasvattaa poikalapsensa. Nyt en puhu romani kulttuurista, vaan aivan toisista ryhmistä ja kansoista. Poikalasta ei kielletä mitenkään. Hänelle ei aseteta mitään rajoja ja surullisinta on, että tytöt opetetaan palvelemaan tätä perheen pikku keisaria. En tiedä tehdäänkö romanikulttuurissa samoin??
Jos kolme vuotiaalle vesselille ei aseteta mitään rajoja, hän kymmenen vuotta myöhemmin on täysi kriminaali.Jos lapsi pienenä saa sen mallin, että väkivalta ja julmuus naista kohtaan on oikein, häntä on vähän vaikea saada muuttumaan aikuisena.
Tämä ongelma ratkeaa tietysti teoriassa sillä, että vanhemmat alkavat kasvattaa lapsiaan toisella tavalla. Väkivaltainen käytös julistetaan täysin pannaan ja tytöille ja pojille annetaan samat oikeudet ja VELVOLLISUUDET.

Niin, tämä siis teoriassa. Käytännössä tämä ei tietystikään mene näin helposti.
Jos nainen on väkivallalla alistettu nurkkaan ja mies ei tajua tekevänsä mitään väärää (tai ei välitä)jatkuu tämä "väärä" kasvattaminen vuosikymmenestä toiseen.
Ainoaksi keinoksi taitaa jäädä pakeneminen tällaisesta suhteesta. Se on pelottavaa ja väkivaltaa kohdannut nainen on usein täysin aloitekyvytön. Pelätään mahdollisia jatkoseurauksia. Asumme suomessa ja oletan, että täällä krimaali aikuinen saadaan vastaamaan teoistaan? Turvakodit ja erilaiset tukipalvelut auttavat väkivallan uhriksi joutuneita. Vai auttavatko?
Tehkööt aikuiset keskenään mitä lystäävät, mutta lapset olisi aina pelastettava väkivallan kierteestä.
Sitä paitsi olen kyllä itsekäs. Jos parisuhteessa ei ole odotettavsissa mitään muuta kuin kärsimystä, nostan kyllä kytkintä. Elämä on liian kallisarvoista tuhlattavaksi. Joku toinen ajattelee asiasta erilailla.
Jokainen tekee tietysti ratkaisunsa itse.
Itselleni väkivallan uhriksi joutuminen olisi ilman muuta syy nostaa kytkintä.

Toinen kipeä asia on alkoholismi. Olen joutunut lapsena katsomaan miten "virtahepo mellastaa olohuoneessa" ja minusta on tullut tietynlainen ihminen juuri siksi, että olen joutunut katsomaan toisen vanhemman juomista. Monet tutkimukset kertovat selkeää kieltään siitä, minkälainen ihminen tulee alkoholisti kodissa kasvaneesta lapsesta. Muistan lapsena olleeni katkera siitä, miksi ei tämä raitis osapuoli heittänyt alkoholistia pihalle. Halusin, että kotona olisi rauha. Kylmä tosiseikka on, että alkoholisti sairastuttaa koko lähipiirinsä. Alkoholisti on täysin kykenemätön ajattelemaan mitään muuta kuin omaa napaansa. En pysty vieläkään hyväksymään ajatusta, että alkoholismi olisi joku sairaus. Lapsen vihalla ja raivolla ajattelen , että aikuinen on täysin kyvytön aikuisuuteen ja on vaan itsekäs ja piittaamaton. Itsehän holisti juo, kukaan ei pakota. Vihaa on siis jäänyt sydämeen. Olin alkoholistin uhri. Järki ja tunne ovat ristiriidassa. Tiedän, että en kykenisi elämään viinaa käyttävän puolison vierellä edes viittä vaivaista minuuttia. Törmään työssäni tasaisin väliajoin ihmisiin, joilla on tätä A-taustaa ja tiedän, että he ovat todella vaikeasti hoidettavia ja oma kärsivällisyyteni ei riitä siihen alkuunkaan. Haluan todella kipeästi tietää, mikä pakottaa ihmisen juomaan? Mitä ihmisessä tapahtuu, kun on pakko juoda ja mitä alkoholisti ajattelee? Mikä on se voima, että alkoholisti on valmis myymään vanhempansa, puolisonsa, lapsensa, kotinsa, työnsä saadakseen pullon viinaa. Ennen vanhaan puhuttiin viina-pirusta. Se on kyllä aika kuvaava nimitys asialle. Onko kyse niin yksinkertaisesta asiasta kuin serotoniinin erityksestä?

Mirkulle sanoisin, että kunnioitan valintaasi. Itselläni ei olisi voimavaroja samaan.

Äänestä
  • Tarkoitin parisuhteessa olevalla kärsimyksellä juuri alkoholismia ja väkivaltaa.

    Äänestä

  • Pieni kulkija kirjoitti:

    Tarkoitin parisuhteessa olevalla kärsimyksellä juuri alkoholismia ja väkivaltaa.

    poikalapset kasvatetaan niin sanotusti vapaasti ja he saavat kaikkeen oikeuden.Tämä pätee myös moneen muuhunkin maahan ja heidän kulttuuriinsa.Ikävää,mutta totta.Ja tämä kasvatus tyyli on kestännyt jo monta sukupolvea.Tapaa on vaikea lähteä muuttamaan.Eikä se käy hetkessä,mutta tapoja voi aina alkaa muuttamaan itse.Itse olen saanut tavallisen romani kasvatuksen niin hyvine kuin huonoinenkin puolineen.Kaksi ihanaa pikkuveljeäni saivat täydet vapaudet.Ja minä jouduin elämään tiukan kurin keskellä.Kapinoin kaikkea vastaan ja olin jo pienestä pitäen joukosta poikkeava.Suvun musta lammas.Itse en voisi alentua elämään henkisen tai fyysisen väkivallan kanssa.Enkä kiltisti alentua alaspolkemiseen,pettämiseen tai muuhun ihmisarvoa loukkaavaan käytökseen.Oli sitten lapsia tai ei.En halua elää kallisarvoista ja ainoaa elämääni onnettoman ja kärsiä päivästä toiseen.Tämä ei tarkoita sitä,että jos joku niin eläisi,että hän tekisi väärin tai olisi huono ja heikko ihminen.Meitä ihmisiä mahtuu moneen junaan ja kaikki me olemme erilaisia ja ajattelemme asioista erilailla.Tälläinen parisuhde vaatii voimia.Itse en voisi niin elää,enkä jaksaisikaan.

    Äänestä

  • on osuva nimitys. Nimittäin, alkoholisti on ikäänkuin riivaajan vallassa juodessaan: hän ei näe mitään muuta kuin sen pullon - ei velvollisuuksiaan kansalaisena, puolisona, vanhempana. Kuten sanoin, omalla miehelläni on on/off -nappi - muuta vaihtoehtoa ei ole. Ei onnistu muutaman hyvän lasillisen otto hyvien juustojen kanssa, kuten itseltäni - jos ottaa, jatkaa seuraavana päivänä ja sitä seuraavana ja sitä seuraavana...ennätys taisi olla tuo viisi viikkoa, jolloin ei syönyt, joi vain ja poltti tupakkaa. Tämä asia on pahentunut ja pahentunut vuosien mittaan - alkuun se oli vain sitä, että perjantai-iltana katsottiin joku hyvä leffa ja otettiin vähän walkkua, sitten pidettiin lauantai väliä ja sunnuntai-iltana mentiin Cella Flemingiin ottamaan pari neuvoa-antavaa, että saatiin unta. Itselläni on pysynyt siinä määrin kohtuudessa, että nautin hyvästä punaviinistä todella paljon, mutta viikolla en ota mitään. Väkeviä en nauti koskaan, ehkä bliniviikkoja lukuunottamatta, jolloin saatan kipata yhden snapsin.

    Mutta alkoholismin katselu on kammottavaa. Onneksi olen - toivottavasti - saanut lapset varjeltua kaikkein pahimmilta puolilta ja onneksi mieheni ei ole väkivaltainen edes humalassa - ei lyö, ei särje paikkoja... pikemminkin on hyväntahtoinen ja paljon lämpimämpi kuin selvin päin.

    Mutta mutta: Mirkulla on Suunnitelma. Kunhan saan nuo kandin paprut yliopistolta...ajattelin lähteä vuodeksi Lappiin treenaamaan saamen kieltä ja ottaa lapset mukaan. Tytöt ovat aivan innoissaan, sehän on kuin menisi ulkomaille kouluun, vaikka ovatkin paljon Lapissa reissanneet. Katson sitten, mikä on tilanne - palaanko tänne vai jäänkö opettamaan venäjää ja saamea Pohjois-Lappiin...

    Sanon kyllä sen, että elämä tasapainottoman ihmisen rinnalla on rankkaa ja raskasta. Olen itse valinnut välinpitämättömän suhtautumistavan: jos mies haukkuu minua asiasta, jonka tiedän tekosyyksi ja täysin turhaksi, en joko vastaa mitään tai sanon: "ai niinkö, no sulla on oikeus mielipiteeseesi". Se on paljon tehokkaampaa kuin riitely turhanpäiväisistä aiheista. Pääasia, että on oma henkinen elämä ja siihen liittyvät asiat, ettei toinen onnistu dominoimaan elämää täysin.

    t. Mirkku

    Äänestä

  • Mankkaan Mirkku kirjoitti:

    on osuva nimitys. Nimittäin, alkoholisti on ikäänkuin riivaajan vallassa juodessaan: hän ei näe mitään muuta kuin sen pullon - ei velvollisuuksiaan kansalaisena, puolisona, vanhempana. Kuten sanoin, omalla miehelläni on on/off -nappi - muuta vaihtoehtoa ei ole. Ei onnistu muutaman hyvän lasillisen otto hyvien juustojen kanssa, kuten itseltäni - jos ottaa, jatkaa seuraavana päivänä ja sitä seuraavana ja sitä seuraavana...ennätys taisi olla tuo viisi viikkoa, jolloin ei syönyt, joi vain ja poltti tupakkaa. Tämä asia on pahentunut ja pahentunut vuosien mittaan - alkuun se oli vain sitä, että perjantai-iltana katsottiin joku hyvä leffa ja otettiin vähän walkkua, sitten pidettiin lauantai väliä ja sunnuntai-iltana mentiin Cella Flemingiin ottamaan pari neuvoa-antavaa, että saatiin unta. Itselläni on pysynyt siinä määrin kohtuudessa, että nautin hyvästä punaviinistä todella paljon, mutta viikolla en ota mitään. Väkeviä en nauti koskaan, ehkä bliniviikkoja lukuunottamatta, jolloin saatan kipata yhden snapsin.

    Mutta alkoholismin katselu on kammottavaa. Onneksi olen - toivottavasti - saanut lapset varjeltua kaikkein pahimmilta puolilta ja onneksi mieheni ei ole väkivaltainen edes humalassa - ei lyö, ei särje paikkoja... pikemminkin on hyväntahtoinen ja paljon lämpimämpi kuin selvin päin.

    Mutta mutta: Mirkulla on Suunnitelma. Kunhan saan nuo kandin paprut yliopistolta...ajattelin lähteä vuodeksi Lappiin treenaamaan saamen kieltä ja ottaa lapset mukaan. Tytöt ovat aivan innoissaan, sehän on kuin menisi ulkomaille kouluun, vaikka ovatkin paljon Lapissa reissanneet. Katson sitten, mikä on tilanne - palaanko tänne vai jäänkö opettamaan venäjää ja saamea Pohjois-Lappiin...

    Sanon kyllä sen, että elämä tasapainottoman ihmisen rinnalla on rankkaa ja raskasta. Olen itse valinnut välinpitämättömän suhtautumistavan: jos mies haukkuu minua asiasta, jonka tiedän tekosyyksi ja täysin turhaksi, en joko vastaa mitään tai sanon: "ai niinkö, no sulla on oikeus mielipiteeseesi". Se on paljon tehokkaampaa kuin riitely turhanpäiväisistä aiheista. Pääasia, että on oma henkinen elämä ja siihen liittyvät asiat, ettei toinen onnistu dominoimaan elämää täysin.

    t. Mirkku

    ja taas kauhee puolustus päällä.mulla on ollut parikin elämää romanimiehen kanssa eli elämää olen nähnytr ja mustalaiselämän tunnen ja silti on totta että rom.miehistä ei saa niin turvallista ja aikuista ehyttä ja sisältä kypsää ihmistä yhtä helpolla kuin valkolaisista-,nyt tulee taas että kylläpä sulle kelpas romani legendaa...joka on raukkamainen ja lapsellinen puolustus tosiasioille.ei romanit niin ihmeellisiä ole että ois pakko saada juuri sellainen..itse kunb otan miehen katselen valkolaista,ei sillä etteikö romaniin voisi rakastua,vaan sillä että elämää nähneenä ja satojen romanien perheen sisäisiä ongelmia katsoen se oisi paras ja järkevin ratkaisu.paljon rom.miehet minua tahtoisi sillä tulen toimeen luonteeni erilaisuuden takia heidän kanssaan ja kaikkien romanien,mutta tahdon oman elämän ei sukua,ja miehen joka ei ole tottunu elämään huoruudessa ja saanut palata aina kotiin kun akka on luullut että siksi se palaa kun hän on niin mahtava ja rakas....siksi ne palaa kun otetaan ja saa mennä.. sit voi rauhas kattoo taas uutta kohetta ja antaa palaa,mennä omille teille ja taas tulla rauhottumaan.näin ei ole kaikilla mutta ei uskovilla useimmiten ja ikävä kyllä uskoviltakin löytyy tätä..osiksi siksi että rom.naiset itse tyrkyttää itteesä ja mennee siksmaisesti jopa miehen perheeseen ..kotiin vahtimaan esittäen naisen parasta ystäväää,,se on osasyy huoruudelle.sillä ei valtaväestöllä ole näin kylmää ja tyrkyttävää käytöstä.

    Äänestä

  • on että kirjoitti:

    poikalapset kasvatetaan niin sanotusti vapaasti ja he saavat kaikkeen oikeuden.Tämä pätee myös moneen muuhunkin maahan ja heidän kulttuuriinsa.Ikävää,mutta totta.Ja tämä kasvatus tyyli on kestännyt jo monta sukupolvea.Tapaa on vaikea lähteä muuttamaan.Eikä se käy hetkessä,mutta tapoja voi aina alkaa muuttamaan itse.Itse olen saanut tavallisen romani kasvatuksen niin hyvine kuin huonoinenkin puolineen.Kaksi ihanaa pikkuveljeäni saivat täydet vapaudet.Ja minä jouduin elämään tiukan kurin keskellä.Kapinoin kaikkea vastaan ja olin jo pienestä pitäen joukosta poikkeava.Suvun musta lammas.Itse en voisi alentua elämään henkisen tai fyysisen väkivallan kanssa.Enkä kiltisti alentua alaspolkemiseen,pettämiseen tai muuhun ihmisarvoa loukkaavaan käytökseen.Oli sitten lapsia tai ei.En halua elää kallisarvoista ja ainoaa elämääni onnettoman ja kärsiä päivästä toiseen.Tämä ei tarkoita sitä,että jos joku niin eläisi,että hän tekisi väärin tai olisi huono ja heikko ihminen.Meitä ihmisiä mahtuu moneen junaan ja kaikki me olemme erilaisia ja ajattelemme asioista erilailla.Tälläinen parisuhde vaatii voimia.Itse en voisi niin elää,enkä jaksaisikaan.

    Sinulla tulee olemaan paljon hyvää elämässä, kun sinulla on nuo eväät. Pidä kiinni niistä! Sun puolisosi aina tulee rakastamaan täydestä sinua.!
    Ja elämä hymyilee!

    Äänestä

  • nainenvalkoinen kirjoitti:

    ja taas kauhee puolustus päällä.mulla on ollut parikin elämää romanimiehen kanssa eli elämää olen nähnytr ja mustalaiselämän tunnen ja silti on totta että rom.miehistä ei saa niin turvallista ja aikuista ehyttä ja sisältä kypsää ihmistä yhtä helpolla kuin valkolaisista-,nyt tulee taas että kylläpä sulle kelpas romani legendaa...joka on raukkamainen ja lapsellinen puolustus tosiasioille.ei romanit niin ihmeellisiä ole että ois pakko saada juuri sellainen..itse kunb otan miehen katselen valkolaista,ei sillä etteikö romaniin voisi rakastua,vaan sillä että elämää nähneenä ja satojen romanien perheen sisäisiä ongelmia katsoen se oisi paras ja järkevin ratkaisu.paljon rom.miehet minua tahtoisi sillä tulen toimeen luonteeni erilaisuuden takia heidän kanssaan ja kaikkien romanien,mutta tahdon oman elämän ei sukua,ja miehen joka ei ole tottunu elämään huoruudessa ja saanut palata aina kotiin kun akka on luullut että siksi se palaa kun hän on niin mahtava ja rakas....siksi ne palaa kun otetaan ja saa mennä.. sit voi rauhas kattoo taas uutta kohetta ja antaa palaa,mennä omille teille ja taas tulla rauhottumaan.näin ei ole kaikilla mutta ei uskovilla useimmiten ja ikävä kyllä uskoviltakin löytyy tätä..osiksi siksi että rom.naiset itse tyrkyttää itteesä ja mennee siksmaisesti jopa miehen perheeseen ..kotiin vahtimaan esittäen naisen parasta ystäväää,,se on osasyy huoruudelle.sillä ei valtaväestöllä ole näin kylmää ja tyrkyttävää käytöstä.

    mieheni on täysvalkolainen.
    t. Mirkku

    Äänestä

  • Mankkaan Mirkku kirjoitti:

    mieheni on täysvalkolainen.
    t. Mirkku

    Ethän sinä oo edes mustalaisen elämää eläny,ei tässä sinua ole tarkoitettu.Vaikka oot onkinu tavat ja muut tietoos,ei voija pitää sinua mirkku mustalaiselämä asijantuntijana.Ei millää pahalla,mutta kyllä oot perheines ihan kaajeeperhe.

    Äänestä

  • täällä oikeen pätsäillään, että MUISTAKAAHAN ETTÄ USEIN ALKOHOLIIIN TARTTUU HEIKKOUDEN TAKAI TAI SITTEN VAHVUUTENSA OTTAA NIIN IHMISYYDEN RAJUSTI ETTÄ, inhimillisyys itteensä kohtaan hukkuu!

    OLen menossa ,opistolle viina koulutukseen, että siksi tähän tartuin. voi että se nyt, myrkyn lykkäs.

    kaikkihan ne
    tekee tietysti ratkaisunsa itse.
    viinapullossa oli taannoin se pirun kuva ,että lapsena muistin sen tasan tarkkaan että henki siinä pullossa menee, reitti on selvä SURU SEURA ILO JA PIIANAVA PAKOTAVA JUOMINEN ? missä olet ihminen ????????????????????????
    "on siis katse/himo/ ja himo j a sitten kamala katselmus!"

    myös
    Itselleni väkivallan uhriksi joutuminen olisi ilman muuta syy nostaa kytkintä.

    Äänestä

  • ... niin tarkoitin,,,,tuota ja......... sitten

    ei mitään, tuli yhtä pötkyä....!

    serotoniinin koin avuksi
    katkaisuun
    en sitä tiiä kun en juo kaljaakaan, mutta aloitin nyt ravintolisiä ja lihomista ehkäistä voi liikkumalla ja sitä teen kolmas tunti joka "päivä... että työ kutsuu"
    enne sitä serotoniinia banaania ja jogurttia kahvia ja makarooni tonnikalaa meni koska oli kuin jakso että tahdonvoiman vei jokin vain,niin
    tuli tarve
    unen-katkomisen (toinen kuorsaa,pökkii, nälättää,,babyt) kello 04 painajaisten ja hikisten yön väsyttämisen päivän piinan kanssa niin sisimmältään välinpitämättömäksi, masentuneen hidastunut ilottoman ja voimattomana

    yhtäjaksoista asioiden hälläväliä tuntemuksia,
    en ole fiilistellyt ennen kään.
    VAAN NYT OLEN. elämäni kukinnossa
    tai se mehis., toivon "uskon löytäväni vielä sade-pisaran makean-hunajan ja maksakoon vaivan"!

    anteeks tää kiva juttu jää nyt
    kun menee ihan nuhan kuumeen, (ei tartu tästä )

    *ei niin naisellista*
    sekoiltua ajatuksiin, ei silti,,,,
    kiitos teille, mukana ollaan!" huh"

    Äänestä

  • nainenvalkoinen kirjoitti:

    ja taas kauhee puolustus päällä.mulla on ollut parikin elämää romanimiehen kanssa eli elämää olen nähnytr ja mustalaiselämän tunnen ja silti on totta että rom.miehistä ei saa niin turvallista ja aikuista ehyttä ja sisältä kypsää ihmistä yhtä helpolla kuin valkolaisista-,nyt tulee taas että kylläpä sulle kelpas romani legendaa...joka on raukkamainen ja lapsellinen puolustus tosiasioille.ei romanit niin ihmeellisiä ole että ois pakko saada juuri sellainen..itse kunb otan miehen katselen valkolaista,ei sillä etteikö romaniin voisi rakastua,vaan sillä että elämää nähneenä ja satojen romanien perheen sisäisiä ongelmia katsoen se oisi paras ja järkevin ratkaisu.paljon rom.miehet minua tahtoisi sillä tulen toimeen luonteeni erilaisuuden takia heidän kanssaan ja kaikkien romanien,mutta tahdon oman elämän ei sukua,ja miehen joka ei ole tottunu elämään huoruudessa ja saanut palata aina kotiin kun akka on luullut että siksi se palaa kun hän on niin mahtava ja rakas....siksi ne palaa kun otetaan ja saa mennä.. sit voi rauhas kattoo taas uutta kohetta ja antaa palaa,mennä omille teille ja taas tulla rauhottumaan.näin ei ole kaikilla mutta ei uskovilla useimmiten ja ikävä kyllä uskoviltakin löytyy tätä..osiksi siksi että rom.naiset itse tyrkyttää itteesä ja mennee siksmaisesti jopa miehen perheeseen ..kotiin vahtimaan esittäen naisen parasta ystäväää,,se on osasyy huoruudelle.sillä ei valtaväestöllä ole näin kylmää ja tyrkyttävää käytöstä.

    Kyllä sitä muuten valtaväestössä on samaa, usko pois. Ittelläni on hyvä liitto, eikä valittamista. Kyllä valtaväestössäki saa suvun naida siellä käännellään ja väännellään se on sellaista arvottamista, että tiedän!!!! Kyllä minä pysyn omissani! Ja miksen on hyvä mies, ei tartte epäillä mittään kyllä se rakkautta jakaa ja voin antaa niin paljon kuin suinkin....! Työskentelen virkanaisena ja olen tietoinen valtaväestönkin käyttäytymismalleista ja niiden kehittymisistä. Pitänee sanoa tähän vielä, että kyllä sitä todella on jokaisessa piireissä mahdotonta menoa, mutta otetaanko jotakin opiksi, ei ainakaan jatketa osaltaan. Opitaan rakastamaan ja antamaan anteeksi ja puhumaan toisillemme. Jookos!

    Äänestä

MIKSI NAISET *ovat yksinäisiä, taakoitettuja, kuormitettuja, ilottomia, peloissaan, miksi hellyyttä, hoivaa, tunteita iloisia asioita ja ajatuksia ei saa tuoda esiin, miksi vieläkin

miehet käyttäytyvät näin?
vIINA, naiset, mahtailu, varattomuus, vastuuttomuus, piina, anteeksi antamattomuus, ylpeys, näyttämisen halua ja itsekyys
VOIKO OLLA MUUTA?

ettei uskalleta olla omia itsenäisiä ihmisiä,kehittyä ja uskaltaa tunteista huolimatta järkiintyä ja puhua
lempeästi lujasti-
löytää uusia puolia ja omia tuntemuksia ja itsensä
ajatuksia, luottaa ja voi elää ihan hyvän elämän?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


naiset sietävät kirjoitti:

miehiltään pettämistä,väkivaltaa,alistamista ja paljon muuta todella törkeää käytöstä? En mene yleistämään asiaa.Ainahan on poikkeuksiakin joukossa,mutta tähän ikään mennessä en tiedä yhtään parisuhdetta,missä mies käyttäytyisi hyvin kumppanilleen. Teki mies mitä tahansa,niin aina on ovet auki.Todellista rakkautta ja toisen kunnioitusta.Miksi naiset käyttäytyvät näin? Miesten käytöshän johtuu suureksi osaksi siittä,että pojat kasvatetaan "mieheiksi,jotka saavat tehdä mitä lystäävät" On miehisyyden huippu,kun mies lyö naista.Hameenhan sellainen mies ilman muuta tarvitsee.Ja on todella miehekästä olla aina huppelissa taikka aineissa,vai mitä?Ja pahojansa on tehtävä ainakin joka toinen päivä.Riittääköhän se miehenä olemiseen? Akkoja on joka sormella ja lapsia satoja,mutta kenestäkään ei oikeasti välitetä.Eikä lapsista huolehdita.Pystyykö romani miehet edes tykkäämisen alkeisiin,rakkaudesta edes puhumattakaan? Eikö voi olla kunnon kaaleen mies ja perheen pää ilman haaremia ja kivikauden käytöstä? Naisten pitäisi irroittaa kahleensa ja pitää itsensä ihmisen arvoisena.Jos et itse arvosta iteäsi,niin miksi muutkaan sen tekisi? Ja kaiken huippu on se,että miehellä pitää olla valtaväestön typy rinnalla,vaikka olisikin sidottu toiseen.En opi koskaan ymmärtämäään romani miehiä.En usko edes olevan olemassakaan kunnon romani miehiä.Tämä ei ole mikään provo.Enkä halua yleistää,enkä ketään loukata.Kerrompa vain omat näkemykseni asiasta.Ja ihan tavis romani olen.Mutten koskaan voisi ajatellakaan hyväksyväni miesten huippu hienoa käytöstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu