Tv-sarjan

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1424179

Kyllä on järkyttävää, että miten voikaan tällaista tapahtua!
3272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kuule kyllä näitä Holby-hoitajia on aina ollut aikaisemmin kuin tuo sarja on alkanut pyörimään.
Pipiäisimpiä hoitajia on tullut ilmi muun muoassa keskitysleirihoitajissa, ne olivat todella julmia tätejä ja ruiskuttelivat kuolemanpiikkejä vaikka millä mitalla.
Tosin he saivat käskyjä siihen.

Onko meidän koventunut yhteiskunta vanhuksia ja heikkoja kohtaan antanut tavallaan "käskyn" tällaiseen toimintaan.
Onhan meillä nuo prioriteettilistatkin ketä hoidetaan ja mitä sairauksia ja kuinka kauan.

Terveydenhoito on yhä useimmin tappohoitoa.

Eutanasiaa yritetään ajaa kovasti läpi.

Ihminen on peto.
Susi toiselle ihmiselle.
Ja hoitajakin on ihminen.
Siis peto.

Äänestä
  • Yhteiskunta ei ole vanhuksia kohtaan sen kovempi, kuin ennenkään. Samalla tavalla vanhuksiin suhtaudutaan, jopa ehkä leppoisammin kuin ennen.

    Ennen dementoituneella "puhalsi korvien välissä ja oli lepakoita vintillä". Nyt ymmärretään dementoitunutta ja hoito on sen mukaista.

    Kukaan vanhus ei jää heitteille. Miten lie ennen ollut maksukyvyttömän vanhuksen hoito???

    Prioriteettilista...

    Minusta on enemmän kuin järkevää, miettiä ikää ja hoitoa... kannattaako jokin hoito.
    Jos ikää on 90 ja mummo sairastaa syöpää, niin antaako rankat hoidot vai lempeä kivun hoito?
    Hoito todennäköisesti tappaisi vanhuksen ja omaiset olisi niskassa "hoitovirhe".
    Kivun hoidossa syyte olisi "vanhusta ei hoidettu"...
    Tee niin tai näin, kaikki ei ole tyytyväisiä.

    Sukulaiseni, iäkäs syöpäpotilas, joka asui kotona miehensä kanssa, sanoi näin. Jos joku kansanedustaja mahdollistaisi eutanasian, hän äänestäisi sitä kansanedustajaa.

    Tuo peto kirjoitus on yhtä höpölöpöä.. ihminen on ihminen. Harvempi meistä peto on.

    Äänestä

  • on se niin... kirjoitti:

    Yhteiskunta ei ole vanhuksia kohtaan sen kovempi, kuin ennenkään. Samalla tavalla vanhuksiin suhtaudutaan, jopa ehkä leppoisammin kuin ennen.

    Ennen dementoituneella "puhalsi korvien välissä ja oli lepakoita vintillä". Nyt ymmärretään dementoitunutta ja hoito on sen mukaista.

    Kukaan vanhus ei jää heitteille. Miten lie ennen ollut maksukyvyttömän vanhuksen hoito???

    Prioriteettilista...

    Minusta on enemmän kuin järkevää, miettiä ikää ja hoitoa... kannattaako jokin hoito.
    Jos ikää on 90 ja mummo sairastaa syöpää, niin antaako rankat hoidot vai lempeä kivun hoito?
    Hoito todennäköisesti tappaisi vanhuksen ja omaiset olisi niskassa "hoitovirhe".
    Kivun hoidossa syyte olisi "vanhusta ei hoidettu"...
    Tee niin tai näin, kaikki ei ole tyytyväisiä.

    Sukulaiseni, iäkäs syöpäpotilas, joka asui kotona miehensä kanssa, sanoi näin. Jos joku kansanedustaja mahdollistaisi eutanasian, hän äänestäisi sitä kansanedustajaa.

    Tuo peto kirjoitus on yhtä höpölöpöä.. ihminen on ihminen. Harvempi meistä peto on.

    Just joo, ei ole KANNATTAVAA hoitaa kunnolla ihmisiä, sehän maksaa.
    Terveet ja vahvat tappaa heikot ja sairaat.
    Itse sinä varmaankin huolehtisit siitä että saisit hoidot viimisen päälle, kun sairastat vaikkapa syöpää tai sairaalabakteeria.
    Helppo tappaa heikkoja jotka eivät voi enää itse puolustautua vaan ovat täysin teidän armoillanne.

    Ei kannattavaa, joojoo....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mukaista kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1424179

Kyllä on järkyttävää, että miten voikaan tällaista tapahtua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu