Tässä kaikenlainen käy niin "kuumana" keskusteluna ja mietinkin sitä, miten uutisointi vaikuttaa sinuun, eli uskotko heti kaiken ja toteat syyllinen on:
1. Myrkytysmurhat.
2. Ulvila - syytettynä K.T tunnettu taiteilija, pääsi vapaaksi ja todettiin syyttömäksi.
3.Bodomin murhat.
Eli vastaa näihin mielipiteesi. Syytön, syyllinen, en osaa sanoa.
Omat vastaukseni:
1. En osaa sanoa.
2. Syytön.
3. En osaa sanoa.
1. Myrkytysmurhat.
2. Ulvila - syytettynä K.T tunnettu taiteilija, pääsi vapaaksi ja todettiin syyttömäksi.
3.Bodomin murhat.
Eli vastaa näihin mielipiteesi. Syytön, syyllinen, en osaa sanoa.
Omat vastaukseni:
1. En osaa sanoa.
2. Syytön.
3. En osaa sanoa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ja kukaan sitten ei kuitenkaan uskalla kertoa ääneen mitä mieltä siis näin lehtien ja kuulopuhedein pohjalta.
Oikeastaan kiinnostaa tässä yleisesti se kuinka "mollataan" (haukutaan sairaaksi ja mitä lie kun olen keskusteluja lukenut...)
Ja nyt sitten et uskalla kertoa omaa "tuntemustasi" TÄH?
Mielenkiintoista sinänsä, vaikka henkilö todettaisiin syyttömäksi, kuinka moni (siis ihan oikeasti pitää häntä edelleen rikollisena/syyllisenä) - JA muuten varmaan aika moni, tässä en ole väärässä!
Niin, tuo 'todettiin syyttömäksi' on toki tiukan juridisesti näin. Käytännössä kyse on kuitenkin siitä että syytetty jätettiin tuomitsematta pitävien todisteiden puuttuessa. Usein jopa tuomarien äänet menevät ristiin, eli osa on sitä mieltä että todisteet riitävät tuomioon, mutta enemmistön mielestä ei.
Tässä minun tulkintani kun niitä peräät:
Sairaanhoitaja:
- ei mitään tietoa edes siitä onko rikosta tapahtunut.
Ulvila:
- Vaikea sanoa, vangittuna ollut vapautettiin, kun todisteita oli liian niukalti ja niiden kanssa oli turha mennä oikeuteen. Uskoisin että mies on syytön, mutta en ole löisi vetoa.
Julkisuuteenhan ei ole Ulvilan tapauksessa kerrottu mitä tutkintalinjoja poliisi on selvittänyt vai onko mitään. Johtolankoja on yllin kyllin, eli tekijä pitäisi löytyä helposti kunhan alkaa etsiä poliisilla käytössä olevilla tiedoilla ja tietovarastoilla.
Bodom:
- Kaikki tietävät syyllisen, mutta todisteet on ehditty vuosikymmenten saatossa tuhota moneen kertaan. Ei pienintäkään epäilystä, ainoastaan rikosnimike on kiistanalainen.
Ja vielä yksi bonusvastaus:
Rusi: Syyllinen.
1. syyllinen
2. en osaa sanoa
3. syyllinen
mielipiteeni on:
1.syyllinen
2.syytön
3.en osaa sanoa
Täytyy kyllä myöntää että joskus mielipiteeni ovat vähän epäilevät. Myrkytysmurhiin juuri nyt uskon epäillyn olevan syyllinen hyvin vahvasti.
Taiteilijaa en ole uskonut syylliseksi, mutta joskus käy mielessä entä jos sittenkin on...
Bodom vaivaa eniten mieltäni.
1. En osaa sanoa
2. En osaa sanoa
3. Syyllinen
1. En osaa sanoa.
2. Syytön
3. Syytön
ku suomalainen ei usko ku omia silmiään ja korviiaan enkä ole tavannut noista ku yhden
joten
syyllinen.
Valkiala puheenjohtajaksi, eiköhän Oikeus jotain keksi, ettei tuomioita anneta.
Valkiala on aina ollut parhaimmillaan tuomitessaan nakkivarkaita ja kadulle pissijöitä,
Paljonko sait näistä teoista?
1.Syyllinen 2.En osaa sanoa 3.Syyllinen
onko rikosta, mitä en olisi tehnyt?
1. Syyllinen
2. En osaa sanoa
3. SYYLLINEN