Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Turvevoimala uuteen harkintaan

    Jotkin tutkijat väittävät että parempi olisi että metsää kasvaisi kuin että energiaa tuotettaisiin kasveilla bensan lisukkeeksi.
    Kuinhan on turpeen kanssa. Jos soille laittaisi puita kasvamaan, olisko tuo parempi kuin että ne turpeet käytetään energiaksi.
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6949861.stm
    4279
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Eiköhän se ole parempi, että käytetään ennemmin turvettä (joka on hitaasti uusiutuva), kuin esim. öljyä (joka ei käytännössä uusiudu lainkaan).

    Joskus on vain tehtävä valintoja ja turve on harvoja kotimaisia energiamuotoja, tietty arvo pitää olla omavaraisuudellakin.

    Ja voin kertoa salaisuuden: Suomen pita-alasta niin iso osa on suota, että kyllä siellä metsää kasvaa aika reilusti jo tälläkin hetkellä :)

    Äänestä

    • Kannattaa vain valtion tuilla kuljettaa turvetta. Kun sitä tarvitaan suuret määrät verrattuna muuhun, kuluu diisseliä kuljettaessa.

      Äänestä

    • on kallista kirjoitti:

      Kannattaa vain valtion tuilla kuljettaa turvetta. Kun sitä tarvitaan suuret määrät verrattuna muuhun, kuluu diisseliä kuljettaessa.

      rautatiet rullalle, kun ei kannata rautateitä hyödyntää henkilö- tai tavaraliikenteessä alueella. Juna maksaa laskelmissa niin paljon, että kannattaa ajella edestakaisin pikkuautoilla.

      Äänestä

    • sitten .... kirjoitti:

      rautatiet rullalle, kun ei kannata rautateitä hyödyntää henkilö- tai tavaraliikenteessä alueella. Juna maksaa laskelmissa niin paljon, että kannattaa ajella edestakaisin pikkuautoilla.

      Ihan pelkistä laskelmista ei ole kysymys.
      Samat rahat tieverkkoon ja henkilöliikenteen osalta tukea voisi nopeita lentoyhteyksiä niin ne olisivat samoissa hinnoissa kuin junat jos pakko on tukea.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ilmastonsuojeluasia kirjoitti:

    Jotkin tutkijat väittävät että parempi olisi että metsää kasvaisi kuin että energiaa tuotettaisiin kasveilla bensan lisukkeeksi.
    Kuinhan on turpeen kanssa. Jos soille laittaisi puita kasvamaan, olisko tuo parempi kuin että ne turpeet käytetään energiaksi.
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6949861.stm

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu