Opettajien

Kirjabisnes

Oppilaitoksiin opiskelemaan tulevat nuoret,varsinkin heidän vanhempansa ovat purjeessa.Opintojen alettua opettajat antavat luettelon hankittavista oppikirjoista,joita on melkoinen määrä.Kuinka ollakkaan nämä eriaineiden kirjat"uusiutuvat"sopivasti joka vuosi.Näin ollen et voi käyttää siskosi kirjoja tai ostettuja kirrätyskirjoja,jotka ovat huomattavasti edullisempia hankkia.
Menet kirjakauppaan ja ostat nämä"uudet" oppikirjat ja maksat niistä suolaisen hinnan.No onhan toki sivujen numerointeja muutettu,ja pari uutta otsikkoa!
Kirjoja tekevät aineopettajat ja he ovat vaikuttamassa siihen että oppimateriaali menee vaihtoon,se on naamioitu oppisuunnitelman sisään.
Opettajat saavat hyvät tekijäinpalkkiot kirjoistaan ja menekki on varmaa joka vuodelle.
Unohtaa ei voi myöskään kirjapainoja/kirjakauppoja
kyllä nämäkin tahot tilin kääräisevät oppilaiden kustannuksella!
Eikö olisi valtiovallan aika puuttua tämmöiseen suljettuun bisneksen tekoon,jossa ei ole aitoa kilpailua.Vaan hintakartellit millä napataan sievoiset voitot.

11

1046

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lukiolainen-07

      Useimmissa lukiossa (tai ainakin kaikissa mistä olen kuullut) käyvät myös oppikirjan vanhemmat painokset, kunhan asiasisältö pysyy samana. Muutamat tuttuni ovat päässeet helpolla kun isosiskot/isoveljet ja heidän kaverinsa ovat luovuttaneet kolme vuotta vanhoja kirjojaan pienemmille sisaruksilleen. Ei ongelmia tunnilla!

      En silti väitä etteivät kirjojen hinnat olisi melko suolaisia pidemmän päälle. Nyt joudun esimerkiksi ostamaan 20 euron Lukion musa -kirjan vain koska opetussuunnitelmassa on pakollista musiikkia. Tunneilla emme kirjaa usein aio käyttää, enkä myöskään aio jatkaa musiikin opiskelua tämän yhden pakollisen kurssin jälkeen. Kirja on kuitenkin pakko olla mukana tunneilla.

      • katsoa

        kuinka moni opettaja itse asiassa on ollut noita kirjoja tekemässä? Ei kovin moni, ja opettajia Suomen lukioissa on kuitenkin tuhansittain.

        Tilastotieteen kurssia suosittelisin, siellä voisi saada edes jotain järkeä tuollaisiin kirjoituksiin.

        Nythän on meneillään uusimman opetussuunnitelman kolmas vuosi, joten kirjojen vaihtuminen johtuu pääasiassa siitä. Opetussuunnitelmaa ei vaihdettu opettajien tahdosta, vaan isompien opetusalan herrojen ja rouvien takia. Eli siitäkään ei voi opettajia syyttää.


      • Puhtoinen
        katsoa kirjoitti:

        kuinka moni opettaja itse asiassa on ollut noita kirjoja tekemässä? Ei kovin moni, ja opettajia Suomen lukioissa on kuitenkin tuhansittain.

        Tilastotieteen kurssia suosittelisin, siellä voisi saada edes jotain järkeä tuollaisiin kirjoituksiin.

        Nythän on meneillään uusimman opetussuunnitelman kolmas vuosi, joten kirjojen vaihtuminen johtuu pääasiassa siitä. Opetussuunnitelmaa ei vaihdettu opettajien tahdosta, vaan isompien opetusalan herrojen ja rouvien takia. Eli siitäkään ei voi opettajia syyttää.

        Näinhän se on ei auta sohaista tunkiota,sehän pian haiskahtaa!


      • tuo taas
        Puhtoinen kirjoitti:

        Näinhän se on ei auta sohaista tunkiota,sehän pian haiskahtaa!

        liittyi itse asiaan? On nimittäin ihan fakta, että hyvin harva opettajista saa rahaa noista oppikirjoista, joten ei tässä mistään tunkiosta ole kyse muuten kuin niiltä osin kuin opettaja käskee ostaa itse kirjoittamansa oppikirjan.

        Tunkio tietysti kuvaa hyvin joidenkin nykyisten lukiolaisten opiskeluintoa...


      • ei puhuta
        katsoa kirjoitti:

        kuinka moni opettaja itse asiassa on ollut noita kirjoja tekemässä? Ei kovin moni, ja opettajia Suomen lukioissa on kuitenkin tuhansittain.

        Tilastotieteen kurssia suosittelisin, siellä voisi saada edes jotain järkeä tuollaisiin kirjoituksiin.

        Nythän on meneillään uusimman opetussuunnitelman kolmas vuosi, joten kirjojen vaihtuminen johtuu pääasiassa siitä. Opetussuunnitelmaa ei vaihdettu opettajien tahdosta, vaan isompien opetusalan herrojen ja rouvien takia. Eli siitäkään ei voi opettajia syyttää.

        Kahdesta käytetään jo monikkomuotoa ja se ei tarkoita kaikkia opettajia!
        Löytyyhän näitä tienesti lähteitä lisää,luokkaretket(laivalle,lappiin,ulkomaille),ja
        koululaisten valokuvaus.


      • ihmeessä
        ei puhuta kirjoitti:

        Kahdesta käytetään jo monikkomuotoa ja se ei tarkoita kaikkia opettajia!
        Löytyyhän näitä tienesti lähteitä lisää,luokkaretket(laivalle,lappiin,ulkomaille),ja
        koululaisten valokuvaus.

        luokkaretket ovat bisnestä?


      • risteily A-hytissä
        ihmeessä kirjoitti:

        luokkaretket ovat bisnestä?

        Matkanvetäjä saa ilmaiset matkat,pisteitä laivayhtiöltä ja kutsuja uusille tuoteryhmille(esim.Uusi hotelli Tallinnassa).Pisteitä kun on sopivasti saat tarjouksena matkoja.


    • lukio89

      Tämä lukiokirjoista touhutus on täysin naurettavaa. Suomen lukiolaisista ehkä promillella ei oikeasti ole vanhempien avustuksella varaa kirjoihin. Oltaisiin nyt edes tyytyväisiä siihen, että varsinainen opetus on TÄYSIN ILMAISTA aina yliopistoon saakka. Kiittämätöntä toimintaa sivuuttaa tämä tosiseikka.

      Kirjojen hankinta ei myöskään ole pakollista, lukiolaislaki ei määrää, että kurssin suorittaminen vaatii kurssikirjan omistamista.
      Ja tuosta kirjojen uudistumisesta: Omassa lukiossa ainakin kaikki kirjasarjat ovat pysyneet samoina siitä asti kun aloitin lukiossa. Tosin omalla kohdallani harva veljeni vanha kirja kävi, koska uusi OPSi muutti niin paljon, esim .historia ja yhteiskuntaoppi omiksi aineiksi jne. 89 jälkeen syntyneet saavat kuitenkin aika hyvin käyttää vanhoja sisarutensa kirjoja. OPSit ei muutu joka vuosi.

      "Opettajat saavat hyvät tekijäinpalkkiot kirjoistaan ja menekki on varmaa joka vuodelle. "
      LOL. Kaikki lukion opettajat ovat myös oppiainekirjojen tekijöitä?

      • olekaan

        Laki takaa tosiaan sen, ettei lukiolaista saa pakottaa hankkimaan edes yhtä ainoaa kirjaa. Jos joku opettaja ei millään anna suorittaa kurssia ilman kirjaa, kannattaa etsiä lakikirjasta sopivat pykälät. Pienellä budjetilla on tietysti vaikeampi pärjätä kuin uusien kirjojen kanssa, mutta harvalla pakollisella tai syventävällä kurssilla se vanha painos tai edes väärän kirjasarjan kirja merkitsee mitään maailmanloppua.


      • ei ehkä
        olekaan kirjoitti:

        Laki takaa tosiaan sen, ettei lukiolaista saa pakottaa hankkimaan edes yhtä ainoaa kirjaa. Jos joku opettaja ei millään anna suorittaa kurssia ilman kirjaa, kannattaa etsiä lakikirjasta sopivat pykälät. Pienellä budjetilla on tietysti vaikeampi pärjätä kuin uusien kirjojen kanssa, mutta harvalla pakollisella tai syventävällä kurssilla se vanha painos tai edes väärän kirjasarjan kirja merkitsee mitään maailmanloppua.

        ole mutta laissa kyllä sanotaan, että opiskelijan on suoritettava tehtävänsä tunnollisesti ja käyttäydyttävä asiallisesti. Jos opettajan mielestä tunnollinen tehtävien suorittaminen edellyttää tietyn kirjan olemassaoloa, niin opiskelija siinä on heikoilla jos alkaa vänkätä vastaan.

        Mutta peruskysymys on kai se, että jos tällaisista asioista ryhtyy väittelemään, niin hittoakos sinne lukioon on mennyt?


    • sentään

      Yhtä oppikirjasarjaa on tekemässä ehkä 3 - 6 opettajaa, ja käyttäjiä on tuhansia. Häviävän pieni määrä opettajista siis saa mitään palkkioita.

      Itse asiassa kirjojen uusiutuminen on riesa opettajallekin. Uuden materiaalin sisäänajo vie aikaa, monesti on tehtävä täysin uudet kokeet jne.

      Kukaan tuntemani opettaja ei huvikseen tai bisnesmielessä kirjaa vaihda. Yleensä vaihto tehdään enemmän tai vähemmän pakon sanelemana.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      56
      7785
    2. Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut

      Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m
      Maailman menoa
      67
      5871
    3. Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!

      Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,
      Maailman menoa
      61
      5370
    4. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      51
      5263
    5. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      108
      4602
    6. Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"

      Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo
      Maailman menoa
      107
      2303
    7. Ei välimatka meitä erottanut

      Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e
      Ikävä
      3
      1166
    8. Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!

      Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol
      Maajussille morsian
      4
      1155
    9. Kohta taas mesikämmeneen

      Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa
      Ähtäri
      37
      1006
    10. Olin ihan varma että sä olet se oikea

      Tunteet kuitenkin kuoli käyttäytymisesi johdosta. Hyvin tehty jos oli tarkoituskin. Oppia ikä kaikki ja jotkut ei opi ko
      Ikävä
      43
      954
    Aihe