Opettajien

Kirjabisnes

Oppilaitoksiin opiskelemaan tulevat nuoret,varsinkin heidän vanhempansa ovat purjeessa.Opintojen alettua opettajat antavat luettelon hankittavista oppikirjoista,joita on melkoinen määrä.Kuinka ollakkaan nämä eriaineiden kirjat"uusiutuvat"sopivasti joka vuosi.Näin ollen et voi käyttää siskosi kirjoja tai ostettuja kirrätyskirjoja,jotka ovat huomattavasti edullisempia hankkia.
Menet kirjakauppaan ja ostat nämä"uudet" oppikirjat ja maksat niistä suolaisen hinnan.No onhan toki sivujen numerointeja muutettu,ja pari uutta otsikkoa!
Kirjoja tekevät aineopettajat ja he ovat vaikuttamassa siihen että oppimateriaali menee vaihtoon,se on naamioitu oppisuunnitelman sisään.
Opettajat saavat hyvät tekijäinpalkkiot kirjoistaan ja menekki on varmaa joka vuodelle.
Unohtaa ei voi myöskään kirjapainoja/kirjakauppoja
kyllä nämäkin tahot tilin kääräisevät oppilaiden kustannuksella!
Eikö olisi valtiovallan aika puuttua tämmöiseen suljettuun bisneksen tekoon,jossa ei ole aitoa kilpailua.Vaan hintakartellit millä napataan sievoiset voitot.

11

1037

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lukiolainen-07

      Useimmissa lukiossa (tai ainakin kaikissa mistä olen kuullut) käyvät myös oppikirjan vanhemmat painokset, kunhan asiasisältö pysyy samana. Muutamat tuttuni ovat päässeet helpolla kun isosiskot/isoveljet ja heidän kaverinsa ovat luovuttaneet kolme vuotta vanhoja kirjojaan pienemmille sisaruksilleen. Ei ongelmia tunnilla!

      En silti väitä etteivät kirjojen hinnat olisi melko suolaisia pidemmän päälle. Nyt joudun esimerkiksi ostamaan 20 euron Lukion musa -kirjan vain koska opetussuunnitelmassa on pakollista musiikkia. Tunneilla emme kirjaa usein aio käyttää, enkä myöskään aio jatkaa musiikin opiskelua tämän yhden pakollisen kurssin jälkeen. Kirja on kuitenkin pakko olla mukana tunneilla.

      • katsoa

        kuinka moni opettaja itse asiassa on ollut noita kirjoja tekemässä? Ei kovin moni, ja opettajia Suomen lukioissa on kuitenkin tuhansittain.

        Tilastotieteen kurssia suosittelisin, siellä voisi saada edes jotain järkeä tuollaisiin kirjoituksiin.

        Nythän on meneillään uusimman opetussuunnitelman kolmas vuosi, joten kirjojen vaihtuminen johtuu pääasiassa siitä. Opetussuunnitelmaa ei vaihdettu opettajien tahdosta, vaan isompien opetusalan herrojen ja rouvien takia. Eli siitäkään ei voi opettajia syyttää.


      • Puhtoinen
        katsoa kirjoitti:

        kuinka moni opettaja itse asiassa on ollut noita kirjoja tekemässä? Ei kovin moni, ja opettajia Suomen lukioissa on kuitenkin tuhansittain.

        Tilastotieteen kurssia suosittelisin, siellä voisi saada edes jotain järkeä tuollaisiin kirjoituksiin.

        Nythän on meneillään uusimman opetussuunnitelman kolmas vuosi, joten kirjojen vaihtuminen johtuu pääasiassa siitä. Opetussuunnitelmaa ei vaihdettu opettajien tahdosta, vaan isompien opetusalan herrojen ja rouvien takia. Eli siitäkään ei voi opettajia syyttää.

        Näinhän se on ei auta sohaista tunkiota,sehän pian haiskahtaa!


      • tuo taas
        Puhtoinen kirjoitti:

        Näinhän se on ei auta sohaista tunkiota,sehän pian haiskahtaa!

        liittyi itse asiaan? On nimittäin ihan fakta, että hyvin harva opettajista saa rahaa noista oppikirjoista, joten ei tässä mistään tunkiosta ole kyse muuten kuin niiltä osin kuin opettaja käskee ostaa itse kirjoittamansa oppikirjan.

        Tunkio tietysti kuvaa hyvin joidenkin nykyisten lukiolaisten opiskeluintoa...


      • ei puhuta
        katsoa kirjoitti:

        kuinka moni opettaja itse asiassa on ollut noita kirjoja tekemässä? Ei kovin moni, ja opettajia Suomen lukioissa on kuitenkin tuhansittain.

        Tilastotieteen kurssia suosittelisin, siellä voisi saada edes jotain järkeä tuollaisiin kirjoituksiin.

        Nythän on meneillään uusimman opetussuunnitelman kolmas vuosi, joten kirjojen vaihtuminen johtuu pääasiassa siitä. Opetussuunnitelmaa ei vaihdettu opettajien tahdosta, vaan isompien opetusalan herrojen ja rouvien takia. Eli siitäkään ei voi opettajia syyttää.

        Kahdesta käytetään jo monikkomuotoa ja se ei tarkoita kaikkia opettajia!
        Löytyyhän näitä tienesti lähteitä lisää,luokkaretket(laivalle,lappiin,ulkomaille),ja
        koululaisten valokuvaus.


      • ihmeessä
        ei puhuta kirjoitti:

        Kahdesta käytetään jo monikkomuotoa ja se ei tarkoita kaikkia opettajia!
        Löytyyhän näitä tienesti lähteitä lisää,luokkaretket(laivalle,lappiin,ulkomaille),ja
        koululaisten valokuvaus.

        luokkaretket ovat bisnestä?


      • risteily A-hytissä
        ihmeessä kirjoitti:

        luokkaretket ovat bisnestä?

        Matkanvetäjä saa ilmaiset matkat,pisteitä laivayhtiöltä ja kutsuja uusille tuoteryhmille(esim.Uusi hotelli Tallinnassa).Pisteitä kun on sopivasti saat tarjouksena matkoja.


    • lukio89

      Tämä lukiokirjoista touhutus on täysin naurettavaa. Suomen lukiolaisista ehkä promillella ei oikeasti ole vanhempien avustuksella varaa kirjoihin. Oltaisiin nyt edes tyytyväisiä siihen, että varsinainen opetus on TÄYSIN ILMAISTA aina yliopistoon saakka. Kiittämätöntä toimintaa sivuuttaa tämä tosiseikka.

      Kirjojen hankinta ei myöskään ole pakollista, lukiolaislaki ei määrää, että kurssin suorittaminen vaatii kurssikirjan omistamista.
      Ja tuosta kirjojen uudistumisesta: Omassa lukiossa ainakin kaikki kirjasarjat ovat pysyneet samoina siitä asti kun aloitin lukiossa. Tosin omalla kohdallani harva veljeni vanha kirja kävi, koska uusi OPSi muutti niin paljon, esim .historia ja yhteiskuntaoppi omiksi aineiksi jne. 89 jälkeen syntyneet saavat kuitenkin aika hyvin käyttää vanhoja sisarutensa kirjoja. OPSit ei muutu joka vuosi.

      "Opettajat saavat hyvät tekijäinpalkkiot kirjoistaan ja menekki on varmaa joka vuodelle. "
      LOL. Kaikki lukion opettajat ovat myös oppiainekirjojen tekijöitä?

      • olekaan

        Laki takaa tosiaan sen, ettei lukiolaista saa pakottaa hankkimaan edes yhtä ainoaa kirjaa. Jos joku opettaja ei millään anna suorittaa kurssia ilman kirjaa, kannattaa etsiä lakikirjasta sopivat pykälät. Pienellä budjetilla on tietysti vaikeampi pärjätä kuin uusien kirjojen kanssa, mutta harvalla pakollisella tai syventävällä kurssilla se vanha painos tai edes väärän kirjasarjan kirja merkitsee mitään maailmanloppua.


      • ei ehkä
        olekaan kirjoitti:

        Laki takaa tosiaan sen, ettei lukiolaista saa pakottaa hankkimaan edes yhtä ainoaa kirjaa. Jos joku opettaja ei millään anna suorittaa kurssia ilman kirjaa, kannattaa etsiä lakikirjasta sopivat pykälät. Pienellä budjetilla on tietysti vaikeampi pärjätä kuin uusien kirjojen kanssa, mutta harvalla pakollisella tai syventävällä kurssilla se vanha painos tai edes väärän kirjasarjan kirja merkitsee mitään maailmanloppua.

        ole mutta laissa kyllä sanotaan, että opiskelijan on suoritettava tehtävänsä tunnollisesti ja käyttäydyttävä asiallisesti. Jos opettajan mielestä tunnollinen tehtävien suorittaminen edellyttää tietyn kirjan olemassaoloa, niin opiskelija siinä on heikoilla jos alkaa vänkätä vastaan.

        Mutta peruskysymys on kai se, että jos tällaisista asioista ryhtyy väittelemään, niin hittoakos sinne lukioon on mennyt?


    • sentään

      Yhtä oppikirjasarjaa on tekemässä ehkä 3 - 6 opettajaa, ja käyttäjiä on tuhansia. Häviävän pieni määrä opettajista siis saa mitään palkkioita.

      Itse asiassa kirjojen uusiutuminen on riesa opettajallekin. Uuden materiaalin sisäänajo vie aikaa, monesti on tehtävä täysin uudet kokeet jne.

      Kukaan tuntemani opettaja ei huvikseen tai bisnesmielessä kirjaa vaihda. Yleensä vaihto tehdään enemmän tai vähemmän pakon sanelemana.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7076
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7043
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5173
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5088
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3447
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3370
    Aihe