Onko kellään kokemuksia pihla-ikkunoista? TM-testi ainakin kertoi huonosta laadunvarmistuksesta. Näyttää muoviosilla kasatulta tuotteelta.
Pihla
ikkunoista
51559
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Itse asentelin Pihla-ikkunat talvella 2006 60-luvulla rakennettuun talooni.Ikunat tulivat ajallaan ja luudusta voi antaa kyllä kiitettävän arvosanan, en kyllä hakemallakaan löytänyt reklamoitavaa.Toimitusesta uupuivat tuuletusikkunoiden kahvat, jotka tehdas toimitti todella nopeasti kuriiripostina kotiovelle.
Pihlaan päädyin tarjouskilpailubn perusteella, jossa Pihla ei ollut kuitenkaan aivan halvin vaan keskikastia. Oikeastaan alumiiniosien kiinnitys loppupeleissä ratkaisi Pihlan eduksi, rakenne tuulettuu kunnolla ja on äänetön lämpötilan vaihdellessa. Itse tosiaan asentelin ja voin suositella myös muille ikkunamerkistä riippumatta, ei se tosiaankaan ole kovin vaikeaa puuhaa,jos vaan jostain saa apumiehen nostelemaan pokat paikalleen.
pihlat 2005, eikä mitään valittamista
Älä osta Pihlaa. Meille tuli Pihlat äänestyksen jälkeen. Itse olisin laittanut Fenestran. Piti tulla A ryhmä asentamaan ja tulikin vain isä ja poika. Kiireellä tehtiin ja silti 2 viikkoa myöhässä valmistui.3 erää on maksettu ja 4 erä kun korjaukset on tehtyl Elokuussa piti puolen välin maissa tulla. Ovet ei mene kunnolla kiinni ja ikkunapuitteet täynää kolhuja. Naulat loistaa kaikissa. Pahin moka oli ikkunoiden koko. Ne pieneni 6 senttiä joka puolelta. Asunnon sisällä on isot ikkunapuitteet peittämässä lautaviritystä.
Kannattaa tilata KOEIKKUNA ,niin silloin näkisi minkä näköinen lopputulos on. Me ei älytty tehdä sitä.Tarjouksen saatua Pihla teki omat mittaukset ja meille ei kerrottu että niitä pienennetään näin paljon. Taloyhtiön tarjousvastaava ei varmaan lukenut lopputarjousta tarkasti. Mutta oletettiin että mitat pysyisi samana kuin kilpailijan ottamat. Ikkunoiden ja seinän rako on peitetty kahdella laudalla ja hirveellä määrällä uretaania.
13 ikkunaa ja 5 ovea ja kaikissa oli huomautettavaa.
Huh huh.
Peiiin saa kyllä katsoa tilaajakin, koskapa on allekirjoittanut tilaussopimuksen. Meikälinen kun aikoinaan ikkunat tilasi, niin aika tarkaan myös itse luin paperin, koskapa itse myös mittailin etukäteen tarvittavien ikkunoiden mitat.
Asennuspuoli näyttää olleeen samaa tasoa kuin tuolla Alavuksellakin, joten taitaapi olla ihan normaalia suomalaisessa ikkunabisneksessä.
En kyllä ymmärrä, miksi ihmiset viitsivät tuollaista rääpimistä katsella, kun homman voisi tehdä itsekin.
Omassa tarjouskisasani nimenomaan Fenestran mies mittaili ikkunkoot päin helvettiä ja siksi joutui laulukuoroon, olisi tosiaan uretaania kulunut kosolti.No myöhemmin kuulin Hdf-pinnoitteen korkkailusta, joten amattitaidoton myyntimies ehkä pelasti isommalta murheelta.
Peiliä olis tarvittu. Kaikki kolhitut ikkunapokat on vaihtamatta ja laskua pukkaa. Lasku työnnettiin laatikkoon. Elokuussa piti olla loppukorjaukset tehty. Ovia puuttuu ja ikkunapokia ei ole korjattu. Eikä sahan jälkiä. Pihla unohti vähentää viivästyskoron laskusta. Vastaavaa mestaria ei ole näkynyt tarkistamassa työtä ja silti laitetaan valmiin työn lasku.