Mitä tapahtuu kun Suomen sub-primet räjähtävät käsiin? Asiantuntijoiden mukaan täälläkin on myönnetty erittäin paljon asuntolainoja köyhille ja pienituoloisille.
Suomen sub-primet?
seurataanko jenkkilää
101164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Asiasta ei saa puhua. Jyrki on kieltänyt.
on myönnetty PALJON asuntolainoja. UBUBUBUBUUBHAHAHHA
BUBUBUUBUBUBUBHAHAHHAHAHHAH
Vittu mikä provo, naurattaa vieläkin...
BUBUBUBUBUBBHAHAHAHHAAHHA
B
U
B
U
B
U
B
U
B
U
AH
H
A
A
H
H
A
H
H
A
Suomen Sub-Prime on jopa huikeasti pahempi kuin jenkeissä. Täystakauksia on jaeltu persaukisille neukkukuution ostoon, jonka hinta on todella pahasti yliarvostettu.
Jenkeissä asunnot ja talot ovat halvempia kuin suomessa ja siellä sentään työstä maksetaan palkkaakin.
Nyt ei ole enää kuin ajankysymys koska tämä illuusio vauraudesta häviää Suomessa. Lainaraha ei ketään tee rikkaaksi.
Tässä olet oikeassa. Minkä arvoiseksi vakuudeksi kansainvälinen suurpankki mahtaisi määrittää vaikka 50-luvun rintamamiestalon Helsingistä, jota ei ole kuntoarvioitu tai 60-luvulla rakennetun kerrostalon, jossa kaikki suuret remontit ovat tekemättä. Esimerkkejä riittää. Usein lainaa on otettu todellisuudessa helposti 120% asunnon hinnasta kun nykyään on muotia ottaa samaan syssyyn vähän "autonvaihto", "remontti" tai "huonekalu" lainaa varsinaisen asuntolainan päälle. Itse kun kävin pankissa keskustelemassa asuntolainasta tälläistä ihan tyrkytettiin. Mielenkiintoinen tilanne syntyy jos vakuuden arvo olisi esimerkiksi 50% alkuperäisestä ja pankeille tulee likviditeettikriisi. Tällöin pankki voi vaatia ja vaatii lisävakuutuksia. Lukekaa pikkupräntti.
Kauppalehden sivuilla oli keskustelua, jonka mukaan pankit ovat jo tänä keväänä alkaneet pienentämään lainamääriä. Myös eräs pariskunta ei saanut lainaa lainkaan; vielä 1-2 vuotta sitten heidät olisi pakotettu ottamaan vähintään 150.000€.
Vähän huhupuheen kaltaista mutta todenperäisyyttä ei ole syytä epäillä (KL:n palstalle sentään rekisteröidytään, eikä siellä ole häiriköitä).
Pieniä hiljaisia vihjeitä, jotka tarkka huomaa.
Nyt kun korot ovat nousseet, on loogista, että pankit arvioivat asiakkaiden maksukykyä alaspäin. Tämä tulee vaikuttamaan laskevasti asuntojen hintaan.
tuhnun prisiippi kun edelinen ei toiminutkaan, eikä sitä edellinen, eikä sitä edellinen, jne.
" Tämä tulee vaikuttamaan laskevasti asuntojen hintaan."
Katsotaan siis tulevaisuuteen, mikä onkaan tuhnun seuraava prinsiippi? Tämän nykyisen pettäessä.
Mikä tuossa päättelyssä oli epäloogista?
"vielä 1-2 vuotta sitten heidät olisi pakotettu ottamaan vähintään 150.000€."
Erittäin uskottavaa, että pankki pakottaa ottamaan vähintään jonkun summan lainaa :D
Sinne meni säästönne... mistäs nyt