ajat sitten ilmestynyt GRAW 2 ja nytten vasta perjantaina ilmestyvä ps3 versio näyttää tämäkin peli xbox 360:llä huomattavasti paremmalta. Sotilaat ovat huomattavasti yksityiskohtaisempia xbox 360:llä,mutta ps3 versiossa sotilaat ja maisemat ovat taas kaikesta kauemmin hiomisesta huolimatta paljon sumeampia. Mahtanee taas potuttaa plekepoikia.
http://www.n4g.com/M/8/Images//60000/60413.jpg
http://www.n4g.com/M/8/Images//60000/60413.jpg
Vastaukset 7
Vanhimmat
selvästi, että ps3 versio on kauniimpi.
hih
PS3 versiossa näyttäisi olevan paljon rikkaammat värit, ja antialiasing paljon parempi. Kuva ei ole sumeampi, siitä vain puutuu sahalaidat! Lisäksi yksityiskohtia on enemmän. Eli lopettakaahan jo... Meitä PS-faneja ei kiinnosta teidän paskapuhe, pysykää taas vaan faktoissa, jotka ovat tässäkin PS3:n puolella.
seurattavaa miten floppyläjäfanit yrittävät taas todistella tätäkin peliä paremmaksi heidän laitteellaan,vaikka kuvat kertovat ihan muuta.
Mahtaa jo heitäkin ahdistaa miten jokaisen pelin kohdalla on xbox 360 versiot vetäneet pidemmän korren.
Itse koen ainostaan sen naurettavaksi miten XBOXaajat jaksavat... PS3:n kuvat ovat kauniimmat, pitäsisikö tästäkin saatana hankkia jonkun asiantuntijan lausunto et BOXipelletkin uskovat?!? Käyttäkää niitä vitun silmiänne, katsokaa!!! Vai onko "kuoleman punainen rinki" sokaissut teidät niin pahasti? :D
siistippäs poeka suusi ja myönnä se tosiasia että tehovajauksesta kärsivä ps3:sen grafiikkasuoritin ja ontuva blu-ray,puhumattakaan surkeaakin surkeaammasta cellin tekniikasta on ps3 pelien näyttävyys siitäkin syystä aika kyseenalaista.
Pahoittelen syvästi kielenkäyttöäni... :) Asia vaan on niin, että Blu-Ray on paras nykyisistä formaateista, eniten tilaa ja taitaa lukunopeuskin olla aikas kova. Mistäköhän te näitä tosiasioita revitte... Tosiasia on se, että pelintekijät määräävät millaisia peleistä tulee, PS3:ssa on enemmän kuin riittävästi suorituskykyä, kuten on XBOX360:kin, DVD-kapasiteetti vain on liian pieni.