Kertokaa minulle kuka on loinen?
Täällä tunnutaan kovasti jakavan ihmisiä loisiin ja ”kunnon ihmisiin”, Kunnon ihmiset kuulemma elättävät loisia, vaikka se ei edes pidä paikkaansa, sillä veroista 5 % tulee palkkaveroista.
Ainoa peruste ihmisten jakamiseen paskasakkiin ja kunnon ihmisiin tuntuu olevan työ ja omistetun tavaran määrä.
Mutta en ymmärrä, koska, jos ikänsä yrittäjänä ollut ja viime laman aikaan väärien talouspoliittisten toimien seurauksena omaisuutensa menettänyt ei saa töitä, eikä omista mitään - kuinka hän olisi loinen?
Hänhän on voinut maksaa kaupungille kymmeniä miljoonia verimarkkoja aikoinaan ja mahdollistanut monelle ihmiselle hyvän elämän. Miten esim. kadulla erotan kunnon ihmisen ja loisen?
Kertokaa ihmeessä, että ymmärtäisin, koska olen niin tyhmä, etten ymmärrä tätä asiaa!
Täällä tunnutaan kovasti jakavan ihmisiä loisiin ja ”kunnon ihmisiin”, Kunnon ihmiset kuulemma elättävät loisia, vaikka se ei edes pidä paikkaansa, sillä veroista 5 % tulee palkkaveroista.
Ainoa peruste ihmisten jakamiseen paskasakkiin ja kunnon ihmisiin tuntuu olevan työ ja omistetun tavaran määrä.
Mutta en ymmärrä, koska, jos ikänsä yrittäjänä ollut ja viime laman aikaan väärien talouspoliittisten toimien seurauksena omaisuutensa menettänyt ei saa töitä, eikä omista mitään - kuinka hän olisi loinen?
Hänhän on voinut maksaa kaupungille kymmeniä miljoonia verimarkkoja aikoinaan ja mahdollistanut monelle ihmiselle hyvän elämän. Miten esim. kadulla erotan kunnon ihmisen ja loisen?
Kertokaa ihmeessä, että ymmärtäisin, koska olen niin tyhmä, etten ymmärrä tätä asiaa!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Talon velaksi rakentaneiden viha ympäristöään kohtaan johtuu työn ja rahan vähyyden ja niiden saannin vaikeutumisen sekä korkojen nousun ja asuntojen hinnan alenemisen aiheuttamasta stressistä, ahdistuksesta ja hädästä.
Niin yksinkertaista se on.
Viha pitää kohdistaa johonkin ja se vihan kohde on yleensä jokin kuviteltu pitkäaikaistyöttömän ja juopon yhdistelmä, joka saa perusturvasta rahaa PALJON ja ilkkuu työssä olevia kaljatuopin äärellä.
Tosiasiahan on, ettei tällaisia ihmisiä ole oikeasti edes olemassa.
Tätä illuusiota vallassaolijat käyttävät hyväkseen pysyäkseen vallassa. Todellisuudessa he ovat syypäitä talouden epävarmuuteen ja korkojen nousuun.
Asuntovelallinen on pankkisäästäjän loinen.
Kilpailevan Linnoahon liikeyrityksen kaatoi aikoinaan kauppias Taisto Vuorinen likaisilla tempuillaan.
Sellainen on todellisuus, että vain häikäilemättömimmät ja petomaisimmat ihmiset selviävät liike-elämässä.
Kauppiaat ovat verta imeviä ja ahneita sekä lihavia loisia kuluttajien lihassa.
Muista, että kauppias Taisto Vuorinen on korkea-arvoinen ja kunnioitettu vapaamuurari; se voi kostaa sinulle. Minä ainakin kostaisin, jos minut tekemisiäni setvittäisiin julkisesti. itse en ainakaan haluaisi, että pahat tekoni leviäisivät tai tulisivat muiden tietoon. Piste.
Voi olla nyt varma, että joku yö oveesi kolkutetaan ja huppupäiset miehet vievät sinut paikkaan, josta et koskaan palaa.
En onneksi ole Vuorisen asiakas. Linnoahon tapauksen jälkeen minussa heräsi niin suuri vastenmielisyys ko. henkilöä kohtaan, etten ole käynyt Vuoriselta ostamassa mitään.
Siihen minulla lienee oikeus.
Riihimäen historia on täynnä likaisia temppuja, joita ei ole saanut kertoa, mutta nykyisen vapaan tiedonvälityksen aikaan niitä pahoja tekoja ei voi enää salata.
Olen huhun, että juuri Vuorisen kaltaiset opportunistit eivät enää pääse loosien jäseniksi. Se on hyvä se, sillä yksi mätä omena pilaa helposti koko korin.
Nuo ovat tymhiä kirjoituksia, sillä vuorisen kavereita ovat poliisit ja tuomait. ne voi panna sut vankilaan nyt noista kijoituksistas
vuorinen on huvä jatka!
Loinen on ihminen, joka on "akateemisesti koulutettu" ja istuu jossain virastossa tekemättä mitään palkkansa eteen.
Eli Vuorinen, joka on muka kouluja käymätön vanha Riihimäen Taka-kasarmin osuuskaupan (kommarien mukaan)oudon paljon hävikkiä aiheuttanut hoitaja, ei ole loinen, vaan kunnon ihminen, vaikka onkin edennyt mukamas (Mikko Lundin mukaan)mm. Vapaamuurarisuhteitaan hyväkseen käyttäen...
Siinäs kuulitte kommarit ja yliopistoja käyneet sossunpaskat!
Sig Heil!
Mielestäni diplomi-kauppias Taisto Vuorinen on mukava, ystävällinen ja ahkera kauppias, joka on ilman syytä joutunut tiettyjen vasemmistolaisten piirien loanheiton kohteeksi. Itse en hyväksy sellaista ja jos Vuorinen joskus asettuu kansanedustaja -ehdokkaaksi, äänestän häntä.
Typerä on jos menee konkkaan, se on niin
Typerä on jos ajattelee noin, se on niin
Konkurssin ennustaminen
Teija Laitinen
Luentorunko
Mikä on konkurssi?
Konkurssi juridisena ilmiönä
Konkurssi taloudellisena ilmiönä
1.3 Konkurssinennustamistutkimuksen historia
Konkurssien syyt
Konkurssien oireet suomalaisissa yrityksissä
Toiminnassa
Tunnusluvuissa
Metodit ja lähestymistavat konkurssinennustamistutkimuksessa
Human Information Processing
Erotteluanalyysi
Eloonjäämisanalyysi
Rekursiivinen osittaminen
Hermoverkot
Caseja yritysten konkursseista
1. MIKÄ ON KONKURSSI?
1.1 Konkurssi juridisena ilmiönä
"KONKURSSI ON MENETTELY, JOSSA VELKOJAT TUOMIOISTUIMEN MYÖTÄ-VAIKUTUKSELLA JAKAVAT VELLALISEN VARALLISUUDEN YHDELLÄ KERTAA SAATAVIENSA SUHTEESSA"
Tunnusmerkit:
velallinen on ylivelkainen tai maksukyvytön
velallinen itse tai velkoja hakee konkurssia
velkojan hakiessa konkurssia saatava on selvä ja
riidaton sekä maksettavaksi erääntynyt
tuomioistuin tutkii edellytykset ja vahvistaa konkurssin alkaneeksi
velkojien ehdotus pesänhoitajaksi
- rauennut konkurssi eli "köyhänkonkurssi":
velallisella konkurssihetkellä niin vähän varoja, etteivät ne riitä edes konkurssikuluihin
>>> konkurssi raukeaa varojen puutteessa
syntyy, kun
konkurssia on onnistuttu lykkäämään niin pitkälle, ettei varoja ole jäljellä
varoja ei ole ollut alun perinkään
varallisuus on kokonaan hukattu tai
siirretty toisiin nimiin
velkojan kannalta huono myös ulosotossa todettu varattomuus
>>> velkojan kannalta molemmat yhtä huonoja!
1.1 Konkurssi taloudellisena ilmiönä
vireillepannut konkurssit 1991 – 2001
- toimivat yritykset 1993 - 1999
- taloudelliset menetykset: verotulot, sijoitukset, työpaikat, palkat, omat varat
Konkurssinennustamistutkimuksen historia
Ensimmäinen tutkimussuuntaus
alkoi 1930: suuri lama
pääongelma: luokitella joukko konkurssi- ja toimivia yrityksiä kahteen erilliseen joukkoon
päätavoite: tehdä em. jako niin virheettömästi kuin mahdollista
tarve tutkimukseen alkoi käytännöllisistä lähtökohdista
ensimmäiset ennustavat muuttujat (predictors) olivat taloudelliset tunnusluvut ja niiden trendit
- Ramser ja Foster 1931
- Fitzpatrick 1932
- Winakor ja Smith 1935
- Merwin 1945
II. Toinen tutkimussuuntaus
alkoi 1966 Beaverin tutkimuksesta:
profiilianalyysi tunnusluvuista konkurssi- ja niiden vastinpariyrityksissä
79 vastinpariyritystä, 5 vuoden ajanjaksolta
30 tunnuslukua
keskiarvojen vertailu
>>> yhden muuttujan analyysi (univariate analysis)
yritys likvidien varojen varasto
- tulos: huomattavia eroja tunnuslukujen arvoissa toimivien ja konkurssiyritysten välillä
Altman 1968: monen muuttujan analyysi (multivariate analysis)
tekniikka, jolla usean muuttujan sisältämä informaatio voidaan yhdistää yhdeksi kuvaavaksi luvuksi
tekniikasta tuli konkurssinennustamisessa eniten käytetty menetelmä
ja II- suuntausten aikana luotiin peruselementit ja –käsitteet konkurssinennustamistutkimuk-sessa:
Tyyppi I virhe, Tyyppi II virhe
Vastinparimenetelmä
Ennustamistarkkuus
Estimointi- ja validointiotos
Tilastollinen menetelmä
- Eli I-suuntauksen aikana syntyi idea, II-suuntauksen aikana viitekehys ja lähestymistapa
III. Kolmas tutkimussuuntaus
alkoi 1980-luvulla
Ensimmäinen lähestymistapa
ei-taloudelliset muuttujat :
Booth 1983
Whittred & Zimmer 1984
Peel, Peel, Pope 1986
Keasey & Watson 1987
Betts & Belhoul 1987
Toinen lähestymistapa
erilaisia tilastollisia kysymyksiä
menetelmien olettamusten rikkominen: Karels Prakash 1987
tilastollisen otoksen vaikutus: Zmijevski 1987
>>> mikään näkökulma ei lisännyt ennustetark-kuutta
Kolmas lähestymistapa
taloudellisten tunnuslukujen muokkaaminen
inflaatiolaskenta: GPL, CC ja HC: Bazley 1972, Norton 1976, Skogsvik 1990
leasingvaikutus: Altman, Haldeman & Narayanan 1977, Elam 1975, Lawrence & Bear 1986 (nyk. kapitalisointisuositus)
Neljäs lähestymistapa
alkoi 1980-luvulla, kun luotonantajien käyttäytyminen tuli tutkijoiden kiinnostuksen kohteeksi
HIP eli human information processing eli inhimillinen päätöksentekoprosessi
2. Konkurssien syyt
- syitä koskevaa tutkimusta ei ole tehty paljon
mahdollisia syitä on listannut mm. Argenti (1976)
Liikkeenjohto
huonoa liikkeenjohtoa on usein pidetty konkurssin pääsyynä
Argenti listaa viisi liikkeenjohdon rakenteellista heikkoutta
Itsevaltias toimitusjohtaja
dominoi kollegoita johtamisen sijaan
tekee päätöksiä huolimatta niiden kohtaamasta vastarinnasta ja vihamielisyydestä
ei salli keskustelua
ei halua kuulla neuvoja
kuitenkin: Henry Ford, Walt Disney?
ero johtajan ja autokraatin välillä?
Osallistumaton hallitus
- hallituksella ei ole tietoa siitä, miten yrityksellä menee
- yritys kokonaisuutena ei kiinnosta, vaan ne pikkuasiat, jotka ovat itseä lähellä
johdon tietojen ja taitojen kapea-alaisuus
koskee johtoa ja vanhempia toimihenkilöitä
esim. insinööreistä koostuva yritys, jonka koko hallitus koostuu insinööreistä
jos tj:llä ei ole laajaa osaamisaluetta, yritys on haavoittuvaisempi kuin päinvastaisessa tapauksessa
heikko talousjohtaja
erikoistapaus johdon tietojen ja taitojen kapea-alaisuudesta
johtaa riittämättömään taloudelliseen valvontaan
keskijohdon vähäisyys
jokainen johtaja on vastuussa omalle johtajalleen
kenelle toimitusjohtaja on vastuussa?
aikaisemmin osakkeenomistajille, entä nykyään?
Laskentatoimen tuottama informaatio
konkurssiyrityksissä laskentatoimen tuottama informaatio on usein puutteellista, kuten
heikko budjettivalvonta
heikko kassavirtojen ennustejärjestelmä
heikko kustannuslaskentajärjestelmä
useita erilaisia kustannuksia eri toiminnoille, vaikea hallita
- kustannuslukuja ei tuoteta
heikko omaisuuden arvonmääritysjärjestelmä
väärä omaisuuden arvostaminen, esim. R&D, inflaatio
ehkä enemmänkin oire kuin syy, "creative accounting"
Muutokset ympäristössä
voi olla hidas, kuten populaation kehitystrendit rauhanaikana tai äkillinen, kuten öljyn hinnan muutos 1973
viisi pääryhmää:
kilpailutilanteen muutokset
ulkomaisen halpatuonnin syntyminen
kahden kilpailijan yhdistyminen
kilpailijan uusi tuoteryhmä
uusi kilpailija
poliittinen muutos
uusia velvollisuuksia, veroja tai lainsäädäntöä
muutoksia poliittisissa asenteissa yrityksiä kohtaan
taloudellinen muutos
päävaluutan devalvaatio
kansainvälinen rahoituskriisi
taloudelliset suhdanteet
inflaatio
korkokannan muutokset
muutokset yhteiskunnassa
asenne työntekoa kohtaan
osallistuminen, työtyytyväisyys
muutokset elintavoissa
tietyn populaation ikä/rotu
asenteet saastumista ja kuluttajansuojaa kohtaan
muutokset teknologiassa
valmiudet vastata muutokseen
4. Yhteiskunnan asettamat rajoitteet
uutisointi, media
- ammattiyhdistysliike
kuluttajansuoja-organisaatiot
kansalliset hallitukset
5. Hallitsematon kasvu
- kun yritys kasvaa nopeammin kuin sen sisäinen kassavirta kasvaa, on sen lainattava rahaa: g> i
johto voi aliarvioida määrän, joka yrityksen on lainattava tai ajan, joka kuluu lainojen järjestämiseen
yritys kasvattaa liikevaihtoaan tai markkinaosuuttaan voiton kustannuksella, mikä johtaa korkeaan velkaisuuteen
Suuri projekti
yritys käynnistää projektin, jossa kustannukset ja aika on aliarvioitu ja/tai tulot yliarvioitu
fuusio, eriyttämisohjelma, laajentumisohjelma, uuden tuotteen lanseeraus, tutkimusohjelma tms.
- pienelle yritykselle suuri projekti voi olla esim. uuden tehtaan rakentaminen
Liiallinen velkaantuminen
lainoilla kiinteät korot
osingot eli oman pääoman kustannukset riippuvat voitosta
optimaalinen velkaisuusaste?
korkean velkaisuuden edut ja riskit?
Normaalit liikeriskit
tavarantoimittajan lakko
asiakas siirtyy kilpailijalle
tulipalo varastossa
media tuomitsee tuotteen virheellisesti
johtaja jättää yrityksen
Juuri äsken, kun kävin kotimatkalla Peltosaaren ostarilla kaupassa, niin siellähän niitä taas oli. Pitkä rivi ukkoa ja akkaa istumassa puoliympyrässä, kuka enempi ja kuka vähempi "pöllyssä". Sinä varmaan selität asian niin, että he ovat olleet yön töissä ja siitä syystä istuivat jo ennen klo: 16 siellä pyörryksissä.
Eipä meillä työssäkäyvillä ole tuohon aikaan aikaa istuskella parrubaarissa ja öristä ohikulkijoille. Tekstiisi vielä mennäkseni, niin myös me muut elimme ja vaikutimme tuon paljon puhutun laman aikaan. Ja siitä huolimatta olemme vielä työelämässä mukana ja kykeneväisiä hoitamaan asiamme edelleen. Toi sääli, noita entisiä laman tappamia yrittäjiä kohtaan, on sairasta. Mitäs ahnehtivat aikoinaan ja haukkasivat sitten paskaa. Me kävimme myös töissä ja pienellä palkallamme sinnittelimme laman yli. Emme hakeneet kuuta taivaalta vaan tulimme vähällä toimeen. Nämä sinun säälimäsi yrittäjät vain ahnehtivat liikaa ja nyt yhteiskunnan pitäisi heitä ja heidän kavereitaan elättää tuolla Peltosaaressa.
Länsimaisen demokratian yksi kulmakivi on heikoimmista jäsenistään huolehtiminen. Muut mielipiteet ja käsitykset ihmisten eriarvoisuudesta ja alemmuudesta ovat lähinnä uusnatsismia.
Niistäkin tyypeistä siellä ostarilla on moni eläkkeellä ja heillä lienee oikeus istua sillä päissään, jos haluavat. Suomi on onneksi vapaa maa, jossa kaikilla ihmisillä on samat oikeudet.
Jos se meno käy kateeksi, niin liity joukkoon.
Et sinä heitä kuitenkaan elätä, koska pienen palkkasi verokertymät menevät ihan sinun omiin kuluihisi, joita aiheutat yhteiskunnalle mm. terveydenhuollon, liikenteen ja yleisen infrastruktuurin, kuten viemäröinnin ja vedenkäsittelyn ylläpitämiseen.
Opettajat, hoitajat ja papit ovat loisia ja rottia.
koska pitäny yrittää ahnehtia mahdollisimman suurella velka rahalla, yrittää saada voitot suuriks.
Joka tyytyny elämään vähemmällä kituutellu laman yli velkaantumata, eikä tavotellu suuria tuottoja.
Ei voi pelkästään yhteis kuntaa syyttää, jos velkaantuu liiallisen hyödyn tavoittelussa.
Joten olen tullu siihen tulokseen, että nää ahnehtijat on todellisia loisia, jotka nyt yhteiskunnan elätettävänä.
Peltosaari on Riihimäen häpeä jos sinne ei saada kuria sille rikollisjengille joka siellä häälää.Myös Riihimäen asemaseutu on todellinen rikollisten kokoontumispaikka linnaan menossa ja sieltä pois päässet narkkarit kyttää ohikulkijoita
Nyt tiedetään millainen on loinen ,mutta miten määrittelet Kateuden ,
Saa ainakin enemmän pahaa aikaisekaiseksi kuin loinen.
tunnen erään loisen...loinen on sellainen joka hyväksikäyttää toisten hyväuskoisuutta röyhkeästi ja ilman tunnontuskia!imee ikäänkuin verta toisista,selvää on, että sellaisella on heikko itsetunto ja muutenkin voi puhua sairaasta persoonasta!Eläinkunnassakin loinen imee toisista elinvoimaa....