Puhutaan, kuinka hoitajille 1600 € palkka/kk on liian vähän. Annetaan ymmärtää, että koskee koko hoitohenkilöstöä tuo palkka 1600 €! Sehän koskee lähi- ja perushoitajia, kodinhoitajia,tms. Ei se sairaanhoitajia koske tuo matalapalkka. Kun joillekin asiasta tietämättömille uskotellaan, että sairaanhoitajillakin 1600 € kuussa palkka..
Hassua palkka
puhetta!
131112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mitenhän lie... Olin ite aikoinaan sairaalassa töissä 2000-luvun alkupuolella, en tosin hoitohenkilökuntaan kuuluvana vaan virastopuolella. Tuolloin eräs sairaalan päälliköistä minulle selitti, että on häpeä, että sairaanhoitajille, joilla on raskas, vastuuta ja pitkää koulutusta vaativa työ, maksetaan vain 9000 markkaa käteen. Kun tuo muutetaan euroiksi, saadaan jotakuinkin 1500 euroa. Palkat eivät ole kuulemma paljoakaan nousseet, joten 1600 euroa kuulostaa hyvinkin nappiinosuneelta arviolta.
Monikohan opistotason/AMK:n insseistä tienaa yhtä vähän kuin hoitsut? Euroopanlaajuisestikin hoitsujen palkkavaateet ovat oikeutettuja; Ruotsissa hoitsun palkan ostovoima on Suomeen verrattuna kaksinkertainen ja Englannissa jopa kolminkertainen. Mikä ihme tässä asiassa on niin hirveää?
Se että Suomessa on kaikilla muillakin aloilla palkkataso alhainen verrattuna Ruotsiin ja Englantiin. Suomessa ei ole yksinkertaisesti tarpeeksi rahaa maksaa yhtä korkeita palkkoja kuin ulkomailla. Hyvin yksinkertaista.
"Palkat eivät ole kuulemma paljoakaan nousseet, joten 1600 euroa kuulostaa hyvinkin nappiinosuneelta arviolta. "
Sairanhoitajaa tienaa keskimäärin n. 2500 €/kk. Nuo 1600 euroa tienaavat sairaanhoitajat ovat täysin mielikuvituksen tuotetta, koska yli 90 % sairaanhoitajista tienaa yli 2000 €/kk.
Ihmeellistä ruikutusta joiltakin ammattikorkeakoulun käyneiltä sairaanhoitajilta tai toisen asteen lähihoitajilta, jotka saavat jotain 1600 euron kuukausi palkkaa!! Ovat käyneet vain jonkin maksimissaan 3,5 vuoden koulun ja työpaikalla keritään jauhamaan työn välissä kaikkea skeidaa toisten työntekijöiden kanssa tai lukea jotain 7 päivää lehteä!
Itse olen lukenut kauppatieteiden maisteriksi ja siihen meni 6 vuotta jona aikana oli pakko ottaa lainaa 12000 euroa, jotta pystyi asumaan opiskelupaikkakunnalla. Tällä hetkellä olen myyntipäällikkönä ja kierrän 5 päivää viikossa maakuntaa reilut 8 tuntia joka päivä, josta saan kuukaudessa palkkaa bruttona vain 1700 euroa!! Siinä ei ole aikaa lukea mitään lehtiä saati juoruamaan toisten kanssa. Palkastani kun ottaa 40% veroja, niin siinä ei paljoa jää huvitteluun varaa, kun maksaa takaisin opintolainaa, ostaa ruokaa ja maksaa vuokrat sekä muut laskut!! Lähihoitajien ja sairaanhoitajien olisi aika lopettaa ruikutus ja tyytyä palkkaansa joka on työhön ja koulutukseen nähden jo maksimissaan.
Ei 1700 euron kuukausituloista mene veroja 40 %. Oikea veroprosentti moisilla tuloilla on n. 20 %.
... on hoitajillekaan, jos oletetaan, että heidän palkkansa nousisi keskimääräisestä kahdesta ja puolesta tonnista 3000 euroon, kun se väistämättä nostaisi kunnallisveroprosenttia parilla prosentilla. Samalla hoitsujen henkilökohtainen veroprosenttikin nousisi noin 22 - 23 %:sta lähes kolmeenkymmeneen.
"... on hoitajillekaan, jos oletetaan, että heidän palkkansa nousisi keskimääräisestä kahdesta ja puolesta tonnista 3000 euroon, kun se väistämättä nostaisi kunnallisveroprosenttia parilla prosentilla. Samalla hoitsujen henkilökohtainen veroprosenttikin nousisi noin 22 - 23 %:sta lähes kolmeenkymmeneen."
Tosiasiassa veroprosenttilaskurin mukaan Espoossa asuvalla veroprosentti on 2500 eur/kk ansaitsevalla 22.5 % ja 3000 eur/kk ansaitsevalla 25 % ja vielä 3500 eur/kk ansaitsevalla 27.5 %. Vasta 4200 eur/kk ansaitsevan veroprosentti on 30 %.
Tuo palkkasi on varmaankin just sinulle räätälöity. Kauppatieteiden maisteri, joka maksaa 1700 euron kuukausipalkastaan 40% veroa, on juuri niin hyvä, että 1700euroa on maksimi.
Täytyypäs sanoa, että hieman mustavalkoinen kuva tällä kauppatieteen maisterilla hoitajien työstä on. Eiköhän tuota seiskan lukua ja skeidan jauhamista pysty harrastamaan monissa muissakin aloissa, joissa palkkaa ropsahtaa tilille vaikkapa 3000e/kk. Luulempa että sinäkin pystyisit sitä seiskaa hieman raottamaan jos oikein mieli tekisi. Niin ja se mikä on skeidaa, niin siitä voidaa olla montaa mieltä.
Teollisuuden puolella palkat ovat nousseet ja monien esim paperi alalla työskentelevien kertoman mukaan tuo 3000e/kk on melko tavanomaista. En sano etteikö heidän palkan korotukset olisi oikeutettuja, vaan mietin miksi myös hoitajilla ei olisi oikeus vaatia lisää palkkaa. Sen seiskan lukemisen lisäksi hoitajat saattavat joutua vastaamaan vuorossa yksin useamman potilaan hoidosta ja joskus tekemään yksin isojakin päätöksiä. Jos oikein pahasti töppää niin jollakin voi henki mennä eli vastuu on erittäin suuri. Tulevaisuudessa kun hoitajien tarve kasvaa ja työtaakka lisääntyy, niin väitän että osa hoitajista saattaa vaihtaa alaa tai lähteä paremmille metsästys maille esim Norjaan kuten on jo käynyt ellei palkka nouse.
Palkat voi kyllä vaihdella hieman paikkakunta kohtasesti, mutta täällä keski-pohjan maalla käteen jäävä raha lähihoitajilla on noin 1400-1600e/kk (vaihtelee eri hoitoyksiköissä)
Tulevaisuudessa kun tilanne huononee ja hoidettavien määrä kasvaa, niin mitenkäs se koulutettujen hoitajien saatavuus turvataan jos palkka ja muut työehtosopimus jutskat ei oo kunnossa.
Saattaapas se ääni muuttua kellossa näillä vastustajilla kun itse tai omaiset sairastuu, eikä tarvittavaa hoitoa saa kun aina vaan terveyden huollossa säästetään ja tingitään. Eihän se palkasta tietenkään kaikki oo kiinni, mutta on se osa kokonaisuutta.
Vielä haluaisin tuosta koulutuksen pituudesta, että palkka ei voi tulla vain sen mukaan kuinka pitkä koulutus ohjelma on ollu, vaan siihen liittyy osana työn vaativuus ja vastuun suuruus. Jos nyt vaikka olisin opiskellut Piippolan vaarin yliopistossa 10v sonnan lapioimista, niin en voi vaatia että saisin samaa rahaa kuin joku lyhyemmän koulutuksen omaava vaarallisten aineiden kanssa älskäävä tehdastyöläinen, sillä tuo työnvaativuus ja vastuu on pikkasen eri.
että äskeisin viestin lopussa antamani esimerkin tarkoitus ei ollut millään lailla väheksyä mitään alaa, joten rauhaa vaan kaikille=) Et semmosta..
olen sairaanhoitaja ja myös teen sairaanhoitajan töitä - perushoitoa suurimmaksi osaksi, meidän ´firmassa´sitä riittää..
palkkani on ihan liian pieni - sillä ei ostella mitään taloja eikä käydä ulkomailla, varsinkaan kun mieheni palkka on samaa luokkaa
miten voi keskipalkka olla Suomessa 2500 euroa kun suurin osa naisista ei näe edes unta niin isoista summista (hoitajat,päiväkotien työntekijät,siivoojat,myyjät..) ???!
n. 1700 euroa/kk, siitä verot pois.
Ei jää paljon käteen.
Terveisin sairaanhoitaja minäkin.
SH:n keskipalkka on se 2500€/kk ja se on suomessa kovaa tasoa.Eli 3-vuorotyössä hoitajat tienaa yli 30000€/vuodessa sitä ei tienaa 2 siivoojaa yhteensä kokopäivätöissäkään !
Muutes meillä on kavereina pari hoitajaa toisen peruspalkka on tasan 2000€/kk toisen oli hieman alle siihen kaikki lisät päälle oli ikälisää ja henk. kohtasta ja vuorolisät toisen vuositulot viimevuodelta n.37000€ ja toisen 33000€ johtuu ilmeisesti ylitöitten eri määristä tuo ero.Itse näin tilinauhasta tulot.
On se kumma meillä emäntä trdenomi ja tienaa 900€/kk brutto osa-aikainen ja minä n.3000€/kk brutto ostettiin oma talo 240000€...
Se vaan taitaa olla niin ettei hoitajille mikään riitä !?
Katoin just on aika pieni espoon kunnalisveroprosentti ,mutta ei hoitajien palkankorotuksen jälkeen...
40000€/vuositulot eli reilu 3000€/kk ja lomarahat näyttä 28% ilman vähennyksiä.50000€ näyttää 31% veroja