Mitä eroa on component ja hdmi liitännöillä ja kummalla saa paremman kuvan.
Toivon asiallisia vastauksia.
Toivon asiallisia vastauksia.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
se että komponenttiliitäntä on analoginen kun taas hdmi on digitaalinen liitäntä. Sitä en osaa sanoa varmaksi kummassa on parempi kuva, mutta hdmissä luulen olevan koska sillähän pystyy välittämään myös hd-kuvaa.
Korjatkaa toki jos olen väärässä.
HDMI on digitaalinen liitentä, jossa siirtyy ääni ja kuva. Korvaa nykyisen scart-liittimen. Uusin HDMI 1.3 pystyy siirtämään pakkaamattomat monikanavaääniformaatit ja vielä 1080P tarkkuuden.
Taas on DVI, jolla voit siirtää joko digitaalisesti tai analogista kuvaa. On olemassa kaapeleita, jossa toisessa päässä on DVI ja toisessa päässä taas HDMI. Tämän kaapelin pitää siirtää myös HDCP-suojausta. Tuossa DVI-D:ssä on sellainen vitsi, että kaikki laitteet eivät siirrä HDCP-suojausta ja HDMI taas on.
Komponenttikaapeli on analoginen tapa siirtää HDTV-luokan kuvaa. Kaapeleita on kolme kappaletta eli jokaiselle päävärille. VGA-kaapelikin on periaatteessa komponenttikaapeli, mutta siinä on lisätty muutama johto lisää.
Monet ovat sanoneet, että HDMI antaa paremman kuvan, johtuen että se on digitaalinen liitin.
HDMI:llä saat toki parhaimman kuvanlaadun, mutta eri asia on sitten että huomaatko eron, esim. komponenttiliitännän ja hdmi:n välillä. Se riippuu television/videotykin sekä kuvanlähteen laadusta aika pitkälti.
Meillä on Panan plasma ja hdmi topfield.
Toppari on kytketty plasman hdmi liitäntään ja jos vertaan boxin kuvaa vaikkapa scartista saatuun niin eroa on kuin yöllä ja päivällä.
Esim. topparin valikoiden sininen tausta on tekstuurigrafiikkaa, joka ei erotu scartin kautta vaan näkyy pelkästään tasaisen sinisenä.