Rakennusmääräykset ja vastuu

...rakennusmääräysten vastainen muutos ...

Sanoisin että pääsääntöisesti sen rakennusmääräysten vastaisen muutoksen tehnyt henkilö tai taho vastaa itse töppäilyistään.

Eli jos sen mokan duunaa vuokralainen niin vuokralainen vastaa siitä. Jos taas moka on tehty vuokraisännän eli osakkeen omistajan siunauksella niin osa syyllisyydestä ja vastuusta todennäköisesti langetetaan myös sinne.

Sanoisin myös jotta jos päättömyyksiä tehdään osake-yhtiön tietäen ja asiaan ei puututa niin osa syyllisyydestä voi lentää sinnekin.
Joka tapauksessa viimeistään vahingon jälkeen se moka korjataan ja jos sitä rahaa korjausta varten ei muualta saada niin yhtiöltä sitä helposti kysellään.
Vakuutus yhtiö voi maksaa korvauksia vahingon kärsineelle taholle tai sen perillisille jokatapauksessa mutta saattaa olla että karhuaa saataviaan syylliseksi osoittautuvalle taholle.
Ja silloin yleensä kaikki yrittää vierittää syytä toisille. Jos itse on syytettyjen penkillä niin silloin voi olla hyvä olla olemassa vapaudut vankilasta kortti tai joku muu lieventävä asian haara.
Lieventävä asianhaara tuskin on että antaa moisille epäselville rakennusprojekteille hiljaisen hyväksynnän.

Sanoisin että kannattaa tehdä asian hyväksi jotakin. Puhuminen ja suostuttelu voi auttaa tai sitten ei. Myös asiaa hoitaville viranomaisille voi ilmoittaa ja kysellä toiminta ohjeita. Itse laittaisin mokailijalle vielä kirjatun kirjeen jossa todetaan tapahtunut ja pyydetään selvitystä. Se voi olla turhaa mutta kun vahinko on sattunut ja syyllisiä etsitään niin ainakin voi sanoa että on yritetty.