Ostimme juuri 32" digitaulu-tv:n. Kuvanlaatu on on digi puolella huonompi kuin analogisella. Näytössä mosaiikkiä ja värivaihteluita. Olemme yrittäneet vaihtaa antennin paikkaa, johdot uusittu samoin uusi antenni kun edellinen yli 20 v vanha. Kannattaako laittaa vahvistinta kun osa on sitä mieltä että se voi jopa lisätä häiriötä kuvassa? Ja MIKSI analoginen näkyy paremmin???
Kuvanlaatu digi/analoginen
KSS73
1305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vahvistin parantaa kyllä kuvaa hyvässä kentässä sikäli että se voimistaa signaalia mutta jos signaali on alunperin liian huono ja heikkotehoinen niin vahvistin vahvistaa vain sitä kohinaa elikkä signaali/kohinasuhde on huono.
Pitää myös sekä antennin että vahvistimen olla hyvälaatuisia. Vahvistin kannattaisi sijoittaa niin että signaali ei pääse heikkenemään liikaa ennenkuin sitä aletaan vahvistaa. Esim. mastovahvistin on hyvä ratkaisu, silloin signaalia vahvistetaan jo antennin päässä eikä se pääse liikaa heikkenemään pitkissäkään antennikaapeloinneissa. Niin ja kaapeleiden tulisi myös olla hyvälaatuisia, n. 7mm paksu kaapeli yleensä takaa hyvän signaalin ja signaalihäviö on pieni pidemmissäkin kaapelivedoissa. Meillä on käytetty samanlaista kaapelia mitä satelliittilautasten kaapeloinneissakin, eli en enää muista sitä tarkkaa myyntinimeä mutta Laatuantennin satelliittikaapelointiin sopivaa kaapelia mustana versiona (musta kaapelivaippa kestää paremmin uv-säteilyn ja auringon valon) elikkä sama kaapelityyppi on meillä käytössä niin radio-, tv- kuin sateliittiantenneissamme.