Sirppu:)

Moi Sirppu, aloitan uuden ketjun kun nuo vanhat aina jää tonne unholaan:)

Mulla kaks viikkoa esitutkimukseen, jännittää!

Mietin tossa lomalla tuota ICL:ää, onkohan se sitten semmonen, että sen voi tehdä aina, vai onko siihenkin jotain esteitä?
231246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Oon nyt taas muistanu käydä täälläkin:).
No mulla on semmoinen käsitys, että ICL sopii kaikille,että ei sille varmaankaan ole estettä, jos silmä on terve. Tietty jokin raju silmien kuivuminen ja paha allergia vois ehkä olla jotain esteitä leikkaukselle jos oikein järkeilee:). Mulla myös esitutkimus ensi viikolla, liekö ollaan samana päivänä:). Leikkaus jännittää, toivon niin kovaa että voidaan leikata. ICL ei edelleenkään oikeen nappaa, se on NIIIN kallis ja muutenki, vieras esine ikuisesti silmässä ei oikein mua houkuta.. Mutta jokainen menee tyylillään. Ja jo tuo lasik tekee aika ison loven opiskelijan kukkaroon. Mutta toivotaan että kaikki menee hyvin, sulla ja mulla. Laitahan sitte heti tänne tietoja miten meni!

Äänestä
  • Mulla on viikon päästä maanantaina se tutkimusaika, jännittää ihan hirveesti mitä se sanoo. Pelkään tietty, että on joku este ettei voi leikata:( oon kyllä lukenut netistä että se lasek olisi juuri sellaisille ihmisille, kenelle lasikia ei voi tehdä sarveiskalvon ohuuden takia. Joten toiveet on korkeella!

    Tota ICL:ää mietin sitten mahdollisesti enemmän ens viikolla, sen linssin saa muuten myös poistettua tarpeen vaatiessa. Mutta kalliiksi se tulisi, kalliitahan noi kaikki leikkaukset toki on. Mutta menee ne rahat johonkin kuiteski:)

    Äänestä

  • maija mehiläinen kirjoitti:

    Mulla on viikon päästä maanantaina se tutkimusaika, jännittää ihan hirveesti mitä se sanoo. Pelkään tietty, että on joku este ettei voi leikata:( oon kyllä lukenut netistä että se lasek olisi juuri sellaisille ihmisille, kenelle lasikia ei voi tehdä sarveiskalvon ohuuden takia. Joten toiveet on korkeella!

    Tota ICL:ää mietin sitten mahdollisesti enemmän ens viikolla, sen linssin saa muuten myös poistettua tarpeen vaatiessa. Mutta kalliiksi se tulisi, kalliitahan noi kaikki leikkaukset toki on. Mutta menee ne rahat johonkin kuiteski:)

    No mulla on keskiviikkona se aika, kerkeän ehkä kuulla sun kuulumiset ennen sitä?Leikkaus pyörii päässä nyt koko ajan, täytyis jotenki rauhoittaa koko tilanne, niin ja itsensä. Oon miettiny, että jos ei mua voidakaan leikata, ostan paljon jotain kivaa hyvitykseksi itselle:D, ainakin sen kalliin kuntosalikortin :). Ihan lohdutukseksi vaan. Niin ja uudet silmälasit.

    Luin tuossa tuosta lasik-prk:sta (onkohan se muuten sama kuin tuo lasek), että se on kans vaihtoehto. En kyllä sit tiiä siitä sen enempää

    Äänestä

  • sirppu kirjoitti:

    No mulla on keskiviikkona se aika, kerkeän ehkä kuulla sun kuulumiset ennen sitä?Leikkaus pyörii päässä nyt koko ajan, täytyis jotenki rauhoittaa koko tilanne, niin ja itsensä. Oon miettiny, että jos ei mua voidakaan leikata, ostan paljon jotain kivaa hyvitykseksi itselle:D, ainakin sen kalliin kuntosalikortin :). Ihan lohdutukseksi vaan. Niin ja uudet silmälasit.

    Luin tuossa tuosta lasik-prk:sta (onkohan se muuten sama kuin tuo lasek), että se on kans vaihtoehto. En kyllä sit tiiä siitä sen enempää

    Juu, kerron kyllä heti sitten mitä sanottiin, viimeistään tiistaina. Mua jännittää ihan hirveesti, tällä hetkellä oon ihan varma ettei mua voi leikata, että löytyy joku este:( Mä aion kanssa mennä kaupan kautta kotiin jos selviää ettei voi leikata.. Toi lasik-prk on mun käsittääkseni sama kun lasek. Tai epi-lasik. Ja siinä ei tarvitse siis sarveiskalvoa niin paljon, että sun kantsii kysyä siitäkin. Siinä vaan on toipuminen hitaampi kun lasikista mutta ei se mua ainakaan haittaa. Saispa vaan saikkua enempi:D

    Äänestä

  • maija mehiläinen kirjoitti:

    Juu, kerron kyllä heti sitten mitä sanottiin, viimeistään tiistaina. Mua jännittää ihan hirveesti, tällä hetkellä oon ihan varma ettei mua voi leikata, että löytyy joku este:( Mä aion kanssa mennä kaupan kautta kotiin jos selviää ettei voi leikata.. Toi lasik-prk on mun käsittääkseni sama kun lasek. Tai epi-lasik. Ja siinä ei tarvitse siis sarveiskalvoa niin paljon, että sun kantsii kysyä siitäkin. Siinä vaan on toipuminen hitaampi kun lasikista mutta ei se mua ainakaan haittaa. Saispa vaan saikkua enempi:D

    Oliko sulla niin, että oot jo käyny esitutkimuksissa joskus, ja silloin ei voinu leikata? Muistelen jotenki noista vanhoista viesteistä jotain semmosta..? Onko sulla siis esitutkimus leikkaus samaan aikaan, siis ens maanantaina. Sori on mennyt vähä sekaisin mulla nämä asiat:/.
    Jännittää tosiaan!! Mitenkähän saan viimeisenä yönä edes unta, vaikuttaakohan uneton yö ja punaiset silmät tutkimuksiin :D?!

    Äänestä

  • Sirppu kirjoitti:

    Oliko sulla niin, että oot jo käyny esitutkimuksissa joskus, ja silloin ei voinu leikata? Muistelen jotenki noista vanhoista viesteistä jotain semmosta..? Onko sulla siis esitutkimus leikkaus samaan aikaan, siis ens maanantaina. Sori on mennyt vähä sekaisin mulla nämä asiat:/.
    Jännittää tosiaan!! Mitenkähän saan viimeisenä yönä edes unta, vaikuttaakohan uneton yö ja punaiset silmät tutkimuksiin :D?!

    Joo, oikein muistat. Oon käynyt esitutkimuksissa, sillon se lääkäri sanoi että periaatteessa olis voinut leikata, mutta uusintaleikkaukselle ei olis jäänyt varaa. Ja silloin mun näkö oli muuttunut hieman (siis vissiin -0,25) joten se jäi siihen. En muutenkaan tykännyt oikein kyseisestä lääkäristä, vaikka varmasti hyvä onkin. Ei ollut oikein asiakaspalveluhenkinen:) Mä sain varattua vaan ton esitutkimusajan, kun kerroin että oon jo kerran saanut punasta valoa.

    Mulla on niin hyvät unenlahjat, että saan varmaan nukuttua, mutta sen aamupäivän oon varmaan ihan pistoksissa. Oliks sulla varattu nyt jo leikkausaika? Millon se sit on?

    Äänestä

  • maija mehiläinen kirjoitti:

    Joo, oikein muistat. Oon käynyt esitutkimuksissa, sillon se lääkäri sanoi että periaatteessa olis voinut leikata, mutta uusintaleikkaukselle ei olis jäänyt varaa. Ja silloin mun näkö oli muuttunut hieman (siis vissiin -0,25) joten se jäi siihen. En muutenkaan tykännyt oikein kyseisestä lääkäristä, vaikka varmasti hyvä onkin. Ei ollut oikein asiakaspalveluhenkinen:) Mä sain varattua vaan ton esitutkimusajan, kun kerroin että oon jo kerran saanut punasta valoa.

    Mulla on niin hyvät unenlahjat, että saan varmaan nukuttua, mutta sen aamupäivän oon varmaan ihan pistoksissa. Oliks sulla varattu nyt jo leikkausaika? Millon se sit on?

    Mulla on samana päivänä sekä esitutkimus, ja leikkaus sitte perään ,jos mahdollista.

    Mietin sitä, että eikö sua olis voinu leikata jo sillon, sehän on tavallaan oma valinta, että haluaako jättää varaa uusintaleikkaukselle. Toki, jos ajattelet että haluat täysin eroon rilleistä, niin on ymmärrettävää jättää sille toiselle leikkaukselle varaa. Oon vaan ymmärtänyt että harvoin korjausleikkauksia voidaan tehdä kun liikutaan yli -10 lukemissa. Vai eikö nykyään suostuta leikaamaan jos korjausleikkausta ei voida enää tehdä riittämättömän sarveiskalvon takia? Apua, kirjotan sen minkä ehdin, toivottavasti ymmärsin jotain :).

    Pelottaa myöskin se, etten oo aivan varma onko mulla hieman huonontunu näkö, ehkä just ton -0,25. Joskus tuntuu siltä, mutta mun tän hetkiset rillit on vähä huonossa kuosissa siis toai naarmuset, että johtuisko siitä. Toki nään ihan hyvin koulussakin taululla jne, mutta en tiiä. Eikö ne leikkaa jos on vaan ton verran huonontunu näkö? Aika vähän se kummiski on.
    Voi että kun on niin epävarmaa, etten kohta kestä enää!!! Kamala vuodatus, sori.

    Äänestä

  • Sirppu kirjoitti:

    Mulla on samana päivänä sekä esitutkimus, ja leikkaus sitte perään ,jos mahdollista.

    Mietin sitä, että eikö sua olis voinu leikata jo sillon, sehän on tavallaan oma valinta, että haluaako jättää varaa uusintaleikkaukselle. Toki, jos ajattelet että haluat täysin eroon rilleistä, niin on ymmärrettävää jättää sille toiselle leikkaukselle varaa. Oon vaan ymmärtänyt että harvoin korjausleikkauksia voidaan tehdä kun liikutaan yli -10 lukemissa. Vai eikö nykyään suostuta leikaamaan jos korjausleikkausta ei voida enää tehdä riittämättömän sarveiskalvon takia? Apua, kirjotan sen minkä ehdin, toivottavasti ymmärsin jotain :).

    Pelottaa myöskin se, etten oo aivan varma onko mulla hieman huonontunu näkö, ehkä just ton -0,25. Joskus tuntuu siltä, mutta mun tän hetkiset rillit on vähä huonossa kuosissa siis toai naarmuset, että johtuisko siitä. Toki nään ihan hyvin koulussakin taululla jne, mutta en tiiä. Eikö ne leikkaa jos on vaan ton verran huonontunu näkö? Aika vähän se kummiski on.
    Voi että kun on niin epävarmaa, etten kohta kestä enää!!! Kamala vuodatus, sori.

    Mua ei olis haitannut, vaikkei uusintaleikkaukselle jäisikään varaa. Itseasiassa mua ei hirveesti haittaisi, vaikka miinusta tulis hieman takaisinkin, niinkun isoissa miinuksissa voi käydä. Lasit ei kuitenkaan olisi näin hirveet. Mutta siis se lääkäri ei ollut halukas leikkaamaan, ehkä jos olisin mennyt muualle, olis voinut onnistua? En tykännyt muutenkaan tosta lääkäristä yhtään, ei onneksi työskentele Mehiläisessä. Katotaan nyt, mitä tällä kertaa sanotaan. 5 päivää, ja sit tiedän:) Mulla ei alkukesällä ollut näkö huonontunut vuoden aikana, mikä on positiivista! Mulla on myös melko suuret mustuaiset, mikä kanssa jännittää, miten se sit toimis sen lasekin kanssa?

    Äänestä

  • maija mehiläinen kirjoitti:

    Mua ei olis haitannut, vaikkei uusintaleikkaukselle jäisikään varaa. Itseasiassa mua ei hirveesti haittaisi, vaikka miinusta tulis hieman takaisinkin, niinkun isoissa miinuksissa voi käydä. Lasit ei kuitenkaan olisi näin hirveet. Mutta siis se lääkäri ei ollut halukas leikkaamaan, ehkä jos olisin mennyt muualle, olis voinut onnistua? En tykännyt muutenkaan tosta lääkäristä yhtään, ei onneksi työskentele Mehiläisessä. Katotaan nyt, mitä tällä kertaa sanotaan. 5 päivää, ja sit tiedän:) Mulla ei alkukesällä ollut näkö huonontunut vuoden aikana, mikä on positiivista! Mulla on myös melko suuret mustuaiset, mikä kanssa jännittää, miten se sit toimis sen lasekin kanssa?

    Kiva, nyt oon sitte kauheessa räkätaudissa. Saa nähdä miten tää homma tästä etenee, onneksi tuohon on vielä muutama päivä aikaa, jos tää menis tästä lepäämällä. Että pitää ollakin huono ajoitus. Ehkä tää on tullut hermoilulla.

    Mulla ollut nää kyseiset lasit nyt kolme vuotta, että en tiedä missä vaiheessa mun näkö on hieman huonontunnu vai onko edes, en muista enkä osaa sanoa. Voikohan se vaikuttaa tuohon leikkaukseen, siis suostuuko ne leikkaamaan? Vai onko se mun oma surku ja murhe jos näkö muuttuu leikkauksen jälkeen. Ota ja tiedä. Mitä ne sulle sillon sanoi,kun sun näkö oli huonontunu ton
    -0,25?

    Mulla ihan sama, että mua ei haittais jos joskus joutuisin vielä pitämään silmälaseja, koska tykkään niistä noin yleensä ja mulle ne ihan sopii, mutta ei näin vahvoilla linsseillä:/.
    Noista mustuaisista en kyllä tiedä yhtään, kyllä se varmasti selviää.

    Menen tästä nyt parantelemaan itseäni tuonne sohvalle, kirjoittelemisiin. :)

    Äänestä

  • Sirppu kirjoitti:

    Kiva, nyt oon sitte kauheessa räkätaudissa. Saa nähdä miten tää homma tästä etenee, onneksi tuohon on vielä muutama päivä aikaa, jos tää menis tästä lepäämällä. Että pitää ollakin huono ajoitus. Ehkä tää on tullut hermoilulla.

    Mulla ollut nää kyseiset lasit nyt kolme vuotta, että en tiedä missä vaiheessa mun näkö on hieman huonontunnu vai onko edes, en muista enkä osaa sanoa. Voikohan se vaikuttaa tuohon leikkaukseen, siis suostuuko ne leikkaamaan? Vai onko se mun oma surku ja murhe jos näkö muuttuu leikkauksen jälkeen. Ota ja tiedä. Mitä ne sulle sillon sanoi,kun sun näkö oli huonontunu ton
    -0,25?

    Mulla ihan sama, että mua ei haittais jos joskus joutuisin vielä pitämään silmälaseja, koska tykkään niistä noin yleensä ja mulle ne ihan sopii, mutta ei näin vahvoilla linsseillä:/.
    Noista mustuaisista en kyllä tiedä yhtään, kyllä se varmasti selviää.

    Menen tästä nyt parantelemaan itseäni tuonne sohvalle, kirjoittelemisiin. :)

    Sulla on onneks monta päivää aikaa parannella itseäs.

    No periaatteessa näkö ei kai olis saanut muuttua viimeisen vuoden sisällä. Koska silloin se voi jatkaa muuttumista leikkauksen jälkeenkin. En tiedä suostuuko ne leikkaamaan, jos asiakas itse vaatii. Se mun lääkäri ei kauheesti selitelly, tokas vaan, että sullahan on näkö muuttunu viime vuodesta, hohhoijaa.. Tuli just sellanen fiilis että tuhlaan vaan sen aikaa:( toivon että tää seuraava lääkäri olis vähän ammattitaitoisempi, puhelimessa ainakin kuulosti todella mukavalle ja vastaili kysymyksiin.

    Viikonloppu enää ja sit asiat selviää. Oon taas ihan pistoksissa:) Onneks viikonlopuksi on ohjelmaa, etten ehdi ihan koko aika miettiä asiaa.

    Äänestä

  • maija mehiläinen kirjoitti:

    Sulla on onneks monta päivää aikaa parannella itseäs.

    No periaatteessa näkö ei kai olis saanut muuttua viimeisen vuoden sisällä. Koska silloin se voi jatkaa muuttumista leikkauksen jälkeenkin. En tiedä suostuuko ne leikkaamaan, jos asiakas itse vaatii. Se mun lääkäri ei kauheesti selitelly, tokas vaan, että sullahan on näkö muuttunu viime vuodesta, hohhoijaa.. Tuli just sellanen fiilis että tuhlaan vaan sen aikaa:( toivon että tää seuraava lääkäri olis vähän ammattitaitoisempi, puhelimessa ainakin kuulosti todella mukavalle ja vastaili kysymyksiin.

    Viikonloppu enää ja sit asiat selviää. Oon taas ihan pistoksissa:) Onneks viikonlopuksi on ohjelmaa, etten ehdi ihan koko aika miettiä asiaa.

    Älkää suotta murehtiko/miettikö sitä näön muuttumista. Jos nyt ei ihan järkyttäviä määriä ole tullut miinusta lisää (minkä huomaisitte kyllä siitä ettei vanhoilla laseilla enää yksinkertaisesti pärjäisi), niin lääkärit osaavat kyllä ottaa semmoisen pienen lisäyksen huomioon siinä laserhoidossa ja jotenkin ennakoida sitä näön kehitystä. En tiedä miten käytännössä tehdään, "ylikorjataanko" tms.

    Ja muutenkin, jos lääkäri saa vaikka -0,50 lisää arvoihin, niin mistäs sen tietää, onko ne silmälasiarvot olleet kohdallaan alun perinkään. Minulle sanottiin esitarkatuskessa mm. että todella monella on yli- tai alikorjatut lasit ja että tarkastuksen tulos voi muuttua tutkijankin mukaan. Toinen voi laittaa pienen lisäyksen ja toinen jättää laittamatta.

    Minulla siis korjattiin vuonna 2005 -0,25 suuremmilla arvoilla kuin mitä minulla oli viimeisimmissä silmälaseissa, eikä miinusta ole tullut sen koommin lisää!

    Äänestä

  • leikattu-05 kirjoitti:

    Älkää suotta murehtiko/miettikö sitä näön muuttumista. Jos nyt ei ihan järkyttäviä määriä ole tullut miinusta lisää (minkä huomaisitte kyllä siitä ettei vanhoilla laseilla enää yksinkertaisesti pärjäisi), niin lääkärit osaavat kyllä ottaa semmoisen pienen lisäyksen huomioon siinä laserhoidossa ja jotenkin ennakoida sitä näön kehitystä. En tiedä miten käytännössä tehdään, "ylikorjataanko" tms.

    Ja muutenkin, jos lääkäri saa vaikka -0,50 lisää arvoihin, niin mistäs sen tietää, onko ne silmälasiarvot olleet kohdallaan alun perinkään. Minulle sanottiin esitarkatuskessa mm. että todella monella on yli- tai alikorjatut lasit ja että tarkastuksen tulos voi muuttua tutkijankin mukaan. Toinen voi laittaa pienen lisäyksen ja toinen jättää laittamatta.

    Minulla siis korjattiin vuonna 2005 -0,25 suuremmilla arvoilla kuin mitä minulla oli viimeisimmissä silmälaseissa, eikä miinusta ole tullut sen koommin lisää!

    Jännittää ihan kamalasti sun puolesta Maija, että miten meni. Leikattiinko sut ja sit ne tulokset?
    Tässä vaan omaa tuomiota oottelen, jotenki tuntuu että jos pääsen sinne leikkauspäydälle asti, se on mun voitto. Toki kaikki voi mennä senkin jälkeen pieleen.
    Mietin vaan, että onkohan se mahdollista leikata pelkästään miinusta vähemmäksi, siis ihan semmmonen hypoteettinen ajatus vaan. Että jos ei oliskaan tarkotus nollanäköön, vaan vaikka -3 näköön. Oiskohan se mahdollista, sarveiskalvoakin säästyis.En tiedä tästäkään:).
    No joo, toivottavasti sut leikattiin ja kaikki on hyvin. Mua jännittää oma jo niin paljon, että tuumaa taju lähteä.
    Kiitos muuten leikattu-05, sain ehkä yhden murheen vähemmäksi.

    Äänestä

  • Sirppu kirjoitti:

    Jännittää ihan kamalasti sun puolesta Maija, että miten meni. Leikattiinko sut ja sit ne tulokset?
    Tässä vaan omaa tuomiota oottelen, jotenki tuntuu että jos pääsen sinne leikkauspäydälle asti, se on mun voitto. Toki kaikki voi mennä senkin jälkeen pieleen.
    Mietin vaan, että onkohan se mahdollista leikata pelkästään miinusta vähemmäksi, siis ihan semmmonen hypoteettinen ajatus vaan. Että jos ei oliskaan tarkotus nollanäköön, vaan vaikka -3 näköön. Oiskohan se mahdollista, sarveiskalvoakin säästyis.En tiedä tästäkään:).
    No joo, toivottavasti sut leikattiin ja kaikki on hyvin. Mua jännittää oma jo niin paljon, että tuumaa taju lähteä.
    Kiitos muuten leikattu-05, sain ehkä yhden murheen vähemmäksi.

    Mulla oli se pelkkä tutkimus eilen, eli ei leikattu. Mutta, selvisi että se lasek-leikkaus on mulle mahdollinen! Koska se tarvii pidemmän paranemisajan eikä leikkausta suositella keväällä (aurinko voi aiheuttaa hazea) multa leikattais yks silmä nyt syksyllä ja toinen vasta vuoden päästä. Sanoin että mietin pari päivää, vaikka kyllä mä melko varma olen että teen sen. Ehtiipä toinen silmä parantua rauhassa ja näkee kunnolla millanen lopputulos on. Sanoinkin ettei mulla tässä mitään kiirettä ole. Leikkausajan saa kuulemma n. kahden viikon päähän, jospa mä sen tänään jo varaan, tai viimeistään huomenna. En oikein itsekään tiedä, mitä enää haluan miettiä.

    Kyllä mä luulen että on mahdollista leikata miinusta vaan pienemmäksi. Kannattaa kysellä kaikki mitä tulee mieleen, ei jää sitten vaivaamaan.

    Äänestä

  • maija mehiläinen kirjoitti:

    Mulla oli se pelkkä tutkimus eilen, eli ei leikattu. Mutta, selvisi että se lasek-leikkaus on mulle mahdollinen! Koska se tarvii pidemmän paranemisajan eikä leikkausta suositella keväällä (aurinko voi aiheuttaa hazea) multa leikattais yks silmä nyt syksyllä ja toinen vasta vuoden päästä. Sanoin että mietin pari päivää, vaikka kyllä mä melko varma olen että teen sen. Ehtiipä toinen silmä parantua rauhassa ja näkee kunnolla millanen lopputulos on. Sanoinkin ettei mulla tässä mitään kiirettä ole. Leikkausajan saa kuulemma n. kahden viikon päähän, jospa mä sen tänään jo varaan, tai viimeistään huomenna. En oikein itsekään tiedä, mitä enää haluan miettiä.

    Kyllä mä luulen että on mahdollista leikata miinusta vaan pienemmäksi. Kannattaa kysellä kaikki mitä tulee mieleen, ei jää sitten vaivaamaan.

    PRK on keksitty uudestaan ja nimitetty LASEKiksi, siinä ei ole muuta eroa kuin se, että LASEKin saa helpommin myytyä kuin PRK:n, kun LASIK ei käy.

    Äänestä

  • jasse78 kirjoitti:

    PRK on keksitty uudestaan ja nimitetty LASEKiksi, siinä ei ole muuta eroa kuin se, että LASEKin saa helpommin myytyä kuin PRK:n, kun LASIK ei käy.

    Lasek, PRK, en mä nimestä välitä kunhan on mun silmille sopiva. Varasin sen leikkausajan, se on 17.9. :)

    Äänestä

  • maija mehiläinen kirjoitti:

    Lasek, PRK, en mä nimestä välitä kunhan on mun silmille sopiva. Varasin sen leikkausajan, se on 17.9. :)

    Nyt siis mut on leikattu! Näen sumun läpi,kuitenkin ihan ok. Kuivuus on aika kamalaa nyt, tippoja menee ja paljon. Leikkaus meni ihan ok,vasemman silmä jouduttiin paineistamaan kolme kertaa, silmä kuulemma hankalan pieni, mutta ei sen pitäis vaikuttaa. Sarveiskalvoa jäi jopa uusintaleikkaukseen asti!!En nyt pysty kirjottamaan enempää, kuivuu niin paljon.
    Mutta kaikki suht hyvin nyt:)

    Äänestä

  • Sirppu kirjoitti:

    Nyt siis mut on leikattu! Näen sumun läpi,kuitenkin ihan ok. Kuivuus on aika kamalaa nyt, tippoja menee ja paljon. Leikkaus meni ihan ok,vasemman silmä jouduttiin paineistamaan kolme kertaa, silmä kuulemma hankalan pieni, mutta ei sen pitäis vaikuttaa. Sarveiskalvoa jäi jopa uusintaleikkaukseen asti!!En nyt pysty kirjottamaan enempää, kuivuu niin paljon.
    Mutta kaikki suht hyvin nyt:)

    Voi vitsi, vähän ihanaa!!! Toivottavasti mullakin onnistuis yhtä hyvin. Leikattiinko sulla siis molemmat silmät? Jos nyt leikkauksen jälkeen enää kiinnostaa niin kirjottele toki kokemuksia, mun pitää vielä stressata 1,5 viikkoa..

    Äänestä

  • maija mehiläinen kirjoitti:

    Voi vitsi, vähän ihanaa!!! Toivottavasti mullakin onnistuis yhtä hyvin. Leikattiinko sulla siis molemmat silmät? Jos nyt leikkauksen jälkeen enää kiinnostaa niin kirjottele toki kokemuksia, mun pitää vielä stressata 1,5 viikkoa..

    Ihana lukea teidän kirjoituksia, muistuu ihan oma hermoilu mieleen parin vuoden takaa! Ja nyt jälkeenpäin ajateltuna leikkaus oli niin helppo ja nopea ja kaikkiaan yksinkertainen homma, ettei sitä todellakaan kannattaisi hermoilla. Mutta totta kai jännittää, ja lopputulos mietityttää... Muista että näkö EI voi mennä ja jos miinuksia jää/palautuu, se voidaan korjata.

    Tuhannet ja tuhannet ihmiset ovat tuon läpikäyneet, se ajatus varmasti helpottaa! Onhan se jokaiselle kuitenkin omakohtainen kokemus. Tsemppiä! :)

    Äänestä

Leikkauksesta nyt viis päivää. Kuivuminen alkaa helpottaa, mutta silmät väsyy tosi helposti. Tippoja laitan n. 2h välein. oikealla silmällä nään tosi hyvin, vasen hieman nuonompi. Mun on jotenkin vaikea lukea tuolla vas. silmällä, luulen sen olevan nyt hieman plussalla,toivotaan että se tasaantuu, aika ikävä juttu opiskelijalle. Muuten sinänsä kaikki ok. Iltaisin oon huomannu pientä päänsärkyä, silmistä johtuvaa varmaan sekin. Niin ja silmät leikattiin samalla kerralla.

Äänestä
  • Vielä tuosta kuivuudesta, että tänään illalla on ollut vähän huonompi päivä. Silmät tosi kuivan tuntuiset, tekis mieli laittaa puolen tunnin välein tippoja. Olin tänään ekaa päivää koulussa ja se vois ehkä vaikuttaa, siis silmät rasittuneet. Voikohan silmien kuivuus lisääntyä kun leikkauksesta kuluu aikaa? Tietäisittekö sitä? Jotenki tää kuivuusjuttu on aika ahdistava, en tajunnut sitä ennen leikkausta. Toki oon onnellinen että NÄEN ilman laseja, mutta ei tätä jaksa sitten pidemmän päälle.

    Mutta Maija, tsemppiä leikkaukseen!! :). Hyvin se menee. Minkälainen tuosta leikkuksesta on yleensä toipua, siis kauanko kestää ja minkälaisia oireita on? En oo oikeen perehtynyt tuohon sun leikkaukseen. Mutta onnea :)

    Äänestä

  • Sirppu kirjoitti:

    Vielä tuosta kuivuudesta, että tänään illalla on ollut vähän huonompi päivä. Silmät tosi kuivan tuntuiset, tekis mieli laittaa puolen tunnin välein tippoja. Olin tänään ekaa päivää koulussa ja se vois ehkä vaikuttaa, siis silmät rasittuneet. Voikohan silmien kuivuus lisääntyä kun leikkauksesta kuluu aikaa? Tietäisittekö sitä? Jotenki tää kuivuusjuttu on aika ahdistava, en tajunnut sitä ennen leikkausta. Toki oon onnellinen että NÄEN ilman laseja, mutta ei tätä jaksa sitten pidemmän päälle.

    Mutta Maija, tsemppiä leikkaukseen!! :). Hyvin se menee. Minkälainen tuosta leikkuksesta on yleensä toipua, siis kauanko kestää ja minkälaisia oireita on? En oo oikeen perehtynyt tuohon sun leikkaukseen. Mutta onnea :)

    Ikävää tuo kuivasilmäisyys. Ehkä se siitä muuttuu paremmaksi, kuten myös sun näöntarkkuus. Isoissa miinuksissa se ei kai asetu niin nopeasti kohdilleen kun pienemmissä. Muistelen lukeneeni että kuivasilmäisyys johtuu siitä, koska silmän pinnasta on jotkut hermot tms. katki läpän takia, ja kun ne kasvaa kuivuminen helpottaa. Saa korjata, ei välttämättä mennyt ihan oikein:)

    Tossa mun leikkauksessa on pidempi toipumisaika, 1 viikosta jopa puoleen vuoteen. Oireina voi tulla hazea, jota ehkäistään antibioottitipoilla ja näkö voi olla aluksi suttuinen. Kuivasilmäisyyttä ei ilmeisesti pitäisi tulla koska erilainen tekniikka.

    Mäkin oon nyt tullut flunssaan, oikeesti varmaan stressaamisen takia. Mutta viikko aikaa parannella, harmittaa vaan kun pitää nyt jättää liikkuminen väliin, eikä heti leikkauksen jälkeenkään saa reuhtoa:)

    Äänestä

  • maija mehiläinen kirjoitti:

    Ikävää tuo kuivasilmäisyys. Ehkä se siitä muuttuu paremmaksi, kuten myös sun näöntarkkuus. Isoissa miinuksissa se ei kai asetu niin nopeasti kohdilleen kun pienemmissä. Muistelen lukeneeni että kuivasilmäisyys johtuu siitä, koska silmän pinnasta on jotkut hermot tms. katki läpän takia, ja kun ne kasvaa kuivuminen helpottaa. Saa korjata, ei välttämättä mennyt ihan oikein:)

    Tossa mun leikkauksessa on pidempi toipumisaika, 1 viikosta jopa puoleen vuoteen. Oireina voi tulla hazea, jota ehkäistään antibioottitipoilla ja näkö voi olla aluksi suttuinen. Kuivasilmäisyyttä ei ilmeisesti pitäisi tulla koska erilainen tekniikka.

    Mäkin oon nyt tullut flunssaan, oikeesti varmaan stressaamisen takia. Mutta viikko aikaa parannella, harmittaa vaan kun pitää nyt jättää liikkuminen väliin, eikä heti leikkauksen jälkeenkään saa reuhtoa:)

    Oon nyt Sirppu2 kun tuolla luin jotain vanhoja ja sitte löysin jonkun toisen Sirpun. ok :)

    Flunssaa ei kannata murehtia, soitin sillon sinne mehiläiseen ja ne tosiaan sano,ettei pieni flunssa haittaa, jos ei ole mitään yleistä infektiota.

    Ymmärsin ,että sinulla Maija leikataan silmät eri aikaan. Tuota miten se sitten menee, kun toisella näkee ja toisella ei. Pystyykö silloin pitämään silmälaseja? Vai yritätkö pärjäillä yhdellä silmällä ilman rillejä? Oon vähä tietämätön/tyhmä tässä :)

    Äänestä

  • Sirppu2 kirjoitti:

    Oon nyt Sirppu2 kun tuolla luin jotain vanhoja ja sitte löysin jonkun toisen Sirpun. ok :)

    Flunssaa ei kannata murehtia, soitin sillon sinne mehiläiseen ja ne tosiaan sano,ettei pieni flunssa haittaa, jos ei ole mitään yleistä infektiota.

    Ymmärsin ,että sinulla Maija leikataan silmät eri aikaan. Tuota miten se sitten menee, kun toisella näkee ja toisella ei. Pystyykö silloin pitämään silmälaseja? Vai yritätkö pärjäillä yhdellä silmällä ilman rillejä? Oon vähä tietämätön/tyhmä tässä :)

    no hyvä, ettei haittaa vaikka nenä vuotaiskin:)

    Juu silmät leikataan eri aikaan. Toiseen pitää sit hommata piilari ja/tai vaihdattaa laseihin toinen linssi ihan ikkunalasista. Ja varmasti joissain tilanteissa pärjää ihan ok yhdellä silmällä. Oon nimittäin joskus ollut piilari vaan toisessa silmässä eikä se ihan hirveetä ollut:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maija mehiläinen kirjoitti:

Moi Sirppu, aloitan uuden ketjun kun nuo vanhat aina jää tonne unholaan:)

Mulla kaks viikkoa esitutkimukseen, jännittää!

Mietin tossa lomalla tuota ICL:ää, onkohan se sitten semmonen, että sen voi tehdä aina, vai onko siihenkin jotain esteitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu