Alkuperäinen ajatus oli että olisimme yhdessä ostaneet yhteisen talon. Mutta talo, jonka avopuolisoni haluaisi, on hänen isovanhemmillaan alunperin ollut ja nyt talon omistaa avopuolisoni vanhemmat. Aiemmin avopuoliso kysyi ostaisimmeko talon yhdessä, sanoen, että hänen vanhempansa olivat häneltä asiaa kysyneet ja se olisi sopinut minulle hyvin, olin innoissani ajatuksesta. Myöhemmin avopuoliso sanoikin ajattelevansa ostaa talon itse ja minä maksaisin hänelle ns. vuokraa, siltä varalta jos eroaisimme eikä hän haluaisi menettää talosta puolia minulle koska se on heidän suvullaan ollut. Ymmärrän tämän ajatuksen täysin. Haluaisin vain, että olisimme olleet yhdessä "samassa veneessä", yhteisen talon omistajia (joka olisi ollut ihan mikä tahansa talo, kunhan yhteinen) molemmat tasavertaisina eikä niin, että nyt olisinkin sitten vain ns. vuokranmaksaja ja näin ollen toinen osapuoli myös hyötyisi minusta talolainan maksussa kun loppujen lopuksi hänelle jäisi talo ja minulle ei mitään oletettujen vuosikymmenten jälkeen. Siksi asia tuntuu loukkaavalta kun ei olekaan enää sitä ajatusta, että "me yhdessä" vaan "hän yksin" ja mietin lähtisinkö tuohon mukaan. Mitä mieltä muut olette tästä? Olisiko järkevää kannaltani sitoutua tuollaiseen vai sijoittaisinko ihan omaan taloon ja annan miehen maksella omat talolainansa?
Onko ihan ok
.....
161416
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
aikoinaan myös mieheni osti vanhemmiltaan talon omille nimilleen. Ei hän kuitenkaan mitään vuokraa minulta perinyt, vaan yhdessä maksettiin asumiseen liittyvät kulut (sähköt, vedet, ruoat). Mielestäni se on ihan riittävä "vuokra". Samoin ostimme huonekalut ym. sisustukseen liittyvät yhdessä. Mitä hän sitten vuokralla tarkoittaa ja mistä summasta on kyse?
sittenkin on hyvä olla avioehtosopimus ainakin juuri avioeron varalta.
Avoliitossa oevan ei pidä omistaa yhdessä kerrassaan mitään. Ei tule riitaa kun kumpikin pitää omansa omilla rahoillaan hankkimansa. Yhteiseen talouteen silti pitää osallistua, eli maksaa talon ylläpitoa ja maksaa ainakin ruokaan tarvittavat menot yhdessä.
Jos maksat talon ostoon olevaa velkaa, niin et menetä mitään, kun pidät kuitit tallella mitä olet maksanut - vaikka sitten ero tulisi.
Kiitos hyvästä neuvosta, tulen säästämään mahdolliset tositteet. Ja toiselle kysyjälle niin ns. vuokran määrää ei olla vielä määritelty mutta se ei olisi ihan puolia tuosta kuukausittaisesta asuntolainasummasta, yks kolmasosa tjn. mitä nyt alustavasti avopuoliso sanoi..
Voihan sitä ostaa yhdessä mutta tehdä sopimus että eron sattuessa avopuolisosi lunastaa sinun osuuden itselleen käyvällä arvolla. Näin talo pysyy suvussa eikä siirry sinulle.
Se että jos suostut vuokranmaksuun niin käytännössä maksat oman osasi mutta eron sattuessa et saa mitään korvausta.
Jos suoraan sanotaan niin tuo esitys on kusetusta ja maksajan hakemista
Tällaista ratkaisua itekin avopuolisolle ehdotin eron varalle, että hän voi sitten ostaa minut siitä ulos mutta siihen tuli vastauksena otsan rypistys ja "niinpä..."
Minulla on aina ollut sellainen periaate että jos joku tekee omasta mielestä reilun esityksen niin silloin pitäisi pystyä vaihtamaan paikkaa, jos ei suostu esitys ei ollut reilu.
Minun neuvo älä sotkeudu hommaan mitenkään.
Raaka hyötymistarkoitus, oletko sotkeutunut sellaiseen henkilöön joka tekee mitä vain että itse hyötyisi?
ostat talon ja miehesi maksaa sinulle vuokraa.
Jos aiot rahojasi taloon panna, niin sitten myös oma nimi omistajaluetteloon. Jos ei onnistu, niin älä laita rahojasi taloon tai jos laitat, niin kaikesta kuitit talteen. Vuokralle älä suostu. Jos toinen haluaa asua oikeasti kanssasi, niin tokihan maksat osuutesi ruoista, siivoat ja muuten huolehdit osuutesi huushållaamisesta. MIksi sinun pitäisi toisen omaisuutta vielä kasvattaa? Menkää naimisiin ja sulkekaa talo avioehdoin pois pelistä (ja sinä et maksa talosta mitään), niin ongelma poistuu. Kaikki muu omaisuus on sitten yhteistä.
Hyviä neuvoja, kiitos.
Vielä semmoinen, että jos olen sitten ns. vuokralla niin olisiko hyvä tehdä siitä kirjallinen sopimus? Silloinhan maksamani ns. vuokrat olisivat tuloa avopuolisolleni ja hän joutuisi maksamaan niistä veroa? Ja entä jos hän ei halua kirjallista sopimusta tehdä niin katsotaanko minut asunnottomaksi ja olen ihan tyhjän päällä noin niinkuin lain mukaan? Ehkä tämä asia on nyt ihan väärällä palstalla mutta jos joku osaisi kuitenkin valaista asiaa...
En suostuisi koskaan avomieheni vuokralaiseksi,siis todellakin kasvattamaan hänen omaisuuttaan.Ja kun tai jos avoero tulee,ei säästetyt kuitit mitään hyödytä.Menkää naimisiin ja tehkää avioehto,jakakaa menonne noin suurinpiirtein tasaisesti...mutta että avopuolisolle vuokralle...huh.(ps.olen naimisissa)
Jos vuosien saatossa ehtisitte maksaa asuntolainan pois, niin eikös sinun pitäisi omistaa 1/3 talosta?
Kyllä kai puoliso on eri asia kuin vuokralainen, josta useinmiten on tarkoitus hyötyä?
Avoliitossa asuvat selittävät yhteiselonsa olevan avioliittoja jalompaa rakkautta, koska laki ei anna erityistä suojaa erojen varalle.
Avopuolison yksin hankkimassa tai lahjaksi- tai perinnöksi saamassa asunnossa majailu ilman rahalla maksettavaa vuokraa voitaisiin ilmaista myös monilla kansanomaisilla termeillä.
Avoliitossa asumis- ja talousmenojen puolitus vuokrana tai muuna rahana on suositeltavaa.
Talon tasavertainen yhteisosto toisen puolison vanhemmilta voi kariutua myyjien tahtoon ja on ongelmallista talon käyvän hinnoittelun ja ehkä todellisen maksun osalta.
Asunnon arvoa nostavat remontit maksaa tietysti hyödyn saava omistava puoliso. Asioista on hyvä tehdä kirjallinen sopimus pahojen päivien varalle.
En ymmärrä näitä avoliittojuttuja. Miksette mene naimisiin ja jaa yhteistä tulevaisuutta joka tasolla?
Jos tulee ero - on yleensä itsensä toteuttava ennustus.
Toisaalta tämän miehen kanssa sinun ei kyllä kannata mennä naimisiin. Etsi parempi mies, joka on valmis jakamaan elämänsä kanssasi.
Olisin vaikka heti valmis astelemaan alttarille tämän miehen kanssa, tekemään yhteisiä lapsia, jakamaan elämäni hänen kanssaan..mutta kun tuohon tarvitaan kaksi..ja kyllähän se sattuu kun toinen ajattelee mitä ilmeisimmin eri tavalla. Mutta kiitos tosi paljon teille kaikille vastauksista, siitä, että jaksoitte pohtia tätä ongelmaa kanssani/avukseni, tästä on parempi jatkaa ja katsoa mitä tuleman pitää, mihin ratkaisuihin päädytään sitten loppujen lopuksi..kun on nyt pohjaa mihin ajatuksiaan uudessa tilanteessa perustaa..
Älä mene vuokralle avomiehesi omistamaan taloon. Nimittäin, kun yhdessä asutte ja sinä teet ehkä remonttia, hoitelet puutarhaa yms. niin samalla omalla työlläsi ylläpidät ja myös kartutat avomiehesi omaisuutta vastikkeetta. Jos te joskus eroatte, niin et tietenkään saa mitään tuosta, koska se on avomiehesi. Kannattaa siis ostaa talo yhdessä puoliksi, niin olisi oikeudenmukaista touhua.