Tietääköhän kukaan mihin pitää ottaa yhteyttä kun haluaisin tiedustella lainsäädäntöjä jotka koskevat linjaautoja, tai pikemminkin linjurikuskeja ja heidän ajotapaansa. Kokkolassa tuntuu olevan muutama hälläväliä,aikataulumättää-kuski, melkein joka päivä töistä kotiin mennessäni näen todellisia vaaratilanteita joita nämä kuskit aiheuttavat.
Kolmioiden takaa eteenajamista, ilman vilkkua liikkeelle lähtöjä jne. Tämä yksi kuski aina syöksyy matkahuollon pihalta rautatienkadulle piittamatta muusta liikenteestä, joka päivä joutuu joku lyömään jarrun pohjaan jottei tulisi isompaa vahinkoa. Ja sitten nukkumatin sekä amiksen pysäkeiltä lähdetään aivan yleisesti ilman vilkkua liikkelle, aiheuttaen pahojakin vaara-tilanteita. Tänäänkin näin kuinka eräs linjurikuski vilkutti pysäkille, hidasti ajaen sivuun jolloin takana tuleva auto lähti ohittamaan tätä linjuria, niinkuin yleensä tapana on tehdä. Mutta tämä linjurikuski päättikin jatkaa matkaa ja täysin ilman vilkkua kaarsi takaisin ajotielle, yrittäen kiilata tämän henkilöauton vastaan tulevien kaistalle. Onneksi auto sai väistettyä sekä linjaautoa että vastaan tulevaa kuormaautoa.
Röyhkeästi tämä linjurikuski vielä vilkutteli tämän henkilöauton perään. Onko siis taivaan tosi että linjureita ei koske mitkään liikennesäädökset? Tiedän, on paikkoja ja pysäkeitä joilta linjureilla on etuajo-oikeus poistua, mutta kai sekin vilkun käyttöä vaatii?
Kuka on syyllinen kolariin jos linjuri vilkuttaa pysäkille päin ja hidastaa ohjaten linjurin pysäkille, mutta päättääkin jatkaa matkaa ilman vilkkua, vaarantaen näin koko liikenteen?
Sinä vaalean auton kuski, ota ihmeessä yhteyttä kyseessä olevaan linjauto-yhtiöön ja vaadi selvitystä asiasta, jos tarvitset taustatukea, ota yhteyttä minuun päin, täällä on todistaja joka näki kyseisen tapahtuman.
Kolmioiden takaa eteenajamista, ilman vilkkua liikkeelle lähtöjä jne. Tämä yksi kuski aina syöksyy matkahuollon pihalta rautatienkadulle piittamatta muusta liikenteestä, joka päivä joutuu joku lyömään jarrun pohjaan jottei tulisi isompaa vahinkoa. Ja sitten nukkumatin sekä amiksen pysäkeiltä lähdetään aivan yleisesti ilman vilkkua liikkelle, aiheuttaen pahojakin vaara-tilanteita. Tänäänkin näin kuinka eräs linjurikuski vilkutti pysäkille, hidasti ajaen sivuun jolloin takana tuleva auto lähti ohittamaan tätä linjuria, niinkuin yleensä tapana on tehdä. Mutta tämä linjurikuski päättikin jatkaa matkaa ja täysin ilman vilkkua kaarsi takaisin ajotielle, yrittäen kiilata tämän henkilöauton vastaan tulevien kaistalle. Onneksi auto sai väistettyä sekä linjaautoa että vastaan tulevaa kuormaautoa.
Röyhkeästi tämä linjurikuski vielä vilkutteli tämän henkilöauton perään. Onko siis taivaan tosi että linjureita ei koske mitkään liikennesäädökset? Tiedän, on paikkoja ja pysäkeitä joilta linjureilla on etuajo-oikeus poistua, mutta kai sekin vilkun käyttöä vaatii?
Kuka on syyllinen kolariin jos linjuri vilkuttaa pysäkille päin ja hidastaa ohjaten linjurin pysäkille, mutta päättääkin jatkaa matkaa ilman vilkkua, vaarantaen näin koko liikenteen?
Sinä vaalean auton kuski, ota ihmeessä yhteyttä kyseessä olevaan linjauto-yhtiöön ja vaadi selvitystä asiasta, jos tarvitset taustatukea, ota yhteyttä minuun päin, täällä on todistaja joka näki kyseisen tapahtuman.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei nämä teiden ritarit saa lähteä pysäkiltä , kun esimerkiksi olet jo autosi kanssa linja-auton vierellä , sehän on jo päivän selvää.
Itselleni on käynyt edellä mainitulla tavalla , onneksi olin tarkkaavainen ja vältyttiin kolarilta.
Ps: säännöt ne olla pitää ja varsinkin tarkkaavaisuutta liikenteeseen.
Tuota näkee kyllä todella usein että matkahuollon pihalta syöksyy linja-auto rautatienkadulle piittamatta muusta liikenteestä yhtään.
tuppukylässä linja-autokin ihmettelin silloin että olenko tosiaan kokkolassa.
Hyvinpä nuo on linjansa ajelleet....en ole ainakaan mitään huomauttamista nähnyt!
Linjautossa on tunnelmaa,mukavasti sinä matka ratkeaa,humppa hei,humppaa hei.
Melökoinen kyylä olet kun tiedät bussin vilkuttamiset ja kaikki.
Huolehdi sä omasta työstäs.
Muut huolehtii omastaan.
Koitappas mennä esim helsinkiin törttöilemään bussien sekaan, henki lähtee jos ei osaa.
Koita nyt päättää sitten että pitääkö bussin keretä aikataulun mukaan, vai rauhottaa menoa.
Ja bussi on taajama-alueella etuajo-oikeutettu lähtiessään pysäkiltä, isommissa paikoissa bussi ajaa säälittä päälle jos pitää eteen änkee.
Etuoikeus, just de. Ei linjurikaan saa ajaa auton päälle jos tämä henkilöauto on siinä vierellä, ja vielä jos on ilman vilkkua liikkeelle lähtenyt..
Sitten kun olet täyttänyt 12 ja ottanut vähän enemmän asioista selvää, tules juttelemaan asiasta uudestaan.
Sinne halsualle jos kaupungin meno kauhistuttaa.
Ämmä.
Tämäkin viesti osoittaa suurta henkistä kypsyyttä..
Katsotaan sitten kuuden vuoden päästä kun olet saavuttanut "kypsän" 18 v. iän ja saanut oman kortin, kuinka paljon naurattaa kun se linjuri on sun isäs tuontiauton kyljessä.
Kakara.
Tiesitkös että ei ne linjuritkaan saa pitää aikataulustaan kiinni muiden autoilijoiden henkien kustannuksella? Toki aikataulut on tiukkoja ja niitä pitää noudattaa mutta ei se linjurikaan ole maailman valtias jolla on oikeus ajaa muiden päälle.Jos henkilöauto on jo vieressä ja linjuri päättää vetää kylkeen (ja vielä ilman vilkkua) on se vain ja ainoastaan linjurin vika, ei niillä siihen ole oikeutta.. Ihmisten pitäis enemmän puuttua tuollaisiin riskiliikkeisiin, eikä vain odotella että milloin jysähtää. Ja mitä poliisit muuten tekee? Onko kukaan koskaan nähnyt poliisin sakottavan taksikuskia tai linjuria? Ja kaikkihan sen tietää että taksit ajelee vähän miten haluavat ja silleen. Yritäppäs tavallisena kaduntallaajana ajaa kuin taksisuhari, niin ei mene kovin kauaa kun on kortti hyllyllä.
Järjen käyttö on sallittua, jopa suotavaa..
Minä osaan ajaa, ja autossa on kasko sen varalta että jotain sattuu.
Ja kun mielestäsi linjuri on niin väärässä lähtiessä pysäkiltä, niin linjurihan sen tuontiauton korjauksen maksaa.
Ihme täpinä sulla päällä.
Kyllä sun nyt vaan pitää sopeutua kaupunkiliikenteeseen.
Ja jos nyt kokkolassa bussi kulkee kaupungin läpi kerran kaks päivässä, niin ei se paljoa vaaranna.
Ootko koskaan käynyt missään isommassa kaupungissa katsomassa bussien touhua?
Ja silti sielläkin isien tuontiautoissa on suorat pellit???
Koska ne osaa ajaa, eikä vingu niinku ämmät.
Ei ihme että onnettomuudet ovat lisääntyneet kun ihmisten käsitykset liikennelaista ovat höllentyneet niin pirusti, ajatellaan vaan että minä osaan ja jos sattuukin niin onpahan mulla kasko. Kasko ei paljoa lohduta kun kuolo korjaa. Bongasin tän ketjun todellisen aiheen aikastalailla heti, ei kyse ole ämmien vinkumisesta vaan siittä että ei tulis edes niitä muutamaa onnettomuutta jos liikennekuri ei olis niin onnetonta tänä päivänä. Kasko ei korvaa ihmishenkeä. Helsingissä 10 vuotta asuneen uskallan sanoa mikä on erona kokkolan ja helsingin joukkoliikenteessä, asenne.
Sitä paitsi kuten jo tässkin ketjussa on aikaisemmin todettu, kokkolassa on kohtalaisen vään linjuri liikennettä, ei se aikataulu kuse jos viitsii kerran päivässä vilkaista taustapeiliin ja napsauttaa vilkku päälle, jos se yksi tai kaksi autoa jotka siinä linjurin vierellä on, menee linjurista ohi, niin takana tuleva jo yleensä hidastaa päästäen linjurin matkaan. Mikään laki ei salli linjurin lähtevän noinvain liikkeelle, muusta liikenteestä piittaamatta.
Jos todella osaat ajaa kuten sanot, niin sitten varmasti ossat olla myös tarpeeksi fiksu käsittääksesi että ei tässä ole valivalista kyse, vaan ihan kaikkien turvaksi tarkoitetusta liikennelaista.
Kokkolalaisesta perusluonteesta, tai oikeestaan suomalaisesta perusluonteesta.
Pitää valittaa vaan valittamisen takia.
Kun on elämä niin helppoa ja mallillaan niin pitkästytään ja turhaudutaan, seurauksena on että aletaan purnaamaan ja valittamaan.
Keksitään sitten keksimällä valittamista, ja vielä ihan turhista asioista.
Purnatkaa mielummin oikeista epäkohdista, köyhyys, nälkä, eriarvoisuus, luonnonkatastrofit, nälkä, sodat.....
Siis oikeista asioista, joidenka takia ihmiset, maaiilmalla kärsii ja kuolee.
Paljon väliä lähtikö joku kokkolan bussi ilman vilkkkua, ja tajusko joku väistää.
Älä aina valita ämmä.
Samaa vois soveltaa sun kohdalla, eikö pitäis olla jo nukkumassa? Se on niin rankkaa käydä alastetta, menes nukkumaan ja koeta vähän kasvaa henkiselläkin tasolla.
hevi mesta kökkölä.ihan ihkaa hei....
Kirjastossa on lakikirja ja netissä on finlexissä ajantasainen lainsäädäntö, syynää sieltä pykäliä kyllä sää lukea osaat, ei sun tarvi mihinkään soittaa että joku tavaa ne sulle ku voit katsoo itekki.(näin asian vierestä)
Että lain mukaan kun linja-auto lähtee taajamassa pysäkiltä, ohittava auto hiljentää vauhtia ja tarvittaessa pysähtyy, jotta linja-auto saa esteettömän kulun.
Ja tämä siis 60 nopeusalueella ja alle.
Mutta kun nää mummot täällä ei ole tottunut lija-autoihin.
Ei pidä änkee sinne linja-auton viereen kun se lähtee pysäkiltä.
Mistäs sen tietää, että linja-auto lähtee, kun se pösilö kuski ei käytä sitä vilkkua??
SE LIIKKUU.
Ja kun se sun päälles ajaa, niin oikeudessa se on sun sana vastaan sen sana.
Eli häviit.
vois kait pikkaisen maalais järkeäkin käyttää kun näkee linja-auton olevan pysäkille niin luultavasti se lähtee kohta siitä liikkeelle.., eivät ne kauan paikalla ole.. ja muutenkin mitä itse olen seurannut, niin aika huonosti autoilijat antavat linja-autolle tietä..
mut jos linja-auto kolaroi sinua ni ei muuta ku firman nimi ylös rekkari ja soitat siihen firmaan ni kyllä luulos kuskin myöntävän virheen jos semmoisen on tehnyt..
Mistä sen tietää vaikka se on hajonnut siihen pysäkille??Monesti on sipannu kesken ajon.
odotellaan kiltitsti sen perässä , ikäänkuin punaisissa valoissa joskos se lähtis liikkeelle , kun ohikaan ei saa kuulemma mennä :)
Ei missään nimessä saa mennä ohi.On odoteltava bussin takana ja jos kuski tarvii kyytiä on sitä pikimmiten tarjottava.
kummallinen ukko se norpan entinen kuski istuu kaffilla abc:llä
AINOA JULKINEN LIIKENNE MIKÄ TÄÄLLÄ TOIMII ON OMAT JALAT
No kävele sitten tästälähin, niin ei tarvi valittaa.