Paras ?

Mikä on paras RTS tms. strategiapeli ?Heroes of World war II ? Mikä olisi EvEmäinen PC peli ??
11706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Omasta mielestäni Age of empires 3 on paras reaaliaikastrategiapeli. Siihen lisäosa Warchief on myös hyvä valinta. Varsinkin nettipelinä yksi parhaimmista (en suosittele yksinpeliä). Voi pelata rush / no rush pelejä eli rush peleissä pitää hyökätä nopeasti ja no rush peleissä voi tehdä tietyn ajan omaa kehitystään ja hankkia resursseja.

Pelaamalla lisää saat kortteja joilla voit nopeuttaa peliäsi. Oikeanlaisten korttien käyttäminen on tärkeää, mikäli haluaa olla nopeampi kuin vastustajat.

Äänestä
  • Voit olla oikeassa... Hei, mullahan onkin mennyt pikkasen ohi nää uuden versiot !
    http://www.ageofempires3.com/
    T.s. en ole oiken edes tutustunut kaikkiin osin.
    Jotain demoa tuli kai pelattua joskus ,mutta konetehot vei pontta pois eli "tahmeaa"... Olen pelannut joskus aeo2: The ages of Kings ja se oli todella hyvin tehdyn tuntuinen.

    Saako noista mainitsemistasi korteista lisätietoja jostain ? Kerro tarkemmin ?

    Konetehojen takia tämä aeo3 jää kyllä tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • pelaajax64 kirjoitti:

    Voit olla oikeassa... Hei, mullahan onkin mennyt pikkasen ohi nää uuden versiot !
    http://www.ageofempires3.com/
    T.s. en ole oiken edes tutustunut kaikkiin osin.
    Jotain demoa tuli kai pelattua joskus ,mutta konetehot vei pontta pois eli "tahmeaa"... Olen pelannut joskus aeo2: The ages of Kings ja se oli todella hyvin tehdyn tuntuinen.

    Saako noista mainitsemistasi korteista lisätietoja jostain ? Kerro tarkemmin ?

    Konetehojen takia tämä aeo3 jää kyllä tulevaisuuteen.

    ihan normaali sotaan liittyvä company of heroes.
    lanissa mukavaa ainakin

    Äänestä

  • pelaajax64 kirjoitti:

    Voit olla oikeassa... Hei, mullahan onkin mennyt pikkasen ohi nää uuden versiot !
    http://www.ageofempires3.com/
    T.s. en ole oiken edes tutustunut kaikkiin osin.
    Jotain demoa tuli kai pelattua joskus ,mutta konetehot vei pontta pois eli "tahmeaa"... Olen pelannut joskus aeo2: The ages of Kings ja se oli todella hyvin tehdyn tuntuinen.

    Saako noista mainitsemistasi korteista lisätietoja jostain ? Kerro tarkemmin ?

    Konetehojen takia tämä aeo3 jää kyllä tulevaisuuteen.

    Age of empires 2 toimii vanhemmillakin koneilla, mutta se vaatii lisäosan Conquers jos sitä haluaa pelata netissä.

    Yksinpelinä Age of empiresit eivät liene erityisen
    strategia ystävällisiä, mutta moninpelinä ne ovat rts pelien aatelistoa.

    Age of empires 3 on uusin peli sarjaan ja siihen on tehty kaksi lisäosaa warchief (intiaanikansat) ja The Asian Dynasties (aasian kansat).

    Lisäosien merkitys on yleensä suhtkoht iso varsinkin nettipelaamiseen, koska ne tuovat pieniä mukanaan lisää ominaisuuksia (tai päivityksiä) jotka tuovat lisää eloa varsinkin moninpeliin.

    Idea pelissä on siinä että jokainen pelaaja valitsee tietyn kansakunnan ja niillä soditaan toisia vastaan. Kansakunnilla on pieniä eroja esim. resussien keräämisen ja armeijayksiköiden kohdalla.

    Resursseina ovat ruoka (farmit, eläimet), puu ja kulta (kaivokset, plantaasit), joita kerätään työläisillä. Armeijayksiköistä voisi mainita esim. tykit, jalkaväkimiehet, ratsumiehet (esim. ratsumiehet tappavat helposti tykit ja jalkaväkimiehet tappavat ratsumiehet). Armaijeayksiköillä on kyllä erikoisbonukset, joiden avulla ne pystyvät tappamaan tietyt yksiköt nopeasti.

    Korttien avulla pystyy nopeuttamaan omaa peliään esim. tekemään työläisistä nopeampia, vahvistamaan armeijaa, lisäämään sitä että saa esim. jalkaväkimiehiä nopeammin, ottamaan tarvikkeita ruokaa/puuta/kultaa jne. Kortteja on aluksi rajoitetusti mutta pelaamalla lisää peliä niitä saa enemmän.

    Nettipelissä on oma rankkausjärjestelmä, joka on varsin tärkeä asia sillä sen avulla pystyy hahmottamaan miten hyviä pelaajat ovat. Pelaajat aloittavat concript tasolta ja seuraava taso on private-corporal-sergeant-master sergeant-2.lietenant-1.liet.-captain-major jne.

    Age of empires 3 ei tuo hirveästi mitään uutta pelirintamalle, mutta on kuitenkin paras osa peleistä hyvällä grafiikalla. Pelimekaaniikka aoe3:ssa on yksi parhaimmista, kuten asevoimien hyödyt toisiaan vastaan.

    http://www.peliplaneetta.net/arvostelut/737/

    Tuolla on arvostelu Warchief-lisäosasta. Sille ei kyllä kannata antaa paljon painoarvoa, koska kirjoittaja ei selvästikään tunnu pitävän rts-peleistä (tai tajuavan miten monipuolinen peli aoe3 itsessään on nettipelinä), mutta kannattaa katsoa kuvat oikealta laidalta.

    Äänestä

  • arviointia kirjoitti:

    Age of empires 2 toimii vanhemmillakin koneilla, mutta se vaatii lisäosan Conquers jos sitä haluaa pelata netissä.

    Yksinpelinä Age of empiresit eivät liene erityisen
    strategia ystävällisiä, mutta moninpelinä ne ovat rts pelien aatelistoa.

    Age of empires 3 on uusin peli sarjaan ja siihen on tehty kaksi lisäosaa warchief (intiaanikansat) ja The Asian Dynasties (aasian kansat).

    Lisäosien merkitys on yleensä suhtkoht iso varsinkin nettipelaamiseen, koska ne tuovat pieniä mukanaan lisää ominaisuuksia (tai päivityksiä) jotka tuovat lisää eloa varsinkin moninpeliin.

    Idea pelissä on siinä että jokainen pelaaja valitsee tietyn kansakunnan ja niillä soditaan toisia vastaan. Kansakunnilla on pieniä eroja esim. resussien keräämisen ja armeijayksiköiden kohdalla.

    Resursseina ovat ruoka (farmit, eläimet), puu ja kulta (kaivokset, plantaasit), joita kerätään työläisillä. Armeijayksiköistä voisi mainita esim. tykit, jalkaväkimiehet, ratsumiehet (esim. ratsumiehet tappavat helposti tykit ja jalkaväkimiehet tappavat ratsumiehet). Armaijeayksiköillä on kyllä erikoisbonukset, joiden avulla ne pystyvät tappamaan tietyt yksiköt nopeasti.

    Korttien avulla pystyy nopeuttamaan omaa peliään esim. tekemään työläisistä nopeampia, vahvistamaan armeijaa, lisäämään sitä että saa esim. jalkaväkimiehiä nopeammin, ottamaan tarvikkeita ruokaa/puuta/kultaa jne. Kortteja on aluksi rajoitetusti mutta pelaamalla lisää peliä niitä saa enemmän.

    Nettipelissä on oma rankkausjärjestelmä, joka on varsin tärkeä asia sillä sen avulla pystyy hahmottamaan miten hyviä pelaajat ovat. Pelaajat aloittavat concript tasolta ja seuraava taso on private-corporal-sergeant-master sergeant-2.lietenant-1.liet.-captain-major jne.

    Age of empires 3 ei tuo hirveästi mitään uutta pelirintamalle, mutta on kuitenkin paras osa peleistä hyvällä grafiikalla. Pelimekaaniikka aoe3:ssa on yksi parhaimmista, kuten asevoimien hyödyt toisiaan vastaan.

    http://www.peliplaneetta.net/arvostelut/737/

    Tuolla on arvostelu Warchief-lisäosasta. Sille ei kyllä kannata antaa paljon painoarvoa, koska kirjoittaja ei selvästikään tunnu pitävän rts-peleistä (tai tajuavan miten monipuolinen peli aoe3 itsessään on nettipelinä), mutta kannattaa katsoa kuvat oikealta laidalta.

    Kiitos kommenteista... Grafiikka on jotenkin selkeämpää kuin monessa vastaavassa ja totta lienee sekin että peliplaneetan arvostelu oli vähintäänkin alakantissa... Onko noista korteista mitään kuvaa tms. olemassa ?Vaikuttaa hyvälle systeemille.

    Minuun AOE2 teki aikoinaan vaikutuksen ja sen tekoälykin tuntui ihan hyvälle ,vaikka tietysti nykyään tämäkin puoli on kehittynyt.Yleensä kuitenkin juuri tekoäly on se ongelma näissä peleissä.BAttlefield on tässä suhteessa hyvä juttu koska se on jättänyt koko tekoälyn nysväämisen muille ja keskittynyt vauhdikkaan moninpelin kehittämiseen jossa se on onnistunut.
    Pullonkauloiksi muodostuvat koneteho tai nettiyhteyden nopeus.Tästä johtuen voin pelata esim. C&C Generalsia ja onneksi se on hyvin tehty vaikka toisaalta tuntuu että 2. maailmansota tai yleensä sota höystettynä jollain semirealistisella probagandalla on hieman rasittavaa; edes huumori ei pelasta tätä ristiriitaa nykytodellisuuden ja hypoteesien tai fiktion suhteen.Pelejä voisi tehdä hieman vähemmän otsa rypyssä ja enemmän fiktiivisemmin.
    (Starcraft)

    Mä itse löysin joskus SpaseColonyn ja tykkäsin siitä mutta kampanja oli onnettoman lyhyt eikä oikein mistään saanut lisämateriaalia siihen.TÄlläistä lisää !

    Äänestä

  • pelaajax64 kirjoitti:

    Kiitos kommenteista... Grafiikka on jotenkin selkeämpää kuin monessa vastaavassa ja totta lienee sekin että peliplaneetan arvostelu oli vähintäänkin alakantissa... Onko noista korteista mitään kuvaa tms. olemassa ?Vaikuttaa hyvälle systeemille.

    Minuun AOE2 teki aikoinaan vaikutuksen ja sen tekoälykin tuntui ihan hyvälle ,vaikka tietysti nykyään tämäkin puoli on kehittynyt.Yleensä kuitenkin juuri tekoäly on se ongelma näissä peleissä.BAttlefield on tässä suhteessa hyvä juttu koska se on jättänyt koko tekoälyn nysväämisen muille ja keskittynyt vauhdikkaan moninpelin kehittämiseen jossa se on onnistunut.
    Pullonkauloiksi muodostuvat koneteho tai nettiyhteyden nopeus.Tästä johtuen voin pelata esim. C&C Generalsia ja onneksi se on hyvin tehty vaikka toisaalta tuntuu että 2. maailmansota tai yleensä sota höystettynä jollain semirealistisella probagandalla on hieman rasittavaa; edes huumori ei pelasta tätä ristiriitaa nykytodellisuuden ja hypoteesien tai fiktion suhteen.Pelejä voisi tehdä hieman vähemmän otsa rypyssä ja enemmän fiktiivisemmin.
    (Starcraft)

    Mä itse löysin joskus SpaseColonyn ja tykkäsin siitä mutta kampanja oli onnettoman lyhyt eikä oikein mistään saanut lisämateriaalia siihen.TÄlläistä lisää !

    Arvostelun huonouteen vaikuttaa toki sekin, ettei siinä arvosteltu itse Age of empires 3 peliä vaan siihen tehtyä lisäosaa.
    Yleensä lisäosien merkitys on nimellinen, vaikka niiden vaikutus nettipelaamiseen on paljon suurempi. Muutamakin kansakunta lisää tuo mukaan lisää taktiikoita, yksiköitä jne.
    Korttien määrää on myös hiukan lisätty Warchiefissä kun Age of empires 3:sessa se oli vakio 20. Warchiefissä 25.

    Tosin jokaisella siviilisaatiolla on noin 100 korttia ja korttien määrä yhtä aikaa varten on määritelty 6-8 joten niitä voi valita sen mukaan, mitä aikaa tai taktiikkaa haluaa painottaa.

    Age of empires versioiden (2&3) yksinpelistä en osaa sanoa, mutta moninpelinä ne ovat alansa huippua. Taisteluyksiköt on myös mielestäni paremmin kehitetty verrattuna (realistiset mutta ennen kaikkea on keskitytty siihen että ne toimivat itse pelissä) esim. C&C-sarjaan, jossa kaikki yksiköt muistuttavat hieman toisiaan.

    Kortteja varten pystyy tekemään erilaisia pöytiä "deck" ennen pelin alkua (en tiedä löytyykö jossakin kuvia siitä mitä kortteja on mahdollisuus valita). Tyypillistä on jos pelaa esim. rush peliä niin käyttää erilaista deckiä verrattuna no-rush peleihin.
    Kortteja pystyy käyttämään heti kun lipun kohdalle tulee numero (keräämällä xp:tä eli kokemuspisteitä saa käyttöönsä lippuja).
    Mitä enemmän sitä kerää, niin sitä nopeammin saa käytettäväkseen eri kortteja.
    Sitä saa esim. rakentamalla, tekemällä työläisiä/armeijaa jne. eli sitä saa melkein jokaisesta asiasta.
    Kortit käytetään painamalla lippua ja valitsemalla haluttu kortti ja lippua painamalla pääsee takaisin peliareenalle.

    Äänestä

  • mutta nettipelinä vertaansa... kirjoitti:

    Arvostelun huonouteen vaikuttaa toki sekin, ettei siinä arvosteltu itse Age of empires 3 peliä vaan siihen tehtyä lisäosaa.
    Yleensä lisäosien merkitys on nimellinen, vaikka niiden vaikutus nettipelaamiseen on paljon suurempi. Muutamakin kansakunta lisää tuo mukaan lisää taktiikoita, yksiköitä jne.
    Korttien määrää on myös hiukan lisätty Warchiefissä kun Age of empires 3:sessa se oli vakio 20. Warchiefissä 25.

    Tosin jokaisella siviilisaatiolla on noin 100 korttia ja korttien määrä yhtä aikaa varten on määritelty 6-8 joten niitä voi valita sen mukaan, mitä aikaa tai taktiikkaa haluaa painottaa.

    Age of empires versioiden (2&3) yksinpelistä en osaa sanoa, mutta moninpelinä ne ovat alansa huippua. Taisteluyksiköt on myös mielestäni paremmin kehitetty verrattuna (realistiset mutta ennen kaikkea on keskitytty siihen että ne toimivat itse pelissä) esim. C&C-sarjaan, jossa kaikki yksiköt muistuttavat hieman toisiaan.

    Kortteja varten pystyy tekemään erilaisia pöytiä "deck" ennen pelin alkua (en tiedä löytyykö jossakin kuvia siitä mitä kortteja on mahdollisuus valita). Tyypillistä on jos pelaa esim. rush peliä niin käyttää erilaista deckiä verrattuna no-rush peleihin.
    Kortteja pystyy käyttämään heti kun lipun kohdalle tulee numero (keräämällä xp:tä eli kokemuspisteitä saa käyttöönsä lippuja).
    Mitä enemmän sitä kerää, niin sitä nopeammin saa käytettäväkseen eri kortteja.
    Sitä saa esim. rakentamalla, tekemällä työläisiä/armeijaa jne. eli sitä saa melkein jokaisesta asiasta.
    Kortit käytetään painamalla lippua ja valitsemalla haluttu kortti ja lippua painamalla pääsee takaisin peliareenalle.

    Aika hyvää kommentointia ! Melkein nousee vesi kielelle tuon korttisysteemin ansiosta vaikka mitään screenshoottia tms. en mistään ole nähnyt.
    - Ehkä kortit lienee syytä jättää rauhaan ettei mene sitä elämyksellisyyttä itse pelissä jos tätä peliä joskus pelaa.

    Millaisislla konetehoilla te olette pelanneet ?
    Joskus tuntuu että koneteho saa olla n.puolet parempi itse pelin suositeltua konetehoa toimiakseen kunnolla.

    Äänestä

  • pelaajax64 kirjoitti:

    Aika hyvää kommentointia ! Melkein nousee vesi kielelle tuon korttisysteemin ansiosta vaikka mitään screenshoottia tms. en mistään ole nähnyt.
    - Ehkä kortit lienee syytä jättää rauhaan ettei mene sitä elämyksellisyyttä itse pelissä jos tätä peliä joskus pelaa.

    Millaisislla konetehoilla te olette pelanneet ?
    Joskus tuntuu että koneteho saa olla n.puolet parempi itse pelin suositeltua konetehoa toimiakseen kunnolla.

    Olet ihan oikeassa, ettei minimivaatimukset yleensä riitä pyörittämään peliä kunnolla.

    Yleensä tärkeimmät komponentit ovat prosessori ja näytönohjain. Sen jälkeen on tietysti tärkeää että on tarpeeksi muistia.

    Hyvän pelikoneen saa noin 800-1000€ (hinta pysyy suhtkoht vakiona vuodesta toiseen vaikka koneiden tehot paranevatkin huomattavasti). Kannattaa kysellä esim. alan liikkeistä tai vastaavista. Yleensä markettien "tarjouskoneissa" on huono näytönohjain, vaikka muut komponentit olisivatkin ok.

    Pystyn laittamaan jonnekin ilmaispalvelimelle screenshotteja korteista ja siitä millä tapaa niitä valitaa.
    Oma kone on:

    Prosessori: Amd Athlon 64 X2 Dual Core 4200 (2,21GHz)
    Näytönohjain: Geforce GT 7900
    Ram muistia: DDR2 1000 Megaa

    Äänestä

  • konetietoja kirjoitti:

    Olet ihan oikeassa, ettei minimivaatimukset yleensä riitä pyörittämään peliä kunnolla.

    Yleensä tärkeimmät komponentit ovat prosessori ja näytönohjain. Sen jälkeen on tietysti tärkeää että on tarpeeksi muistia.

    Hyvän pelikoneen saa noin 800-1000€ (hinta pysyy suhtkoht vakiona vuodesta toiseen vaikka koneiden tehot paranevatkin huomattavasti). Kannattaa kysellä esim. alan liikkeistä tai vastaavista. Yleensä markettien "tarjouskoneissa" on huono näytönohjain, vaikka muut komponentit olisivatkin ok.

    Pystyn laittamaan jonnekin ilmaispalvelimelle screenshotteja korteista ja siitä millä tapaa niitä valitaa.
    Oma kone on:

    Prosessori: Amd Athlon 64 X2 Dual Core 4200 (2,21GHz)
    Näytönohjain: Geforce GT 7900
    Ram muistia: DDR2 1000 Megaa

    Laita pois vaan... siis niitä screenshootteja.

    You tubessa saattaa olla näistäkin peleistä jotain videoita.Nykyään aika runsaasti...

    Äänestä



Kommentoi aloitusta


Pelaajax64 kirjoitti:

Mikä on paras RTS tms. strategiapeli ?Heroes of World war II ? Mikä olisi EvEmäinen PC peli ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu