Teräväpiirtolähetykset alkavat etuajassa, mahdollisesti jo vuonna 2010. Niitä ei voi katsella nykyisillä digibokseilla.
http://www.iltalehti.fi/digi/200705046067513_dg.shtml
http://www.iltalehti.fi/digi/200705046067513_dg.shtml
Digiboksit menevät pian vaihtoon
HD_Mies
171752
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
näillä boxeilla. Ei vaan näe HD:tä, mutta mihin teräväpiirtoa tarvii ?
myös että jutussa oli sana "saattaa". Se ei tarkoita sitä että lähetykset alkaisivat silloin. Nykyinen viestintäministeri Linden sanoi pari päivää sitten televisiossa että 10 vuotta voi huoletta katsella näillä bokseilla.Että näin ne asiat on vielä kovasti epäselviä.Ei sitä nyt tarvitse vielä panikoida ja ostella kalliita teräväpiirtotelkkuja. Kyllähän niissäkin ajanoloon hinnat tulee roimasti alas.
Aivan, "saattaa". Silloin on luultavasti mahdollista lähettää DVB-T2-HDTV-lähetyksiä, jos bokseja on saatavilla ja lähetyspäässäkin on laitteet olemassa.
Mitä HD-kanavia silloin näkyisi? Kuinka moni olisi valmis ostamaan HD-boksin ehkäpä muutaman kanavan takia. Jos satelliilista tutut maksulliset HD-kanavat tulisi jakoon antennipuolelle, niin silloin olisi ehkä halukkaita katsojia ja HD-kanavia kannattaisi lähettää tärkeimmille alueille.
Ilman muuta on selvää, ettei yksikään nykyään myytävistä digibokseista voi olla enää kolmen vuoden päästä käyttökunnossa.
Minä olen vatrautunut ostamaan vähintään joka vuosi uuden boksin, enkä pidä sitä tahtia vielä ongelmana.
Onhan tuo ollut jo kauan tiedossa, että 2010 alkaa teräväpiirtolähetykset (itse asiassa koelähetykset saattaa alkaa hyvinkin pian). Vanhat boxit toimii silti edelleen 2010 jälkeenkin.
Ja voihan sitä jo nyt ostaa HD-boxin, jos luulee että muuten toimii vielä vuonna 2010.
Muutenkin sopiva boxin vaihtoväli on 1 vuosi eli kerkiän vielä pari kertaa vaihtaa boxia muutenkin ;)
"Maanpäälliset teräväpiirtolähetykset alkaisivat uudessa erillisessä kanavanipussa. HD-kanavia mahtuisi nippuun korkeintaan viisi kappaletta. Pakkausstandardi olisi mpeg4"
Viisi HOODEETÄ samaan nippuun. Siinähän katselette sitten HOODEE-palikointia koko rahan edestä.
-Hahhahhahhah
Ne vaihtavat ketkä haluavat teräväpiirtolähetyksiä katsoa. Voivat ne vaihtaa jo aikaisemmin, jos esim. antennitaloudessa halutaan katsoa hd-laadulla satelliitin kautta. Kuitenkaan tälläistä pakollista digisovitin rumbaa ei tule, koska hd-kanavat ovat ainakin aluksi täysin uusia kanavia. Siihen että esim. uutiset tulevat teräväpiirtona menee lukuisia vuosia. Nykyisella boksilla pärjää todellakin ainakin kymmenen vuotta. Turhaa pelottelua sanon minä, vaikka itse meinaan heti investoida kaapelissa hd-vastaanottimeen kun todellista tarjontaa sinne tulee.
No, mitä HD-boksia ja -telkkaria suosittelet antennitalouteeni?
Merkki, malli, hinta?
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=19532
FullHD boksi jolla näet kaikki antenniverkon hd-lähetykset. Hintakaan ei ole ihan sikamainen.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=19532
FullHD boksi jolla näet kaikki antenniverkon hd-lähetykset. Hintakaan ei ole ihan sikamainen.
Joitakin Suomessa saatavilla olevia malleja on:
http://www.laatuantenni.fi/tuotteet/pdf_esitteet/071_Handan_DVB-T_5800_HD.pdf
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/45509
Sitten ulkomailla on saatavilla ja tulossa malleja, joihin saa myös DVB-T-virittimiä.
Reelbox Lite ja Avantgarde:
http://www.reel-multimedia.com/rmm-english/avantgarde.html
Lyngbox:
http://www.lyngbox.com/
Dreambox 8000 tulossa joskus:
http://www.dream-multimedia-tv.de/download/flyer/8000 english.jpg
Sitten Virossa on tietenkin HD-boksit käytössä.
Tällä hetkellä antennipuolella HDTV:tä joutuu välittämään DVB-T:n kautta, koska DVB-T2:n standardi ei ole valmis. Arvio on, että standardi olisi valmis 2008-2009. Kun HDTV:tä aletaan välittämään antenniverkossa tosissaan, kannattaa samalla siirtyä DVB-T2-bokseihin. HDTV-vaatii kuintekin uudet boksit ja on hyvä samalla siirtyä DVB-T2-bokseihin. SDTV-digikanaviahan voi katsella edelleen vahoilla DVB-T-bokseilla.
DVB-T2:sta:
http://www.rtt.tv/docs/2007/DVB-T2_kaupalliset_vaatimuk set.pdf
http://www.rtt.tv/docs/2007/DVB-T2_tekniset_vaatimukset .pdf
http://www.dvb.org/technology/dvbt2/sb1644r1.01.T2_CfT. pdf
Ylellä oli Euroviisujen ajan DVB-T-HDTV-lähetys helsingissä.
http://www.kaleva.fi/euroviisut/index.cfm?j=654688&o=1250
http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=59976
Tulipas nopeasti kiireessä kirjoitettua. Toivottavasti meni linkit oikein eikä tullut paljoa virheitä.
Tai no, olen jo ostanut reilut 2 vuotta sitten kahta kanavaa tallentavan digiboksin johon olen tyytyväinen, joten minulla ei ole kiirettä ostaa HD-digiboksia kun ei niitä lähetyksiäkään ole olemassa pitkään aikaan... Eikä minulle ole tarvetta edes tv:n uusimiseen HD:ksi, kun nykyinen keskimääräistä laadukkaampi analoginen toimii vielä hyvin ja siinä on riittävästi liittimiä (HDMI tietysti puuttuu, mutta ei minulla mitään siihen kytkettävääkään ole).
Kyselinpä vaan kuitenkin, kun tarjonta kuitenkin kiinnostaa. Eli pitääpä tsekata noita. HD-boksin ostan sitten jos sitä oikeasti tarvitsen eli on sellaisia kanavia, joita ilman en voi tulla (paitsi jos ne ovat maksukanavia).
Tässä se vitsi sitten on:
"Maanpäälliset teräväpiirtolähetykset alkaisivat uudessa erillisessä kanavanipussa. HD-kanavia mahtuisi nippuun korkeintaan viisi kappaletta. Pakkausstandardi olisi mpeg4"
Viisi HOODEETÄ samaan nippuun. Siinähän katselette sitten HOODEE-palikointia koko rahan edestä.
-Hahhahhahhah
No voi voi kun se DVBT kaistanleveys EI riitä, niin se todellakin TARKOITTAA sitä, että on ainoastaan mahdollista lähettää AINOASTAAN 2 HDTV juttua kerrallaan. Se EI TARKOITTA sitä, että voisi lähettää DVBT SD kanavia yhtäaikaa.
ELI 2 hd tai useita sd DVBT kanavia. Elikkä pitää valita jompi kumpi!
Taajuuskaista ei riitä muuhun.
DVB-T:n kaistanleveys on pienempi kuin mitä DVB-T2:n kaistanleveys tulee olemaan. Lisäksi kapasiteettia voi kasvattaa näkyvyyden kustannuksella (esim. pienentämällä virheenkorjausbittien määrää).
Lisäksi MPEG-4 AVC on tehokkaampi kuin MPEG-4 ASP (Xvid ja Divx) ja huomattavasti tehokkaampi kuin MPEG-2.
http://www.rtt.tv/docs/2007/DVB-T2_tekniset_vaatimukset.pdf
Joku säädös kuvanlaadulle kuitenkin tulisi olla, ettei saisi laittaa liikaa kanavia yhdeen kanavanippuun.
Miksi suomessa digiboxeja ei vielä myydä HD-valmiita (HD-ready), jos muualla jo myydään, vai myydäänkö? Telkkareita myydään jo sekä HD-ready että Full-HD?
Pystyykö HD-ready TV:llä katseleen tulevia HD-lähetyksiä vai ei? Pitäiskö sitä varten sittenkin ostaa Full-HD?
Osaisko joku fiksu tarkentaa mistä on tosiasiassa kysymys?
Taalla USAssa on teravapiirtolahetykset arkipaivaa. Nykyinen satelliitin kautta tuleva resoluutio on HD 1080i elikka 1080 * 1024. Systeeemi pystyy 1080 * 1900 resoluutioon. Kuvan laatu on parempi kuin elokuvissa. Teravapiirto tulee omien satelliittien kautta kayttaen MPEG4 kompressiota ja kaikki boxit on vaihdettu uusiin, ei nayta olevan mikaan ongelma.
Ainoa ongelma on etta ohjelmien tallentaminen kuluttaa tokuttomasti kovalevy tilaa, eli 256 gigan levy tallentaa vain 50 tuntia ohjelmia.
dvd-levy-standardit. Nykyiselle DVD-levylle menee yksi elokuva. VHS-kasetille meni pyöreästi pari leffaa! (3 tunnin nauha)
Kiintolevy on huono vaihtoehto ohjelmien tallentamiseen. Monesti sattuu niin että tuttavat haluavat nähdä jonkun ohjelman ja kiintolevyn/tallentimen raahaaminen naapuriin on hankalaa. Elokuvan voi tosin viedä USB-tikulla mikäli laitteessa on USB-liitäntä.