Viking nousee

452031
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

kyllä huomannut esimerkiksi siitä, että Vikingillä vapaita paikkoja risteilylle tai autopaikkaa reittimatkallekin on ollut tänä vuonna välillä hieman vaikeaa saada ja olen paremman puutteessa pari kertaa hieman vastentahtoisesti joutunut tyytymään Tallinksiljan palveluksiin. Eli Vikingin menestyksestä on ollut tällä tavoin hieman hyötyä Tallinkillekin, enhän liene ainoa, kenelle on näin käynyt.

Äänestä
  • en ole vielä tienyyt milloin on täys ketsuppipurkki?? Puhtaat sinivalkoiset voi olla vai oletko muuta ku suomalainen?

    Äänestä

  • halååå kirjoitti:

    en ole vielä tienyyt milloin on täys ketsuppipurkki?? Puhtaat sinivalkoiset voi olla vai oletko muuta ku suomalainen?

    laivastoihin, kertoisitko mikä se mahdollisesti on,
    kun esim. vikingin väri on peräisin huulipunasta.
    ...ja onhan tuo viking sinivalkoinen yritys, oletko huomannut perässä lipun?

    Mitkä muuten nuo ketsuppilaivasi ovat,,, tallinkin superfast vai ??

    Äänestä

  • Punaiset laivat sopivat tuulipuku- ja toppatakkikansanosan imagoon hyvin. Riittävän nuhruisia ja kuluneita laivoja samoin kuin käyttäjänsä.

    Äänestä

  • Imago kohdallaan kirjoitti:

    Punaiset laivat sopivat tuulipuku- ja toppatakkikansanosan imagoon hyvin. Riittävän nuhruisia ja kuluneita laivoja samoin kuin käyttäjänsä.

    puhkikuluneine vitseinenne, osaatteko mitään uusia, alkavat nuo vanhat olemaan ykstoikkosia.

    Äänestä

  • naurettavan naurettavia kirjoitti:

    puhkikuluneine vitseinenne, osaatteko mitään uusia, alkavat nuo vanhat olemaan ykstoikkosia.

    puhkikuluneet vitsit siitä, että sanaa Silja ei enää saisi käyttää, ja siitä, että palvelu, siisteys, ruoka tms. olisi muka muuttunut Siljan laivoilla. Noin kymmenen kertaa omistajanvaihdoksen jälkeen Siljalla matkustaneena en ole huomannut minkään muuttuneen ainakaan huonompaan suuntaan. Mutta kohtahan joku leimaa tämän Tallink-myönteiseksi propagandaksi, vaikka en ole edes koskaan matkustanut Tallinnaan, ei vain kiinnosta. En kehuisi Siljaa jos ei olisi kehuttavaa, miksi sitä huonoa tuotetta kehumaan!

    Äänestä

  • teidän Viking-friikkien kirjoitti:

    puhkikuluneet vitsit siitä, että sanaa Silja ei enää saisi käyttää, ja siitä, että palvelu, siisteys, ruoka tms. olisi muka muuttunut Siljan laivoilla. Noin kymmenen kertaa omistajanvaihdoksen jälkeen Siljalla matkustaneena en ole huomannut minkään muuttuneen ainakaan huonompaan suuntaan. Mutta kohtahan joku leimaa tämän Tallink-myönteiseksi propagandaksi, vaikka en ole edes koskaan matkustanut Tallinnaan, ei vain kiinnosta. En kehuisi Siljaa jos ei olisi kehuttavaa, miksi sitä huonoa tuotetta kehumaan!

    on ollut Tallinksiljan kehuminen tälläkin foorumilla viimeaikoina. Ja miksi pitäisikään, onhan Silja mennyt pelkkää alamäkeä Tallinkin hoteissa. Nytkin kauppaavat Europan risteilyjä 5€, että saisivat sinne edes jonkun... Vaikken nyt itse varsinaisesti mitään kauheuksia ole Tallinksiljankaan laivoilla toistaiseksi kokenut, niin ihan selkeästi hinta-laatu suhde on Vikingillä nykyään selkeästi parempi. Ja sitten on tuo Silja-Tallinkin imago-ongelma. Silja tunnettiin ennen laatubrändinä ja Tallink edelleenkin edustaa sutta ja sekundaa tyhmälle tuulipukujunttikansalle -siitä ei vain oikein hyvää yhdistelmää saa, mikä näkyy jo selkeästi varsinkin Siljan pudonneissa matkustajamäärissä.

    Äänestä

  • Ville-Viikinki kirjoitti:

    on ollut Tallinksiljan kehuminen tälläkin foorumilla viimeaikoina. Ja miksi pitäisikään, onhan Silja mennyt pelkkää alamäkeä Tallinkin hoteissa. Nytkin kauppaavat Europan risteilyjä 5€, että saisivat sinne edes jonkun... Vaikken nyt itse varsinaisesti mitään kauheuksia ole Tallinksiljankaan laivoilla toistaiseksi kokenut, niin ihan selkeästi hinta-laatu suhde on Vikingillä nykyään selkeästi parempi. Ja sitten on tuo Silja-Tallinkin imago-ongelma. Silja tunnettiin ennen laatubrändinä ja Tallink edelleenkin edustaa sutta ja sekundaa tyhmälle tuulipukujunttikansalle -siitä ei vain oikein hyvää yhdistelmää saa, mikä näkyy jo selkeästi varsinkin Siljan pudonneissa matkustajamäärissä.

    niitä perusteluita, kun ne niin tuppaavat tuon paskan saarnaamisen ohessa unohtuvan:



    Perustele. Missä asioissa tämä näkyy konkreettisesti laivoilla, tai vaikkapa terminaaleissa?

    >

    Jo kauan ennen Tallinkin omistajuutta mm. Europan risteilyitä myytiin 20eurolla hytti, joskus jopa alle. Mitä ihmeellistä tuossa on? Omakohtaista kokemusta on viime viikolta Turun-linjan kummaltakin laivalta, ne olivat lähes täynnä. Helsingin laivalta parin viikon takaa. En muista että olisi pitkään aikaan ollut niin paljon ihmisiä keskellä viikkoa (Symphony). Kuriositeettinä, mm. buffeteissä ihmisiä kuin pipoa, vaikka hinnat nousseet muutaman euron.



    Missä tämä näkyy? Onko tämä sinun oma henkilökohtainen mielipide, vai millä mittaat asian? Kauheuksista.. Eiköhän niitä todellisia kauheuksia tapahtu ihan muun yhtiön aluksilla yleensä kuin Siljan tai Tallinkin.



    Mikä ongelma? Ongelma on vain niiden ihmisten päässä, jotka eivät ymmärrä mitään. Silja Linen alukset, palvelut, henkilökunta ei ole muuttunut miksikään Tallinkin tultua omistajaksi. Kuten sanoin, kannattaa selvittää oma pää, tai lopettaa turha paskanjauhaminen.




    Viking Linekö se on pukuherrojen ja laadukkaiden matkustajien maineessa?



    Selkeästi?? Tietojeni mukaan matkustajamäärät pudonneet noin 4%. Uusi laiva ensi vuonna Turun-linjalle, kohu alkaa laantua... Odota vain.

    No vastailepa nyt, niin keskustellaan sitten lisää.

    Äänestä

  • taas, kirjoitti:

    niitä perusteluita, kun ne niin tuppaavat tuon paskan saarnaamisen ohessa unohtuvan:



    Perustele. Missä asioissa tämä näkyy konkreettisesti laivoilla, tai vaikkapa terminaaleissa?

    >

    Jo kauan ennen Tallinkin omistajuutta mm. Europan risteilyitä myytiin 20eurolla hytti, joskus jopa alle. Mitä ihmeellistä tuossa on? Omakohtaista kokemusta on viime viikolta Turun-linjan kummaltakin laivalta, ne olivat lähes täynnä. Helsingin laivalta parin viikon takaa. En muista että olisi pitkään aikaan ollut niin paljon ihmisiä keskellä viikkoa (Symphony). Kuriositeettinä, mm. buffeteissä ihmisiä kuin pipoa, vaikka hinnat nousseet muutaman euron.



    Missä tämä näkyy? Onko tämä sinun oma henkilökohtainen mielipide, vai millä mittaat asian? Kauheuksista.. Eiköhän niitä todellisia kauheuksia tapahtu ihan muun yhtiön aluksilla yleensä kuin Siljan tai Tallinkin.



    Mikä ongelma? Ongelma on vain niiden ihmisten päässä, jotka eivät ymmärrä mitään. Silja Linen alukset, palvelut, henkilökunta ei ole muuttunut miksikään Tallinkin tultua omistajaksi. Kuten sanoin, kannattaa selvittää oma pää, tai lopettaa turha paskanjauhaminen.




    Viking Linekö se on pukuherrojen ja laadukkaiden matkustajien maineessa?



    Selkeästi?? Tietojeni mukaan matkustajamäärät pudonneet noin 4%. Uusi laiva ensi vuonna Turun-linjalle, kohu alkaa laantua... Odota vain.

    No vastailepa nyt, niin keskustellaan sitten lisää.

    oletkin viitsinyt ottaa kantaa oikein perusteellisesti, hyvä! Taitaa salkussasi pullottaa vino pino Tallinkin halpenevia osakkeita, kun noin antaumuksella viitsit paskafirmaa puolustella. Ok, mutta et vakuuta, allekirjoitan edelleenkin kaikki mitä edellisessäkin kommentissani mainitsin. Ja tuo mainitsemasi neljän prosentin pudotus matkustajamäärissähän on tullut kuluneen vuoden aikana, eli jos verrattaisiin aikaan ennen Tallinkin omistusta, takaan ja alleviivaan, olisi prosenttiluku huomattavasti suurempi. Ja uskonpa meitä mielestäsi mitään ymmärtämättömiä, jotka eivät rakasta virolaista mukavuuslippuvarustamoa ihan niin kiihkeästi kuin sinä, olevan jopa aika hitonmoisen paljon. Ja mitä Silja Lineen noin yleisesti tulee, olen todellakin vilpittömästi surullinen ja pahoillani vanhan tunnetun suomalaisen laatufirman puolesta, en todellakaan olisi halunnut nähdä sen kohtaavan loppuaan tällä tavalla...

    Äänestä

  • Ville-Viikinki kirjoitti:

    oletkin viitsinyt ottaa kantaa oikein perusteellisesti, hyvä! Taitaa salkussasi pullottaa vino pino Tallinkin halpenevia osakkeita, kun noin antaumuksella viitsit paskafirmaa puolustella. Ok, mutta et vakuuta, allekirjoitan edelleenkin kaikki mitä edellisessäkin kommentissani mainitsin. Ja tuo mainitsemasi neljän prosentin pudotus matkustajamäärissähän on tullut kuluneen vuoden aikana, eli jos verrattaisiin aikaan ennen Tallinkin omistusta, takaan ja alleviivaan, olisi prosenttiluku huomattavasti suurempi. Ja uskonpa meitä mielestäsi mitään ymmärtämättömiä, jotka eivät rakasta virolaista mukavuuslippuvarustamoa ihan niin kiihkeästi kuin sinä, olevan jopa aika hitonmoisen paljon. Ja mitä Silja Lineen noin yleisesti tulee, olen todellakin vilpittömästi surullinen ja pahoillani vanhan tunnetun suomalaisen laatufirman puolesta, en todellakaan olisi halunnut nähdä sen kohtaavan loppuaan tällä tavalla...

    No, näkee, miten Viikkari-mustalaislaivafanit kehuu. Sinun skodakin oli Volkkari, kansanautoksi kutsuit tuolla Turun parkkikeskustelussa. Hyvin huomaa, miten köyhää väkeä VL:n fanit on.

    Skoda on skoda, loota ja 4 pyörää, helppo koota.

    Äänestä

  • Ville-Viikinki kirjoitti:

    oletkin viitsinyt ottaa kantaa oikein perusteellisesti, hyvä! Taitaa salkussasi pullottaa vino pino Tallinkin halpenevia osakkeita, kun noin antaumuksella viitsit paskafirmaa puolustella. Ok, mutta et vakuuta, allekirjoitan edelleenkin kaikki mitä edellisessäkin kommentissani mainitsin. Ja tuo mainitsemasi neljän prosentin pudotus matkustajamäärissähän on tullut kuluneen vuoden aikana, eli jos verrattaisiin aikaan ennen Tallinkin omistusta, takaan ja alleviivaan, olisi prosenttiluku huomattavasti suurempi. Ja uskonpa meitä mielestäsi mitään ymmärtämättömiä, jotka eivät rakasta virolaista mukavuuslippuvarustamoa ihan niin kiihkeästi kuin sinä, olevan jopa aika hitonmoisen paljon. Ja mitä Silja Lineen noin yleisesti tulee, olen todellakin vilpittömästi surullinen ja pahoillani vanhan tunnetun suomalaisen laatufirman puolesta, en todellakaan olisi halunnut nähdä sen kohtaavan loppuaan tällä tavalla...

    Samalla kokonaismatkustajamäärät reiteillä pudonneet. Joten ei voida sanoa, että olisivat kaikki menneet Vikingille.

    Tekstisi oli "yllättäen" täyttä paskaa taas.

    Mikä ihme siinä on, että ei pystytä perustelemaan juttuja. En olisi sinustakaan uskonut, aikuinen ihminen.

    No tämä kai oli tässä. Jälleen kerran yksi paskanjauhaja hiljennetty ja enää kuuluu saman piipitystä.

    Äänestä

  • "paikkoja risteilylle tai autopaikkaa reittimatkallekin on ollut tänä vuonna välillä hieman vaikeaa saada ja olen paremman puutteessa pari kertaa hieman vastentahtoisesti joutunut tyytymään Tallinksiljan palveluksiin"

    Olen seuraillut tätä palstaa jonkin aikaa, joten tuo vastentahtoisesti kommentti hieman huvitti. Sinähän sanoit että Europalla oli kivaa, laiva oli siisti jne. Eihän kyseessä ole vain asenneongelma?

    Äänestä

  • perustelut?? kirjoitti:

    Samalla kokonaismatkustajamäärät reiteillä pudonneet. Joten ei voida sanoa, että olisivat kaikki menneet Vikingille.

    Tekstisi oli "yllättäen" täyttä paskaa taas.

    Mikä ihme siinä on, että ei pystytä perustelemaan juttuja. En olisi sinustakaan uskonut, aikuinen ihminen.

    No tämä kai oli tässä. Jälleen kerran yksi paskanjauhaja hiljennetty ja enää kuuluu saman piipitystä.

    perustele muksi ei sopisi sinuun

    Huomaatko olevasi aika naurettava täällä,
    et osaa muuta kuin perustele, perustele.

    No perustele miksi asian aina näin vaikeaksi teet.

    Äänestä

  • taas, kirjoitti:

    niitä perusteluita, kun ne niin tuppaavat tuon paskan saarnaamisen ohessa unohtuvan:



    Perustele. Missä asioissa tämä näkyy konkreettisesti laivoilla, tai vaikkapa terminaaleissa?

    >

    Jo kauan ennen Tallinkin omistajuutta mm. Europan risteilyitä myytiin 20eurolla hytti, joskus jopa alle. Mitä ihmeellistä tuossa on? Omakohtaista kokemusta on viime viikolta Turun-linjan kummaltakin laivalta, ne olivat lähes täynnä. Helsingin laivalta parin viikon takaa. En muista että olisi pitkään aikaan ollut niin paljon ihmisiä keskellä viikkoa (Symphony). Kuriositeettinä, mm. buffeteissä ihmisiä kuin pipoa, vaikka hinnat nousseet muutaman euron.



    Missä tämä näkyy? Onko tämä sinun oma henkilökohtainen mielipide, vai millä mittaat asian? Kauheuksista.. Eiköhän niitä todellisia kauheuksia tapahtu ihan muun yhtiön aluksilla yleensä kuin Siljan tai Tallinkin.



    Mikä ongelma? Ongelma on vain niiden ihmisten päässä, jotka eivät ymmärrä mitään. Silja Linen alukset, palvelut, henkilökunta ei ole muuttunut miksikään Tallinkin tultua omistajaksi. Kuten sanoin, kannattaa selvittää oma pää, tai lopettaa turha paskanjauhaminen.




    Viking Linekö se on pukuherrojen ja laadukkaiden matkustajien maineessa?



    Selkeästi?? Tietojeni mukaan matkustajamäärät pudonneet noin 4%. Uusi laiva ensi vuonna Turun-linjalle, kohu alkaa laantua... Odota vain.

    No vastailepa nyt, niin keskustellaan sitten lisää.

    Täällä joku pösilö kaipaili perusteluja Sillinkin alamäelle.
    Kirjoitan tämän ulkopuolisena, en siis ole aiemmin osallistunut tähän viestiketjuun.

    Olen kuluneen kesän aikana useammankin kerran matkustanut Maarianhaminaan Turun aamulaivalla, siis VL. Siljan vastaava on aivan sietämättömän ylihinnoiteltu.
    Hytti oli varattava jo viikkoja etukäteen, koska yksinkertaisesti muuten ei saanut viimetingassa.

    Viikkarin yllättävän suosion huomasi myöskin ns. piknik-matkailijoiden määrä.
    Usein laivat eivät päässeet lähtemään aikataulun mukaisesti Maarianhaminassa, koska matkustajia, jotka vaihtoivat laivaa, oli niin paljon.

    Ihan mielenkiinnosta ja itsekin ex-siljalaisena istuskelin usein penkillä terminaalin ulkopuolella, ja odottelin vastaavaa vaihtoa Festarin ja Europan kohdatesssa: ei kovin kummoiselta näyttänyt, voin kertoa. Vain kourallinen matkustajia vaelteli putkessa.
    Ja tämä sesongin aikana, jolloin varustamot tekevät vuoden tuloksensa!
    Esim. viime vuoteen verrattuna Sillinkin matkustajamäärä on pelkästään heinäkuussa tippunut 5 %, joka tarkoittaa todella isoja rahoja.
    Ei taida hyvä heilua.....

    Eli ennekuin täällä tunnepitoisesti puolustetaan virolaisvarustamoa, niin kannattaa miettiä, olisiko sittenkin kannattanut matkustaa hiukan useammin ja ostaa muutakin, kuin se alekaljalaatikko ja patonginpätkä.

    Äänestä

  • vakihäirikön tittelin, kirjoitti:

    perustele muksi ei sopisi sinuun

    Huomaatko olevasi aika naurettava täällä,
    et osaa muuta kuin perustele, perustele.

    No perustele miksi asian aina näin vaikeaksi teet.

    Eipä ole Villeltä löytynyt perusteluja väitteilleen eikä taida tullakaan. Vaatisi kai liikaa ajatustyötä...

    Äänestä

  • vakihäirikön tittelin, kirjoitti:

    perustele muksi ei sopisi sinuun

    Huomaatko olevasi aika naurettava täällä,
    et osaa muuta kuin perustele, perustele.

    No perustele miksi asian aina näin vaikeaksi teet.

    koska pyydän perusteluita kommenteillesi, sekä myös VV:n kommenteille? Kommentit ovat yhtä tyhjän kanssa ilman perusteluita.

    Ymmärrän, että on hyvin vaikeaa perustella paskanjauhamista. Sitähän sinä ja VV enimmäkseen teette. Mielipiteet ovat asia erikseen, mutta kun näissä keskusteluissa sinä ja esim. VV esitätte asiat, kuin ne olisivat faktoja.

    Mutta ilman perusteluita ne ovat paskanjauhajien piipitystä.

    Äänestä

  • kesän aikana kirjoitti:

    Täällä joku pösilö kaipaili perusteluja Sillinkin alamäelle.
    Kirjoitan tämän ulkopuolisena, en siis ole aiemmin osallistunut tähän viestiketjuun.

    Olen kuluneen kesän aikana useammankin kerran matkustanut Maarianhaminaan Turun aamulaivalla, siis VL. Siljan vastaava on aivan sietämättömän ylihinnoiteltu.
    Hytti oli varattava jo viikkoja etukäteen, koska yksinkertaisesti muuten ei saanut viimetingassa.

    Viikkarin yllättävän suosion huomasi myöskin ns. piknik-matkailijoiden määrä.
    Usein laivat eivät päässeet lähtemään aikataulun mukaisesti Maarianhaminassa, koska matkustajia, jotka vaihtoivat laivaa, oli niin paljon.

    Ihan mielenkiinnosta ja itsekin ex-siljalaisena istuskelin usein penkillä terminaalin ulkopuolella, ja odottelin vastaavaa vaihtoa Festarin ja Europan kohdatesssa: ei kovin kummoiselta näyttänyt, voin kertoa. Vain kourallinen matkustajia vaelteli putkessa.
    Ja tämä sesongin aikana, jolloin varustamot tekevät vuoden tuloksensa!
    Esim. viime vuoteen verrattuna Sillinkin matkustajamäärä on pelkästään heinäkuussa tippunut 5 %, joka tarkoittaa todella isoja rahoja.
    Ei taida hyvä heilua.....

    Eli ennekuin täällä tunnepitoisesti puolustetaan virolaisvarustamoa, niin kannattaa miettiä, olisiko sittenkin kannattanut matkustaa hiukan useammin ja ostaa muutakin, kuin se alekaljalaatikko ja patonginpätkä.

    yksi, joka edes yritti.



    Älä jaksa näitä. Lapsellista.



    Mitä sitten? Mitä jos se kertookin siitä, että Siljalla tehdään enemmän vajaa 24h risteilyita ja vähemmän piknik-risteilyitä?



    Veikkaan, että meidän ei kannata alkaa vertailemaan matkamääriämme. Sinun reittimatkasi voivat jäädä toiseksi.

    Äänestä

  • vakihäirikön tittelin, kirjoitti:

    perustele muksi ei sopisi sinuun

    Huomaatko olevasi aika naurettava täällä,
    et osaa muuta kuin perustele, perustele.

    No perustele miksi asian aina näin vaikeaksi teet.

    Sinä olet aivan samanlainen jankkaaja. Sun tyylisi tunnistaa kyllä helposti. Heittelet samalla tavalla kommentteja kuin Ville Viikinki.
    Tämähän on keskustelupalsta eikö? Edellä toinen kirjoittaja totesi ylimalkaisesti että Siljan taso on laskenut kuin lehmän häntä tallinkin omistajaksitulon jälkeen. Ihan oikein että siihen vaadittiin jotain totuuspohjaista esimerkkiä. Ei se ole keskustelua että sinä heittelet kommentteja ja automaattisesti sinä olet oikeassa. Ei perusteluja vaativa henkilö ole todellakaan vaikea, hänhän haluaa esimerkkejä väitteilenne. Olet todella joko lapsi tai täysin tahallasi "lämmität" ihmisiä täällä. Samoin Ville Viikinki. Tuskin aikuiset ihmiset jaksaisivat päivästä toiseen kirjoittaa samaa tekstiä ilman mitään totuuspohjaa.

    Äänestä

  • "Keskustelun" seu... kirjoitti:

    Sinä olet aivan samanlainen jankkaaja. Sun tyylisi tunnistaa kyllä helposti. Heittelet samalla tavalla kommentteja kuin Ville Viikinki.
    Tämähän on keskustelupalsta eikö? Edellä toinen kirjoittaja totesi ylimalkaisesti että Siljan taso on laskenut kuin lehmän häntä tallinkin omistajaksitulon jälkeen. Ihan oikein että siihen vaadittiin jotain totuuspohjaista esimerkkiä. Ei se ole keskustelua että sinä heittelet kommentteja ja automaattisesti sinä olet oikeassa. Ei perusteluja vaativa henkilö ole todellakaan vaikea, hänhän haluaa esimerkkejä väitteilenne. Olet todella joko lapsi tai täysin tahallasi "lämmität" ihmisiä täällä. Samoin Ville Viikinki. Tuskin aikuiset ihmiset jaksaisivat päivästä toiseen kirjoittaa samaa tekstiä ilman mitään totuuspohjaa.

    lukemaansa, kuten sinä, niin muuta kun et keksi täytyy sinun jankata turhasta

    Äänestä

  • vastentahtoisesti? kirjoitti:

    "paikkoja risteilylle tai autopaikkaa reittimatkallekin on ollut tänä vuonna välillä hieman vaikeaa saada ja olen paremman puutteessa pari kertaa hieman vastentahtoisesti joutunut tyytymään Tallinksiljan palveluksiin"

    Olen seuraillut tätä palstaa jonkin aikaa, joten tuo vastentahtoisesti kommentti hieman huvitti. Sinähän sanoit että Europalla oli kivaa, laiva oli siisti jne. Eihän kyseessä ole vain asenneongelma?

    siinä mielessä, että mieluummin olisin toki mennyt Viikkarilla, kun olen aina jotenkin paremmin tuntenut sen omakseni. Mutta parempi Tallinkisiljakin, kuin ei mitään. Enkä varmastikaan Silja Lineä ole täällä koskaan suuremmin kritisoinutkaan, vaan Tallink nimenomaan on kritiikkini kohteena, nyttemmin vain on vaikeaa erottaa niitä mitenkään toisistaan ja jatkossa varmaan vielä vaikeampaa.

    Äänestä

  • Happis. kirjoitti:

    No, näkee, miten Viikkari-mustalaislaivafanit kehuu. Sinun skodakin oli Volkkari, kansanautoksi kutsuit tuolla Turun parkkikeskustelussa. Hyvin huomaa, miten köyhää väkeä VL:n fanit on.

    Skoda on skoda, loota ja 4 pyörää, helppo koota.

    vaihtaa Skeidani uuteen nyt syksyllä, pitäisköhän ostaa vaikka Lada Niva? :)

    Äänestä

  • perustelut?? kirjoitti:

    Samalla kokonaismatkustajamäärät reiteillä pudonneet. Joten ei voida sanoa, että olisivat kaikki menneet Vikingille.

    Tekstisi oli "yllättäen" täyttä paskaa taas.

    Mikä ihme siinä on, että ei pystytä perustelemaan juttuja. En olisi sinustakaan uskonut, aikuinen ihminen.

    No tämä kai oli tässä. Jälleen kerran yksi paskanjauhaja hiljennetty ja enää kuuluu saman piipitystä.

    sinulla on pieni asenneongelma. Et oikein millään tunnu sietävän omastasi poikkeavia mielipiteitä ja sitten yrität jotensakin epätoivoisen oloisesti leimata idiooteiksi kaikki, ketkä ovat kanssasi asioista erimieltä, koettaisit nyt edes joskus ymmärtää, ettei oma mielipiteesi välttämättä ole se totuus. Itse mielelläni väittelen asioista ihmisten kanssa, mutta asiallisesti. Tuolla haistattelutyylilläsi leimaudut kyllä aika yksinkertaiseksi...

    Äänestä

  • Ville-Viikinki kirjoitti:

    siinä mielessä, että mieluummin olisin toki mennyt Viikkarilla, kun olen aina jotenkin paremmin tuntenut sen omakseni. Mutta parempi Tallinkisiljakin, kuin ei mitään. Enkä varmastikaan Silja Lineä ole täällä koskaan suuremmin kritisoinutkaan, vaan Tallink nimenomaan on kritiikkini kohteena, nyttemmin vain on vaikeaa erottaa niitä mitenkään toisistaan ja jatkossa varmaan vielä vaikeampaa.

    Kirjoittelet tänne vain ärsyttääksesi porukkaa. Olet säälittävä!

    Äänestä

  • Ville-Viikinki kirjoitti:

    sinulla on pieni asenneongelma. Et oikein millään tunnu sietävän omastasi poikkeavia mielipiteitä ja sitten yrität jotensakin epätoivoisen oloisesti leimata idiooteiksi kaikki, ketkä ovat kanssasi asioista erimieltä, koettaisit nyt edes joskus ymmärtää, ettei oma mielipiteesi välttämättä ole se totuus. Itse mielelläni väittelen asioista ihmisten kanssa, mutta asiallisesti. Tuolla haistattelutyylilläsi leimaudut kyllä aika yksinkertaiseksi...

    vielä yhtäkään perustelua vaikka siitä, että miten Silja Linen taso on laskenut Tallinkin tultua omistajaksi. En ainuttakaan.

    Lopeta piipitys.

    Äänestä

  • todisti. kirjoitti:

    Kirjoittelet tänne vain ärsyttääksesi porukkaa. Olet säälittävä!

    ärsyttämistä ,vaan selkeiden faktojen kertomista. HYVÄ VILLE. :)

    Äänestä

  • kuullut kirjoitti:

    vielä yhtäkään perustelua vaikka siitä, että miten Silja Linen taso on laskenut Tallinkin tultua omistajaksi. En ainuttakaan.

    Lopeta piipitys.

    jaloillaan nykysiljaa vastaan, huomaa jopa matkustaja luvuista, laatu ei vastaa enää
    hintaa siljalla, ihmiset eivät halua maksaa
    turhasta.
    No eihän tämä tietenkään kelpaa sinulle
    perusteluksi, mutta lieneekö vika siinä ettet
    sinä oikein ymmärrä vielä näitä asioita.
    No kun kasvat aikuiseksi, eiköhän se siitä!

    Äänestä

  • äänestäneet kirjoitti:

    jaloillaan nykysiljaa vastaan, huomaa jopa matkustaja luvuista, laatu ei vastaa enää
    hintaa siljalla, ihmiset eivät halua maksaa
    turhasta.
    No eihän tämä tietenkään kelpaa sinulle
    perusteluksi, mutta lieneekö vika siinä ettet
    sinä oikein ymmärrä vielä näitä asioita.
    No kun kasvat aikuiseksi, eiköhän se siitä!

    mikään ei kuitenkaan ole muuttunut, mutta silti laatu on laskenut (?!?). OK. No tämä on sinun perustelusi, jokainen voi miettiä kuinka hyvä se on.

    Siljan hinnat ovat muuten laskeneet Tallinkin tultua omistajaksi. Tiesitkö sitä?

    Tästä päästään siihen "oman pään ongelmaan". "Periaatteesta en kyllä mene". Typerää! Varsinkin kun mikään ei ole muuttunut.

    Jutuistasi päätellen sinulla on pitkä matka minun ikääni ja kokemuksiini.

    Äänestä

  • todisti. kirjoitti:

    Kirjoittelet tänne vain ärsyttääksesi porukkaa. Olet säälittävä!

    Perustele säälittävä, ja kerro myös oletko
    itse sellainen.
    Annat vain itsestäsi sellaisen kuvan.

    Onko sinulla ollut vaikea lapsuus ja
    haluat nyt purkaa sitä muihin, KERRO !

    Äänestä

  • äänestäneet kirjoitti:

    jaloillaan nykysiljaa vastaan, huomaa jopa matkustaja luvuista, laatu ei vastaa enää
    hintaa siljalla, ihmiset eivät halua maksaa
    turhasta.
    No eihän tämä tietenkään kelpaa sinulle
    perusteluksi, mutta lieneekö vika siinä ettet
    sinä oikein ymmärrä vielä näitä asioita.
    No kun kasvat aikuiseksi, eiköhän se siitä!

    lisätä, että en vieläkään saanut selvillä yhtään asiaa, miten se laatu on muuttunut, siitähän te täällä saarnaatte. Vaikeaa tuntuu olevan.

    Äänestä

  • entä itse sitten ?? kirjoitti:

    Perustele säälittävä, ja kerro myös oletko
    itse sellainen.
    Annat vain itsestäsi sellaisen kuvan.

    Onko sinulla ollut vaikea lapsuus ja
    haluat nyt purkaa sitä muihin, KERRO !

    Säälittävä on tunnetta. Minä silloin tällöin tunnen sillä tavalla kun luen näitä lapsellisia kirjoituksia, joissa ei ole päätä eikä häntää. Eräänlaista surkeutta.



    Omasta mielestäni en ole. Minä sentään perustelen vastaväitteeni melko usein.



    Minulle on aivan sama millaisen kuvan itsestäni annan. Vastapainoksi saan nauraa teidän "soperruksille", kun jankkaatte samaa mantraa päivästä toiseen.




    Ei ollenkaan. Pääsin muuten jo nuorena paljon laivaristeilyille ulkomaita myöten. Sitäkin matkailumuotoa olen jatkanut aikuisiälläkin. Siksipä koen omaavani melko paljon kokemusta esimerkiksi juuri Silja Linestä (myös Viking Line ja vain kaksi kertaa Tallink) niin kahdenkymmenen vuoden, kuin viime viikon takaa. Siksi on erittäin mukavaa vaatia niitä kuuluisia perusteluita, kun katsos on itsellä sitä kokemusta. Ei vain MUTUA, tai kokemusta kerran vuodessa vaikka Siljalta, kuten tuntuu että eräillä on.

    Niin tuosta viestistä:

    >

    RISTIRIITA

    "Kaveri" saarnaa täällä Tallinkia vastaan, vaikka hyvin pitkälti saman tyylistä porukkaa risteilee hänen lempiyhtiönsä laivoilla





    RISTIRIITA:

    Miksi ei ole kritisoitu Bahamalle rekisteröidyn yhtiän omistajuuden aikana? Tallink on kritiikin kohteena, mutta silti kuitenkin jatkuvasti puhutaan Siljasta ja Siljan aluksista ja sitä kautta niillä työskentelevistä sadoista suomalaisista ja ruotsalaisista merimiehistä.





    Vaikka kuinka sinulla on puolustusasenne kaveriasi kohtaan, niin olihan tuo vaan niin helvetin lapsellinen kommentti!

    Äänestä

  • No kerron. kirjoitti:

    Säälittävä on tunnetta. Minä silloin tällöin tunnen sillä tavalla kun luen näitä lapsellisia kirjoituksia, joissa ei ole päätä eikä häntää. Eräänlaista surkeutta.



    Omasta mielestäni en ole. Minä sentään perustelen vastaväitteeni melko usein.



    Minulle on aivan sama millaisen kuvan itsestäni annan. Vastapainoksi saan nauraa teidän "soperruksille", kun jankkaatte samaa mantraa päivästä toiseen.




    Ei ollenkaan. Pääsin muuten jo nuorena paljon laivaristeilyille ulkomaita myöten. Sitäkin matkailumuotoa olen jatkanut aikuisiälläkin. Siksipä koen omaavani melko paljon kokemusta esimerkiksi juuri Silja Linestä (myös Viking Line ja vain kaksi kertaa Tallink) niin kahdenkymmenen vuoden, kuin viime viikon takaa. Siksi on erittäin mukavaa vaatia niitä kuuluisia perusteluita, kun katsos on itsellä sitä kokemusta. Ei vain MUTUA, tai kokemusta kerran vuodessa vaikka Siljalta, kuten tuntuu että eräillä on.

    Niin tuosta viestistä:

    >

    RISTIRIITA

    "Kaveri" saarnaa täällä Tallinkia vastaan, vaikka hyvin pitkälti saman tyylistä porukkaa risteilee hänen lempiyhtiönsä laivoilla





    RISTIRIITA:

    Miksi ei ole kritisoitu Bahamalle rekisteröidyn yhtiän omistajuuden aikana? Tallink on kritiikin kohteena, mutta silti kuitenkin jatkuvasti puhutaan Siljasta ja Siljan aluksista ja sitä kautta niillä työskentelevistä sadoista suomalaisista ja ruotsalaisista merimiehistä.





    Vaikka kuinka sinulla on puolustusasenne kaveriasi kohtaan, niin olihan tuo vaan niin helvetin lapsellinen kommentti!

    ".....Pääsin muuten jo nuorena paljon laivaristeilyille ulkomaita myöten. Sitäkin matkailumuotoa olen jatkanut aikuisiälläkin.... "

    Ihanko Ruattii asti ootta männeet?

    Äänestä

  • No kerron. kirjoitti:

    Säälittävä on tunnetta. Minä silloin tällöin tunnen sillä tavalla kun luen näitä lapsellisia kirjoituksia, joissa ei ole päätä eikä häntää. Eräänlaista surkeutta.



    Omasta mielestäni en ole. Minä sentään perustelen vastaväitteeni melko usein.



    Minulle on aivan sama millaisen kuvan itsestäni annan. Vastapainoksi saan nauraa teidän "soperruksille", kun jankkaatte samaa mantraa päivästä toiseen.




    Ei ollenkaan. Pääsin muuten jo nuorena paljon laivaristeilyille ulkomaita myöten. Sitäkin matkailumuotoa olen jatkanut aikuisiälläkin. Siksipä koen omaavani melko paljon kokemusta esimerkiksi juuri Silja Linestä (myös Viking Line ja vain kaksi kertaa Tallink) niin kahdenkymmenen vuoden, kuin viime viikon takaa. Siksi on erittäin mukavaa vaatia niitä kuuluisia perusteluita, kun katsos on itsellä sitä kokemusta. Ei vain MUTUA, tai kokemusta kerran vuodessa vaikka Siljalta, kuten tuntuu että eräillä on.

    Niin tuosta viestistä:

    >

    RISTIRIITA

    "Kaveri" saarnaa täällä Tallinkia vastaan, vaikka hyvin pitkälti saman tyylistä porukkaa risteilee hänen lempiyhtiönsä laivoilla





    RISTIRIITA:

    Miksi ei ole kritisoitu Bahamalle rekisteröidyn yhtiän omistajuuden aikana? Tallink on kritiikin kohteena, mutta silti kuitenkin jatkuvasti puhutaan Siljasta ja Siljan aluksista ja sitä kautta niillä työskentelevistä sadoista suomalaisista ja ruotsalaisista merimiehistä.





    Vaikka kuinka sinulla on puolustusasenne kaveriasi kohtaan, niin olihan tuo vaan niin helvetin lapsellinen kommentti!

    kakara, joka kylläkin yrittää esittää aivan muuta, aikuista mutta ei onnistu siinä, pyydäpä sitä äiskää nostamaan se lattialle pudottamasi TUTTI takaisin suuhusi, eihän kukaan jaksa tommosta kitinää kuulla.

    Turha kritisoida tätä, tämä on K-18 juttuja,
    ei siis sinunlaisille kakaroille.

    Äänestä

  • kun, kirjoitti:

    mikään ei kuitenkaan ole muuttunut, mutta silti laatu on laskenut (?!?). OK. No tämä on sinun perustelusi, jokainen voi miettiä kuinka hyvä se on.

    Siljan hinnat ovat muuten laskeneet Tallinkin tultua omistajaksi. Tiesitkö sitä?

    Tästä päästään siihen "oman pään ongelmaan". "Periaatteesta en kyllä mene". Typerää! Varsinkin kun mikään ei ole muuttunut.

    Jutuistasi päätellen sinulla on pitkä matka minun ikääni ja kokemuksiini.

    kovin kehuskelet kokemuksillasi, mutta muistutan sinua tehneeni ensimmäisen laivamatkani 45 vuotta sitten, että tuota kokemusta tuolta alalta riittää täälläkin.

    Äänestä

  • kun, kirjoitti:

    mikään ei kuitenkaan ole muuttunut, mutta silti laatu on laskenut (?!?). OK. No tämä on sinun perustelusi, jokainen voi miettiä kuinka hyvä se on.

    Siljan hinnat ovat muuten laskeneet Tallinkin tultua omistajaksi. Tiesitkö sitä?

    Tästä päästään siihen "oman pään ongelmaan". "Periaatteesta en kyllä mene". Typerää! Varsinkin kun mikään ei ole muuttunut.

    Jutuistasi päätellen sinulla on pitkä matka minun ikääni ja kokemuksiini.

    nousseet huomattavasti, matkojen hinnat laskeneet että saataisiin sinunlaisiasi uunoja uunotettua ostamaan ja syömään kalliilla hinnoilla.

    Äänestä

  • olevasi pikku kirjoitti:

    kakara, joka kylläkin yrittää esittää aivan muuta, aikuista mutta ei onnistu siinä, pyydäpä sitä äiskää nostamaan se lattialle pudottamasi TUTTI takaisin suuhusi, eihän kukaan jaksa tommosta kitinää kuulla.

    Turha kritisoida tätä, tämä on K-18 juttuja,
    ei siis sinunlaisille kakaroille.

    millaisena haluat.

    Lopetan tämän ketjun seuraamisen tähän, koska vastapuolella on mutu-miehiä (tai poikia), joilla ei ole mitään konkretiaa jutuissaan.

    Ja tämä muka keskustelupalsta..

    Äänestä

  • Buffe & taxfree hinnat kirjoitti:

    nousseet huomattavasti, matkojen hinnat laskeneet että saataisiin sinunlaisiasi uunoja uunotettua ostamaan ja syömään kalliilla hinnoilla.

    ovat keskimäärin laskeneet.

    >

    Heh. Jos sinun matkasi on kiinni parista eurosta, ota retkikeitin mukaan tai jätä menemättä kokonaan! Tai sitten Silja ei vaan ole sinua varten. Eikä se olekaan, kun jaksat valittaa siitä.

    Tax free hinnat EIVÄT ole nousseet huomattavasti.

    Äänestä

  • minua kirjoitti:

    millaisena haluat.

    Lopetan tämän ketjun seuraamisen tähän, koska vastapuolella on mutu-miehiä (tai poikia), joilla ei ole mitään konkretiaa jutuissaan.

    Ja tämä muka keskustelupalsta..

    koko palstalta, noloa lähteä häntä
    koipien välissä mutta sopii tyyliisi !

    Äänestä

  • Ville-Viikinki kirjoitti:

    sinulla on pieni asenneongelma. Et oikein millään tunnu sietävän omastasi poikkeavia mielipiteitä ja sitten yrität jotensakin epätoivoisen oloisesti leimata idiooteiksi kaikki, ketkä ovat kanssasi asioista erimieltä, koettaisit nyt edes joskus ymmärtää, ettei oma mielipiteesi välttämättä ole se totuus. Itse mielelläni väittelen asioista ihmisten kanssa, mutta asiallisesti. Tuolla haistattelutyylilläsi leimaudut kyllä aika yksinkertaiseksi...

    niitä asiallisia perusteluja. Kansa odottaa jo kiihkeästi palstan "asiantuntijan" piinterävää analyysiä. Vai onko suuret puheet katetta vailla?
    PS. Jotenkin noissa omissakin kirjoituksissasi on aistittavissa "pienehkö" asennevamma. Objektiivisuus on ihan muuta kuin kirjoituksiesi sisältö.

    Äänestä

  • Neiti Turuust kirjoitti:

    niitä asiallisia perusteluja. Kansa odottaa jo kiihkeästi palstan "asiantuntijan" piinterävää analyysiä. Vai onko suuret puheet katetta vailla?
    PS. Jotenkin noissa omissakin kirjoituksissasi on aistittavissa "pienehkö" asennevamma. Objektiivisuus on ihan muuta kuin kirjoituksiesi sisältö.

    Sun pitäsi yrittää ymmärtää ettei sinun tai muidenkaan Tallink-fanien ylistykset,poista sitä tosiseikkaa että Tallink ui jo lähellä pohjaa.
    Ainoa pahapuoli siinä on kun Tallink uppoaa,että Vikingille tulee monopoli-asema ja hinnat kaiketi nousevat. Mutta eiköhän me se kestetä.

    Äänestä

  • otan osaa!!! kirjoitti:

    Sun pitäsi yrittää ymmärtää ettei sinun tai muidenkaan Tallink-fanien ylistykset,poista sitä tosiseikkaa että Tallink ui jo lähellä pohjaa.
    Ainoa pahapuoli siinä on kun Tallink uppoaa,että Vikingille tulee monopoli-asema ja hinnat kaiketi nousevat. Mutta eiköhän me se kestetä.

    Voisitko ystävällisesti selventää, että millä tavalla Tallink ui jo lähellä pohjaa? Kun mitkään, esimerkiksi talousluvut eivät sellaiseen viittaa. Ennenkuin otat esille velat, muistutan että mitään suurta harvemmin rakennetaan ilman velkaa. Ja kehotan vielä tutustumaan Tallinkin velanmyöntäjiin.

    Mutta annappa nyt tulla niitä tosiseikkoja siitä sukeltamisesta.

    Äänestä

  • selventää? kirjoitti:

    Voisitko ystävällisesti selventää, että millä tavalla Tallink ui jo lähellä pohjaa? Kun mitkään, esimerkiksi talousluvut eivät sellaiseen viittaa. Ennenkuin otat esille velat, muistutan että mitään suurta harvemmin rakennetaan ilman velkaa. Ja kehotan vielä tutustumaan Tallinkin velanmyöntäjiin.

    Mutta annappa nyt tulla niitä tosiseikkoja siitä sukeltamisesta.

    hyppyä veteen joka voi tapahtua eri korkeuksilta,
    kannattaa kuitenkin varmistua ettei lyö päätään
    esimerkiksi uppotukkiin.

    Äänestä

  • otan osaa!!! kirjoitti:

    Sun pitäsi yrittää ymmärtää ettei sinun tai muidenkaan Tallink-fanien ylistykset,poista sitä tosiseikkaa että Tallink ui jo lähellä pohjaa.
    Ainoa pahapuoli siinä on kun Tallink uppoaa,että Vikingille tulee monopoli-asema ja hinnat kaiketi nousevat. Mutta eiköhän me se kestetä.

    Sinulla olisi pörssissä töitä, jos oikeasti ymmärtäisit talouslukujen taakse. Nyt puheesi on vain todella syvää mutua. Esson baarin isännätkin ymmärtävät talousasioita enemmän, heh :) Mutta kukin tasollaan...

    Äänestä

  • poistuthan mielellään kirjoitti:

    koko palstalta, noloa lähteä häntä
    koipien välissä mutta sopii tyyliisi !

    Ei tuo sinunkaa tyyliä voi millään tapaa luokitella aikuismaiseksi ajatustenvaihdoksi. Kuvittelet olevasi tosi nokkela, totuus on kyllä aivan toinen.

    Totuus on myös se, että S24 laivamatkailu ja risteilyt- palstaltä löytyy S24:n lapsellisimmat jankkaamiset. Jutut ovat päivästä toiseen yksiä ja samoja. Samoin inttäjät.

    Äänestä

  • Aikuismaista ajatustenvaiht... kirjoitti:

    Ei tuo sinunkaa tyyliä voi millään tapaa luokitella aikuismaiseksi ajatustenvaihdoksi. Kuvittelet olevasi tosi nokkela, totuus on kyllä aivan toinen.

    Totuus on myös se, että S24 laivamatkailu ja risteilyt- palstaltä löytyy S24:n lapsellisimmat jankkaamiset. Jutut ovat päivästä toiseen yksiä ja samoja. Samoin inttäjät.

    kyllä mm. "automerkit"- palstalla on, jos mahdollista, vieläkin tyhmempää ja lapsellisempaa porukkaa!

    Äänestä

Markkinat tunnistavat menestyjän.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


nousemistaan kirjoitti:

http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=4754

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu