Mä en kyllä usko tota lainan saamista täällä pääkaupunkiseudulla. Pitäis muuttaa johonki maalaiskylään, sit varmaa onnistuis. Kyllä minäki kateellisena luen näitä miljoonia tienaavia julkkiksia, jotka rakentavat isoja lukaaleja. Mä en koskaan yksinhuoltajana saa pankista lainaa, näin ollen lapsilleni ei jää mitään perintöä minulta. Olen yli 15 vuotta vuokria maksanut, sillä rahalla ois jo mukavasti maksanut asuntolainaa. Suomen pankit on kaikki ihan peestä.!!! Tää on vain mun mielipide!!! Köyhänä kuollaan joskus!
mistä lainaa???
yks nainen
231672
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kyllä yksinhuoltajatkin saa lainaa, ja varmaan lapsen isä (onko tiedossa, heh heh ) maksaa myös sinulle.
ootpa tyhmä jos nainen olet! Tottakai mun kaikilla kolmella lapsella on isä ja sama isä onkin. En oikeen ymmärtäny mitä tarkoitit viestllä. Mee muualle pilailemaan!
Miten niin ei yksityinen ihminen saa lainaa? Tottakai jos tuloja on niin että lainan pystyy hoitamaan!
Ehkä tuloillasi ei ole mahdollista ostaa hienoa lukaalia, mutta varmasti jokin halvempikin asunto pääkaupunkiseudulta löytyy.
Mielestäni on ihmeellistä miten ihmiset katkerina valittavat että yhteiskunta on p*ska, kyllä työtä tekemällä rahaa tulee niin että voi elää ja jos ei tule voi miettiä pitäisikö itse tehdä jotain. En tiedä tilannettasi mutta kyllä yksinhuoltajuus ei ole mikään syy olla myöntämättä lainaa, eri asia on sitten minkäsuuruista lainaa ja minkälainen on työsopimuksesi/takaisinmaksukykysi..
Vakuuksista se lainan saanti taitaa yleensä jäädä kiinni. Eli jos ei ole omaisuutta eikä kukaan halua taata lainaa, niin silloin ei rahaa tipu.
Moi vaan,
Yleisesti riittää jos sulla on 15% asunnon
hinnasta säästöjä. Siis esim 100 000e kämppään
tarvitset 15.000e säästöjä. Takauksena on yleensä
tämän lisäksi 70% asunnon ostoarvosta ja valtiolta
saat takausta loput 15%. Nykyään lainan voi
saada jopa ilman omia säästöjä, jos pankki
katsoo että on riittävät, säännölliset tulot.
Luottohäiriöt on tietysti ikävämpi juttu, jos
sellaisia on, silloin voi olla vaikeampi saada
lainaa.
Laske 30%-40% sun nettotuloista (tämän verran
pankki katsoo että voit käytännössä maksaa
lainaa kuukaudessa, että rahaa jää vielä
ruokaankin yms.) Esim. Nordean kotisivulla
on laskuri jolla voit sitten laskea kuinka
suuren lainan voit ottaa niin että pystyt
sen vielä maksamaan. Kokeile eri lainamuotoja
(annuiteetti, tasaerä ja tasalyhenteinen) ja
miten laina-aika vaikuttaa (5v ja 25v on huima
ero). Voit myös pyytää "pankin tätiä" laskemaan
näitä vaihtoehtoja itsellesi (ei maksane mitään)
Jos tuntuu että Helsingin seudun kämpät on
liian kalliita (minusta on) niin oletko harkinnut
muuttoa kauemmas? Esim. Tuusula, Kirkkonummi,
Riihimäki voisi olla ok, monista on kuitenkin
julkistakin liikennettä riittävästi Helsinkiin.
Ihan korpeen ei kannata muuttaa, jos ei halua
tai ole varaa hankkia omaa autoa. Kauempana
olevien alueiden kämppiä löydät mm. www.etuovi.com
kannattaa vertailla hintoja.
t. "Minä vaan"
ole asuntolainaan, koska ei löydy takaajaa mistään. Omaisuutta ei yksinhuoltajalle niin vaan kerry. Tulot ovat säännölliset ja pystyisin maksamaan omaa. Suoraan sanottuna v..aa kun ei koskaan saa omaa asuntoa. Asun tuusulan lähellä ja täällä on pankit kierretty moneen kertaan, ei toivoa. Eli maksan loppuelämän vuokraa. Rahat menee aivan hukkaan, ois jo hyvän matkaa pystyny näinä vuosina maksamaan omaa asuntoa.
vielä, että auto on ja työpaikka samalla paikkakunnalla. Täällä pääkaupunkiseudulla ei vain lainaa saa, vaikka ois luottotiedot kunnossa ja säännöllinen työ. Näin on asiat täällä.
Ja rahat menee viinaan ja röökiin.
Oletko laskenut tsäänssit säästää se puuttuva
15%? Mainitsit että sulla on auto ja työpaikka
samalla paikkakunnalla. Tuli mieleen että
olisko mahdollisuutta esim. luopua autosta ja
kulkea julkisilla töihin pari vuotta? Myös ruuasta voi yleensä säästää, esim. vaihtaa
kalliit einekset ite laitettuun ruokaan.
Tietysti kun lapset vanhenee ne varmaankin kuluttaa kaiken rahan mitä annat,
eli säästääkseen pitää varmaan olla tiukkana
lasten mankumisten kanssa ja selittää että
niidenkin omaksi parhaaksi se vyön kiristely
lopulta on... :)
kun teen aina ruuat itse, en juuri koskaan ole ostanut valmisruokia. En pidä niistä, eivätkä lapsenikaan. Autoa tarvitsen töissä, joten siitä en voi missään nimessä luopua. En voi pyörällä kuljettaa verinäytteitä ym... Toki käytän aina talon autoa, jos sellainen on vapaana. Ei yksinhuoltaja pysty rahaa laittaa säästöön, pitäisi olla kansanedustajan tulot silloin. Mä maksan vuokraa 690e kuussa siihet muut laskut ja menot päälle... Niin mistäs vielä säästöön laitan?? Eipä mistään!!!
Hei,
Oletko harkinnut toisen työn ottamista? Esim.
lehtien jakoa (tiedän, palkka on pieni ja
toisen työn verotus Suomessa rankka). Kun
sulla on auto niin tuon tyyppinen toinen
työ olisi varmaan mahdollinen. Jos saisit
esim. 300 euroa toisesta työstä kuussa käteen
(en tiedä miten paljon pitäisi töitä paiskia
tuohon, veroprosentti toisessa työssä lienee
jotain 50%) niin saisit neljässä vuodessa 14400
euron säästöt + tietty korot säästötililtä.
Ei varmaan kevyt homma tehdä kahta duunia,
mut lehtiä jakaessa ainakin fyysinen kunto
kohenee :)
Muita vaihtoehtoja ois sitte löytää joku tuttava
tai sukulainen joka lähtee takaajaksi, yllättävä
perintö tai lottovoitto :)
idea muuten, mutta kun on kolme pientä lasta, vuorotyö ja opiskelut kesken, ei oikein onnistu. Mihis mä lapset laittaisin? Nytkin se on jo ongelma työvuorojen vuoksi. Eikä sitä rahaa jäisi yhtään enempää käteen, koska vastaavasti muut kustannukset nousisivat.
Toi sopii lapsettomille ihmisille hyvin. Aikoinaan tein monta vuotta kahta työtä, mut nykyään en ehtis, enkä jaksaisi.
Ja lottoa on tullut vedettyä, mutta huonolla menestyksellä. Eli vaihtoehdot ovat olemattomat. Sukulaiset on kaikki jo jollekki takaajana, eikä pankki huoli ketä tahansa takaajaksi.
varmaan just tollanen vitun miljoonakartanon omistaja ku tuollaista viestiä heität! Mee ihtees ja mieti ennenkuin kirjoitat! Täällä köyhät antaa viimeisenkin pennin ja rikkaat élää meidän verorahoillla!!!!! Näin on!!! Esimerkkinnä Suomen Jääkiekkoliitto munasi pari vuotta sitten todella pahasti, laittomasti irtisanoivat ihmisiä, ilman mitään syytä, asia ollut käräjillä... ei ihme, että suomen leijonat ei pärjää.!! Suomen Jääkiekkoliitto on yhtä rahanpesua, jos ei kultaa... seuraavalla koneella kotiin... Yhteen illalliseen voi jopa mennä yli 20 000 mk, silloin ku markoissa elettiin. Ja me suomalaiset köyhät veronmaksajat maksamme tästä! Missä on moraali??!! Varma tieto!!!!! Voisin kertoa lisää, ehkä huomenna jatkan... jääkiekkoliiton laittomista irtisanomisista...
Äläs nyt hiilly. Tarkoitukseni EI ollut v***lla
kysyjälle, vaan miettiä miten hän voisi saada tarvitsemaansa lainaa tai takuurahan säästettyä.
Se on kieltämättä vaikeaa kun ei tiedä tarpeeksi toisen tilanteesta, esim. kuinka nuoria lapset on ja miten lisätulot vaikuttaa tukiin yms. Ei minustakaan ole realistista ottaa toista työtä jos lapset on vielä pieniä tai kaikki lisätulot nollautuu esim. asumistuen pienenemisen kautta.
Mutta tätäpä en voinut ennakolta tietää. Pyydän kuitenkin anteeksi jos neuvoni ovat jotakuta
loukanneet.
Ja kerrottakoon että mä en omista yhtään neliösenttimetriä asuntoa tai muutakaan kiinteistöä tässä tai missään muussakaan maassa, jotta semmonen "miljoonakartanon omistaja".
Jääkiekkoasiasta voidaan varmaan keskustella
lisää urheilualueella...
No jos kerran oman omaisuuden kartuttaminen on poissuljettu vaihtoehto, niin sitten sun täytyy panostaa puolison valintaa.
Moni ehti sijoittaa IT-kuplasta nappaansa rahat hienoon asuntoon, joten alat nyt systemaattisesti etsiä sellaista tietokonenörttipoikamiestä itsellesi. Sellainen varmaan ottaa mielellään valmiin perheen lapsineen päivineen, kun ei kuitenkaan itse ehtisi töiltään lasta puuhaamaan :)
Sainpas semmosen tiedon että Ruotsissa voipi
saada jopa 100% rahoituksen, ilmeisesti 80%
kohtuukorolla ja loput 20% sitten korkeammalla
korolla. Eli ilmeisesti ei omia säästöjä (tai
takaajia) tarvita tuota 15% kuten Suomessa.
Eli jos muuttaminen Ruåttiin ei pelota niin siinä
yks vaihtoehto.. tää siis toisen käden tietoa,
kannattanee kuitenkin selvittää asia vielä
Ruotsista esim. pankeista jos kiinnostaa.
Niin, ja voi myös olla että käytännössä pitää olla
ruotsin kansalainen jotta tuon lainan voi saada?
Kellään tarkempaa tietoa?
sellasta äijää en tosiaan huolisi. Yök, hirvittää jo ajattus..
rupeet myymään itsees, pyydät hyvät rahat rikkailta miehiltä. Sit sijotat ne pankkiin ja annat niiden kasvaa korkoa nmuutaman vuoden. Aivan varmasti saat sitten ostettua asunnon.
pitäisköhän kokeilla? Mä oon saanu vaan sellaisen vanhoillisen kasvatuksen, etten varmaan kykenisi noin toimimaan.
todella ikävää jos sun kaikki rahat menee röökiin ja viinaan. Onneks en harrasta tuollaista
asian ydin ei kuitenkaan ollut se, etteikö yksinhuoltaja saisi lainaa! Ongelma oli takaajien puuttuminen /tai vastaavasti rahan. Miten voit kuvitella että pankki niin vain jakelisi ihmisille lainoja? aika lapsellista luuloa..
Joten valittelut yleisillä palstoilla ei auta, jos haluat oman kodin, ala säästämään. Niin mekin teimme, opiskelijoina, ja monen vuoden jälkeen on koossa pientä lainaa varten omiakin säästöjä niin ettei takaajia tarvita.
Ihme homma, että ihmiset aina syyllistävät yhteiskunnan ensimmäisenä, vaikka usein se syy omiin ongelmiin löytyy katsomalla peiliin.
yhteiskunta on tosiaankin ihan p...stä. ei täällä elä kun rikkaat hyvin. pienituloisilta täällä viedään loputkin rippeet. mitä jää jäljelle, ei mitään. Jee ja suomessa naispääministeri, joka ei osaa ees englantia. Tuossa yhdellä palstalla sanottiin, että pankista riippuu saako lainaa ilman vakuuksia.
Syyttäkää vaan yhteiskuntaa, siitä vaan, se on helppo tie.
Onko täysin vieras asia se, että jokainen voi ITSE vaikuttaa omaan elämäänsä. Sitäpaitsi vähätuloiset maksavat suhteessa vähemmän veroja ja niiden rikkaiden rahoilla kustannetaan köyhimpien tuet. Miettikää sitä.
Nyt lopetetaan turhat marinat ja toisten kadehtimiset- jokainen on suureksi osaksi oman onnesa seppä. Niin makaa kuin petaa jne.
Nyt hankkimaan elämä!