Miksi ostaa 30D?

Julkaisu jo tapahtunut, muuntiin tulee ensi kuussa ja nyt jo ennakkovarattavissa, ei niin kiire voi olla ettei kuukautta malta.
Eipä se jos joku on jo ostanut 30D:n niin hyvä kamera sekin mutta aina jää se pieni jossittelun vara...

ghghghg kirjoitti:

Julkaisu jo tapahtunut, muuntiin tulee ensi kuussa ja nyt jo ennakkovarattavissa, ei niin kiire voi olla ettei kuukautta malta.
Eipä se jos joku on jo ostanut 30D:n niin hyvä kamera sekin mutta aina jää se pieni jossittelun vara...

on sitten D50, D60 ja niin edelleen ja varmasti on taas mullistavia uusia ominaisuuksia tarjolla.

UPDATE_8337838 kirjoitti:

on sitten D50, D60 ja niin edelleen ja varmasti on taas mullistavia uusia ominaisuuksia tarjolla.

Niinpä juuri. Kannattaa varmaan ostaa vanhaa tekniikkaa sillä perusteella että tulevaisuudessa tulee kuitenkin vielä uudempaa=)

Kyllä tuo suomalainen luonne tulee aina vaan esiin yhä uudelleen ja uudelleen. Autokaupassakin varmaan kyselet että olisko edellistä mallia vielä varastossa kun tämä uusi mallisto vaihtuu muutaman vuoden päästä kummiskin.

ghghgh kirjoitti:

Niinpä juuri. Kannattaa varmaan ostaa vanhaa tekniikkaa sillä perusteella että tulevaisuudessa tulee kuitenkin vielä uudempaa=)

Kyllä tuo suomalainen luonne tulee aina vaan esiin yhä uudelleen ja uudelleen. Autokaupassakin varmaan kyselet että olisko edellistä mallia vielä varastossa kun tämä uusi mallisto vaihtuu muutaman vuoden päästä kummiskin.

vanhaa tekniikkaa kun se lähtee kaupasta kuluttajalle. Tämä on yhä kiihtyvän markkinatalouden laki. Ei siihen sen kummempaa suomalaista luonnetta tarvita.

Kopiokone on hieno laite puuvasaraan verrattuna.

juu...mutta kameroina ihan hyviä, toisinkuin joku P....x joka lupailee ja lupailee mutta mitään todella konkreettista ei saa aikaan.

Hoo Koo kirjoitti:

juu...mutta kameroina ihan hyviä, toisinkuin joku P....x joka lupailee ja lupailee mutta mitään todella konkreettista ei saa aikaan.

Käyhän se Canon myös skannerista.

K10D kirjoitti:

Käyhän se Canon myös skannerista.

Kun Pentaxi oli niin hieno kamera - kauan aikaa sitten!

Mäkinen jatkaa kirjoitti:

Kun Pentaxi oli niin hieno kamera - kauan aikaa sitten!

Osui näköjään arkaan paikkaan...

K10D kirjoitti:

Osui näköjään arkaan paikkaan...

Että nautit muiden merkkien mollaamisesta! Luulisin, jo ihmisten päässeen siitä, että merkillä ei väliä vaan kuvaamisella, mutta EI. :)

Mäkinen repee.... kirjoitti:

Että nautit muiden merkkien mollaamisesta! Luulisin, jo ihmisten päässeen siitä, että merkillä ei väliä vaan kuvaamisella, mutta EI. :)

Kunhan vähän pottuilin. Olet oikeassa siinä, että hyvä kuva on kiinni enemmän kuvaajasta kuin kamerasta. Sitäpaitsi: kyllä Canon tekee ihan hyviä kameroita. Kuten myös Pentax. Esimerkiksi K10D. Ja moni muu. Viestini: se, mitä kamerassa lukee (Pentax, Canon, Nicon, Leica ym) ei ratkaise mitään. Olen kuvannut dioja 20 vuotta Pentaxin filmijärkkärillä ja nyt ostin K10D:n.

K10D kirjoitti:

Kunhan vähän pottuilin. Olet oikeassa siinä, että hyvä kuva on kiinni enemmän kuvaajasta kuin kamerasta. Sitäpaitsi: kyllä Canon tekee ihan hyviä kameroita. Kuten myös Pentax. Esimerkiksi K10D. Ja moni muu. Viestini: se, mitä kamerassa lukee (Pentax, Canon, Nicon, Leica ym) ei ratkaise mitään. Olen kuvannut dioja 20 vuotta Pentaxin filmijärkkärillä ja nyt ostin K10D:n.

Nyt huomaat, ettei meidän mielipide erot niin suuret olekkaan - luulenpa olisimme valokuvauksessa monista asioista samaa mieltä! Pentaxia sinällään olen pitänyt aina laadukkaana kamerana(kuvailtu on) ja on hienoa, että uusi omistaja ymmärrärtää vanhojen perinteiden arvon.