Onko se nyt niin, että kun tämä teräväpiirto systeemi joskus tulee, ei se vaikuta nykyisiin laitteisiin vaan ne näkyvät jatkossakin.
Karhulapio ja Äijälä sanoivat ymmärtääkseni tikitalk-illassa niin, että teräväpiirto on lisä-arvo, jonka voi halutessaan hankkia, muttei vaikuta nykyisiin laitteisiin, ja ne näkyvät jatkossakin.
Voisiko vastaus/vastaukset olla ymmärrettävässä muodossa ilman teknillisiä termejä ja lyhenteitä, joita ei monikaan ymmärrä.
Karhulapio ja Äijälä sanoivat ymmärtääkseni tikitalk-illassa niin, että teräväpiirto on lisä-arvo, jonka voi halutessaan hankkia, muttei vaikuta nykyisiin laitteisiin, ja ne näkyvät jatkossakin.
Voisiko vastaus/vastaukset olla ymmärrettävässä muodossa ilman teknillisiä termejä ja lyhenteitä, joita ei monikaan ymmärrä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Voit katsoa telkkaria nykyisillä (digi) laitteilla. Ei tarvitse hankkia uutta boxia eikä telkkaria.
Muutenkin HD-hössötys on tänä päivänä ihan turhaa. Jos et pelaa uusimmilla konsoleilla tai katso satelliittia, niin HD telkkarin hankinta on rahan heittämistä kaivoon. Vielä enemmän Full-HD:n.
Maanpäälliset lähetykset alkavat EHKÄ joskus vuoden 2010:n jälkeen. Edes standardia ei ole vielä päätetty.
Teräväpiirto ei tule korvaamaan tai syrjäyttämään nykydigiä, vaan tulee sen rinnalle. Suomalaiset peruskanavat näkyvät nykyisellä tekniikalla ainakin 15 vuotta.
Sitten kun sulla on blue-ray tms. teräväpiirto soitin (seuraavan sukupolven DVD soitin) ja teräväpiirto tekniikalla kuvattuja leffoja. Silloin saa jo kuvasta irti FULL HD tarkkuutta. Tällä hetekllä on jo teräväpiirto soittimia mutta leffatarjonta taitaa rajoittua TV-valmistajien traileri pätkiin.
Eli pelkästään TV-tarjontaa ei tarvi odottaa. Siihen siis voi mennä vielä pitkä tovi. Jopa netti tarjonta voi olla nopeammin tarjolla (tilausvideo netistä siis).
Eihän tuo ole ristiriidassa minun kirjoittamani kanssa. Televisiokanavien näkymisen kannalta ei ole välttämätöntä päivittää laitteistoaan, mutta JOS haluaa nauttia HD-tasoisesta kuvasta, niinkin voi tehdä.
Joulupukki? toi meille kolmisen vuotta takaperin (toki jouluna) dvd-laitteen ja muutaman elokuvan mukana. Se laite on niin hankala käyttää, etten ole enään kokeilun jälkeen siihen koskenut. Se on merkkiä fintec ja jos käyn esim. kusella kesken kaiken se saatanan leffa alkaa alusta. Videon sentään saa stopattua tai kuvakelattua. Joku sanoi, että kyllä dvd.lläkin voi noi tehdä, mutta ei ainakaan kovin helposti. Vitun hankala kampe.
Joten minulle ei tule uusia laitteita ennenkuin on taas PAKKO vaihtaa. Jos ei olisi muksuja olisi telkkari järvenpohjassa sanokoot viherpipertäjä mitä haluaa.
ainoastaan tuo Harley-Davidson tasoinen kuva menee över.
Blu-Ray, ei Blue-Ray
eli korkea tiheys eli teräväpiirto.
Ensi viikosta alkaen voit käydä vuokraamassa Makuuneista ja Filmtown-ketjusta Blu-ray -teräväpiirtoelokuvia. Ensimmäinen tarjokas on "300".
No voi voi kun se DVBT kaistanleveys EI riitä, niin se todellakin TARKOITTAA sitä, että on ainoastaan mahdollista lähettää AINOASTAAN 2 HDTV juttua kerrallaan. Se EI TARKOITTA sitä, että voisi lähettää DVBT SD kanavia yhtäaikaa.
ELI 2 hd tai useita sd DVBT kanavia. Elikkä pitää valita jompi kumpi!
Taajuuskaista ei riitä muuhun.
Tämähän oli provo, mutta oiva esimerkki siitä kuinka taviksen saa suunniltaan. Kirjain lyhenteitä perä perään ja mitään ei ymmärtänyt.
Kiitos erinomaisesta huonosta vastauksesta"
Antenniverkkoon mahtuu nykyisin käytetyllä tekniikalla yksi teräväpiirtokanava yhden entisen analogikanavan paikalle. Vievät siis suurin piirtein yhtä paljon tilaa. Eli teräväpiirtokanavia saataisiin antenniverkkoon vain neljä (eikä sitten lainkaan muita kanavia). Tulevaisuudessa samaan tilaan saataneen mahdutettua enemmän teräväpiirtokanavia.
Nykyiset DVD levyt ja Standard Defenition (SD) lähetykset kelpaavat minulle vallan mainiosti vielä 20 vuotta eteenpäin.
Pakottaa ei enää saa. Ei haittaa jos HD rinnalle tulee. Hankkikoot silloin laitteet ken haluaa.
Ei vaikuta.
Mutta tosiasiahan se on, että teräväpiirto tulee
melko pian Suomeenkin kunhan vaan saadaan nämä
pilipalilelu digiboksit myytyä kaupasta loppuun.
Suurin ongelman ydin on asiassa se, että YLE on
politiikkojen täyttämä turhuus laitos.
Jotka päättävät mitä lystäävät ja KANSA MAKSAA
romusta, joka on kohta vanhanaikainen täysi romu.
Sanokoon nämä nyky digi ajan/ tekniikan puoles-
ta puhujat mitä tahansa, niin tämä nyky digi on
jo syntyessään vanhanaikaista!
Sitten lainaus:
Kannattaa lukea Petteri Järvisen kommentit tästä
nykyajan digitekniikasta.
Kommentit löytyy tietokonelehdistä ja hesarista,
sekä hän on niitä kommentoinut julkisesti TV: ssä.
Takaisin itse asiaan;
Mitä järkeä on ostaa vanhan aikainen digiboxsi,
kun uusi on kohta tulossa huomattavasti parem-
malla kuvan laadulla varustettuna.
Kävin eilen katselemassa taulutvteitä ja totesin
ne suttupiirtotveiksi kaikki.
Mikrobitti lehden testeissä ei yhdelläkään tv
merkillä ollut hyvää kuvan laatua.
Boxsien kuvan laadussakaan ei ole kehumista.
Toki kuva on vähän parempi kuin ilman boxsia.
Enpä tyydy moiseen heikkolaatuiseen kuvaan boxilla
tai digitaulu tv;n tarjoamalla ohjelmalla.
Odottelen rauhassa parempia FULHDREADY tasoisia
boxeja markkinoille.
Ilman televisiota pärjää ihan hyvin.
Terveisin IT asiantuntija
mitä paremmaksi kuvan-laatu tulee kehittymään,niin sitä enemmän teräväpiirto-TV:t ja teräväpiirto digiboxit tulevat viemään virtaa!!Eli sähkön-kulutus TULEE nousemaan/kasvamaan!!.
Joten sitten, kun teräväpiirto alkaa yleistymään,
niin tekniikka on jo sen verran uudenalaista ettei
sähkölasku tule pahemmin kasvamaan, muuten kuin
fortumin väkisin tehdyillä hinnan korotuksilla, että
ne turhat 50 pamppua saa taas muutaman miljoonan
euron verran optioita ja kukaan ei tee asialle mitään ja fortumin herrat vaan nauraa partaansa.
nimimerkki columbo2007.