Kaksi melkein identtistä pyörää. Molemmissa osittainen kuivasumppuvoitelu. Toisessa käytin kallista longlifea ja toisessa erästä paljon puhetta aiheuttanutta ööliä. Ja sitten ei kun hanaa ja kierroksia. Lopputuloksena longlifella, kun jakso lisäillä kun tunki joka raosta ulos, vaihteiston hammassalaattia. Tällä toisella tyssäs koko öljynkierto loppumetreillä ja nokat leipo. Oli muuttunut van paakuksi paksua räkää. No, eipä noissa ollut öljytilavuuskaan kuin 1,5 litraa. Enkä korjaa kumpaakaan. Sain siis kahdesta melkein romusta kaksi korjauskelvotonta romua ;-) Nyt myisin vuosimallin perusteella molemmat, niistähän pyydetään vielä tuhansia mitä tota motopalstaa lukee. ;-))
Käytännön testi.
Tässä tulos.
2407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Empirismiä parhaimmillaan, jää turhat spekulaatiot pois. Olen myös tullut siihen johtopäätökseen, että kun käytettyä tosissaan menee liikkeestä tai yksityiseltä ostamaan, niin ehdottomasti vaadin nähdä entisen omistajan. Jopa ennen kuin alan edes pyörää tutkimaan. Jos edellinen omistaja, tiedä sitten monta niitä on ollutkaan, vaikuttaa sellaiselta jonka peukalo kasvaa kainalosta ja tekninen tietämys muutoinkin heikkoa, ja lisäksi "yliskamarissa rukki tuntuu kutovan epäkuranttia lankaa", saa kyllä kyseinen pyörä jäädä liikkeeseen tai entiselle omistajalleen. Toi testisi oli hyvä. Ei mitään sijaa luuloille ja mutu-asenteelle. Vaan pyörään öljyä joka sinne on suunniteltu. Näin on.
mutta täytynee säästää vielä vuosi ja ostaa sitten uusi. Kun aikani luin tota öljy-asiaa, niin enpä taida käytettyä uskaltaa ostaa. Voipi olla sisältö moottorissa sitä luokkaa että pettymyksestä tulee liian kallis. Tietysti jos on huoltokirja ja asianmukaiset huollot oikeine aineineen, niin kenties sitten. Yksityiseltä en edes harkitse. Takuuta niin pitkään kun takavalot näkyy, ja toden totta, tumpelon tietotaidolla tuunattu.