en halua mitenkään puolustaa tällä jutulla pedofiileja tai vanhempia jotka käyttää lapsiansa hyväkseen.
mutta aika pöyrystävää tämä ruotsalainen juttu. että pedofiilit jne insestin harrastajat miehet lääkittäisiin sellaiseen tilaan että seksuallinen kiinostus häviäisi.
en tiedä kyseistä lääkkeistä. mutta voiko olla että kyseisiin lääkkeistä jää pysyväis vaikutuksia?
esim kerron meidän tarinan.
itse kun olin 4v niin vanhempani erosivat. minä ainoana tyttönä jäin äidin kanssa yksin asumaan äidin kanssa. jälkeen päin selvisi että sosku oli laittanut isälleni tapaamis kiellon. kun äitini oli vaan sanonut että se oli käyttänyt mua seksuallisesti hyväkseen.
itse asiassa asia oli toisin päin. tämä jatkui kunnes menin kouluun. jolloin asia paljastui opettajalle. koska olin vuosia elänyt tuossa tilanteessa. niin en aluksi ymmärtänyt että siinä olisi mitään väärää. kun asia paljastui. niin äitini teki itsemurhan. ja sitten asuttuani vuosia huostaanotto kodissa. niin lopulta sain tavata isäni.
kun olin nuori mut raiskattiin yksi perjantai ilta kun olin tulossa kotiin.
itse pidän tuota äitini mulle tekemää asiaa paljon pahempana. koska se jatkui vuosia. ja henkilö josta kaikkein eniten olla turvaa.
isompana tapasin nykyisen mieheni. jolla on edellisestä liitosta useampi lapsi.
mutta hän ei saa tavata ´lapsiaan kuin valvotuissa olosuhteissa. jonkun lasten valvojan silmien alla. vaikka mitään todisteita ei ole, muuta kuin lasten äidin sana.
kun minä sain esikoiseni mieheni kanssa. niin heti oli soskun tädit ringissä varottamassa miehestäni. että mites sä uskallat tuolle tehdä lapsia. ja viellä asua sen kanssa.
etenkin kun samalla oli lehdessä isolla raiskaus tapaus jossain käynyt.
nämä ovat ikäviä tapauksia jota sattuu silloin tällöin. mutta samalla moni sivullinen joutuu kärsimään.
homman nimi on vaan se että miksi ruotsalaisessa ilmoituksessa puhutaan vaan miesten lääkitsemisestä. kun mielestäni nainen voi tehdä omalle lapselleen viellä pahempaa.
ja tuleeko moille riittämään pelkkä epäilys.
että päätetään pakkolääkitä joku?
mun mielestäni jos henkilö on vakavasti sairas. niin se kuuluu olla hoidossa. eikä kulkea vapaana lääkkeiden voimalla.
joka on jo suomessakin huomattavissa mielenterveys puolella. koska hoitopaikka on kalliimpaa. kuin syöttää 10€ hintaisesta pilleripurkista tabletteja.
ja pakkohoitoonkin kuuluisi olla todella suuret todisteet. kun hyvin tiedätte. että miten usein on suomessa käytetty lapsiin kohdistuvaa seksuallista insestiä että voidaan pitää toinen erossa lasten elämästä.
ja miksi ei puhuta ollenkaan äitien tekemistä.
vai onko asia niin tabu. että siitä vaietaan visusti. kun harva kunta/kaupunki haluaa päästä lehtien lööppeihin. kuntana jossa äiti käytti lastaan seksualliesti hyväkseen.
tiedän kyllä että insestä ja lapsiin kohdistuvia juttuja käy aivan liikaa. mutta tällä media mylläkn mukana moni käyttää sitä hyväkseen erossa.
ja unohdetaan kokonaan miten seiras voi olla äiti voi olla että käyttää tuollaista asiaa hyväkseen huoltajuus taistelussa.
meneekö asia lähiaikoinna siihen. että oletetaan vaan että MIES on tehnyt jotain ja pakko lääkitään se.
koska tässä asiassa täyttyy hyvin pakko hoidon laki. että jos henkilö on vaaraksi itselleen tai muille.
suomessa on varmasti paljon miehiä. jotka on leimattu omien lapsiensa hyväksi käyttäjäksi.
ja koska kukaan päättäjä ei halua lähteä ajamaan tälläisien etua. koska ryhmässä ei tarvitse olla kuin yksi mätä omena. niin se pilaa koko sadon ja päättäjän maineen.
koska heti jos asiaan tulisi muutos. niin heti kun jotain tapahtuisi. ja jollekin tehtäisiin jotain. niin kysyttäisiin heti miksi lakia löysättiin.
ihmisten tulisi tietää että vaikka mitä tehtäisiin niin tälläisiä ikäviä asioita ei koskaan saada loppumaan. esim rikoksien määrä on pienentynyt. mutta uutisointi on kasvanut. joka tekee sen että ihmisistä tulee entistä varovaisempia.
itse kun pääsin yli tästä kaikesta. niin nyt joudun auttamaan miestäni leimaamisen takia.
vaikka itse olisin kyllä halunnut nähdä sekä äitini oikeudessa. ja henkilö joka raiskasi minut. niin asia lieveni vaan naurettavaan 1000mk joka on noin 170€ henkisiin kärsimyksiin ja ehdolliseen tuomioon.
mutta aika pöyrystävää tämä ruotsalainen juttu. että pedofiilit jne insestin harrastajat miehet lääkittäisiin sellaiseen tilaan että seksuallinen kiinostus häviäisi.
en tiedä kyseistä lääkkeistä. mutta voiko olla että kyseisiin lääkkeistä jää pysyväis vaikutuksia?
esim kerron meidän tarinan.
itse kun olin 4v niin vanhempani erosivat. minä ainoana tyttönä jäin äidin kanssa yksin asumaan äidin kanssa. jälkeen päin selvisi että sosku oli laittanut isälleni tapaamis kiellon. kun äitini oli vaan sanonut että se oli käyttänyt mua seksuallisesti hyväkseen.
itse asiassa asia oli toisin päin. tämä jatkui kunnes menin kouluun. jolloin asia paljastui opettajalle. koska olin vuosia elänyt tuossa tilanteessa. niin en aluksi ymmärtänyt että siinä olisi mitään väärää. kun asia paljastui. niin äitini teki itsemurhan. ja sitten asuttuani vuosia huostaanotto kodissa. niin lopulta sain tavata isäni.
kun olin nuori mut raiskattiin yksi perjantai ilta kun olin tulossa kotiin.
itse pidän tuota äitini mulle tekemää asiaa paljon pahempana. koska se jatkui vuosia. ja henkilö josta kaikkein eniten olla turvaa.
isompana tapasin nykyisen mieheni. jolla on edellisestä liitosta useampi lapsi.
mutta hän ei saa tavata ´lapsiaan kuin valvotuissa olosuhteissa. jonkun lasten valvojan silmien alla. vaikka mitään todisteita ei ole, muuta kuin lasten äidin sana.
kun minä sain esikoiseni mieheni kanssa. niin heti oli soskun tädit ringissä varottamassa miehestäni. että mites sä uskallat tuolle tehdä lapsia. ja viellä asua sen kanssa.
etenkin kun samalla oli lehdessä isolla raiskaus tapaus jossain käynyt.
nämä ovat ikäviä tapauksia jota sattuu silloin tällöin. mutta samalla moni sivullinen joutuu kärsimään.
homman nimi on vaan se että miksi ruotsalaisessa ilmoituksessa puhutaan vaan miesten lääkitsemisestä. kun mielestäni nainen voi tehdä omalle lapselleen viellä pahempaa.
ja tuleeko moille riittämään pelkkä epäilys.
että päätetään pakkolääkitä joku?
mun mielestäni jos henkilö on vakavasti sairas. niin se kuuluu olla hoidossa. eikä kulkea vapaana lääkkeiden voimalla.
joka on jo suomessakin huomattavissa mielenterveys puolella. koska hoitopaikka on kalliimpaa. kuin syöttää 10€ hintaisesta pilleripurkista tabletteja.
ja pakkohoitoonkin kuuluisi olla todella suuret todisteet. kun hyvin tiedätte. että miten usein on suomessa käytetty lapsiin kohdistuvaa seksuallista insestiä että voidaan pitää toinen erossa lasten elämästä.
ja miksi ei puhuta ollenkaan äitien tekemistä.
vai onko asia niin tabu. että siitä vaietaan visusti. kun harva kunta/kaupunki haluaa päästä lehtien lööppeihin. kuntana jossa äiti käytti lastaan seksualliesti hyväkseen.
tiedän kyllä että insestä ja lapsiin kohdistuvia juttuja käy aivan liikaa. mutta tällä media mylläkn mukana moni käyttää sitä hyväkseen erossa.
ja unohdetaan kokonaan miten seiras voi olla äiti voi olla että käyttää tuollaista asiaa hyväkseen huoltajuus taistelussa.
meneekö asia lähiaikoinna siihen. että oletetaan vaan että MIES on tehnyt jotain ja pakko lääkitään se.
koska tässä asiassa täyttyy hyvin pakko hoidon laki. että jos henkilö on vaaraksi itselleen tai muille.
suomessa on varmasti paljon miehiä. jotka on leimattu omien lapsiensa hyväksi käyttäjäksi.
ja koska kukaan päättäjä ei halua lähteä ajamaan tälläisien etua. koska ryhmässä ei tarvitse olla kuin yksi mätä omena. niin se pilaa koko sadon ja päättäjän maineen.
koska heti jos asiaan tulisi muutos. niin heti kun jotain tapahtuisi. ja jollekin tehtäisiin jotain. niin kysyttäisiin heti miksi lakia löysättiin.
ihmisten tulisi tietää että vaikka mitä tehtäisiin niin tälläisiä ikäviä asioita ei koskaan saada loppumaan. esim rikoksien määrä on pienentynyt. mutta uutisointi on kasvanut. joka tekee sen että ihmisistä tulee entistä varovaisempia.
itse kun pääsin yli tästä kaikesta. niin nyt joudun auttamaan miestäni leimaamisen takia.
vaikka itse olisin kyllä halunnut nähdä sekä äitini oikeudessa. ja henkilö joka raiskasi minut. niin asia lieveni vaan naurettavaan 1000mk joka on noin 170€ henkisiin kärsimyksiin ja ehdolliseen tuomioon.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomen laissa ei ole insestiä. Kaikki tapaukset käsitellään yksittäisinä avioliitto -ja seksuaalirikoslaissa. Insestiä ja mm. sukurustausnimikkeitä ei Suomen laissa enää ole. Pedofiili on sellainen, jonka seksuaalinen kiinnostus kohdistuu PELKÄSTÄÄN alle 13-vuotiaisiin lapsiin (ei siis ollenkaan aikuisiin).
Kertomuksesi polveilee sen verran, että asian ydintä ei aivan helposti löydä."I´m sorry" kertoi edellä Suomen lainsäädännön nimikkeet.
Seuraavat asiat jäivät minulle hieman epäselviksi:
* Itsemurhan tehnyt äitisi väitti isäsi käyttäneen sinua hyväksi, vaikka hän todellisuudessa teki sitä itse? Minkä ikäinen olit silloin?
* Nykyisen miehesi menneisyyden kohdalla on kysymyksessä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö? Onko siitä joku tuomio, vai johtuuko sen liiton lasten valvottu tapaaminen muista syistä?
* Onko tämä "ruotsalainen lääkintämalli" jotenkin henkilökohtaiseati lähellä, vai pelkkä uutisten pohjalta syntynyt ajatus?
MUTTA näin se vaan suomessa menee.
Ja leima tulee otsaan jos yrität ajaa kaikkien oikeutta tai kaikille rikollisille vastuuta.
Niin, mikä tämän kansan herättäisi?