Katselin vanhoja juttuja ja seuraavaan tapaan tutkijat tuntuvat päättelevän kuten ajattelen minäkin - siis ihan oikein - miksei myös esim. bodomin suhteen , Nisukka epäiltynä vaihteeksi:
- Nisukkainen on ollut paikalla.
- Verijälki kenkäpaikan polulla, piilon liepeillä on Nisun kuten veriyskös tielläkin
- Kenkissä vain Nisun sormenjäljet
- Se rikosmuseossa oleva Citruspullo, siinä Nisun sormenjälkjet siinäkin. Ei ole vain älytty tutkia tarkasti, ei osattu hokata.
- Sepin takki vereentynyt pisaroina sisäpuolelta, vaikka sanoi sen olleen tyynynä.
- Vielä pari muuta kohtaa jotka paljastan sitten hovioikusviheessa – sillä sekin aika koitta, se on varmaa.
- Sitten on seikkoja jotka vain rikostarkastaja Tuomisen tiedossa joista emme tiedä mitään.
- Tai useampipikin seikka
- Ja vielä muutama.
No niin: Yksinään mikään näistä ei todista mitään oikeastaan. Mutta kun kaikki nämä - ja ehkä muutkin tiedot kootaan yhteen, ne passaavat Nisukkaan joka kohta, mutta muita teon tehneitä ei voi olla montaa eri vaihtoehtoa. Todennäköisyys sille että tämä kuvio sopisi johonkin toiseen tai kolmanteen henkilöön pienenee kohta kohdalta.
Sillä konstilla jää nils mahdollisena tekijänä jäljelle, koska niemessä ravaajia kuitenkin suppeahko joukko.
Mutta edelleen , tämä saattaa olla juuri sitä että ”näyttö on teoreettisella pohjalla” ja se vielä sopivampi vaihtoehto on jo haavin ulkopuolella alun alkaen.
Huom! Noista listaamistani kohdista vain ”Nisukka oli paikalla” on varmaa. Mutta toivottavasti meni ajatus perille.
- En edes haluaisi olla hetero…
- Nisukkainen on ollut paikalla.
- Verijälki kenkäpaikan polulla, piilon liepeillä on Nisun kuten veriyskös tielläkin
- Kenkissä vain Nisun sormenjäljet
- Se rikosmuseossa oleva Citruspullo, siinä Nisun sormenjälkjet siinäkin. Ei ole vain älytty tutkia tarkasti, ei osattu hokata.
- Sepin takki vereentynyt pisaroina sisäpuolelta, vaikka sanoi sen olleen tyynynä.
- Vielä pari muuta kohtaa jotka paljastan sitten hovioikusviheessa – sillä sekin aika koitta, se on varmaa.
- Sitten on seikkoja jotka vain rikostarkastaja Tuomisen tiedossa joista emme tiedä mitään.
- Tai useampipikin seikka
- Ja vielä muutama.
No niin: Yksinään mikään näistä ei todista mitään oikeastaan. Mutta kun kaikki nämä - ja ehkä muutkin tiedot kootaan yhteen, ne passaavat Nisukkaan joka kohta, mutta muita teon tehneitä ei voi olla montaa eri vaihtoehtoa. Todennäköisyys sille että tämä kuvio sopisi johonkin toiseen tai kolmanteen henkilöön pienenee kohta kohdalta.
Sillä konstilla jää nils mahdollisena tekijänä jäljelle, koska niemessä ravaajia kuitenkin suppeahko joukko.
Mutta edelleen , tämä saattaa olla juuri sitä että ”näyttö on teoreettisella pohjalla” ja se vielä sopivampi vaihtoehto on jo haavin ulkopuolella alun alkaen.
Huom! Noista listaamistani kohdista vain ”Nisukka oli paikalla” on varmaa. Mutta toivottavasti meni ajatus perille.
- En edes haluaisi olla hetero…
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.