Ihmeellistä, kun äiskä ottaa ja vie lapsen mukanaan, niin siinä ei paljon isiltä kysellä. Sitten tietenkin täytyy molempien vanhempien elättää lastaan/lapsiaan.
Jännä juttu, että etävanhemmalla kulut nousevat siitä, mitä elämä oli ennen eroa. Samanaikaisesti lähivanhemmalla (joka otti lapset ja lähti) nousee yhteiskunnan tuet suuremmiksi kuin ydinperheellä.
On se jännää tämä elämä.
Jännä juttu, että etävanhemmalla kulut nousevat siitä, mitä elämä oli ennen eroa. Samanaikaisesti lähivanhemmalla (joka otti lapset ja lähti) nousee yhteiskunnan tuet suuremmiksi kuin ydinperheellä.
On se jännää tämä elämä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Et ilmeisesti ainakaan sinä;) Sinä maksat lainmukaan elatusmaksut, vaimosi kaiken muun. Perehdyhän hiukan, kuinka "paljon" ne tulot yksinhuoltajalla nousevat, voin kertoa, että sitä ei kannata kadehtia. Sinä ostat nyt pääsääntöisesti ruoat, vaatteet yms itsellesi, joten eiköhän ne tulot nouse sinulla, vai elättikö vaimosi sinut? On se jännää, tämä elämä, sinussahan ei ollut mitään vikaa?...
mikä nyt voisikaan olla maailmassa sen kamalampaa kun joutua peräti elättämään omaa lastaan ja vielä ihan eronkin jälkeen,kyllä tosiaan sääliksi käy "isä"parkaa!!!
jotenkin uusavuton. Varmaan nuori, että ei vielä tiedä elämästä mitään....
ole uusavuton enkä edes nuorikaan vaan pitkän elämän elänyt äiti ja mummo ja siksi juuri en yksinkertaisesti voi olla ihmettelemättä,mikä siinä OMAN LAPSENSA elättämisessä voi olla niin kertakaikkisen vaikeaa ja kai sitä aikuiselta voisi odottaa edes sen verran vastuuta ja tietoa myös jo tekovaiheessa,että MOLEMMAT vanhemmat ovat elatusvelvollisia lapsistaan,kunnes pärjäävät omillaan!
kun teillä etäisillä eri ole muuta kuin aikaa kirjoitella tänne tollasia persoonallisuushäiriöisiä kirjoituksia.
on se jännää miten isän pitää antaa tavata kuoliaaksi pelkäävää lastaan, vaikka on hakannut tätä ja tämän äitiä. eikä elatusapua tarvii maksaa, eikä tarvii kasvattaa, eikä hoitaa, ei elättää, ei valvoa. ei itään
joka sana, ikävä kyllä
kauheesti tukee saa se ex-kumppani yhteiskunnalta:Yksinhuoltajan lapsilisäkorotuksen 36.60e/tenava.Olenkin usein miettinyt mahtaako tehdä sillä ulkomaanmatkoja vai mihkähän muuhun joutavaan saa sen hurviteltua ;) :D
Mutta toisaalta tuo 36,60 ei ole aina täysi totuus. Itse en ole nyt yhtään köyhempi nyt Yh:na kun miehen kanssa. (melkein päinvastoin) Eli ennen jaoimme kaikki puoliksi. Nyt en maksa vuokraa yhtään enempää kuin ennen koska asumistukea tulee puolet vuokrasta. Päivähoitomaksua en maksa yhtään enempää nyt yksin kun silloin kun jaoimme sen koska nyt maksu on paljon pienempi. Elatustuki jonka saan lapsista on mielestäni enemmän mitä mieheni kulutti omista rahoistaan lasten menoihin (350€/kk) eli en nyt mollaa ketään mutta näinkin se tilanne voi olla. Ai niin ja edellisten lisäksi tosiaan sitä lapsilisää tulee vielä enemmän kun ennen tuo 36,60 per lapsi.
että yh voi pärjätä yhtä hyvin tai paremminkin eron jälkeen,onhan tapauksia,joissa kumppanilla on ollut vaikkapa alkoholi tai joku muu juttu,joka on vienyt perheen rahat ja ero ollut helpotus niin taloudellisesti kuin muutenkin.Mutta ainoa tuki yhteiskunnalta yksinhuoltajalle on kuitenkin tuo lapsilisän yh-korotus.Asumistuki,päivähoitomaksu ym lasketaan ihan saman kaavan mukaan kaikille riippuen tuloista,lasten lukumäärästä jne,mutta ei yksinhuoltajuudesta.Ja elatusmaksuhan on sen toisen vanhemman osuus lapsensa elatukseen oletuksena tietenkin,että on elättänyt lastaan myös ennen eroa.
Totta että ainoa varsinainen yh tuki on lapsilisän korotus. Mutta kun tuntuu olevan vallalla käsitys että kun on miehen tulot myös käytössä niin selvii paljon helpommalla maksuista esim. vuokrasta tai päivähoitomaksuista kun on toinen jakamassa. Näin ei aina ole. Esim. minä en saanut ex-mieheni kanssa yhtään asumistukea näillä samoilla tuloilla, nyt saan ja en maksa vuokraa yhtään enempää kun silloin miehen kanssa asuessani. Samoin siis tuo päivähoitomaksu, nyt se on sen verran pienempi että maksan vähemmän kun silloin kun olimma yhdessä ja jaoimme sen. Joskus oikein ärsyttää se että säälitään, voi voi miten se nyt pärjää kun ei ole enää sitä kumppania ja hänen tuloja.
Eli vaikka suhteessa kiltisti puolitetaan kaikki ja mies ei ole mikään alkoholisti retku joka vaan käyttäisi rahat itteensä niin eron tullessa ei se miehen tulojen puuttuminen elintasoa kuitenkaan pudota.
en ole koskaan törmännyt sellaiseen sääliin,josta kerroit,mutta itseäni sen sijaan ärsyttää se hyvinkin yleinen harhakäsitys,että yksinhuoltajana sitä vallan rikastuu yhteiskunnan kustannuksella,kun se ei kerta pidä paikkaansa.Kyllä ne tuet tippuu ja maksut nousee samaten yksinhuoltajalla kuin muillakin tulojen muutosten mukaan.
etävanhemman menot nousivat ja elintaso laski. Siihen oli ihan selvä syykin. Eleli siivellä eikä maksanut mitään. Jätti vain laskut lojumaan kunnes allekirjoittanut maksoi ne pahempien seurausten
välttämiseksi.
Ero todellakin nosti exän menoja kun piti ruveta maksamaan omat menonsa ja vielä elatusmaksuakin ulosoton uhalla. Miesparan pitää ostaa jopa omat ruokansa kun kukaan ei enää täytä jääkaappia.
Tuissa kyllä tapahtui sellainen kumma keikaus, että avioliiton aikana saatiin asumistukea, mutta yksinhuoltajana en ole saanut. Tosin olen koulutuksella nostanut tulotasoani huimasti. Se onkin ollut ainoa keino lisätä perheen tuloja. Tuet kun eivät koske niitä, jotka ovat päässeet työelämän syrjästä kiinni.