Karjatalous - hölmöläisten hommaa

Lihakarjan pito on hölmöläisten hommaa . Se tärvelee vesistömme, aiheutaa enemmän kasvihuonepäästöjä kuin autoilu ja pilaa terveytemme. Lisäksi kaikesta tästä maksetaan verovaroistamme satoja miljoonia euroja karjatalouden tukemiseksi. Niille jotka englantia taitavat lukekaapa ja kommentoikaa tätä ruotsalaisen euroedustaja Jens Holm'in aiheeseen liittyvää tuoretta raporttia: http://www.jensholm.se/wp-content/uploads/2007/06/meat_climate_report.pdf
111550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

silleen.Luepa välillä kirjoituksia kaupunkien pikku ongelmista jätevesi/juomavesi puolelta.Autoilusta puhumattakaan..
Ihan nekin lehdissä olevia juttuja.
Sanopa turhaksi hommaksi,kun näyttää kaikki maidot,viljat ja lihatkin olevan kohta "kortilla".
Syökää....ylähuulta!

Äänestä

Itseasiassa lihakarja tuotanto luonnonlaitumilla sellaisella karjalla joka pärjää myös talvet ulkona, on energiataloudellisin ja luonnonmukaisin tapa tuottaa lihaa.

Mikäli vielä muukin lannoitus on minimissä tai sitä ei ole ollenkaan, niin se on ehdottomasti energiataloudellisin tapa kun ajatellaan koko tuotantoketjua.
Ei ostopanoksia, kuten rehut, rakennukset ( navetta ),lämmitys, koneet ja laitteet navettaan, valaistus, lannoitus jne ... komponentit.

Äänestä
  • mut kuka niitä lihasonnejaan enää luonnonlaitumilla edes pitääkään? Luomua on koko maataloustuotannosta vain 7 prosenttia.

    Äänestä

  • niin kyl kirjoitti:

    mut kuka niitä lihasonnejaan enää luonnonlaitumilla edes pitääkään? Luomua on koko maataloustuotannosta vain 7 prosenttia.

    myös suomenkielellä:

    http://www.vegaaniliitto.fi/esitteet/ilmasto.pdf

    Äänestä

  • niin kyl kirjoitti:

    mut kuka niitä lihasonnejaan enää luonnonlaitumilla edes pitääkään? Luomua on koko maataloustuotannosta vain 7 prosenttia.

    Sellaiset rodut, kuin Aberdeen Angus, Higland Cattle ja Hereford soveltuvat oikein hyvin pelkille luonnonlaitumille.

    Higland Cattle on rotu jolle ei yleensä anneta ollenkaan muuta rehua, se selviää ja kasvaa pelkällä heinällä.

    Äänestä

Miettikää miten paljo metän eläimet paskoo mehtään! Etä miten paljon ne saastuttaa luontoa?? ja ilmakehää, kun piereskelevät tuola kuuse juurella!! mieti!?

Äänestä
  • putkea pitkin suoraan itämereen! Ja varmasti piereskeletkin. Ero on siinä, että lihanaudasta on ihmiskunnalle ravinnonsaantimielessä hyötyä, mutta susta ei taida olla kuin kuluja!!!

    Arvasinko oikein?

    Äänestä


  • joka päivä kirjoitti:

    putkea pitkin suoraan itämereen! Ja varmasti piereskeletkin. Ero on siinä, että lihanaudasta on ihmiskunnalle ravinnonsaantimielessä hyötyä, mutta susta ei taida olla kuin kuluja!!!

    Arvasinko oikein?

    Kun mä teen kumpaaki kusen ja kasvatan elukoita!! mutta ero on siinä et elukat kuse ja pasko putke pitki säiliö..

    Äänestä

  • Eikö olis järkevämpää metsästää ne pois ja syödä vaikka ...

    Niin luonto pelastuu.

    Äänestä

ei kukaan lihakarjaa huvin vuoksi kasvata jos lihaa ei kukaan osta. lihakarjan kasvatus loppuu samana päivänä kuin lihan syöminenkin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hol kirjoitti:

Lihakarjan pito on hölmöläisten hommaa . Se tärvelee vesistömme, aiheutaa enemmän kasvihuonepäästöjä kuin autoilu ja pilaa terveytemme. Lisäksi kaikesta tästä maksetaan verovaroistamme satoja miljoonia euroja karjatalouden tukemiseksi. Niille jotka englantia taitavat lukekaapa ja kommentoikaa tätä ruotsalaisen euroedustaja Jens Holm'in aiheeseen liittyvää tuoretta raporttia: http://www.jensholm.se/wp-content/uploads/2007/06/meat_climate_report.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu