Geforce9-korttien valmistus alkamassa?

Elikkä TechConnect tiesi uutisoida, että Nvidia olisi onnistunut "tape out":ssa, eli G92-piirin viimeisessä suunnitteluvaiheessa ja tietoja siirretään valmistajalle (TSMC valmistaa kaikki Nvidian näytönohjainpiirit) ja valmistus olisi alkamassa aikataulun mukaisesti; Nvidia on puhunut Q4/2007 julkaisusta, mikä tarkoittaa väliä 1.10-31.12; yleisesti puhutaan marraskuusta julkaisukuukautena.
----

TechConnect ilmaisi myös, että ensiksi julkaistaisiin vain Geforce 8800 GTX:n ja Ultran seuraajat, mikä on mielenkiintoista, koska kyseisissä hintaluokissa Nvidialla ei ole tälläkään hetkellä kilpailua.

Sinänsä nuo yli 300€:n näytönohjaimet muodostavat vain pienen murto-osan valmistajien tuloista, joten noilla on enemmän PR-arvoa. Julkaisut tapahtuvat aina parhaasta mallista alkaen liikkuen kohti yhä heikompia versioita..tämä johtuu siitä, että ensin suunnitellaan huippupiiri (esim. G80 tai G92) ja tämän pohjalta suunnitellaan halvempia piirejä hieman myöhäisemmällä aikataululla; helpompi toteuttaa näin päin.
-----

Noista G92-piireistä ei tiedetä paljoa; Nvidia on ilmoittanut seuraavaa:
-Julkaisu Q4/2007
-Valmistusarkkitehtuuri on 65nm
-1 Teraflopsin raja rikki shadertehoissa (Riippuen lähteistä (tulkintatavoista?) tuo olisi 2 tai 3 kertainen luku verrattuna edellisen sukupolven huippupiireihin)
-GPGPU-laskenta on erittäin tärkeässä roolissa.

Nvidia myös ilmaisi, että halvemmat piirit tulevat ensi keväänä.
8614
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Heh, Nvidian kannalta varsin lupaavaa kehitystä.

AMD:stä olen kuullut huhua, että seuraavan sukupolven näytönohjain (R700?) ilmestyisi Q2/08

Tiedä sitten, että tekeekö AMD uudelleen R600:set, eli myöhästyttäisi R700 - piirin julkistuksen Q4/07.

Äänestä
  • Eikös sen pitänyt tulla vielä tämän vuoden puolella ja sitten R700 ens vuodelle Q1:n aikataululla?

    Vaan huono jos nuo G92:t tulloo jouluksi, enkä jaksa uskoa että R650;stä on mihinkään ajatellen että sen kehittelyyn ei ole käytetty niin paljon aikaa kuin Nvidian uusiin, Vasta R700 taitaa olla G92:n kilpailija.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mikäs Nvidian on ollessa kun 75% myytävistä DX10-piireistä on heidän piirejään. Eikä AMD:n suunnalta ole tullut mitään puheita esim. 65nm dieshrinkistä R600:lle; ovat vain puhuneet Q2/2008 julkaisusta R700:lle.
    ---

    Mitä huhuihin tulee, niin G92 olisi jalostettu G80, samaa arkkitehtuuria. Ei ole kuitenkaan pelkästään 90nm -> 65nm dieshrink. Jos muistan oikein, niin GF6 ja GF7 olivat samaa arkkitehtuuria, mutta GF7 olisi ollut jalostettu versio.. ihan mukavasti tuota tehoeroa tuli kun 7600GT pärjäsi sangen mainiosti GF6-sarjan huippuja vastaan.

    Jos saavat myös 8800 GTS:n seuraajan liikkeelle heti kättelyssä, niin voisi kuvitella, että voisivat myydä aika suurilla katteilla korttejaan.

    Sinänsä tulisi Nvidialle muutosta paremmasta vielä parempaan; HD2900XT GDDR3 ja GDDR4 versioiden julkistuksien jälkeen Geforce 8800-korttien hinnat ovat nousseet..ei monikaan odottanut moista..

    ---

    Veikkaan, että AMD:n julkaisuaikataulu tullee riippumaan paljolti G92:n suorituskyvystä. Kuten Mikrobitissä asia ilmaistiin R600:n julkistaminen venyi useista teknisistä vioista johtuen, joista suurin oli Geforce 8800 GTX.

    Äänestä

  • Aloittaja

    saber.xtx kirjoitti:

    Eikös sen pitänyt tulla vielä tämän vuoden puolella ja sitten R700 ens vuodelle Q1:n aikataululla?

    Vaan huono jos nuo G92:t tulloo jouluksi, enkä jaksa uskoa että R650;stä on mihinkään ajatellen että sen kehittelyyn ei ole käytetty niin paljon aikaa kuin Nvidian uusiin, Vasta R700 taitaa olla G92:n kilpailija.

    Mitään virallista ei ole tainnut kuulua AMD:n suunnalta tuosta? Q2/2008 on esiintynyt R700:n kohdalla AMD:n kaavioissa.

    Jos halutaan spekuloida:
    Nvidialta tulee PCI-E2 versiot useista Geforce8-korteista lokakuussa kuukautta ennen GF9:ää. Tuleeko noissa muita muutoksia kuin kanta? Kenties 65nm dieshrink 8800GTS:lle ja pienemmän lämmöntuoton ansiosta halvempi ja heikompi jäähy ja alennus hieman alempaan hintaluokkaan?

    Nimittäin jos nuo GF9-huippukortit yksinkertaisesti syrjäyttävät GF8-huippukortit, niin tulisi entistä isompi väli high endin ja midrangen väliin( vrt. 8600GTS vs. "9800GTS"..jo nyt 8600GTS sli ei pärjää 8800GTS:lle juuri mitenkään).

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ei Nvidialla ole mitään järkeä julkaista kortteja ilman tuota tukea. Kuitenkin DX10.1:stä on tiedetty jonkin aikaa ja tuossa lähinnä joistain DX10:n valinnaisista ominaisuuksista tulee pakollisia.

    Lisäksi eihän Nvidialla ole mitään kiirettä piirinsä kanssa. Voisivat kehittää G92:een 4kk:n ajan DX10.1 tukea jos ei muuten :D..ja silti tuote olisi ennen R700:aa markkinoilla.
    ---

    Siitä en tiedä tuleeko OpenGL3-tukea välttämättä. Huhut sanovat, että tuollekin löytyisi tuki.
    ---

    Sellainen negatiivinen uutinen, ettei G92-pohjaiset SLI-setit toimi kaikilla PCI-E lankuissa missä G80-SLI on toiminut. Tosin tämä koskee vain joitain lankkuja missä toiselle kortille tulisi jokatapauksessa vain PCI-E 4x:n verran kaistaa, mikä jo GF7-aikana rajoitti menoa.
    Joissain tällaisissa lankuissa käytetään 'väärää' pci-e versiota. Yhden G92-kortin setit toimivat kuitenkin moitteetta.

    Melko mitätön ikävä kyseessä; PCI-E 4x vastaa agp 8x:ää..kuinka moni laittaisi 500€:n uuden huippunäytönohjaimen tuollaisen kaistan päähän?

    Äänestä

  • UPDATE_6770109 kirjoitti:

    Ei Nvidialla ole mitään järkeä julkaista kortteja ilman tuota tukea. Kuitenkin DX10.1:stä on tiedetty jonkin aikaa ja tuossa lähinnä joistain DX10:n valinnaisista ominaisuuksista tulee pakollisia.

    Lisäksi eihän Nvidialla ole mitään kiirettä piirinsä kanssa. Voisivat kehittää G92:een 4kk:n ajan DX10.1 tukea jos ei muuten :D..ja silti tuote olisi ennen R700:aa markkinoilla.
    ---

    Siitä en tiedä tuleeko OpenGL3-tukea välttämättä. Huhut sanovat, että tuollekin löytyisi tuki.
    ---

    Sellainen negatiivinen uutinen, ettei G92-pohjaiset SLI-setit toimi kaikilla PCI-E lankuissa missä G80-SLI on toiminut. Tosin tämä koskee vain joitain lankkuja missä toiselle kortille tulisi jokatapauksessa vain PCI-E 4x:n verran kaistaa, mikä jo GF7-aikana rajoitti menoa.
    Joissain tällaisissa lankuissa käytetään 'väärää' pci-e versiota. Yhden G92-kortin setit toimivat kuitenkin moitteetta.

    Melko mitätön ikävä kyseessä; PCI-E 4x vastaa agp 8x:ää..kuinka moni laittaisi 500€:n uuden huippunäytönohjaimen tuollaisen kaistan päähän?

    Tuo SLi ongelma ei tule haittaamaan ketään. Normaali käyttäjä ei tule ostamaan kuin yhden kortin itselleen. Virittelijät/HE tyypit ostavat itselleen kunnon lankun tuolle monsterille.

    Itse en ole keksinyt mitään tekoa SLille kuin karkkimarkkien metsästyksen ja siihen mulla ei ole tarvetta/rahaa.

    Messevä kortti tulee siis olemaan!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Erkko! kirjoitti:

    Tuo SLi ongelma ei tule haittaamaan ketään. Normaali käyttäjä ei tule ostamaan kuin yhden kortin itselleen. Virittelijät/HE tyypit ostavat itselleen kunnon lankun tuolle monsterille.

    Itse en ole keksinyt mitään tekoa SLille kuin karkkimarkkien metsästyksen ja siihen mulla ei ole tarvetta/rahaa.

    Messevä kortti tulee siis olemaan!

    Crysis - DX10 - 2560x1600 resot AA ja AF asetukset täysillä - HDR ja Motion Blur täysillä jne. Kyllä siinä voisi jo sli-settiä tarvita ;).

    Tosin tarvitsee myös 30" näyttöä joilla on hintaa kivasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6770109 kirjoitti:

Elikkä TechConnect tiesi uutisoida, että Nvidia olisi onnistunut "tape out":ssa, eli G92-piirin viimeisessä suunnitteluvaiheessa ja tietoja siirretään valmistajalle (TSMC valmistaa kaikki Nvidian näytönohjainpiirit) ja valmistus olisi alkamassa aikataulun mukaisesti; Nvidia on puhunut Q4/2007 julkaisusta, mikä tarkoittaa väliä 1.10-31.12; yleisesti puhutaan marraskuusta julkaisukuukautena.
----

TechConnect ilmaisi myös, että ensiksi julkaistaisiin vain Geforce 8800 GTX:n ja Ultran seuraajat, mikä on mielenkiintoista, koska kyseisissä hintaluokissa Nvidialla ei ole tälläkään hetkellä kilpailua.

Sinänsä nuo yli 300€:n näytönohjaimet muodostavat vain pienen murto-osan valmistajien tuloista, joten noilla on enemmän PR-arvoa. Julkaisut tapahtuvat aina parhaasta mallista alkaen liikkuen kohti yhä heikompia versioita..tämä johtuu siitä, että ensin suunnitellaan huippupiiri (esim. G80 tai G92) ja tämän pohjalta suunnitellaan halvempia piirejä hieman myöhäisemmällä aikataululla; helpompi toteuttaa näin päin.
-----

Noista G92-piireistä ei tiedetä paljoa; Nvidia on ilmoittanut seuraavaa:
-Julkaisu Q4/2007
-Valmistusarkkitehtuuri on 65nm
-1 Teraflopsin raja rikki shadertehoissa (Riippuen lähteistä (tulkintatavoista?) tuo olisi 2 tai 3 kertainen luku verrattuna edellisen sukupolven huippupiireihin)
-GPGPU-laskenta on erittäin tärkeässä roolissa.

Nvidia myös ilmaisi, että halvemmat piirit tulevat ensi keväänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu