Tietääkö kukaan yhtäkään miestä joka ei tykkää
katsella vähäpukeisia naisia??? En minä ainakaan.
Joko englantilaiset on ... (en edes keksi mitään
järkevää) tai sitten jutun on keksinyt joku
kateellinen nainen joka ei voi käyttää
minihameita, koska on siihen omasta mielestään
epäkelpo.
Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Kesä toi minihamekiellon
katsella vähäpukeisia naisia??? En minä ainakaan.
Joko englantilaiset on ... (en edes keksi mitään
järkevää) tai sitten jutun on keksinyt joku
kateellinen nainen joka ei voi käyttää
minihameita, koska on siihen omasta mielestään
epäkelpo.
Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Kesä toi minihamekiellon
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mihin tää maailma oikeen on menossa? Eihän
tollasessa oo mitään järkeä.
On ihan tarkoituksenmukaista, järkevää ja
kohteliasta, että työpaikalla ei noin
pääsääntöisesti pukeuduta mihinkään
roiskeläppähameisiin tai läpinäkyviin paitoihin
Mun mielestä on silti kyllä vähän outoa, että
miehet voivat nostaa häirintäkanteita, "jos he
ovat joutuneet katselemaan työpaikalla liian
paljastavasti pukeutunutta naiskollegaa". Eikö
miehillä muka tosiaan toimi mikään muu kuin
tollokeppi?
että toimii silläseärsyke tulee visuaalisesti
silmien kautta mennennen sieltä aivoihin jotka
käsittelevät asian ja antavat sitten asian
mukaiset käskyt?
Etkö sä sinnyt että sekä miehen että naisen
sukupuoli elin onkin korvien välissä jos
milikuvitus ja kyky puuttuu ei haaroissakaan
mitää tapahdu?
No miehillä se keppikovenee kun käsky käy sulkea
takiskuventtiili,johon Viakra autta jos se
tempuilee.
Teillä naisilla tapahtyy vähän vastaavaa tussu
kostuu,sillä on ihan oma syteemi sitä varten ja
huulet turpoaa klitoris paisuu samalla
systeemillä kuin miehillä.
Eks lunto sentään ole luonut oivan ja loppuuasti
suunnitellun systeemin,ei edes inssi olisi
pystynyt parempaan.
Ja kyllä ne naiset on ihan samalla tavalla
viettiensä orjia,jopa enemänkin sillä teillä on
se kuukautiskierron vuoritorata käynnissä
kokoajan vai joko sä olet ohittanut vaihdevuosi
iän ja pääsyt koko vaivasta ja osasta muitakin
toimintoja.
ja kyllä se on valtava henkinen taakka jos mies
joutuu päivittäin altiiksi hyvänäköisen naisen
niukkoihin asuihin,kylläsiinä voi milenrauha
järkkyä.
että kohtuus kaikessa.
Mutta ei sen tarvitse edes olla niukka tai
paljastava kyllä tolla tän artikkelin kuvan
valinneella ,todenäköisesti mihellä on silmää
kauneudelle siinä hameessa istuvan naisen kuvassa
vai mitä mieltä sä sitä olet
hyvä meininki englannissa
Jo on alkanut jotkut pikkusieluiset ihmiset,
joilla ei näy olevan tärkeänpää tekemistä,
muokkaamaan kauniinman sukupuolen
pukeutumista.Voi vidy, eihän sen kauniinpaa ole
kuin nainen näyttävässä asussa, eihän seksikkyys
pitäis olla kiellettyä. Jos pukeutuminen
aiheuttaa seksuaalista häirintää niin kylläkait
se vika on silloin häiritsijässä eikä kauniisti
pukeutuvassa naisessa,,,,, miettikää nyt hiukan
kun olette niin ylipääsemättömän viisaita
päätöksissänne pikkusieluiset ja kateelliset
idiootit.
Nämä kielto/syyte/häirintäjutut alkavat olla
lähinnä naurettavia. Seksuaalinen häirintä on
kyllä vakava homma, mutta liika on liikaa..
Ei kukaan järjen päässään pitävä voi väittää
naisten pukeutumisen olevan syy ihmisen aivojen
sijainnille (jalkovälissä).
no voi perkele että miehet häiriintyy helposti!
ei sais niiku pukeutuu miten haluu..huhu huh...
ottakaa kantaa!!!
sdf
Tarkoitus on ehkä ollut keskittää ihmisten huomio
työntekoon eikä mihinkään muuhun.
Sen vuoksihan työssä ollaan.
Kuka on niin lojaali työlleen, että menee
haastamaan oikeuteen liian rohkeasti pukeutuvan
naisen siitä, että ei "saa" tehtyä töitä,
vaan "joutuu" katselemaan noita luonnon
ihanuuksia? Se on sitte firman ongelma ja sen
ratkaistavissa miten asiaa käsitellään, mutta
että itse mies...
...yleensä nimenomaan toivovat saavansa huomiota.
Joten....
Tämä on artikkeli
jos ei pysty keskittymään töihin ni se on kyl iha
oma vikansa!!
jos joku pitää minihameita ni sekin on sen oma
asia jos joku käy lähentelemään!!!! täs kiellos
ei oo tosiaankaan yhtään mitään järkee!!!!!!!!!
Nainen pukeutuu näyttävästi toista naista varten.
Työpaikoilla joissa on vain miehiä,jos siihen
yhteisöön otetaan töihin yksi nainen, niin hän
pukeutuu aivan normaalisti, mutta toisen naisen
tuleminen samalle työpaikalle jo alkoi kilpailu
pukeutumisen tyylissä molemmilla naisilla. Siis
kilpailu keskenään, ajatelkaa sitä ennenkuin
alatte miehiä syyttää.
ei sillä että mä ite töissä käyttäisin minaria..
mutta se joka viittii käyttää niin mun mielestä
saa ihan rauhassa käyttää...seksuaalinehäirintä..
no mun mielestä työpaikoilla pitäis työtovereita
pitää lähes veljinä ja sisarina.. kaikki
tällaiset kiinnostuksen osoitukset pitäisi jättää
työ paikan ulkopuolelle...
ja elämä jatkuu...!! Life goes on..!!
I love you..ja se ei tarkoita, että rajoittaisin
sinun persoonallisuutasi minihamekielloin..
I love you..ja se ei tarkoita, että rajoittaisin
sinun persoonallisuutasi minihamekielloin..
Vaatteilla tai vaatteetomuudella voidaan
vihjailla hyvin runsaasti ts. en usko
paljastavien vaatteiden olevan (esim. kyseessä
oleva minihame) sen enempää kuin peittävä, mutta
hulmuava pitkä helma. Kyllä se mielikuvituksessa
piilee seksuaalisten halujen keskus ei silmissä!
..eivätkö kaikki aikuiset ihmiset tiedä kuinka
käyttäytyä työpaikalla..? Turha siitä on "liian
paljastavaa pukeutumista" syyttää; asiallinen
kanssakäyminen työkavereiden kanssa on
itsestäänselvyys.. Ja mistä kummasta mahtaa
johtua, että yleensä miehillä esiintyy näitä
keskittymisvaikeuksia - pahimmassa tapauksessa
seksuaaliseen häirintään johtavia ilmiöitä -
enemmän kuin naisilla?? Ainiin, anteeksi
tyhmyyteni. Taisin unohtaa, että sehän on täysin
meidän naisten oma vika. Kuka sitten kertoisi
kuinka SAA/EI SAA pukeutua?
*keskustelua*
toisaalta minihame tuo tietynlaista jännitystä
työpaikalle ja tämä seksuaalinen jännitys poistaa
väsymystä, piristää tunnelmaa ja näin voi jopa
parantaa työssäviihtyvyyttä lisäksi panostustä
työhön. Näin rautalangasta vääntäen.
kai sitä saa käyttää sellasii kuteita ku digaa ja
kotona voi sitten keskittyä porkkis lehtii
Jo on aikoihin eletty!On se kumma että jotkut
vanhat kalkkikset saisi määrätä miten
nuoret&kauniit ihmiset saa pukeutua
työaikana.Siis naurettavuuden huippu.Jokainen
kattokoon vaan omat nuttunsa!Kunhan ei nyt
likasissa vaatteissa esiinny
työaikana.Ihmeellistä holhoamista...
...Eihän miehen seksikkyys ole kiinni siitä onko
hänellä vähemmän vaatteita kuin yleensä... tai
siis, naiset eivät saisi paljastaa jalkojaan,
käsiään, eikä rintakehäänsä.. Entäs ihan
tavallinen toppi? Miehillä on totuttu näkemään
shortseja ja hihattomia.. Ollanko tässä menossa
kohti jotain muslimitapaa? Peittäkää itsenne
ihmiset, niin olette turvassa eikä teitä huomata!
Ja eikun ennalta ehkäisemään moista! Kesällä
karvahaalarit niskaan ja kaulaliina suun eteen ni
eiköhän oo anti seksuaalista.
No ei siitäkään tulis mmitään jos ne kiellettäs!
Tämähän menee aivan älyttömäksi, jos ihminen ei
saa edes päättää mitä laittaa päälleen, vaan
senkin määrää jokin laki tai työnantaja...
Minusta se on älytöntä,jos tämäkin menee siihen,
että kaikilla työntekijöillä on samallaiset asut,
vaikka ne olisi ällöttäviä ja huonoja päällä..
Kohta pitää varmaan pistää lakana päälle ja
siihen vain silmän- ja suunreiät...
Mielestäni on täysin alkukantaista syyttää naisia
seksuaalisesta häirinnästä kun kuitenkin syy on
täysin miehessä, myös miesten shortsit pitäisi
kieltää, miksi naisia aina morkataan. jos mies
tai tai nainen harjoittaa seksuaalista häirintää
vika ei ole uhrissa vaan tekijässä! Onko nyt 20,
vai 2000 luku? KAPINAAN NAISET!!!!!!!!!!