Olen hankkimassa kannettavaa ja nyt on edessä valinta macin ja pc:n väliltä. Ongelmani on että 899€ saisin Compaqin kannettavan AMD turion 64 TL-58 X2 prosessorilla, 2048 MB muistilla ja 160 gigan kovalevyllä, halvimmastakin macbookista joutuisin opiskelijanakin pulittamaan huomattavasti enemmän. Konettani aion käyttää perus surffailun lisäksi musiikin tekemiseen. Olen pohtinut kannattaako macistä loppujen lopuksi maksaa huomattavasti enemmän (huomattavasti varsinkin jos ottaa 2gb muistia ja suuremman kovalevyn) Mitkä ovat näiden kahden selkeimmät erot? onko esim. prosessoreissa suurta tehoeroa? ja mitä sillä rahalla jonka mac maksaa enemmän kuin tämä esimerkkikone oikeasti saa?
Macin ostaessani joutuisin kuitenkin käyttämään windowsia Mac OS:n rinnalla/sisällä, onko kokemuksia? Ja kannataako venailla vielä sen verran että uusi Leopard-tulee maceihin jo mukana?
Kiitos avusta.
Macin ostaessani joutuisin kuitenkin käyttämään windowsia Mac OS:n rinnalla/sisällä, onko kokemuksia? Ja kannataako venailla vielä sen verran että uusi Leopard-tulee maceihin jo mukana?
Kiitos avusta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
muistia Applelta vaan esim. verkkokauppa.comista. Siellä 2 GB:n kampa MacBookiin maksaa satasen. Myös kovalevyn vaihto itse (helppoa ja luvallista) tulee äkkiä halvemmaksi kuin Applelta tilaaminen. (Alkuperäinen tulee säilyttää vaikka lisäkovalevynä ulkoisessa USB-kotelossa siltä varalta että koneeseen tulisi takuunalainen vika.)
MacBookin vauhti 2 GHz:n Intel Core 2 Duolla on jotain ihan muuta kuin tuolla Turionilla ( Vistalla). Vaikka kummassakin on tuplaydin, ne painivat aivan eri sarjoissa mm. Turionin alkeellisen välimuistin vuoksi.
Musiikin tekemiseen OS X on ylivoimainen, sillä siinä käyttöjärjestelmään on rakennettu valmiiksi tarpeelliset ominaisuudet. Musamiehet voivat kertoa enemmän, mun asiantuntemus loppuu sillä puolella tähän. Kysy vaikka täältä, löytyy nimittäin pieni armeija musiikin ja äänen tekijöitä:
http://www.hopeinenomena.net/viewforum.php?f=54&sid=7a82ddb9d99db11d28d18314cd7618d7
Windows toimii Macissa hienosti, paremmin kuin monessa PC:ssä kun tehoa on runsaasti.
Leopardin odottelun kannattavuudesta en osaa sanoa, itse käyttäisin juuri nyt verkkokauppa.comin tarjouksen (iPod Shuffle Macbook = 999 €). Tosin noita paketteja on tilattu sadoittain, eli heti et omaasi saa.
Taitaa selkeimmät erot olla käyttäjäkunnassa...No ei vaan PC on helppo vainta, ei tule ongelmia ulkoisten laitteiden kanssa. MacBook taas on leuhkempaa näyttää kavereille, siis jos se on tärkeää niin kannattaa laittaa enemmän rahaa ja ostaa se. Mielestäni PC hinta/laatusuhteeltaan parempi vaihtoehto, jos jätetään mielikuvat pois tästä arviosta.
Onkos mac:iin vaikea löytää esim. kunnon ulkoista äänikorttia tai onko midikiipparin tms. käytössä ongelmia?
Juurihan laitoin sulle linkin maan parhaaseen tietoon, mikset kysy?
Totta hemmetissä Maciin löytyy äänikorttia jos jonkinlaista, ammattilaisethan käyttää juuri Maceja kautta maailman!
katsoa kuinka paljon parempia mäkit ovat eli koneita nekin ei sen parempia tai huonompia.Osta sen mukaan mitä teet koneella,silloin on paras\hintalaatu suhde http://www.hopeinenomena.net/forum-50.html&sid=387b2f7654947a58188664d065141684
Suurin ero lieneekin se että ongelmat koskevat suurelta osin sellaisia vikoja jotka voidaan korjata siinä missä vaikkapa Suomi24 PC ongelmat ketjussa on täynnä viestejä ongelmista joihin joko ei kukaan jaksa vastata ja jos vastataan niin usein onnistumisprosentti on erittäin heikko.
Repe oli oikeassa tuossa taannoin siitä, että musamiehet käyttävät kyllä maccia studioissaan ympäri maailman (näin ainakin omat musakaverit kertovat ja kertovat tehneensä näin omallakin levyllään :)). Joten veikkaisin itsekin pc-kaverina, että Macbook on omiaan siihen.
Itsellänikin on rautauudistus käynnissä parhaillaan ja päätin antaa Applelle mahdollisuuden näyttää kyntensä ja suht. edullisesti (tilasin 'vanhan' mutta paremman Mini Macin). Uskon kyllä, että omatkin hommat lähtevät sillä hyvin (tekninen ohjelmointi & tiedehommelit). Ja käyttiksen voin sitten päivittää myöhemmin mikäli hurahdan siihen (mitässehinta...120 €?). PC-kanta päivittyy nopeasti ja rauta vain paranee, joten esim. puolen vuoden päästä saan tonnilla entistä paremman koneen, mikäli hommat eivät skulaa.
Ostit siis sen 549 € -mallin?
Itse vissiin avaat koneen ja lisäät muistin, 512 MB ei oikein riitä...?
Mä suosittelisin uutta 1,83 GHz:n C2D-perusmallia Apple Storen alekoodilla, hinnaksi jää 563 €. Tietysti jos comboasema ei riitä ja joka tapauksessa lykkää sisään 2 GB muistia niin sitten tuo vanha malli voi olla passelimpi. Uuteen muuten saa 3 GB tai vaikka neljä, mutta emo antaa käyttöön sen kolme.
Hopeisen Omenan pikku pollin mukaan uusistakin kyllä parempaa mallia ostetaan enemmän.
Vaihdan muistit heti tappiinsa, juu. Tarkoitus olisi myös avata kannet itse. Sain tuon pömpelin hintaan 500 €, joten päätin sitten sijoittaa siihen. Lisäksi tarvitsen sitä kirjoittavaa dvd-asemaa jonkin verran, joten lienee passeli itselleni.
Näin muuten sen äänestyksen, mutta päätin tehdä riippumattoman päätöksen ko. asiassa. Olen kyttäillyt tuota laatikkoa jo jonkin aikaa, joten näillä mennään...
Mielestäni ei rehellisesti sanoen muuten pahanhintainen lainkaan, kun miettii rautaa: Intelin prossu integroitu näytönohjain (joka löytyy aika monesta pc-läppäristäkin vielä). Sopivat liitännät itselleni, eikä kokokaan ole paha. Katsellaan sitten, kuinka pömpeli pelittää, kun otetaan se tehokäyttöön (ei pelikäyttöön, mutta muuhun veivaukseen).