YLE pimeni tunniksi!

varalähettimet, useimpia linkkejä ja väyliä valmiina käytettäväksi... jne. Yleisradion pitäisi kuitenkin olla viimeinen asema, joka pimenee missään tilanteessa.

old_profile_29335 kirjoitti:

varalähettimet, useimpia linkkejä ja väyliä valmiina käytettäväksi... jne. Yleisradion pitäisi kuitenkin olla viimeinen asema, joka pimenee missään tilanteessa.

huippuluokan "laitos" kun luulis.

suomessa ole niin kirjoitti:

huippuluokan "laitos" kun luulis.

pitäisi olla ;) ja lähetyksen takaaminen on niitä ensimmäisiä juttuja niin isoilla asemilla.

old_profile_29335 kirjoitti:

pitäisi olla ;) ja lähetyksen takaaminen on niitä ensimmäisiä juttuja niin isoilla asemilla.

Uutisten mukaan Digitan kytkiksestä oli hajonnut äänimatriisin kortteja ja samaan aikaan siellä oli ollut palohälytys jonka seurauksena kaasusammuttimet olivat lauenneet.
Voiko tuollaiseen tilanteeseen varautua muullatavalla kuin toisella, riittävän kaukana olevalla, kytkentäkeskuksella?

ja palohälytys kirjoitti:

Uutisten mukaan Digitan kytkiksestä oli hajonnut äänimatriisin kortteja ja samaan aikaan siellä oli ollut palohälytys jonka seurauksena kaasusammuttimet olivat lauenneet.
Voiko tuollaiseen tilanteeseen varautua muullatavalla kuin toisella, riittävän kaukana olevalla, kytkentäkeskuksella?

Yle on kuitenkin tiedotuksen selkäranka Suomessa. Pitäähän järjestelmä saada pidettyä yllä tavalla tai toisella.. sama sille miten se hoidetaan.

old_profile_29335 kirjoitti:

Yle on kuitenkin tiedotuksen selkäranka Suomessa. Pitäähän järjestelmä saada pidettyä yllä tavalla tai toisella.. sama sille miten se hoidetaan.

kaksi kytkentäkeskusta ;) Eli kun ensimmäinen pettää, niin 'astetta alemmasta' olisi helppo laittaa järjestelmät nopeasti kuntoon, tai ohjata muualle?

old_profile_29335 kirjoitti:

kaksi kytkentäkeskusta ;) Eli kun ensimmäinen pettää, niin 'astetta alemmasta' olisi helppo laittaa järjestelmät nopeasti kuntoon, tai ohjata muualle?

IP tekniikasta voisi saada tuohon ihan hyvän ratkaisun.

IP tekniikka itsessään tarjoa hyvän rungon vikasietoiselle tekniikalle, hyvällä verkkosuunnitelulla tietenkin.

Siihen hieman Axian http://www.axiaaudio.com/ AudioTX:n http://www.stl-ip.com/ Prodyksen http://prodys.net/english/home.htm ja/tai Barixen tekniikkaa http://www.barix.com/

Järjestelmää voi hallita useista eripaikoista joten yhdenpaikan hajoaminen ei katkaisisi lähetystoimintaa.

old_profile_29335 kirjoitti:

kaksi kytkentäkeskusta ;) Eli kun ensimmäinen pettää, niin 'astetta alemmasta' olisi helppo laittaa järjestelmät nopeasti kuntoon, tai ohjata muualle?

Digitan matriisihan pitäisi olla juuri tuollainen... Käsittääkseni jopa kaksi erillistä vieläpä kahdennettuna. Toisen parivaljakon sijaitessa kellarissa, toisen ylhäällä. Korjatkaa jos olen väärässä...

Simo Hovari kirjoitti:

Digitan matriisihan pitäisi olla juuri tuollainen... Käsittääkseni jopa kaksi erillistä vieläpä kahdennettuna. Toisen parivaljakon sijaitessa kellarissa, toisen ylhäällä. Korjatkaa jos olen väärässä...

Meneekö kaikista lähetysyksiköistä kumpaankin matriisiin yhteydet? Vai oliko siellä vielä YLE:llä joku oma matriisi välissä?

old_profile_29335 kirjoitti:

Yle on kuitenkin tiedotuksen selkäranka Suomessa. Pitäähän järjestelmä saada pidettyä yllä tavalla tai toisella.. sama sille miten se hoidetaan.

Kerro konkreettisia esimerkkejä kuinka lähetys voidaan varmistaa.
Vastaavan tapauksen estäminen on helppoa, mutta entäs ne muut vaikeasti ennustettavat kriisitilanteet?

kiitos .... kirjoitti:

Kerro konkreettisia esimerkkejä kuinka lähetys voidaan varmistaa.
Vastaavan tapauksen estäminen on helppoa, mutta entäs ne muut vaikeasti ennustettavat kriisitilanteet?

Koko homma lähtee siitä, että porukka on koulutettu ”kriisitilanteisiin” ja tietyt ihmiset osaavat toimia sellaisen yllättäessä. Varmaa systeemiä ei ehkä ole vaikka monella tavalla voidaan valmistautua. Esim. ihmiset saattavat olla ’kyvyttömiä’ toimimaan kriisitilanteissa.
Mutta kuten sanoin aiemmin, niin on monenlaisia tapoja pitää toiminta yllä kriisitilanteissa. Erilliset lähetysyksiköt, jotka voidaan ottaa nopeasti käyttöön, ja vaikkapa useampia vaihtoehtoisia tiedonsiirtoväyliä. BBC:llä on esimerkiksi jopa valmiina tiedotteita/ohjelmia jotka saadaan ajettua ulos kriisitilanteissa jos normaali lähetys ei vaikka onnistu. En todellakaan tiedä teknistä toteutusta asiaan, mutta taisi muistaakseni onnistua lähetykset ydinasehyökkäyksenkin sattuessa. Britanniassa radioiden lähetykset pitää myös lain mukaan turvata että lähetys jatkuu myös teknisistä vioista huolimatta. Näin ollen et kuule siellä ikinä pitkiä taukoja radiolähetyksissä. Suomessa riittää ukkonen ;)

old_profile_29335 kirjoitti:

Koko homma lähtee siitä, että porukka on koulutettu ”kriisitilanteisiin” ja tietyt ihmiset osaavat toimia sellaisen yllättäessä. Varmaa systeemiä ei ehkä ole vaikka monella tavalla voidaan valmistautua. Esim. ihmiset saattavat olla ’kyvyttömiä’ toimimaan kriisitilanteissa.
Mutta kuten sanoin aiemmin, niin on monenlaisia tapoja pitää toiminta yllä kriisitilanteissa. Erilliset lähetysyksiköt, jotka voidaan ottaa nopeasti käyttöön, ja vaikkapa useampia vaihtoehtoisia tiedonsiirtoväyliä. BBC:llä on esimerkiksi jopa valmiina tiedotteita/ohjelmia jotka saadaan ajettua ulos kriisitilanteissa jos normaali lähetys ei vaikka onnistu. En todellakaan tiedä teknistä toteutusta asiaan, mutta taisi muistaakseni onnistua lähetykset ydinasehyökkäyksenkin sattuessa. Britanniassa radioiden lähetykset pitää myös lain mukaan turvata että lähetys jatkuu myös teknisistä vioista huolimatta. Näin ollen et kuule siellä ikinä pitkiä taukoja radiolähetyksissä. Suomessa riittää ukkonen ;)

Tekniikan toimivuutta pitäisi tarkastella Digitalla, jolla on vastuusopimus Yleisradion lähetysten siirrosta.

http://www.digita.fi/digita_esittely.asp?path=1840;2249

and

http://www.digita.fi/digita_dokumentti.asp?path=1840;3793;1973;9707

tähän kirjoitti:

Tekniikan toimivuutta pitäisi tarkastella Digitalla, jolla on vastuusopimus Yleisradion lähetysten siirrosta.

http://www.digita.fi/digita_esittely.asp?path=1840;2249

and

http://www.digita.fi/digita_dokumentti.asp?path=1840;3793;1973;9707

Osaatko sanoa millaista käytettävyyttä lupaavat?

Jos se on esim 99,95 niin käyttökatkoja vuodessa saa olla n. 3,5 tuntia.

telemast nordic