Tiedän ainakin neljä sellaista perhettä joista on huostaanotettu yksi lapsi, mutta muut lapset ovat saaneet jäädä kotiin.
En ymmärrä kuinka voidaan perustella vaan yhden lapsen huostaanottaminen. Jokaisessa näissä perheessä on toisella vanhemmalla hieman alkoholin käyttöä ja kahdessa vanhemmat ovat eronneet la lapsen jääneet raittiille vanhemmalle, kunnes niistä on yksi huostaanotettu. Käyttääkö yhteiskunta lapsia hyväkseen paikatakseen jonkin yhteiskunnallisen tyhjän aukon, vai onko sillä ihan oikeasti lasta hyödyttävä tarkoitus. Tiedän ett ainakin parilla viisilapsisella perheellä oli melko ahdas asunto, mutta ei sekään tunnu oikealta perusteelta kun voisihan joku autaa hankkimaan perheille sopivankokoisia asuntoja.
Joku joka oikeasti tietää miksi noin toimitaan voisi vastata.
En ymmärrä kuinka voidaan perustella vaan yhden lapsen huostaanottaminen. Jokaisessa näissä perheessä on toisella vanhemmalla hieman alkoholin käyttöä ja kahdessa vanhemmat ovat eronneet la lapsen jääneet raittiille vanhemmalle, kunnes niistä on yksi huostaanotettu. Käyttääkö yhteiskunta lapsia hyväkseen paikatakseen jonkin yhteiskunnallisen tyhjän aukon, vai onko sillä ihan oikeasti lasta hyödyttävä tarkoitus. Tiedän ett ainakin parilla viisilapsisella perheellä oli melko ahdas asunto, mutta ei sekään tunnu oikealta perusteelta kun voisihan joku autaa hankkimaan perheille sopivankokoisia asuntoja.
Joku joka oikeasti tietää miksi noin toimitaan voisi vastata.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voit lisätä minut samaan sarjaan. Yksi huostaanotettiin ja 3 muuta jäi kotiin. Meillä ei ollut syynä alkoholi vaan koulunkäynnin vaikeudet.
Tämä on kysymys mihin tuskin kukaan osaa vastata oikein. Miksi yksi vietiin, muut jäi kotiin...
Veikkaan ettei kyseisten huostien tehneet sos.virkailijakaan osaa vastata.
Minä en usko että yhden lapsen huosta olisi hyväksi perheelle, ennempää se pahentaa. Mitä sen lapsen päässä pyörii kun joutuu pois kotoa ja muut saavat jäädä. Vastaus: lapsi luulee olevansa "paha", äiti ei halua häntä ja ties mitä muuta...
Mutta minäkin haluaisin tietää miten tämä on mahdollista. Nyt tarvitaan "viisaita"...
että kotiin jäävillä on varmasti omassa mielessään ainakin pelko siitä, että milloin minutkin haetaan kotoota pois....
Ap. kijoittajalle sen verran
että asumisolosuhteet eivät missään tapauksessa saa olla lastensuojelutoimenpiteisiin johtava syy. Jos perheen asumiseen liittyy epäkohtia taikka perheellä on taloudellisia vaikeuksia
niin kunnan sosiaaliviranomaisten on järjestettävä viipymättä lastensuojelulain mukaan kyseiset asiat niin että
Finlex
Lastensuojelulaki 5.8.1983/683
".....
13 §
Sosiaalipalvelut ja muut tukitoimet
Kun lastensuojelun tarve oleelliselta osin johtuu
riittämättömästä toimeentulosta,
puutteellisista asumisoloista
tai asunnon puuttumisesta tai kun mainitut seikat ovat oleellisena esteenä lapsen ja perheen tai sellaisen itsenäistymässä olevan nuoren kuntoutumiselle, joka ennen 18-vuottaan on ollut lastensuojelun asiakkaana,
on kunnan viivytyksettä järjestettävä riittävä taloudellinen tuki
sekä korjattava asumisoloihin liittyvät puutteet tai järjestettävä tarpeen mukainen asunto. (9.2.1990/139)...."
Olisi todella hyvä jos joku sosiaaliviranomainen vastaisi tuohon kysymykseen,
miksi yksi lapsi otetaan perheestä huostaan
ja muut lapset voivat/saavat jäädä kotiin.
Mieleen tulee, josko joku lapsista oireilee siihen malliin, että ollaan koulusta tai päiväkodista otettu yhteyttä lastensuojelutyöntekijään. Toiset vaan ovat herkempiä. Tai josko äiti/isä ei pysty huolehtimaan pienemmästä lapsesta. Tai toisilla nuorilla ottaa murkkuikä koville ja tarvii tiukemmat rajat mitä vanhemmat pystyvät tarjoamaan.