Hei!
Eilen tuli siis kutsu rekrypäivään 30.8 ja nyt mietin millaista valkokuvaa sinne voisi viedä? Riittääkö passikuva? Mielestäni se olisi hyvä viedä. Olen ennen ollut toisessa firmassa töissä ja siellä riitti passikuva.
Vai pitäiskö tilata valokuvaajan ottamaan bikinikuvia rannalla kun sää nyt sen sallisi ;) Haha. Vitsi vaan.
Eilen tuli siis kutsu rekrypäivään 30.8 ja nyt mietin millaista valkokuvaa sinne voisi viedä? Riittääkö passikuva? Mielestäni se olisi hyvä viedä. Olen ennen ollut toisessa firmassa töissä ja siellä riitti passikuva.
Vai pitäiskö tilata valokuvaajan ottamaan bikinikuvia rannalla kun sää nyt sen sallisi ;) Haha. Vitsi vaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Valokuvan tarkoituksena on yksinomaan se, että kun tehdään päätöksiä jatkoon pääsevistä ja lopullisia valintoja, päätöksentekoon osallistuvat voivat palauttaa helpommin mieleen, kuka kukin oli. Eli passikuva varmasti riittää.
Varmasti tyypit palauttavat mieliin, kuka kukin on, mutta epäilen, että valokuvasta katsotaan muutakin...vaikka sitä ei ääneen myönnetäkkään. Jos on kaksi tasaveroista hakijaa, niin varmasti ottavat sen nätimmän. Yhtiön imagolle on aika tärkeää, onko heillä tasokkaita työntekijöitä. Lentoemännällä ulkonäkövaatimukset korostuu muita ammatteja enemmän. Olen hakenut useisiin asiakaspalveluammateihin, eikä vielä missään ole kiinnitetty huomiota esim. ihon kuntoon tai arpeihin tms...paitsi siis finnairilla.
Suurin osa lentoemoista on ihan tavallisia ihmisiä, mutta jos on varaa valita hoikasta/nätistä vs. tavallisesta/ylipainoisesta, niin varmasti ottavat ensimmäisen.
Mitä aurinkoisempi ja hymyilevämpi kuva, sen parempi. Nykyisinhän ei esim. passikuvassa saa hymyillä eli inte bra.
Miespuolisena rekrytoijana suosittelisin nk. "levityskuvaa" jossa sisäinen kauneus näkyy mahdollisimman syvälle..