Miettikää nyt kumpi on edullisempi, kahden vuoden kytkypallo jalkaan "ilmaisella" kännykällä, joka vaihtoehdottomasti maksetaan pallojalassa-aikana liikennemaksuissa, vai itsenäisesti, erikseen valittu puhelin runsaasta, joka kukkarolle sopivasta valikoimasta ja liittymä sen hetkisen tai myöhemmin muuttuvan tarpeen mukaan. Vapaampaa ja edullisempaa on!
Kukahan oikeastaan tarvitsi, ja lobbasi, lakia kytkykaupasta ja miksi?
Kukahan oikeastaan tarvitsi, ja lobbasi, lakia kytkykaupasta ja miksi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Liikenneministeriössä valmistella ja sitten eduskunnassa päätetään...noin teoriassa ainakin ;D En tiedä kuka lobbasi ? Se tai ne jotka hyötyvät ? Operaattorit ?
Varmaan kannattaa ostaa SIM-vapaa 3G-puhelin siten, että ottaa siihen kuukausimaksuttoman liittymän ja maksaa puhelimen ennakkoon.
Näin voi käyttää toista liittymää puhelimessa ja puhelimen saa halvemmalla.
http://saunalahti.fi/puhelimet/puhelin.php?id=107&type=handsetmodel
Puhelin ei maksa kuin 89 euroa, se on SIM-vapaa ja siihen saa kuukausimaksuttoman liittymän, mikäli maksaa puhelimen ennakkoon.
Hieman kalliimpi ratkaisu on Sonerasta 149 eurolla Nokia 6151 ilman liittymää ja SIM-lukitusta.
kännykkä ???? ...joka kuukausihan maksetaan kännykästäkin.. mä ainakin.. 18. e kk. ei se ilmanen oo..ja nykyisin ei ees toiminnas..mut maksaa pitää koska jumalallinen sopimus pätee ja poikki ei saa...
Ei ees takuu korvaa eikä korjaa laite vikaa...näin tässä kulutus hysteria sit kusetetaan tyhymääää :(
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=96&conference=4500000000001606&posting=22000000030074815
ja katkerasti sitä katuva (loukkuun jäämistään)