Jyväskylä:n ja Mlk:n liitosta masinoivat eivät ole julkisuudessa kertoneet mitä etuja liitos toisi tullessaan. Nyt teillä on mahdollisuus kertoa mitä etuja teillä on esittää. Eli tarvitaan lukuja ja faktoja. Jos te sanotte esim., että luomme pysyviä työpaikkoja olette ennustajia ette yhteisiä etuja ajavia edustajia. Mikä muuttu parempaan ja loppuuko tuhlailu ja saavatko nykyiset päättäjät uudet ajatukset jostain? Poistuuko suojatyöpaikat? Opitaanko rakentamaan oikein? Tuleeko lisää oikeaa älyä?
Kuntaliitos
Vailla vastauksia
171294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllä kai sinun se pitäis mlk:n joutavanpäiväisenä virkamiehenä tietää! Päästäs eroon niistä Talvitien kavereista jotka kaikki nauttii jo maalaiskunnan "luottamusta". Niin mitäs haittoja siitä ois?
henkosia, kun katselee missä kunnossa ympäristö on tällä hetkellä. Parhaimmat asuinpaikat kasvavaa pusikkoa ja paskaa. Täyttä hävitystä niillä paikoilla jossa ihmisen luonnollisin ja kaunein asuinympäristö tulisi olla. Pilattu teollisuudella ja jätteillä. Suurimmaksi osaksi kunnan omasta toimesta. Surkean perinnön tulevat nykyiset kunnan päättäjät jättämään perinnöksi tulevaan Jyvälään. Vaan tämä ei riitä tällä hetkellä eräälle virkamiehelle- kaikki arvokkaimmat ranta-alueet pitää saada rakennusliikkeiden hallintaan ja rakennetuksi. Suur-Jyväskylän päätoimittajan sanojen mukaan oravanrääpäleet estävät ihmisten asumisen Väinölässä. Mitä tekee maalaiskunta- polkaisee käyntiin hankkeen jossa etsitään Tampereen mallia liito-oravan suojelemiseksi koko populaation kannalta eikä yksittäisten kohteiden perusteella. Mainiota insinööritaidon järjenkäyttöä hyödyn maksimoiseksi jotta tehokkuusluku = oman pussin kilinä säilyisi muuttumattomana. Kyseessä täytyy olla todella suuret summat, sillä ei tällaista normaali ihmiselle edes tulisi mieleen, edes esittää mihinkään lautakuntaan, ellei kyseessä olisi omakohtainen hyödyntavoittelu. Kuka tämän esityksen takana on, ei jää arvailuiden varaan.
Pystytään 1 pyrökratiaosasto lakkauttamaan maalaiskunnan ja kaupunginhallinto jne yhdistämään josta huomattavat säästöt. Kaavoituspolitiikka yhtenäistyy.
Terveydenhuoltoa voidaan yhtenäistää jolloin tehottomia yksiköitä lakkautetaan tämä on kova keino.talousnäkökodat huomioiden välttämätön että voidaan säilyttää riittävän laadukas terveydenhuoltoyksikkö edes jossain jne.
jos liitos tulee mä muutan maalaiskunnasta muurameen,en halua maksaa millään tavoin keljonlahden suurvoimalaa,siinä se rahannieliä tulee jatkossa olemaan,siihenhän nyt jo maksumiehiä haetaan maalaiskunnasta. ennemin antaisin noi jonninjoutilaat virkamiehet olla työmaalla,pakkohan kaikkien on elää.kankaan paperitehtaan väki ei taida tietää että loppu häämöttää 2010 lopuunmenessä.puhukoon lappalainen mitä hyvänsä.
jkl on vielä eu-asukastiheysmittarin perusteella vielä kaupunki, tampere ei ole...
Varsinainen tollo, todennäköisesti olet käynyt apukoulun. Sinun tasoiset ihmiset ovat vain rasite...
Että näin käy ja ne jotka jäävät ovat päteviä virkailijoita???????
http://chat.yle.fi/yleradio1/keskustelu/viewtopic.php?p=11203&sid=a8e0ab36cfcdd8f69345801b6e3b0bdd
http://palvelut.tampere.fi/osallistu/keskustelu/mielipide.php?id=1568&aihe_id=12&viesti_id=1454
Takaavat varmasti sen esim 70% virkailijoita ym vähennettäessä ei tarvitse käydä turhaa keskinäistä kirjeen vaihtoa.Kaikki virkailijat ovat pätevyytensä osoittaneet virkaa hakiessaan.Välilliset hyödyt ovat isot virastotiloille voidaa keksiä parempaa käyttöä tai laittaa kylmilleen mistä säästöt huomattavan suuret myös.
Terveydenhoidon pitää ensisijaisesti olla tehokasta ennalta ehkäisyä. Hoitotapahtumat on hoidettava loppuun kerralla ja kunnolla jotta ei tule jälkitöitä. Esimiestaso on oltava oikeaa ihmisläheistä toimintatapaa noudattavaa siis maalaisjärki taas mukaan. Näillä eväillä rahat riittää ja kansa pysyy kunnossa.
Varmasti tukea yksityistä terveydenhoitoa entistä enemmän lääkäri,hoitajapulasta ja kalliista sivukuluista johtuen.Ymmärrän hyvin lääkäreitä ketkä eivät viitsi tehdä täysipäivästä tai ollenkaan työtä kunnallissektorilla.Pakollisten työaikojen takia ja huonon palkan vuoksi työtä riittää muutenkin heillä.
Kulut kuriin:
- Loppuu maalaiskunnan puolella se joutava kunnan tilojen ilmainen käyttö nuorisourheilussa. Sama meininki, kuin kaupunkiin vaan. Tulee laadukkaita urheilijoita. Ei niistä köyhistä mitään olis tullutkaan.
- Typistetään kulut puoleen teiden talvikunnossapidosta. Ei ole tulevaisuudessa enää ikävää aurattua tietä kunnan puolella, vaan laajentunut kaupunki on yhtä suurta umpihankea.
Säävaraus.
- Nyhdetään köyhiltä joka käynnistä lääkärillä. Kunnan puolella oleva ikävä tapa vuosimaksusta heitetään hevon tuuttiin.
Selvien kustannussäästöjen lisäksi saadaan kunnan rannat virkistyskäyttöön. Trendikkäästi tuo virkistyskäyttö on edustuksellista, eli myydään rantatontit sopivaan hintaan sopiville ihmisille.
No se oli oikeaa virkamiehen puhetta. Kerro vielä mikä noista edellä mainituista on totta. Rupeaa näköjään olemaan jo sormi paniikkinappulalla. Hyvä anna tulla LISÄÄ!
Käy kysymässä jostain kaupungin urheiluseurasta, paljonko joutuvat maksamaan sisävuorosta kouluissa, tms. Kunnan puolella saman lajin saman ikäryhmän harrastukseen kuluu viidesosa siitä, mitä kaupungissa.
(Omassa lajissa kunnan puolella 70-90e, kaupungissa 500e).
Kun lunta taas tupruttaa jossain vaiheessa, pitää kaupungin puolella toivoa, että se tapahtuu virka-aikana. Illalla, yöllä tai viikonloppuisin tuleva lumi saa hoitua itsestään. Kaupungilla kun ei ole varaa maksaa hälytyslisiä sun muita ylityökorvauksia aura-autojen ohjastajille.
Kunnan puolella homma on hoidettu sopimuspohjaisesti ja homma toimii.
Kun talvi taas yllättää autoilijat, käy vaikkapa Vaajakoskentiellä katsastamassa, miten homma toimii. Luota kerrankin omiin aisteihisi, äläkä kaupungin tiedotuspamflettiin.
Terveyskeskusmaksu peritään kaupungin puolella joka kerta. Kunnan puolella on käytössä vuosimaksu.
Tämän tietäisit, jos kävisit julkisessa terveydenhuollossa. Yksityiselle lääkärille ei tietysti tarvitse jonottaa...
Mikäli kuntaliitos tulee, pitää asiat tietysti harmonisoida eri alueiden välillä. Harmonisointi tarkoittaa yleensä tavalliselle kengänkuluttajalle huonoa.
Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Ei oikein tunnu maalaiskunnassa tuo lumien keruu toimivan. Kaupungin puolella on selkeästi paremmin tuo asia.
Asukasluku lisääntynee seudulla n.10000:lla verrattuna siihen että liitosta ei olisi tapahtunut. Siinä se. Samat narujen pitelijäthän ne nytkin on olleet sekä maalaiskunnan että kaupungin sätkynukeilla. Samaa kaikki rahat omiin taskuihin porukkaa ovat sekä nyt että tulevaisuudessa. Valtion aloitteesta vaan nyt tulee näitä liitoksia, täällähän se oli siinä että kahdesta kunnasta sai lypsettyä omiin taskuihin enempi kuin yhdestä mutta meni liiallisuuksiin ahneus, uusia tapoja kuitenkin keksivät varmasti, vievät valtionkin kassasta ihan samoin kuin ennenkin.
tiivistyy on sanonta joka pitää paikkansa. Parempi hyvä diktaattori kun huono demokratia. Virkamiehet ovat saaneet sumplittua palkkansa kohdalleen. Sinisilmäiset, vähä-älyiset päättäjät(valtuusto) ovat menneet halpaan.